صفحه نخست

سیاست

ورزشی

علم و تکنولوژی

عکس

ویدیو

راهنمای بازار

زندگی و سرگرمی

اقتصاد

جامعه

فرهنگ و هنر

جهان

صفحات داخلی

کد خبر: ۲۳۷۷۸۲
«بر اساس تحقیقات و مطالعات از سنگ یافته‌ها که سال‌های قبل از زیر کاخ چهلستون به دست آمد، به احتمال فراوان کاخی در حوالی میدان نقش جهان و کاخ چهلستون و خیابان‌های اطراف از دوره ساسانی در زیر خاک مدفون است.»
تاریخ انتشار: ۱۶:۳۳ - ۰۲ تير ۱۳۹۴
«بر اساس تحقیقات و مطالعات از سنگ یافته‌ها که سال‌های قبل از زیر کاخ چهلستون به دست آمد، به احتمال فراوان کاخی در حوالی میدان نقش جهان و کاخ چهلستون و خیابان‌های اطراف از دوره ساسانی در زیر خاک مدفون است.»
 
علیرضا جعفری‌زند - باستان‌شناس - در گفت‌و‌گو با ایسنا، درباره آخرین وضعیت و یافته‌های باستانی و میراثی ایستگاه دروازه دولت متروی اصفهان اظهار کرد: آنچه این روزها از دل این منطقه خارج شده دقیقاً همان دغدغه‌ای بود که من سال‌ها پیش برای اولین‌بار درباره آن هشدار دادم. آنچه امروز سر از زمین برآورده، بخش کوچکی از کاخ جهان‌نمایی است که گفته می‌شود قطعه بزرگ‌تری از آن زیر خیابان چهارباغ پایین قرار دارد.
 
وی با بیان اینکه بنای کاخ جهان نما قطعاً در دوره قاجار از بین رفته و به نظر نمی‌رسد که این کاخ کامل مانده باشد، افزود: آنچه در مطالعات این پهنه تاکنون به دست آمده، علاوه‌بر کاخ جهان نما شامل یک کانال آب و تعدادی آثار مربوط به دوره پهلوی نیز می‌شود که آب‌راهه‌ها متعلق به دوره پیش از صفویه است.
 
این باستان‌شناس ادامه داد: البته یک دیوار خشتی نیز هنگام گودبرداری ظاهر شده است که به احتمال فراوان مربوط به بارو مهم این بخش از اصفهان است و فعلاً همین دیوار خشتی نمایان شده است.
 
کدام خیابان‌ها روی لایه‌های تاریخی‌اند؟
جعفری‌زند در رابطه با چگونگی نگهداری از این آثار نیز گفت: اینکه گفته می‌شود این آثار در یک آکواریوم میراثی نگهداری خواهند شد، امکانپذیر است؛ اما قطعا آب‌راه‌ها که متعلق به دوران پیش از صفویه است در این آکواریوم نخواهد بود، چراکه پس از اتمام مطالعات باستانشناسی روی آن پوشانده خواهد شد تا برای آیندگان به یادگار باقی بماند. البته هر دو حالت آکواریوم و پوشاندن با خاک از روش‌های نگهداری محسوب می‌شود تا این آثار برای مطالعات آیندگان نیز باقی بماند.
 
وی درباره حفاری‌ها و آخرین وضعیت ایستگاه میدان انقلاب نیز اظهار کرد: طبق مطالعاتی که از پیش انجام شده و بازدیدهای میدانی که از این پروژه صورت پذیرفته، هیچ اثر قابل ارزشی در این منطقه وجود ندارد، و هیچ ادعایی هم نسبت به این منطقه وجود ندارد؛ زیرا این مناطق در دوره ساسانیان خارج از شهر بوده و در دوره صفویه نیز به عنوان یک خیابان و محل رفت و آمد محسوب می‌شده و به نظر نمی‌رسد به جز کف پوش‌های خیابان چهارباغ در دوره صفویه اثر تاریخی وجود داشته باشد.
 
این باستان‌شناس با تاکید بر اینکه در حال حاضر برخی مناطق حساس باستانی اصفهان به سادگی از دست رفته است، گفت: میدان عتیق که هم‌اکنون میدان امام علی (ع) بر روی آن بنا شده است بهترین قسمت اصفهان برای باستان‌شناسی و حفاری‌های صحیح بود، اما تمام آنچه وجود داشت زیر بیل‌ها و لودرها از بین رفت؛ سفالینه‌های باقی مانده نیز نشان از عظمت تاریخی این بخش از اصفهان دارد، علاوه بر این دروازه دولت نیز از مکان‌های مهم باستانی بود که از دست رفت.
 
جعفری‌زند در پاسخ به این سؤال که هنگام توسعه شهری اصفهان در کدام بخش‌های این شهر باید با احتیاط گام برداشت تا مناطق حساس باستان شناسی از دست نرود؟ اظهار کرد: رکن اصلی شهر اصفهان و هسته اصلی شهر در دوران گذشته به مرکزیت مسجد جامع بوده است، بنابراین خیابان‌های ولی‌عصر (عج)، احمد آباد، حافظ، هاتف، سپه، بخشی از میدان نقش‌جهان، خیابان ابن‌سینا، مدرس و چهارباغ پایین از مناطق حساس و حیاتی از نظر باستان شناسی است که باید هنگام توسعه با آرامش حفاری شود زیرا کاوش‌ها در این مناطق بی‌نظیر خواهد بود، البته می‌توان به مناطق بالا خیابان‌های طالقانی و طیب فعلی را هم اضافه کرد.
 
اصفهانی‌ها روی تاریخ قدم می‌زنند
وی با بیان اینکه مردم اصفهان در سال 1394 شمسی در شهری زندگی می‌کنند و در خیابان‌هایی قدم می‌گذارند که اجداد آن‌ها در دوران پیش از اسلام یعنی در دوره ساسانیان و دوران پس از اسلام و صفویه بر روی آن‌ها گام گذاشته‌اند، افزود: این قدم‌هایی که در خیابان‌های اصفهان برمی‌دارید دقیقاً بر روی لایه لایه‌های تاریخ است.
 
این باستان‌شناس به مرمت‌ها و کاوش‌های هتل عباسی اشاره کرد و افزود: هنگام مرمت هتل عباسی در زیر آن آب انباری متعلق به دوره پیش از صفویه کشف شده است که این موضوع در خاطرات کاوشگران فرانسوی آمده است.
 
جعفری زند اضافه کرد: همچنین سنگ‌هایی بدست آمده از زیر کاخ چهل‌ستون به نقوش و طرح‌هایی مزین هستند که نشان از سابقه تاریخی آن‌ها حتی تا دوران ساسانیان می‌دهد که هنوز تعدادی از این سنگ‌ها در کنار کاخ چهلستون قرار دارند و یک مورد از آن‌ها در موزه هنرهای معاصر قرار دارد.
 
وی از احتمال وجود کاخی در حوالی میدان نقش جهان، کاخ چهلستون و خیابان‌های اطراف آن خبر داد و گفت: احتمال می‌رود که در این منطقه از اصفهان کاخی متعلق به دوره پیش از اسلام و به احتمال فراوان متعلق به دوره ساسانیان وجود داشته باشد و در حفاری‌هایی که شاید برای خط دو مترو صورت گیرد، نمایان شود.
 
این باستان شناس درباره نگاه شهردار جدید به میراث اصفهان گفت: شهردار اصفهان باید با حساسیت تمام وارد بحث توسعه شهری در اصفهان شود و ارزش تاریخچه این شهر را بداند، مسئولان شهری و استانی اصفهان هیچ‌گاه میهمانان خارجی را به دیدن زیرگذرها و روگذرهای اصفهان نمی‌برند و باید بدانند این شهر در دوره معاصر چیزی برای ارائه ندارد و هنوز همان بنای‌های 400 سال پیش جذاب‌ترین بناهای این شهر محسوب می شود بنابراین باید قدر آن ها را بدانند.
ارسال نظرات
نام:
ایمیل:
نظر:
ناشناس
۰۸:۱۵ - ۱۳۹۴/۰۴/۰۳
این هشدارها قبل داده شده بود ولی اصرار عبور مترو از زیر بافت تاریخی اصفهان باعث حیرته
ناشناس
۰۲:۰۱ - ۱۳۹۴/۰۴/۰۳
من نمیفهمم کامنت اول معنیش چیه؟
مگه مردم تشخیص میدن قدمت اشیا یا بناها رو؟ یا منظورتون اینه که اصفهان 350سال قدمت داره؟ يا میخواهین بگین که ساسانیان لابد تو این مملکت نبودن؟ نکنه فکر میکنید تخت جمشید رو رضا شاه درست کرده و داری تاریخ ایران رو حداکثر 350سال تخمین میزنی؟
رضا
۲۲:۱۰ - ۱۳۹۴/۰۴/۰۲
واقعا که این شهر اصفهان از عجایب تاریخ بشره
خوش به حال مردم این شهر
ناشناس
۱۹:۱۷ - ۱۳۹۴/۰۴/۰۲
خیلی باحالی نمکدون
چشمت نزنند
ناشناس
۱۷:۴۳ - ۱۳۹۴/۰۴/۰۲
این باستان‌شناس با تاکید بر اینکه در حال حاضر برخی مناطق حساس باستانی اصفهان به سادگی از دست رفته است، گفت: میدان عتیق که هم‌اکنون میدان امام علی (ع) بر روی آن بنا شده است بهترین قسمت اصفهان برای باستان‌شناسی و حفاری‌های صحیح بود، اما تمام آنچه وجود داشت زیر بیل‌ها و لودرها از بین رفت؛ سفالینه‌های باقی مانده نیز نشان از عظمت تاریخی این بخش از اصفهان دارد، علاوه بر این دروازه دولت نیز از مکان‌های مهم باستانی بود که از دست رفت !!!

چطور آتيش نمى گيريد شما ؟!
ناشناس
۲۰:۱۰ - ۱۳۹۴/۰۴/۰۲
ببخشید چرا باید اتیش بگیریم ؟؟؟ یه عده هزاران سال پیش زندگی کردن یه سری قابلمه و افتابه ازشون مونده !!! خب که چی ؟!؟!؟!
ناشناس
۲۱:۴۱ - ۱۳۹۴/۰۴/۰۲
شما خودش رو ناراحت نکن
ارمین
۰۰:۵۵ - ۱۳۹۴/۰۴/۰۳
نمیخوام به اینو اون گیر بدم, فقط اینو بگم که برای خودم خیلی متاسفم...
ناشناس
۱۷:۳۸ - ۱۳۹۴/۰۴/۰۲
این اصفهانیها اینقدر زرنگن که اگه بتونن تخت جمشید رو میبرن اصفهان
اونم از اثار تاریخیشون که قدیمیترینش قدمتش به 350 سال میرسه ولی به اندازه یک اثر 2500 ساله بزرگش کردن
باستان شناسان مواظب باشن فریب نخورن
نیما
۱۸:۱۸ - ۱۳۹۴/۰۴/۰۲
..............خاموشیست.
شیوا
۱۸:۱۸ - ۱۳۹۴/۰۴/۰۲
من اصفهانی نیستم ولی واقعا خجالت داره این طرز حرف زدن ، اصفهان یکی از چهارستون فرهنگ و تمدن ایرانی است ، کسی که اصفهان رو دیده باشه نمی تونه چشمش رو به روزی زیباییش و فرهنگ مردمش ببنده ، من در تهران ندیدم مردم این قدر رعایت بهداشت عمومی رو بکنن ، ضمنا کمی تاریخ بخونید ، اصفهان از قدیم الایام یکی از بهترین شهرهای ایران بوده طوری که ناصر خسرو در سفرنامه اش گفته در کل بلاد مسلمین هیچ شهری رو به ابادی و زیبایی اصفهان ندیدم
ناشناس
۱۹:۱۵ - ۱۳۹۴/۰۴/۰۲
احتمالا مجبورت کردن کامنت بذاری!
ناشناس
۱۹:۲۱ - ۱۳۹۴/۰۴/۰۲
جناب پروفسور! یعنی از نظر حضرت عالی بزرگی هر چیزی فقط بسته به قدمت اونه؟؟؟
شهرآشوب
۱۹:۲۹ - ۱۳۹۴/۰۴/۰۲
دو کلمه هم از مادر عروس شنیدیم
مهرداد
۲۰:۰۰ - ۱۳۹۴/۰۴/۰۲
امان از حسودی که مملکتمونو به این روز انداخته
ناشناس
۲۰:۰۹ - ۱۳۹۴/۰۴/۰۲
یعنی واقعا قدمت اثار تاریخی اینقدر تاثیر داره در قرن 21 ؟؟؟ ما تهرانی ها پس چی بگیم که قدیمی ترین تمدن جهان در " ری " بوده ؟؟؟؟
ناشناس
۲۱:۲۵ - ۱۳۹۴/۰۴/۰۲
شهر اصفهان قدمت بالای 3000 سال دارد و جزو شهرهائی است که نام آن در متون قدیمی از جمله تورات وجود دارد . با وجود تخریب گری قاجاریه و در درجه اول ظل السلطان برادر ناصرالدین شاه که ظاهرا شما هم از نوادگان آنها هستید ، هنوز آثار دوران قدیم مانند پل شهرستان که مربوط به دوره ساسانی است و مناطقی مانند جوباره که مربوط به 3000 سال قبل هستند باقی مانده اند .
ناشناس
۲۱:۳۲ - ۱۳۹۴/۰۴/۰۲
هرچه آثار باستانی مون بیشتر باشد درآمد کشور بالاتر می رود حالا فرق نمی کند کجا باشند.
ناشناس
۲۱:۴۲ - ۱۳۹۴/۰۴/۰۲
اصفهانی ها خیلی زرنگ هستند. با شروع جنگ فرزندان شان را به جنوب فرستادند و فراری های جنگی را در بهترین شهرهای خودشون که برای مستشارهای روس و آمریکایی ساخته شده بودجادادند هرچند امروز شاهین شهر و فولاد شهر نماد بزه اجتماعی و فحشا شده است. مجتمع فولاد مبارکه در اصفهان ساخته شد و بسیاری از خوزستانی ها در آن استخدام شدند و بچه های اصفهان (23000)در خاک جتوب در خون خود غلطیدند. راستی اگه اصفهانی ها بد هستند، از استانشون بریم بیرون
ناشناس
۲۲:۱۴ - ۱۳۹۴/۰۴/۰۲
امان از توهم و تنگ نظری
ناشناس
۲۲:۲۰ - ۱۳۹۴/۰۴/۰۲
اصفهانی ها زرنگ نیستند. در موردشان این گونه فکر می کنند. بیشتر مردم این شهر کارگر هستند، آیا کارگر بودن بیشتر مردم اصفهان نشانه زرنگ بودن است. قشر فقیر این شهر زیاد می باشند.
ناشناس
۰۰:۱۳ - ۱۳۹۴/۰۴/۰۳
این همه ضد اصفهان بودن برای چیه؟ والا ما از خدامونه که این همه آثار تاریخی تو شیراز و تبریز و ... داریم. ولی هیچموقع ندیدین اصفهانیا به جایی توهین کنن
سعید
۰۹:۴۱ - ۱۳۹۴/۰۴/۰۳
فراروی عزیز نمایش نظرات خوانندگان با هر عقیده ای هیچ اشکالی ندارد اما هرگاه یک چنین نظر توهین آمیز و غیر کارشناسی را به نمایش می گذارید حداقل کامنت های مخالف این نظر را هم به نمایش بگذارید. من یکی از بازدیدکنندگان پیگیر سایت شما هستم، بارها دیده ام که نظرات توهین آمیز به مردم اصفهان را به نمایش می گذارید و فرصتی هم برای پاسخگویی باقی نمی گذارید، مطمئن باشید با ادامه این راه اعتماد خوانندگان را از دست می دهید. متاسفانه به این نتیجه رسیده ام این کار تعمدا انجام می گیرد.
ناشناس
۱۰:۰۸ - ۱۳۹۴/۰۴/۰۳
آخرش نفهمیدم این نظرت شوخیه یاجدیه! اینقدر بد نوشتی یه عده نفهمیدند مثبت بدند یا منفی
ناشناس
۱۰:۲۷ - ۱۳۹۴/۰۴/۰۳
شهری که ده ها بنای زنده و زیبا از 400 سال پیش دارد نیازی به خرابه ها و بیغوله های 2000 ساله ندارد. اگر داشتیم هم دو دستی تقدیم شیرازی ها می کردیم.
اصفهانی
۱۰:۳۹ - ۱۳۹۴/۰۴/۰۳
منفیها رو بشمار دادا