صفحه نخست

سیاست

ورزشی

علم و تکنولوژی

عکس

ویدیو

راهنمای بازار

زندگی و سرگرمی

اقتصاد

جامعه

فرهنگ و هنر

جهان

صفحات داخلی

کد خبر: ۱۷۲۹۲۷
حقوقدانان در گفتگو با فرارو بررسی کردند
«گیرندگان هدایا با علم و اطلاع بر اینکه هدیه دهنده چنین حقی برای دادن هدیه را ندارد مرتکب عمل غیرقانونی شدند. در واقع گرفتن این هدایا مال مستحق للغیر یا دارا شدن بلاجهت محسوب می شود.»
تاریخ انتشار: ۱۴:۰۲ - ۲۶ آذر ۱۳۹۲
فرارو- یک حقوقدان گفت: «گیرندگان هدایا با علم و اطلاع بر اینکه هدیه دهنده چنین حقی برای دادن هدیه را ندارد مرتکب عمل غیرقانونی شدند. در واقع گرفتن این هدایا مال مستحق للغیر یا دارا شدن بلاجهت محسوب می شود.»

محمد رضا باهنر نایب رئیس مجلس گفت: توقعات مردم از نمایندگان بسیار متنوع و در حوزه های زیادی همچون بهداشت، اشتغال، دانشگاه، وام و... است و تمام تلاش نمایندگان پاسخگویی به این توقعات است و در این شرایط اگر نمایندگان در طول سال، پنج یا شش میلیون تومان بن رفاه برای توزیع در حوزه انتخابیه‌شان یا بین افراد نیازمندی که می شناسند، بگیرند، مساله طبیعی و عادی است.

وی ادامه داد: اینکه به 37، 150 و یا اصلا 290 نماینده بن دو یا سه میلیونی فروشگاه رفاه یا مواردی از این دست داده شود، موضوعی معمولی است و همیشه نمایندگان این بنها را برای توزیع بین مردم در حوزه انتخابیه شان می گیرند.

وی افزود: این مبالغ در قالب بن کالا و کارت هدیه حتما برای استفاده شخصی مصرف نشده است. این موضوع تنها شامل نمایندگان نمی شود، مثلا مدیرعامل شستا در طول یک سال 50 میلیون تومان بن گرفته که بین هزار یا دو هزار کارگر در ایام مختلف توزیع کند که این روند بسیار طبیعی است البته با این پیش فرض که تمامی اتفاقات باید قانونمند باشد.

تخلفی دوجانبه

نعمت احمدی حقوقدان و وکیل پایه یک دادگستری در گفتگو با فرارو گفت: «در دریافت کارت هدیه از سوی نمایندگان مجلس دو تخلف انجام شده است. یک تخلف از طرف نمایندگان است که گیرندگان کارت هدیه هستند و تخلف دیگر از طرف هدیه دهنده است.»

وی ادامه داد: «فرد باید مالکیت هدیه را بر عهده داشته باشد تا بتواند هدیه دهد. اگر آقای سعید مرتضوی مالک اموال اهدایی باشد اشکالی ندارد؛ اما واقعیت این است که ایشان امین اموال تامین اجتماعی است و اموال متعلق به ایشان نیست. آقای مرتضوی اموالی را که به تبع پست ایشان در اختیارش قرار گرفته است حق دخل و تصرف به نفع خود یا دیگران را نداشته است.»

احمدی درباره اینکه گفته می شود این هدایا از بودجه غیرشمول داده شده و بنابراین اشکالی ندارد، گفت: «بودجه شمول و غیرشمول نداریم. تنظیم بودجه داخلی یک سازمان باید منطبق و مطابق با حدود اختیارات باشد. اموال میلیون ها نفر وظیفه بگیر سازمان تامین اجتماعی که به نان شب محتاج هستند شمول و غیرشمول ندارد.»

وی ادامه داد: «مدیرعامل سازمان تامین اجتماعی امین این اموال است و مال در اختیار وی باید مطابق قانون تقسیم شود. ایشان مجوز اهدای اموال را از سوی امانت دهندگان ندارد.»

وی افزود: «اما گیرندگان هدایا با علم و اطلاع بر اینکه هدیه دهنده چنین حقی برای دادن هدیه را ندارد مرتکب عمل غیرقانونی شدند. در واقع گرفتن این هدایا مال مستحق للغیر یا دارا شدن بلاجهت محسوب می شود.»

احمدی درباره این توجیه که مقدار این هدایا بعضا یکی دو میلیون بوده و اشکالی نداشته است گفت: «خوردن یک لیوان الکل با خوردن یک بشکه الکل فرقی ندارد و هر دو مستوجب شلاق است. یعنی تخلف، تخلف است و به میزان آن بستگی ندارد.»

وی ادامه داد: «اخذ چنین وجوهاتی حتی از افراد عادی نیز درست نیست؛ چه برسد از مدیرعامل سازمانی به بزرگی سازمان تامین اجتماعی.»

وی افزود: «پرونده سازمان تامین اجتماعی اگر در هر کشوری روی می داد در ارکان دولت آن کشور زلزله ایجاد می کرد. معاون اول رئیس جمهور، وزیر کار، نمایندگان مجلس پول گرفتند؛ ما کجای دنیا هستیم؟»

احمدی درباره نوع و میزان مجازات هدیه دهنده و گیرندگان هدایا گفت: «طبق قانون مجازات تعیین شده برای آقای مرتضوی زندان است و برای گیرندگان چون سوء نیت نداشتند حداقل باید اموال گرفته شده را پس دهند.»

دریافت هر نوع هدیه و وجه غیرمتعارف غیرمجاز است
اما بهمن کشاورز حقوقدان و وکیل پایه یک دادگستری در گفتگو با فرارو گفت: «به موجب قانون نظارت بر اعمال نمایندگان، دریافت هر نوع هدیه و وجه غیرمتعارف غیرمجاز است و تفصیل قضیه را باید با مراجعه به قانون دید.»

وی ادامه داد: «مرجع تشخیص هیئتی است که از خود نمایندگان تشکیل شده است و موارد مصداقی را تشخیص می دهد. بنابراین تا زمان اعلام نظر این هیات در خصوص این مورد نمی توان نظر قاطعی داد.»
ارسال نظرات
احمدی نژآدی
۱۶:۰۴ - ۱۳۹۲/۰۹/۲۶
مهمترین عامل عقب ماندگی شهر من نماینده هایی هستن که به مجلس رفته اند. فقط به فکر خود و اطرافیان خود بوده اند. دریغ از کار مثبت برای شهر
ناشناس
۱۵:۵۳ - ۱۳۹۲/۰۹/۲۶
با این نمایندگان؟؟!! مثل اینکه بپرسین سائلین دریافت میکنن؟؟ خرج کردن..وعده دادن برن برای هدایا!!
میرحسین از مشهد
۱۵:۴۳ - ۱۳۹۲/۰۹/۲۶
در یک زمینه میگم خدا پدر احمدی نژادو بیامرزه و اون این که خوب این مجلسی ها رو میشناخت و واقعا متناسب با اون چیزی که بودن باهاشون برخورد میکرد
متاسفیم ک هسطح این مجلس در حد رییس قبلیه و به خودشون نمیان
ناشناس
۱۵:۳۹ - ۱۳۹۲/۰۹/۲۶
آقای باهنر برات متاسفم
ناشناس
۱۵:۳۵ - ۱۳۹۲/۰۹/۲۶
گیرندگان هدایا با علم و اطلاع بر اینکه هدیه دهنده چنین حقی برای دادن هدیه را ندارد مرتکب عمل غیرقانونی شدند
اسامی باید رسانه ای شود
نشود ما مقابل مجلس تحصن میکنیم
سیما
۱۵:۴۶ - ۱۳۹۲/۰۹/۲۶
ناشناس جون ببخشید ولی ما مردم ایران بی تفاوت تر از این حرفا هستیم!
رامین
۱۵:۲۵ - ۱۳۹۲/۰۹/۲۶
از هر ده میلیون تومن یک تومنش مال من بوده که از حقوقم حق بیمه به سازمان میدهم مایلم دعا کنم این قسمت (یعنی یک تومن از هر ده میلیون تومن هدایا) کوفت خورنده اش شود (مال خودم است حق دارم هر دعایی میخوام در حق خورنده اش بگویم) لطفا چاپ شود. تو را به خدا فیلتر نشود. اجرتان با امام حسین(ع)
ناشناس
۱۵:۰۸ - ۱۳۹۲/۰۹/۲۶
این نماینده نماها چون میدونن دوره بعدی جایی درمجلس ندارن می خواهند تو همین دوره بار خودشونو ببندند.
ناشناس
۱۵:۱۶ - ۱۳۹۲/۰۹/۲۶
نماینده نماها بار آخرتشان را هم بسته اند برادر.
Mehbod
۱۵:۰۴ - ۱۳۹۲/۰۹/۲۶
به خدا باید شرم کنید ! این پول ها از کارگر و کارمند گرفته می شود و باید سرمایه گذاری شود تا در آینده به بیمه شدگان پس داده شود . این نهایت ظلم و بی عدالتی است . واقعا آن کارگری که بیکار می شود ، زن و بچه اش گرسنه اند ! اگر بانک بزند و زورگیری کند اعدام اش می کنند ! ولی اینهایی که حرام خور هستند و ادعای مسلمانی شان گوش فلک را کر کر کرده هیچ کس کاری با آنها ندارد ! صبر مردم هم حدی دارد ! چطور توقع دارید مردم اخلاق مدار و درستکار باشید ! ولی شما ها جلوی چشم مردم دزدی و هزار یک بی اخلاقی بکنید ! شرم ! شرم ! هزاران شرم بر شما باد!!!
ناشناس
۱۵:۰۱ - ۱۳۹۲/۰۹/۲۶
آهاي، اينها كه اين پولارو ميخورن حلاله فقط براي مردم حرامه . شلوغش نكنيد.
ناشناس
۱۵:۰۰ - ۱۳۹۲/۰۹/۲۶
حواسمون باشه انتخابات بعدی دیگه اینها نباشن
باهنر داره رایزنی میکنه
حسين
۱۴:۵۱ - ۱۳۹۲/۰۹/۲۶
فرارو عكسي كه انتخاب كردي عالي بود ...
حسام
۱۴:۴۵ - ۱۳۹۲/۰۹/۲۶
اگه زمان اصلاحات بود، تا چند ماه سوژه شماره یک صداوسیما بود.
ناشناس
۱۴:۴۴ - ۱۳۹۲/۰۹/۲۶
مال حرام خوردن نداره بچه های این نماینده ها چه شوند خدا میدونه
ناشناس
۱۴:۴۰ - ۱۳۹۲/۰۹/۲۶
خدا پدر آقای احمدی را بیامرزد که این نکته را مطرح کرد.
ناشناس
۱۴:۳۹ - ۱۳۹۲/۰۹/۲۶
باهنر برای انتخابات مجلس دهم برنامه ها داره باید حواسمون روجمع کنیم
مجلس بعدی نه لاریجانی باشه نه باهنر ونه پایداریها ونظامیون
mohammad
۱۴:۳۷ - ۱۳۹۲/۰۹/۲۶
بابا دو دوتا چهارتاس دیگه.دیگه تفسیر نمیخواد که.بیت المال خوردنش به هر نحوی خلافه
ک م
۱۴:۳۷ - ۱۳۹۲/۰۹/۲۶
حتما مدعی العموم هدیه گیرندگان را مجرم نمیشناسد چون ایشان بدلیل عدم سواد دست به اینکار زدند!

وگرنه قانون که برای همه یکسان است.
چطور کارمند یا ماموری که چندتومان رشوه میگیرد یا جوانیکه چند تومان دزدی کرده بلافاصله دادگاهی میشوند ولی این آقایان همچنان" امورات مردم را در دست دارند! "
سهیلا
۱۴:۴۹ - ۱۳۹۲/۰۹/۲۶
ک م جون قانون فقط و فقط برای منو شماست
از ما بهترون رو شامل نمیشه
ناشناس
۱۴:۳۶ - ۱۳۹۲/۰۹/۲۶
مردمي كه حق خودشان را مطالبه نكنند . هر بلايي بر سرمان بياد مستحقيم
ناشناس
۱۴:۳۶ - ۱۳۹۲/۰۹/۲۶
واقعاً به حال این مجلس باید خون گریه کرد
وکیل مردمی یا مزدور دولت؟
ناشناس
۱۴:۳۴ - ۱۳۹۲/۰۹/۲۶
مکرو ومکرالله والله خیرالماکرین
باهنرچطور میخوادجانشین عسکر اولادی بشوداصلا میتونه؟
خیانت به مردم کردند
ناشناس
۱۴:۳۲ - ۱۳۹۲/۰۹/۲۶
فقط میگویم به مردم خیانت کردند هم مرتضوی هم نماینده های پول پرست
ناشناس
۱۴:۳۰ - ۱۳۹۲/۰۹/۲۶
واقعاً به شخصه از داشتن نماینده ای چون باهنر که یکی از نواب رئیس مجلس هم می باشند متاسفم که شخصیتی در مرتبه ایشان بخواهد یک کار غیر قانونی با یک توجیح غیر منطقی جواب دهد بهترین جواب در این مورد این است که آقای نعمت احمدی حقوقدان و وکیل پایه یک دادگستری گفته است:"وی ادامه داد: «فرد باید مالکیت هدیه را بر عهده داشته باشد تا بتواند هدیه دهد. اگر آقای سعید مرتضوی مالک اموال اهدایی باشد اشکالی ندارد؛ اما واقعیت این است که ایشان امین اموال تامین اجتماعی است و اموال متعلق به ایشان نیست. آقای مرتضوی اموالی را که به تبع پست ایشان در اختیارش قرار گرفته است حق دخل و تصرف به نفع خود یا دیگران را نداشته است.»

احمدی درباره اینکه گفته می شود این هدایا از بودجه غیرشمول داده شده و بنابراین اشکالی ندارد، گفت: «بودجه شمول و غیرشمول نداریم. تنظیم بودجه داخلی یک سازمان باید منطبق و مطابق با حدود اختیارات باشد. اموال میلیون ها نفر وظیفه بگیر سازمان تامین اجتماعی که به نان شب محتاج هستند شمول و غیرشمول ندارد.»

وی ادامه داد: «مدیرعامل سازمان تامین اجتماعی امین این اموال است و مال در اختیار وی باید مطابق قانون تقسیم شود. ایشان مجوز اهدای اموال را از سوی امانت دهندگان ندارد.»

وی افزود: «اما گیرندگان هدایا با علم و اطلاع بر اینکه هدیه دهنده چنین حقی برای دادن هدیه را ندارد مرتکب عمل غیرقانونی شدند. در واقع گرفتن این هدایا مال مستحق للغیر یا دارا شدن بلاجهت محسوب می شود.»

احمدی درباره این توجیه که مقدار این هدایا بعضا یکی دو میلیون بوده و اشکالی نداشته است گفت: «خوردن یک لیوان الکل با خوردن یک بشکه الکل فرقی ندارد و هر دو مستوجب شلاق است. یعنی تخلف، تخلف است و به میزان آن بستگی ندارد.»" بطور کلی حرام حرام است و کم و زیاد و نقدی و غیر نقدی ندارد و چه توسط خود انسان مصرف بشود و چه توسط دیگران!!! این نمایندگان جواب حق الناس را چه خواهند داد!!! امیدوارم مرتضوی در آن دنیا هم بداد این افراد برسد!!!
ناشناس
۱۴:۳۰ - ۱۳۹۲/۰۹/۲۶
باهنر دیروز بااین حرفایی که زد فکر کرده بود که میتونه حرام خدارا حلال کنه امروزهم باهنر گفته بود که اگرتوافق نامه به هم بخوره غنی سازی65درصد انجام میدهیم
من نمیدونم این باهنر چطور آدمیه
ناشناس
۱۴:۲۶ - ۱۳۹۲/۰۹/۲۶
هدیه اسم محترمانه رشوه است
اصغر
۱۴:۲۴ - ۱۳۹۲/۰۹/۲۶
خلاف شرع و خلاف قانون انجام دادید حالا دارید توجیه می کنید
ناشناس
۱۴:۴۱ - ۱۳۹۲/۰۹/۲۶
عذر این نمایندگان بدتر از دادن هدیه توسط مرتضوی است. من حالا می فهم که چرا احمدی نژاد می گفت مجلس در راس امور نیست!!! چون اگر بود نباید اجازه میداد زمینه بروز تخلفاتی از این دست در دستگاههای اجرایی کشور بوجود بیاید!! ایشان با قاطعیت نمام گفت مجلس در راس امور نیست و حتی گفت برای گفته هایش دلیل هم دارد نگو که می دانست با چه کسانی طرف است که حاضرند به خاطر چند میلیون!!! حالا گیریم که صرف امور شخصی خودشان هم نشده!!! دست به کار و عمل غیر قانونی بزنند!!! سوال من اینست اگر نیت مرتضوی و این نمایندگان خیر بود چرا این کار خیر را بصورت علنی انجام نداده اند تا مردم قدردان آنها باشند!! حالا که گندش در آمده در صدد توجیح اعمال خود هستند!!! البته چون قانونگذاران قانون گریز در مسئله دخیل هستند این پرونده هم راه بجایی نخواهد برد!!!!
شیوا
۱۴:۲۰ - ۱۳۹۲/۰۹/۲۶
واسه نماینده ها و کسایی که مقام و منصبی دارند بله طبیعیه. اما مردم عادی برای هر هزارتومنی که می گیرند باید زحمت بکشند و پدرشون دربیاد.
ناشناس
۱۴:۱۷ - ۱۳۹۲/۰۹/۲۶
بله قربان در جهان سوم هر کار غیر قانونی میتونه طبیعی باشه چرا؟
چون هنوز مردمش به درک خوبی و زیبایی رعایت قانون نرسیدن
جوان ایرانی پر درد
۱۴:۱۶ - ۱۳۹۲/۰۹/۲۶
فرارو جان خواهش میکنم نظرم رو چاپ کن:
به خدا قسم به عنوان یک جوان بیکار که بعد از اتمام درسم 2 ساله دنبال کارم و داشتن 1 برادر و خواهر بیکار دیگه اگه این هدایا حقشون بوده که هیچ و لی اگه حقشون نبوده و مال بیت الماله حتی یک ریالش رو هم راضی نیستم و امیدوارم حرومشون باشه!یا خدا صدامو بشنو
ناشناس
۱۴:۲۰ - ۱۳۹۲/۰۹/۲۶
دلت خوشه
ناشناس
۱۴:۲۵ - ۱۳۹۲/۰۹/۲۶
واقعا با این پولها می شه چند تا کارخونه زد؟!
ناشناس
۱۴:۱۶ - ۱۳۹۲/۰۹/۲۶
به قول رسایی مبالغ ناچیز بوده!!!!! ( چند صد میلیون ناقابل که این حرفا رو نداره)
علی
۱۴:۱۵ - ۱۳۹۲/۰۹/۲۶
اقای باهنر چرا اشکال ندارد ؟توکه ادعای مسلمانی داری از حضرا ایت ا.. مکارم استفتا کن مال کارگر در حکم امانت در اختیار تو است برای خوش امدی دیگران ببخشند؟خود صاحب مال از همه نیاز مند تر است
رسواگر فتنه
۱۴:۱۳ - ۱۳۹۲/۰۹/۲۶
خیلی خرابکاری کردن، دیگه هیچ جوری نمی شه درستش هم کرد!
برگی از قواننین نانوشته کشور
۱۴:۱۱ - ۱۳۹۲/۰۹/۲۶
اگر به همه بدن بلی! اما اگه به بیکی بدن به یکی ندن اونی که نگرفته میتونه بقیه رو کوفتشون کنه!
ناشناس
۱۴:۴۳ - ۱۳۹۲/۰۹/۲۶
رشوه رشوه ست چه به یک نفرداده بشه چه به همه
reza
۱۴:۱۰ - ۱۳۹۲/۰۹/۲۶
هدیه شیرینی زیرمیزی=رشوه !!!
هیچ گربه ای محض رضای خدا موش نمیگیره اونم تو این دوره زمونه
ناشناس
۱۴:۰۹ - ۱۳۹۲/۰۹/۲۶
«به موجب قانون نظارت بر اعمال نمایندگان، دریافت هر نوع هدیه و وجه غیرمتعارف غیرمجاز است و تفصیل قضیه را باید با مراجعه به قانون دید.»

حالا امثال باهنر هی بیان زور بزنن که این کار خلاف قانون رو توجیه کنند!
ناشناس
۱۴:۲۰ - ۱۳۹۲/۰۹/۲۶
همه چیز که در دنیا غیر طبیعی‌ و غیر قانونی‌ است، در ایران طبیعی‌ است، ما واقعاً پدیده هستیم!
رضا
۱۴:۳۹ - ۱۳۹۲/۰۹/۲۶
اصولا" هرچی تندروها میگن و انجام میدن طبیعیه مگه خلافش ثابت بشه .
کمک باید کانالیزه باشه از کجا معلوم پول بگیرن خرج امور شخصی نکنن ؟ مگه معصومن ؟
مرد باش درج کن فرارو
ناشناس
۱۴:۵۴ - ۱۳۹۲/۰۹/۲۶
این موارد تفاورت فرهنگی است
احمد
۱۵:۱۸ - ۱۳۹۲/۰۹/۲۶
اين هدايا مصداق رشوه مي باشد واسمش عوض شده اقاي مرتضوي با قصد ونيت نزديك شدن به نمايندگان اين هدايا را از بيت المال داده تا به اهداف ومقاصدي كه دارد از طريق نمايندگان برسد پس نتيجه اينكه هم هديه دهنده هم هديه گيرنده مرتكب كار غير قانوني وغير شرعي شده اند
ناشناس
۱۵:۳۴ - ۱۳۹۲/۰۹/۲۶
اي بابا ما چي مون مثل بقيه دنياست؟
سربازي؟
تورم؟
بيكاري؟
درمان؟
...