روزنامه کیهان که در روز 5شنبه باتیتر «دولت در زنگ حساب انشا خواند» منتشر شده است، به انتقاد شدید از گزارش عملکرد 100 روزه دولت پرداخت. در گزارش کیهان آمده است:
مصاحبه سه‌شنبه شب رئیس‌جمهور به مناسبت صدمین روز فعالیت دولت یازدهم با
ابهامات و نقدهایی مواجه شد.
یکی از ابهامات مهم که با توجه به شاکله اصلی این
گفت‌وگوی 2 ساعته به چشم مخاطبان آمد این موضوع بود که اگر قرار بود محور نقد و
تخطئه غلیظ دولت سابق را از این گفت‌وگو بگیرند، دیگر چه چیز عمده‌ای باقی
می‌ماند؟ دست کم این که سه چهارم زمان مصاحبه به تخطئه یکطرفه و بدون اما واگر و
استثنای دولت قبلی گذشت. این سوال مضمون دیگری را در خود نهفته دارد و آن اینکه اگر
قرار بود درباره دولت سابق سیاه‌نمایی محض انجام شود، آیا غیر از همین مصاحبه
یکطرفه چیز دیگری هم از آب در می‌آمد؟ و یا اگر تاریخ 5 آذر 92 را از زمان مصاحبه
حذف کنیم و به جای آن تاریخ 3 ماه قبل از انتخابات (مثلاً فروردین 92) بگذاریم
تفاوتی در محتوا می‌کند؟!
اتفاق جالب اقدام روزنامه ایران بود که در این باره
تیتر «رونمایی از 8 سال نابسامانی» را برجسته کرد، حال آنکه تصور می‌رفت حال و هوای
فضای انتخاباتی جایگزین گزارش کار نشود. البته منتقدان منصف پیشاپیش معتقد بودند
100 روز با توجه به کمی زمان، موعد مناسبی برای مطالبه فعالیت‌ها و توقعات مثبت از
دولت نیست اما در عین حال این ابهام وجود دارد که آیا گزارش دولت با تبلیغات ما قبل
انتخاباتی اشتباه گرفته نشده و خلأ گزارشی درباره اینکه ما چه کرده‌ایم با ادبیات
«قبلی‌ها چه کردند یا چه نکردند» پر نشده است؟!
موضوع دیگر عدم طرح برخی چالش‌ها
و تناقضات مهم در همین دوره چند ماهه است به این معنا که برخی رفتار و گفتارها در
تناقض با تبلیغات و شعارهای انتخاباتی است چنان که مثلا رئیس کل جدید بانک مرکزی
برخلاف تبلیغات سیاه‌نمایانه قبل از انتخابات اعلام کرد، نمی‌گذاریم قیمت دلار
پایین بیاید؛ یا موضوع لزوم مهار تورم و کاهش قیمت خودرو و یا تعابیری نظیر مهار
رشد تورم که با برخی واقعیت‌ها ناسازگار است. همچنین درباره اعلام رکورد 40 درصدی
تورم به عنوان بالاترین تورم 4 دهه گذشته، این حقیقت که رکورد تورم مربوط به دولت
سازندگی با 49 درصد است، کتمان شد و این در حالی است که بخشی از تورم امروز حاصل
فشار تحریم‌هاست و البته سهم اصلی بی‌تدبیری و سوء مدیریت و رهاشدگی برخی امور در
دولت قبلی را نباید نادیده گرفت. تخطئه مطلق در حوزه‌هایی نظیر سفرهای استانی و
مسکن مهر و... نیز از نکاتی بود که نقد به دور از اعتدال و آمیخته با افراط و تفریط
را تداعی میکرد.
یکی از عجیب‌ترین اتفاقات این مصاحبه، دوز بالای خود تشکری!
-به سیاق اغلب دولت‌های گذشته- است تا آن‌جا که با مساعدت یکی از مصاحبه‌کنندگان،
پیروزی‌های ورزشی چند هفته اخیر والیبال و فوتبال ساحلی به پای دولت جدید نوشته شد!
در حالی که وزیر ورزش دولت جدید یکی دو هفته است از مجلس رای اعتماد گرفته و طبیعتا
موفقیتهای ورزشی محصول، علمکرد چند ساله برخی فدراسیون‌ها در دولت قبلی است.
در
همین حال وبسایت ندای انقلاب در بررسی مصاحبه انجام گرفته، تیتر «120 دقیقه
سیاه‌نمایی به جای گزارش عملکرد 100 روزه» را برگزید و رجانیوز نوشت: «سایه سنگین
جو انتخابات بر گزارش 100 روزه دولت! انتخابات 100 روز پیش تمام شد، لطفا به مردم
گزارش دهید». از سوی دیگر سایت مشرق به بخش دیگری از مصاحبه دکتر روحانی پرداخته و
در مطلبی با عنوان «لیبرالیسم فرهنگی؛ خطری که باید نسبت به آن هوشیار بود»
می‌نویسد: اگر افکار عمومی فیلتر خوبی باشد باید برای همه کالاهایی که در بازار
عرضه می‌شوند با یک منطق رفتار شود و دلیل ندارد که فیلم یا کتاب یا هر اثر دیگری
را دارای منطق جداگانه بدانیم. علاوه بر این در عرصه کالاهای فرهنگی نیز در مورد
مستهجن نگاری‌ها و تصاویر و فیلم‌های مستهجن نیز همین منطق غلط میتواند مطرح باشد.
حتی در مورد مواد غذایی نیز همین استدلال به خوبی خطا و ضعف خویش را به نمایش
می‌گذارد. فرض کنید که دولتی همین نظرات مطرح شده در بیان رئیس‌جمهور را در مورد
مواد غذایی نیز بیان کند و بگوید بهترین فیلتر افکار عمومی است و به صراحت بیان
دارد که دولت نظرش این است که هیچ فیلتری بهتر از افکار عمومی مردم نیست و وقتی یک
کالا را ساختند و مردم نرفتند بخرند، و به آن سازنده بی‌اعتنا شدند، خودش می‌داند
که باید چکار کند. مشخص است که این منطق ناقص و معیوب و باطل است. با این حساب باید
به همه تولیدکنندگان و فروشندگان کالاهای غیربهداشتی در عرصه مواد غذایی نیز اجازه
داد تا با این فیلتری که دولت تصور می‌کند بهترین فیلتر است روبرو شوند و دولت زحمت
را کم کند و در کار آنها دخالت نکند.
همچنین سایت آینده آنلاین- از حامیان دولت-
نوشت: برخی ژست‌های مجریان و به‌به و چه‌چه‌های آنان به جای ورود به پرسشگری
حرفه‌ای، نه بازتاب مناسبی در میان مردم داشت و نه به نظر میرسد به سود دولت و
صداوسیماست.
نویسنده معتقد است: این امر باعث شد این سوال مطرح شود که ادامه
شیوه مرتضی حیدری که خودداریش از پرسشگری مقابل احمدی‌نژاد، باعث انتقاد شدید
کارشناسان بود، صرف نظر از رویکرد خود او، به دولت و صداوسیما مربوط نمی‌شد.
سایت حامی دولت نوشت: آقای رئیس‌جمهور خیلی خوش‌سخن و خوش‌سیما ظاهر شد و لبخندش به
دل می‌نشست. فقط به نظرم استفاده مکرر از واژه سرهنگ بدون آن که محل ارجاعش مشخص
باشد، کم‌کم لوث میشود.
جهان نیوز نیز معتقد است: اگرچه نقد دولت گذشته نه تنها
امری مذموم نیست بلکه نوع سازنده آن بسیار ضروری و لازم هم است اما کنایه‌های متعدد
به دولت قبل وجهه رئیس‌جمهوری که خود را اهل اعتدال می‌داند اندکی خدشه‌دار می‌کند.
رئیس‌جمهور که خود نیز روحانی است بهتر از نگارنده می‌داند که همین رفتار ممکن است
پس از دوره ایشان نیز علیه ایشان به کار گرفته شود. نکته مهم در اینجا این است که
این رویه مسئولان و نظایر آن، به سرعت در بین مردم الگوبرداری میشود و تکرار آن
فرهنگ کشورمان را دچار بی‌اخلاقی‌هایی از این جنس خواهد کرد.
جهان نیوز درباره
برخورد نچسب یکی از مصاحبه‌کنندگان می‌نویسد: برخورد دیشب شهیدی‌فر برای بسیاری از
بینندگان تلویزیونی جای تعجب داشت. یادمان باشد به گونه‌ای عمل نکنیم که خدای نکرده
تملق و چاپلوسی از عملکردمان برداشت شود. موردی که متاسفانه رشد آن در کشور، فرهنگ
غنی ما را دچار انحراف خواهد کرد.
اشکالی نداره مهم اینه که مردم راضی بودن از گزارش.
گزارش مال مردم بوده مردم هم باید نظر بدن که خوب بوده یا بد.
age harf nazani nemigan lali
جون من این کامنتو نشون بده فرارو
ضمنا وزارت ارشاد هم بايستي يه زنگ حساب هم براي حسين شريعت نداري بذاره و با قطع يارانه كيهان هم جلو حيف و ميل بيت المال گرفته ميشه و در (روزي)نامه كيهان تخته ميشه و مردم براي پيچيدن سبزي خودشون فكر استفاده از كاغذ باطله ها رو مي كنند نه اينكه پول به كيهان داده بشه تا مجددا براي سبزي كاغذ باطله درست كنه و هم اينكه جلو ياوه گويي هاش گرفته ميشه!
ضمنا يادمان باشد بزرگترين اختلاس تارخ ايران در زمان رياست جمهوري رفيق كيهان بوقوع پيوست تازه معاون اولش هم در اختلاس بيمه پرونده دارد و ... بازم بگم؟ بگم ؟ بگم؟!
در ضمن ایشان موفقیتهای ورزشی رو بنام خودنزدند.گفتند کار مردم بوده.
این موفقیتها مرهون جمعیت جوان است نه دولت قبل!
بزرگترین کاری که روحانی می تونه انجام بده اینه که در روزنامه ی تورو تخته کنه که انقد رو اعصاب ملت راه نری
ایران که دارای درک وشعور بالایی هستند از روز هم روشن تر بود شما را نمیدانم.
انگار يادت رفته كيهان يا به نفعت نيست به يادش بيفتي
پاک کردن سخافتهای دوستت هاله دروغ و نیرنگ و تکبر و خود بزرگبینی است
2-کاش زمان دولت قبل هم کمی به آمارهای آیشان اعتراض می کردین؟
3-آقای شریعتمداری شما در دوره قبل به آمارهای دولت اعتمادکامل داشتید حال چطور شده که به آمارهای روحانی اعتماد ندارید؟
4-آقای شریعتمداری در درس دیفرانسیل فصل صفر داریم که اسمش یادآوریه به نظرم در زنگ حساب ابتدا باید انشا خواند انشایی از جنس یادآوری ،یادآوری از نرخ رشد اقتصادمنفی یادآوری از تورم گزانی فقر و...
شما همینجوری واسه کار نکرده ی مردم ایراد تراشی میکنی کیهان٬اونوقت انتظار داری گاف بزرگ شما مطرح نشود!!!
خب روحانی فقط مشکلاتی رو که حل کرده و باید حل کنه گفت
صداوسیما که تو خبراش سانسور کرد تو هم خودتو بزن به اون راه بلدی که
آقای روحانی با حفظ احترام دیگران، در درس حساب، حساب کرد و در درس انشا، انشا گفت. اما کیهانیان نه حساب می کنند و نه آداب انشا را رعایت می کنند.
رجا نیوز، جهان نیوز، مشرق، فارس نیوز (همه بچه های خودی و بچه محلها)
سفر استانی چه دستاوردهایی غیر از کلنک زنی های بی حساب و کتاب و تصویب طرحهای فاقد اعتبار داشته است؟ مسکن مهر که بنده عضو آن در پرند هستم قرار شد که تا 91/9 به من تحویل داده شود که هنگام مراجع هنوز در مرحله اسکلت بندی است! سفره ما که تا دلت بخواهد کوچک شده و حتی شیر هم از سفر ماه برچیده شده. من فکر میکنم فقط طیف حضرتعالی که همان رإی دهندگان به آقای جلیلی هستند خوب به نوایی رسیدید که همچنان سنگ آقای احمدی نژاد رابه سینه می زنید. امیدوارم که خدا تو را به راه راست هدایت کنه.
توتاليتاليسم
چرا در ٨ سال گذشته كه روزنامه زنجيره اي اسمان ريسمون ميكردند و از هر توهيني حتي به شخص رئيس جمهور أبا نداشتند نقد بود و پنهان شدن زيرش و شما طرفدارهاي او
"بهترین فیلتر افکار عمومی است."
موضوع دوم اینکه دکتر روحانی گفتند گزارشات تخصصی هر بخش را وزرای مربوطه همان بخش ارائه خواند کرد. پس قرار است در این جلسه انشاء خوانده شود. موضوع سوم اینکه مگر میشود شما در گزارشتان از یک مبنای مقایسه استفاده نکنید؟ مگر غیر از این است که مبنای مقایسه دولت دکتر روحانی باید شروع ریاست جمهوریش که پایان دوره دولت قبل بوده باشد؟ خوب چه باید میکرد؟ فرض کنید شما میخواهید گزارش دهید! چه میکنید؟
عجب بازخور معرکه ای داره این افاضات کیهانی!!! فرارو به کیهان رحم کرده
من نمی دانم که این برادر حسین را باید چگونه راضی کرد که دولت مورد حمایت ایشان بلایی بر سر مملکت آورده که بقول روحانی 16 سال طول می کشد تا برسیم به اول خط!!! این برادر حسین حالا حالا ها باید سنگ دولت قبلی را به سینه بزند و دنبال فتنه گران اسرائیلی و امریکایی و انگلیسی و .... بگردد!