صفحه نخست

سیاست

ورزشی

علم و تکنولوژی

عکس

ویدیو

راهنمای بازار

زندگی و سرگرمی

اقتصاد

جامعه

فرهنگ و هنر

جهان

صفحات داخلی

کد خبر: ۱۱۶۹۶۷
فرارو در گفتگو با کارشناسان بررسی کرد
بسیاری از کارشناسان معتقدند عملکرد وزارت خارجه کشورمان در سال های اخیر و در روابط دوجانبه، مسائل منطقه ای و بین المللی مثبت نبوده است. ضعف عملکرد و گاه انفعال دستگاه سیاست خارجی انتقاداتی را بر این مجموعه وارد کرده و این سوال را مطرح می سازد که ریشه ناکارآمدی دستگاه دیپلماسی چیست؟
تاریخ انتشار: ۱۵:۵۸ - ۰۶ تير ۱۳۹۱
فرارو-بسیاری از کارشناسان معتقدند عملکرد وزارت خارجه کشورمان در سال های اخیر و در روابط دوجانبه، مسائل منطقه ای و بین المللی مثبت نبوده است. ضعف عملکرد و گاه انفعال دستگاه سیاست خارجی انتقاداتی را بر این مجموعه وارد کرده و این سوال را مطرح می سازد که ریشه ناکارآمدی دستگاه دیپلماسی چیست؟

به گزارش فرارو؛ ضعف عملکرد وزارت خارجه در تحولات منطقه به خصوص انقلاب های عربی، عدم موفقیت در گسترش روابط سیاسی، اقتصادی و ... با کشورهای مطرح در نظام بین الملل، تعلل در حفاظت از منافع شهروندان ایرانی و ... تنها گوشه ای از عملکرد دستگاه سیاست خارجی است که نشان می دهد این مجموعه نتوانسته است در انجام وظایف خود موفق باشد.

علی اکبر فرازی سفیر سابق ایران در رومانی با تایید ناکارآمدی وزارت خارجه در سال های اخیر در گفتگو با فرارو معتقد است: «متاسفانه در چند سال گذشته وزارت خارجه تا حدودی از نیروهای کارشناسی خالی شده است. وزارت خارجه قبل از آنکه کارشناسان زبده ای تربیت کند صرفا به تصفیه و بازنشستگی اجباری کارشناسان نخبه دست زد و مجبور شد نیروهایی را به خدمت بگیرد که خیلی در زمینه مسائل بین المللی تجربیات بزرگ و ارزشمندی نداشتند.»

وی همچنین معتقد است: «وزارت خارجه فاقد نگاه و استراتژی جامع و کلی به مسائل جهانی و پیرامونی است و در حقیقت به وزارت خانه ای تبدیل شده است که تنها کارهای روزانه و عکس العملی انجام می دهد.»

از نظر سفیر سابق ایران در رومانی «وزارت خارجه برنامه تعیین شده ای برای برخورد با موضوعات و تحولات روی داده ندار  و ما اکنون با تمامی همسایگان خود روابط اگر نگوییم نامناسب، روابط نامشخصی داریم که این موضوع نشان از یک سردرگمی در سیاست خارجی است.»

به گفته فرازی «یکی از دلایل سردرگمی و ناکارآمدی وزارت خارجه عدم استقلال در تصمیم گیری های کارشناسی می باشد. این موضوع یک آفت برای وزارت خارجه محسوب می شود که قبل از آنکه به کار کارشناسی متکی باشد و کار کارشناسی را به مقامات مافوق خود منتقل کند برعکس عمل کرده و نگاه کند دیگری چه می خواهد تا همان را بگوید.» (متن کامل گفتگوی فرازی با فرارو را اینجا بخوانید)

جواد منصوری سفیر سابق ایران در چین نیز در گفتگو با فرارو معتقد است: «وظایف وزارت خارجه در یک دهه گذشته و به ویژه در چند سال اخیر از یکسو در دستگاههای دیگر پخش شده است و از سوی دیگر وزارت خارجه عملا در هیچ یک از امور تصمیم گیرنده نیست و دقیقا در این دوره کلیه تصمیمات در خارج از وزارت خارجه و در نهاد ریاست جمهوری و بدون ملاحظات کارشناسی وزارت خارجه اتخاذ می شود.»

منصوری در بیان علت ناکارآمدی وزارت خارجه می گوید: «وزارت خارجه در چند سال اخیر در واقع یک مدیریت مسئول و مستقل نداشته است.  در سال های اخیر تعداد زیادی از بیرون از وزارت خارجه به دستگاه دیپلماسی کشور تحمیل شده اند. بنابراین طبیعتا این دستگاه دیگر کارایی سابق را نخواهد داشت. چرا که افراد مجرب، باتجربه و کارآمد را از وزارت خارجه کنار گذاشته و افراد غیرکارآمد را جذب کرده اند. (متن کامل گفتگوی فرارو با منصوری را اینجا بخوانید)

از سوی دیگر شمس الدین خارقانی سفیر اسبق ایران در آلمان در بیان ناکارآمدی وزارت خارجه در گفتگو با فرارو می گوید: «در حال حاضر یکی از مشکلات ما این است که ثبات مورد نظر را در وزارت خارجه نمی بینیم و هر از گاهی نیروها از بالا تا پایین تغییر می کنند و نیروهای جدیدی که به وزارت خارجه تزریق می شوند؛ طبیعتا نمی توانند منافع ملی را به خوبی فهم کرده و اجرا کنند.»

وی معتقد است: «ما اکنون در کشور خود متخصص سیاست خارجی زیاد داریم. یعنی هرکسی که امروز سر بر می آورد متخصص سیاست خارجی می شود. این موضوع ایجاد اشکال می کند و تصمیم گیری ها را از سطوح کارشناسی وزارت خارجه خارج کرده و به داخل ارگان هایی می برد که قابلیت این تصمیم گیری را ندارند. بنابراین شاهد هستیم تصمیماتی که گرفته می شود عجولانه، بی پروا و بدون کار کارشناسی می باشد.» (متن کامل گفتگوی خارقانی با فرارو را اینجا بخوانید)

محمد ابراهیم طاهریان سفیر سابق ایران در افغانستان و پاکستان نیز با بیان دیدگاه خود درباره علل ناکارآمدی وزارت خارجه در گفتگو با فرارو می گوید: «در سال های اخیر ما بعضی از دوستانی که در حوزه خارج نزدیک فعالیت می کنند را اصلا نمی شناختیم که معلوم می شود از جاهای دیگری آمده بودند و با این حوزه کمتر آشنا بودند و ممکن است آشنایی و تجربه کمتری داشتند و در نتیجه شرایط به صورتی پیش رفته که اکنون مشاهده می کنیم.»

 وی معتقد است: «باید در این زمینه کالبدشکافی کرد تا اگر مشکلی امروز وجود دارد ببینیم چه اتفاقی روی داده که به شرایط امروز منجر شده است.» (متن کامل گفتگوی طاهریان با فرارو را اینجا بخوانید.)

ارسال نظرات
حسن
۰۰:۲۰ - ۱۳۹۱/۰۴/۱۱
باسلام جناب آقاي طاهريان لطف كنيد مقداري از سوابق خود از جمله مدرك تحصيلي و حوزه اي كه سفير شده ايد و .... بفرماييد تا به حال وزارت خانه بپردازيم با تشكر
علی
۱۶:۱۱ - ۱۳۹۱/۰۴/۱۰
چرا پارتی بازی رو نمی گید که جناب متکی رسما در این وزارت خانه رواج داد و حق خوری را همینطور
کنی
۱۹:۳۶ - ۱۳۹۱/۰۴/۰۹
جناب منصوری ساعت خواب
صادق
۱۹:۱۷ - ۱۳۹۱/۰۴/۰۷
به یک نفر میگند هر کس چهل شب چهارشنبه در حمام خزینه برود دیوانه میشود . او چهل شب چهار شنبه به حمام میرود و شب چهلم عریان از حمام به خیابان می آید و میگوید دیدید من دیوانه نشدم. سر نوشت کشور هم همین است و
حسین
۱۴:۴۴ - ۱۳۹۱/۰۴/۰۷
مشکلات وزارت امور خارجه تنها اینهائی نیست که آقایان گفته اند وزارت امور خارجه مشکلات اساسی ساختاری و روحی و روانی دارد که آن را گرفتار کرده است. ضمن اینکه پایه حقوق بسیار ضعیف کادر آن انگیزه لازم را برای فعالیت جدی از آنان گرفته است .
ناشناس
۱۴:۲۲ - ۱۳۹۱/۰۴/۰۷
عوامل متعددی باعث ناکارآمدی وزارت خارجه شده است ، که یکی از آنها این است که تمام تصمیمات ، تمام سیاست های گاها درست و بسیاری غلط بیرون از وزارت خارجه اتخاذ میگردد و به صورت دستوری به وزارت خارجه دیکته میگردد ، با توجه به اینکه تصمیم گیران این نوع دستورات شناختی از روابط بین الملل و نظام حاکم برآن ندارند و متخصص در این حوزه نیستند آن وقت هیچ بهانه ای بهتر از این نمی توان بیان نمود که وزارت خارجه ناکارآمد شده است . سفر بالاترین مقام اجرایی این کشور که مقدمات بسیار زیادی دارد براساس یک سری مسائل سیاسی و درگیری های داخلی لغو می شود و هیچکس هم جوابگو نیست آیا باز هم وزارت خارجه مقصر است ؟ البته این ناکارآمدی مختص وزارت خارجه نمی باشد و با یک نگاه بیطرفانه این ناکارآمدی در تمام ارکان کشور قابل ملاحظه می باشد . تا این نوع مدیریت در کشور حاکم است وضعیتی بهتر ازاین نخواهد شد و .....
ناشناس
۰۸:۲۷ - ۱۳۹۱/۰۴/۰۷
این ایرادهایی که شما به وزارت خارجه گرفته اید مگر فقط مربوط به یک وزارتخانه خاص است؟ کدام وزارتخانه هنوز نیروی کارشناسی دارد یا اگر دارد به آنها بها می ذهد؟ در کدام وزارتخانه با تغییر دولتها مدیریتها از صدر تا ذیل عوض نمی شود؟ کدام وزارتخانه استراتزی بلند مدت یا حتی کوتاه مدت دارد؟ اگر بحثتان کارشناسی است نه سیاسی اساسی ریشه یابی کنید.