محسن اسماعیلی معیار‌های فعلی برای بررسی صلاحیت‌ها را نیازمند اصلاح می‌داند و تاکید دارد: معیار‌های غیرقابل تفسیر ذهنی را باید تا جایی که می‌توانیم به معیار‌های کمّی و ریاضی تبدیل کنیم و این امر با توجه به پیشرفت علم ممکن است.
به گزارش خبرآنلاین، محسن اسماعیلی، کاندیدای لیست جامعه روحانیت مبارز در انتخابات خبرگان ششم، که سابق ۱۸ سال حضور در شورای نگهبان را داشته است، با انتقاد از نحوه بررسی صلاحیت‌ها می‌گوید: من در شورای نگهبان بودم، دیدم و حضور داشتم، حدس نیست.
بعضی از افراد بودند اگر مثلاً چک یک کاندیدایی برگشت می‌خورد می‌گفتند این شخص التزام به نظام ندارد، می‌گفتیم چطور؟ می‌گفتند چک بلامحل کشیده. می‌گفتیم برگشت چک اصلاً مساوی با چک بلامحل نیست. ضمن اینکه تازه چک بلامحل هم کشیده باشد این دلیل بر عدم التزام نیست. ولی تصورش این بود که، چون چک این طرف برگشت خورده بنابراین وی التزام به قوانین و مقررات ندارد.
وی افزود: تا این اندازه بحث را توسعه می‌دادند در حالی که زندگی روزمره این جور نیست. طرف با صاحبخانه‌اش دعوایش می‌شود، او می‌رود شکایت می‌کند، این حتی محکوم می‌شود، ولی این محکومیت که مانع از حضور در فعالیت‌های سیاسی و اجتماعی نمی‌شود.
چگونه اقتدار کلیسای کاتولیک و نفوذ روحانیت در فرانسه از بین رفت؟
پاپ و موسولینی: اتحاد نامقدس مخفی؛ چگونه کلیسای کاتولیک با موسولینی همبستر شد؟
آیا صدام حسین واقعا «دیوانه خاورمیانه» بود؟
از کشتن افراد عینکی به جرم روشنفکر بودن تا حذف پول و مذهب از مناسبات اجتماعی / فاجعه‌بارترین حرکت قرن بیستم برای ساخت اتوپیای روستایی
