محمود ابراهیم زاده ار مردان تیم ملی در دهه پنجاه محسوب می‌شود که امروز در کشور آمریکا زندگی می‌کند، ابراهیم زاده که میز تاریخ این هفته رسانه طرفداری را به دقت دیده بود، اعتقاد دارد ادعای حسین گازرانی نمی‌تواند مبنای کاملا منطقی داشته باشد.
محمود ابراهیم زاده، پرویز قلیچ خانی را صاحب یک هویت مستقل ورزشی در تاریخ فوتبال ایران دانسته و اعتقاد دارد پرویز قلیچ خانی هیچ تلاشی برای برآورده کردن خواسته هایش نمی‌کرد بلکه همه در فوتبال ایران تحت تاثیر دیدگاه‌های او بودند.
حسین گازرانی درباره شکست سال ۱۳۵۲ تیم ملی برابر استرالیا با نتیجه ۳-۰ در مقدماتی جام جهانی ۱۹۷۴ گفته بود عامل باخت تیم ملی پرویز قلیچ خانی بود که رفیق نزدیکش یعنی مهدی لواسانی را به تیم ملی تحمیل کرده و در واقع ضعف این بازیکن باعث دریافت ۳ گل تیم ملی برابر استرالیا شده بود.
محمود ابراهیم زاده در این باره گفت:
نباید در تاریخ انحرافی از نظر صحت رخداد‌ها صورت گیرد، آن‌ها که پرویز قلیچ خانی را می‌شناسند خوب می‌دانند پرویز قلیچ خانی صاحب دیدگاه‌های اجتماعی، سیاسی، ورزشی و علمی منحصر به فردی بود که باعث می‌شد همه از او حساب برده و تحت تاثیر نظراتش قرار بگیرند. او اصلا در کار مربیان دخالت نمی‌کرد، اما همه مربیان و مدیران باشگاه‌های کیان و تاج و دارایی و عقاب و پاس و پرسپولیس که او در آن‌ها بازی کرده بود تحت تاثیرش قرار داشتند.
ابراهیم زاده در پایان گفت:
اتفاقا روابط و رفیق بازی‌ها در برخی بخش‌ها بیشتر نمود داشت و برخی دوستان به خاطر هم باشگاهی بودن با مربیان سابق تیم ملی در ترکیب تیم ملی کشورمان قرار می‌گرفتند.
منبع:طرفداری
چگونه اقتدار کلیسای کاتولیک و نفوذ روحانیت در فرانسه از بین رفت؟
پاپ و موسولینی: اتحاد نامقدس مخفی؛ چگونه کلیسای کاتولیک با موسولینی همبستر شد؟
آیا صدام حسین واقعا «دیوانه خاورمیانه» بود؟
از کشتن افراد عینکی به جرم روشنفکر بودن تا حذف پول و مذهب از مناسبات اجتماعی / فاجعهبارترین حرکت قرن بیستم برای ساخت اتوپیای روستایی
