فرارو | چالش‌های اصلاح‌طبان در سال ۹۸
کد خبر: ۳۹۳۵۳۹
عبدالله ناصری در گفتگو با فرارو تشریح کرد
به هرحال این دولت با حمایت اصلاح‌طلبان به روی کار آمده و نتوانست به وعده‌های خود عمل کند و اشکالات بسیاری داشت. از سوی دیگر عملکرد نمایندگان فراکسیون امید هم که توانسته بودند ترکیب مجلس دهم را نسبت به مجالس قبل تغییر بدهند هم رضایت عمومی را جلب نکردند. ضمن اینکه شورای شهر تهران هم که به دلیل محدودیت‌های ایجاد شده نتوانست آنطور که باید عمل کند هم خیلی مورد قبول مردم قرار نگرفته است؛ بنابراین درست است که ما با مشکلات بسیاری مواجه بودیم، اما به هرحال مردم نتیجه برایشان بیشتر اهمیت دارد و اصلاح‌طلبان و دولت نتوانستند نتیجه مطلوب عموم جامعه را به دست بیاورند.
تاریخ انتشار: ۰۲:۰۹ - ۱۵ فروردين ۱۳۹۸
باید‌ها و نباید‌های اصلاح‌طلبانه
 
فرارو- یک فعال سیاسی اصلاح‌طلب گفت: «واقعیت این است که الان شرایط بسیار سخت شده است. زیرا ما در چهل سالگی پیروزی انقلاب اسلامی حالا شاهد شکل گیری یک جریان بسیار قوی هستیم تحت عنوان جامعه مدنی منتقد که ظهور و بروز آن را در دی ماه سال ۹۶ مشاهده کردیم؛ لذا اصلاح‌طلبان که نماینده گفتمانی هستند که می‌تواند کشور را از این وضعیت بحرانی خارج کند، امروز در برابر این جامعه مدنی قرار گرفته‌اند که مطالباتشان بسیار جدی‌تر و پیچیده‌تر شده است. به همین دلیل من معتقدم که امروز دیگر اصلاح‌طلبان نمی‌توانند به راحتی سال‌های ۹۲، ۹۴ و ۹۶ جامعه مدنی را با خود همراه کنند. مگر اینکه یک سری اتفاقات مهمتری رخ بدهد که البته اصلا در چارچوب قدرت و اختیارات جریان اصلاحات نیست.»

عبدالله ناصری عضو شورای مشورتی سید محمد خاتمی طی گفتگو با فرارو عنوان کرد: «با توجه به اینکه در حال حاضر بسیاری از کنشگران سیاسی بر این باورند که راه نجات و برون رفت از مشکلات داخلی و بین المللی فعلی، اصلاح‌گری است و اصلاح‌طلبان هم که همواره معتقد بودند که بر آمده از همین گفتمان اصلاح‌گری هستند، باید امروز با توجه به سطح ناامیدی و نگرانی که در سطح جامعه به دلیل عدم کارایی به وجود آمده است، توجه بیشتری به این مقوله داشته باشند. زیرا به هرحال با توجه به اینکه آن‌ها پذیرفته‌اند که اصلاح‌گری راه برون رفت از مشکلات فعلی است، پس قاعدتا بیشترین هزینه را هم باید آن‌ها بدهند.»

وی ادامه داد: «واقعیت این است که طی یک سال گذشته اتفاقاتی رخ داده است که جامعه عمومی کشور متاسفانه به این باور رسیده است که هیچکدام از دو جریان سیاسی کشور، نمی‌تواند مطالبات عمومی مردم را برآورده کند. اما عموم جامعه به این نکته توجه ندارند که کانون‌هایی که در روند توسعه و حل بحران‌ها تاثیرگذار هستند و می‌توانند نقش آفرینی کنند، در اختیار اصلاح‌طلبان نیست و حتی بعضا مانع از حضور فعالان این جریان در بخش‌های مختلف حاکمیتی می‌شوند. البته من تا حدود زیادی به مردم حق می‌دهم.»

او تصریح کرد: «زیرا به هرحال این دولت با حمایت اصلاح‌طلبان به روی کار آمده و نتوانست به وعده‌های خود عمل کند و اشکالات بسیاری داشت. از سوی دیگر عملکرد نمایندگان فراکسیون امید هم که توانسته بودند ترکیب مجلس دهم را نسبت به مجالس قبل تغییر بدهند هم رضایت عمومی را جلب نکردند. ضمن اینکه شورای شهر تهران هم که به دلیل محدودیت‌های ایجاد شده نتوانست آنطور که باید عمل کند هم خیلی مورد قبول مردم قرار نگرفته است؛ بنابراین درست است که ما با مشکلات بسیاری مواجه بودیم، اما به هرحال مردم نتیجه برایشان بیشتر اهمیت دارد و اصلاح‌طلبان و دولت نتوانستند نتیجه مطلوب عموم جامعه را به دست بیاورند.»

این فعال سیاسی تاکید کرد: «بنابراین واقعیت این است که الان شرایط بسیار سخت شده است. زیرا ما در چهل سالگی پیروزی انقلاب اسلامی حالا شاهد شکل گیری یک جریان بسیار قوی هستیم تحت عنوان جامعه مدنی منتقد که ظهور و بروز ان را در دی ماه سال ۹۶ مشاهده کردیم؛ لذا اصلاح‌طلبان که نماینده گفتمانی هستند که می‌تواند کشور را از این وضعیت بحرانی خارج کند، امروز در برابر این جامعه مدنی قرار گرفته‌اند که مطالباتشان بسیار جدی‌تر و پیچیده‌تر شده است. به همین دلیل من معتقدم که امروز دیگر اصلاح‌طلبان نمی‌توانند به راحتی سال‌های ۹۲، ۹۴ و ۹۶ جامعه مدنی را با خود همراه کنند. مگر اینکه یک سری اتفاقات مهمتری رخ بدهد که البته اصلا در چارچوب قدرت و اختیارات جریان اصلاحات نیست.»

وی افزود: «به عنوان مثال زمانی می‌توان امیدوار بود که مجلس شورای اسلامی یک بازنگری دقیق و درست در قانون انتخابات انجام دهد و با یک مصوبه مانع از نظارت استصوابی شود و انتخابات بسیار شفاف‌تر و روشن‌تر برگزار شود و رویکرد‌های عملیاتی نهاد‌های انتصابی هم تغییر کند. زیرا تا زمانی که نهاد‌های انتصابی آنقدر قدرت داشته باشند که بتوانند نتیجه رای مردم که دولت است را بی خاصیت کنند، نمی‎توان امیدوار بود که مردم حاضر به همراهی باشند. با این وجود من معتقدم آنچه که اصلاح‌طلبان باید به آن توجه کنند مطالبات همین جامعه مدنی منتقد است که به راحتی حاضر به قبول حضور در پای صندوق‌های رای نمی‌شوند و نمی‌توان انتظار داشت که با «تکرار می‌کنم» آقای خاتمی هم قانع شوند. برای این مسئله هم اصلاح‌طلبان نیازمند یک تحلیل درست و واقع بینانه از شرایط جامعه و به ویژه همین جامعه مدنی منتقد هستند. در غیر اینصورت احتمال موفقیتشان در سال ۹۸ بسیار اندک خواهد بود.»

این استاد دانشگاه در خصوص استراتژی جریان اصلاحات برای انتخابات مجلس شورای اسلامی که در سال ۹۸ برگذار می‌شود، گفت: «راستش الان خیلی مشخص نیست که جزئیات استراتژی جریان اصلاحات برای انتخابات مجلس چیست، اما همانطور که آقای خاتمی هم در صحبت‌های اخیر خود مطرح کردند و من هم در بالا به آن اشاره داشتم، دیگر نمی‌توان صرفا با تایید آقای خاتمی امیدوار بود که مردم پای صندوق‌های رای بیایند؛ بنابراین ما باید به دنبال یک استراتژی کار آمد باشیم. اما پیش از آن باید این مسئله را روشن کنیم که امروز اصلاح‌طلبان دو دسته هستند. یک دسته افراد و احزابی هستند که همچنان تاکید بر پایگاه‌های اجتماعی دارند و دسته دوم گروهی هستند که متاسفانه هرچند هویت اصلاح‌طلبی دارند، اما به غلط معتقدند باید به هر قیمتی در قدرت باقی بمانند.»

ناصری در پایان گفت: «خیلی از اعضای فراکسیون امید هم همین دسته دوم را تشکیل می‌دهند. از طرف دیگر متاسفانه دسته دوم این روز‌ها نسبت به دسته اول در اکثریت قرار دارند. موضوع دیگر که بسیار نگران کننده است، نگرش برخی احزاب اصلاح‌طلب است که بر خلاف اینکه سمت و سویشان به طرف جامعه مدنی باشد به سمت حضور در نهاد‌های قدرت است؛ لذا ما باید در ابتدا تکلیف خود و مردم را با دسته دوم مشخص کنیم. برای این مسئله هم نیازمند آن هستیم که نهاد‌های انتصابی هم تغییر رویکرد بدهند تا دست جریان اصلاحات برای انتخاب افراد گروه اول باز‌تر باشد.»
مجله خواندنی ها
عناوین برگزیده
آمریکا به دنبال چیست؟
آمریکا به دنبال اجماع جهانی علیه ایران

آمریکا به دنبال چیست؟

سر و صدایی که
حمایت بحث‌برانگیز دو سلبریتی و ادامه واکنش مردم به سفر جنجالی زوج سلبریتی

سر و صدایی که "رامبد جوان" به پا کرد!

پربیننده ترین
گزارش تصویری