سرنوشت نامعلوم جنگ احتمالی علیه سوریه

دکتر علی بیگدلی، استاد روابط بین الملل دانشگاه با بیان این مطلب در گفت و گو با فرارو افزود: بر این اساس در صورت حمله احتمالی آمریکا به دلیل آنکه واکنش احتمالی سوریه و هم پیمانانش کامل مشخص نیست، نمی توان به قاطعیت پیش بینی کرد که این جنگ احتمالی چه سرنوشت و تبعاتی را به دنبال خواهد داشت.

وی تصریح کرد: با این حال از جانب آمریکایی ها این اطمینان وجود دارد که در مرحله نخست جنگ احتمالی محدود و فلج کننده است به این معنا با این حمله نظامی احتمالی ارتش سوریه زمین گیر شود و قوای نظامی این کشور تضعیف شود.

بیگدلی با تاکید بر اینکه حمله احتمالی آمریکا به سوریه متفاوت از حمله نظامی به عراق و افغانستان خواهد بود گفت: این حمله از نوعی جدید و متفاوت از حمله های نظامی خواهد بود و اساسا با حمله به عراق و افغانستان و حتی لیبی قابل قیاس نیست چرا که در این نوع حمله آمریکا قصد ندارد بخش یا کل خاک سوریه را تسخیر کند.

این کارشناس روابط بین الملل افزود: در حمله نظامی آمریکا و متحدانش به عراق هدف سقوط و سرنگونی حکومت صدام حسین و تسخیر یک کشور سرشار از منابع نفتی بود تا به واسطه این تسخیر منافع اقتصادی دراز مدتی نصیب آمریکا و متحدانش شود.

وی ادامه داد: با این حال در صورتی که آمریکا به تصمیم نهایی برای حمله به سوریه دست پیدا کند این حمله محدود، موشکی و از راه دور خواهد بود به این معنا که نظامیان آمریکایی به هیچ وجه قدم به خاک سوریه نخواهند گذاشت و از راه دور نقاط حساس حکومت سوریه هدف قرار خواهد گرفت تا از این طریق با تقلیل توان نظامی ارتش، موازنه قدرت به نفع مخالفان تغییر پیدا کند.

این استاد روابط بین الملل دانشگاه تصریح کرد: بر اساس آنچه که مقامات آمریکایی تاکید کردند در این حمله احتمالی هدف سرنگونی حکومت بشار اسد نیست آمریکا تمایل دارد این ماموریت را مخالفان به واسطه جنگ نیابتی از طریق پشتیبانی های مالی و تسلیحاتی به سرانجام برسانند.

وی با اشاره به توان نظامی سوریه به خصوص امکان استفاده ارتش این کشور از موشک های اس 300 که چندی پیش روسیه در اختیار این کشور قرار داده بود گفت: آنچه پیچیدگی های جنگ احتمالی علیه سوریه را بیشتر می کند، پوشیده بودن توان نظامی این کشور در دفاع از خود در قبال این حمله است. به هر حال پیش بینی می شود که توان نظامی این کشور با در اختیار گرفتن موشک های اس 300 افزایش پیدا کرده باشد.

بیگدلی افزود: هر چند از هم اکنون هم با اطمینان نمی توان نسبت به افزایش توان موشکی و دفاعی سوریه قضاوت کرد چرا که آمریکا در جنگ با لیبی ثابت کرد که توان بالایی در جنگ مخابراتی دارد و جزو معدود کشورهایی است که از تکنولوژی پیشرفته جنگ مخابراتی برخوردار است و به واسطه آن می تواند رادارهای موشک اندازها را از کار بیاندازد.

این استاد روابط بین الملل دانشگاه ادامه داد: با این حال همین توان جنگ مخابراتی آمریکا در قبال موشک های اس 300 هم در هاله ای از ابهام است چرا که تاکنون این موشک ها در عرصه عمل آزمون خود را پس نداده و معلوم نیست که آمریکا در جنگ مخابراتی توان مهار این موشک ها را دارد یا خیر.

وی درباره واکنش احتمالی سوریه در قبال حمله آمریکا نیز گفت: سوری ها تاکنون چندین بار تاکید کرده اند در صورت حمله نظامی به این کشور، اسرائیل را هدف قرار خواهند داد که با این اتفاق یقینا دامنه جنگ گسترده تر می شود و بعید نیست در صورت این حمله، اسرائیل متحدان سوریه را مقصر معرفی کند و به تلافی به خاک آنها حمله کند.

بیگدلی افزود: همین عوامل است که موضوع حمله احتمالی به سوریه را پیچیده کرده است چرا که ممکن این حمله به اصطلاح محدود به جنگی غیر قابل تصور تبدیل شود و پای کشورهای دیگری به این میدان باز شود و ورود به این میدان معلوم و خروج از آن مجهول شود.

وی در خاتمه درباره واکنش جمهوری اسلامی ایران به این حمله احتمالی گفت: توصیه من این است که جمهوری اسلامی ایران باید همین راه و روش پررنگ کردن نقش دیپلماسی را پیش بگیرد و بدون آنکه اقدام نابجایی در دستور کار قرار دهد با حفظ خویشتنداری صرفا تلاش کند که سایه شوم جنگ از سوریه را با دیپلماسی دور کند.