پیش از تشکیل این شرکت، فن اولین مدیر اجرایی دموکرات‌ها در دهه ۸۰ بود یک کمیته اقدام سیاسی که توسط «پاملا هریمن» فرماندار وقت دوره بیل کلینتون تاسیس شد. فن به احزاب سیاسی و نامزد‌های انتخاباتی در کشور‌هایی مانند آفریقای جنوبی، موزامبیک، رومانی، لتونی، کلمبیا، ایرلند شمالی و مجارستان مشاوره ارائه داده است. پیتر فن در سال ۱۹۹۵ میلادی از سوی مجله Campaigns & Elections که در حوزه انتخابات و کارزار‌های انتخاباتی فعالیت می‌کند به عنوان «ستاره در حال ظهور»، مشاور رسانه‌های سیاسی و «محرک و تکان دهنده» کارزار‌ها و روند‌های انتخاباتی انتخاب شد.
به گزارش فرارو به نقل از هیل، در سال ۲۰۱۹ میلادی من مقاله‌ای را برای «هیل» نوشتم که در آن توضیح دادم چرا در سال ۲۰۲۰ میلادی ممکن است بخت و اقبال با «جو بایدن» یار باشد. در آن زمان در اوایل فصل رقابت‌های مقدماتی بسیاری او را نادیده گرفته بودند و شانسی برایش قائل نمی‌شدند. اکنون که به انتخابات ۲۰۲۲ میلادی نزدیک می‌شویم نظرسنجی‌ها و صاحب نظران بار دیگر جو بایدن را نادیده می‌گیرند و کنار گذاشته‌اند توصیه من این است که در قضاوت خود بسیار محتاط و مراقب باشید.
در ادامه من به ده دلیلی اشاره می‌کنم که نشان می‌دهند چرا یک بار دیگر اگر بایدن تصمیم به نامزدی برای رقابت‌های انتخاباتی بگیرد نباید او را نادیده گرفت و کنار گذاشت:
دلیل اول: میزان پایین بودن امتیاز در نظرسنجی‌های ریاست جمهوری پیش بینی کننده‌های غیر قابل اعتمادی هستند
تنها به نظرسنجی‌های صورت گرفته در سال‌های ۱۹۸۲، ۱۹۹۴ و ۲۰۱۰ میلادی نگاه کنید. در اینجا تیتر «نیویورک تایمز» در تاریخ ۱۹ آگوست ۱۹۸۲ میلادی را ذکر می‌کنم: «رتبه تایید عمومی ریگان در نظرسنجی گالوپ در پایین‌ترین سطح قرار دارد». میزان تایید عمومی ریگان ۴۱ درصد بود با این وجود، دو سال پس از آن او در ۴۹ ایالت در برابر «والتر ماندیل» رقیب دموکرات‌اش برنده شد.
در اواخر آگوست ۱۹۹۴ میلادی، بیل کلینتون محبوبیتی ۳۹ درصدی داشت که برایش وضعیتی ناامیدکننده محسوب می‌شد. در آن زمان، دموکرات‌ها برای اولین بار از دهه ۱۹۵۰ میلادی به این سو ۵۴ کرسی و ۸ کرسی سنا را از دست دادند. در سال ۱۹۹۶ میلادی، اما کلینتون بازگشت تا «باب دول» رقیب جمهوری خواهش را با ۱۰ امتیاز شکست دهد.
در آگوست ۲۰۱۰ میلادی این تیتر خبرگزاری «رویترز» بود: «نظرسنجی‌ها نشان می‌دهند اوباما به معضل انتخابات میان دوره‌ای سال ۱۹۸۲ ریگان دچار شده است». میزان رضایت از عملکرد ریاست جمهوری اوباما در آن زمان ۴۳ درصد بود و دموکرات‌ها ۶۴ کرسی مجلس نمایندگان را از دست دادند. با این وجود، اوباما در انتخابات ریاست جمهوری به راحتی میت رامنی را شکست داد و ۳۳۲ رای الکترال را به دست آورد. بنابراین، پیش‌بینی نتیجه انتخابات ریاست جمهوری ۲۰۲۴ بر اساس آن چه امروز می‌بینیم واقعا کاری پرخطر است.
دلیل دوم: نامزد احتمالی جمهوری خواهان دونالد ترامپ است
من در سال ۲۰۱۶ میلادی گفته بودم که او راحت‌ترین نامزد برای شکست دادن است و اکنون واقعا معنای آن گفته را درک می‌کنیم. بایدن که یک بار ترامپ را شکست داد بار دیگر می‌تواند او را شکست دهد. ترامپ نکات منفی بسیاری دارد و با مشکلات حقوقی فراوانی دست و پنجه نرم می‌کند. منیت و خودخواهی او بیداد می‌کند. به علاوه، عامل سن نیز وجود دارد و او خیلی جوان‌تر از بایدن نیست.
دلیل سوم: عاملی بسیار کلیدی و مهم محسوب می‌شود؛ اقتصاد در حال بهبود است
نرخ تورم در حال کاهش است و مشاغل و فرصت‌های شغلی فراوان هستند و دستمزد‌ها به ویژه برای آمریکایی‌های کم درآمد و با درآمد متوسط در حال افزایش است. اعتماد مصرف کننده در حال افزایش است و درست مانند مورد ریگان، کلینتون و اوباما رای‌دهندگان احتمالا در سالی که به سال انتخابات ریاست جمهوری نزدیک می‌شویم احساس می‌کنند که «حال‌شان بهتر است». از آنجایی که سیاست‌های دموکرات‌ها چشم انداز اقتصادی رای دهندگان اسپانیایی تبار و آفریقایی تبار را بهبود می‌بخشد مشارکت و حمایت آنان در ایالت‌های کلیدی بسیار مهم خواهد بود.
دلیل چهارم: مسائل اجتماعی برای دموکرات‌ها و بایدن مفید و کارآمد هستند
جمهوری خواهان به طور فزاینده‌ای در مورد سقط جنین، کنترل اسلحه، حقوق دگرباشان جنسی و حقوق زنان صحبت خواهند کرد. ترس از قدرت گرفتن راست افراطی نه تنها رای دهندگان جوان بلکه بسیاری از امریکایی‌های مسن‌تر را که می‌توانند زندگی پیش از قانون سخت گیرانه درباره سقط جنین را به یاد آورند نیز تحت تاثیر قرار می‌دهد و یادآور دوره‌ای است که ازدواج بین نژادی (پیش از سال ۱۹۶۸ میلادی) نیز ممنوع بود. یک بار دیگر، چشم‌انداز بازگرداندن عقربه ساعت به عقب که جمهوری خواهان ارائه می‌کنند حتی برای رای دهندگان مناطق حاشیه‌ای نیز خوشایند نخواهد بود.
دلیل پنجم: نقطه قوت بایدن در مناظره‌های تلویزیونی است
اگرچه ممکن است مناظره‌های ریاست جمهوری برگزار نشوند، اما تقریبا همواره برگزار شده‌اند. ترامپ با توپ و تشر وارد خواهد شد. تصور این که صحنه خالی بماند دشوار است. منیت ترامپ به او این اجازه را نخواهد داد و دوم آن که مشاوران‌اش او را متقاعد خواهند کرد که در مناظره شرکت کند. بایدن به طور فزاینده‌ای مطمئن و تحت کنترل خواهد بود. ترامپ همواره از مسائل سیاسی بی‌اطلاع بوده است و امسال نیز تفاوتی نخواهد داشت. این به رای دهندگان خاطر نشان می‌سازد که ترامپ همواره طبل توخالی بوده است.
دلیل ششم: دستور کار و شعار‌های MAGA (طرفداران ترامپ با شعار عظمت را به امریکا باز می‌گردانیم) قدیمی و خسته کننده به نظر می‌رسد
بایدن در حال انجام کارهاست. مقایسه میان بایدن به عنوان رئیس جمهوری قوی، شایسته و عمل کننده به وعده‌هایش در برابر لفاظی‌های تند ترامپ برای رای دهندگان قانع کننده خواهد بود. چه کسی جاده ها، پل‌ها و پهنای باند را تحویل داده است؟ چه کسی ما را از پاندمی کرونا خارج کرد؟ چه کسی ما را در زمینه تغییرات آب و هوایی به جلو پیش برد؟ چه کسی دوباره اقتصاد را به حرکت درآورد؟ نه شرکت کننده همیشگی در کارناوال (ترامپ) این کار‌ها را انجام نداد بلکه رهبری باتجربه با تیمی باتجربه (بایدن) این وعده‌ها را عملی ساخت.
دلیل هفتم: مشکلات حقوقی فراوان برای ترامپ
تاکنون چند رئیس جمهور امریکا بوده‌اند که تا این اندازه به دادگاه احضار شده و با تیمی حقوقی و پرونده به دست به دادگاه‌ها رفته باشند؟ از مالیات شخصی گرفته تا تضاد منافع، عفو‌های پنهان، تضعیف امنیت ملی و نگهداری غیر قانونی اسناد و فهرست اتهامات علیه ترامپ ادامه دارند. چرا باید فکر کنیم ترامپ در دو سال آینده تغییر خواهد کرد؟
دلیل هشتم: تحقیقات ۶ ژانویه یک مشکل جدی برای ترامپ است
زمانی که جلسات استماع کمیته منتخب مجلس نمایندگان برای رسیدگی به اتهامات وارد شده علیه ترامپ آغاز شد بسیاری مطمئن نبودند که به کدام سو خواهد رفت و چه اندازه طولانی و عمیق خواهد بود. روند آن شبیه کندن پوست پیاز است. ترامپ و جمهوری خواهان راست افراطی نمی‌توانند این موضوع را نادیده بگیرند. زمانی که ژنرال‌های آمریکایی با خبرنگاران صحبت می‌کنند، دستیاران نزدیک به کاخ سفید حقیقت را می‌گویند و افشاگری‌ها علیه ترامپ مطرح می‌شوند واترگیت را شبیه بازی‌ای کودکانه می‌سازند.
دلیل نهم: به مواضع رای دهندگان مستقل و جمهوری خواهان و محافظه‌کاران میانه رو نگاه کنید
تردیدی نیست که اکثر آمریکایی‌ها به ترجیحات سیاسی خود نزدیک هستند. با این وجود، در سال ۲۰۲۴ میلادی ممکن است شاهد ایالت‌های بحرانی باشیم که می‌توانند به نفع بایدن باشند. او می‌تواند رای جمهوری خواهان میانه رو و مستقل‌ها که نمی‌خواهند مجبور به رای دادن به ترامپ باشند را به سوی خود جذب کند.
دلیل دهم: در نهایت سندرم کودک لوس وجود دارد! بیایید با این سندرم روبرو شویم: کودکی که ناهار و سس کچاپ را به سمت دیوار پرتاب می‌کند؟ عصبانیت‌های مداوم از خود نشان می‌دهد. افراد نزدیک به ترامپ می‌گویند او این کار‌ها را انجام می‌دهد و سرکش‌تر شده است. ترامپ پسری لوس در جایگاه ریاست جمهوری بود آیا رای دهندگان دوباره او را می‌خواهند؟