فرارو- هیچ یک از نامزد‌های پیشتاز در رقابت انتخابات کره جنوبی نتوانسته‌اند اعتماد عمومی را جلب کنند. افکار عمومی اعتمادی ندارند که آنان بتوانند مشکلات فراوان کره جنوبی را حل کنند.
به نظر می‌رسد انتخابات ریاست جمهوری کره جنوبی که برای ۹ مارس ۲۰۲۲ برنامه ریزی شده است به دوئل مرگباری بین «لی جائه میونگ» از حزب حاکم دموکراتیک و «یون سوک یول» از حزب محافظه کار اپوزیسیون اصلی قدرت مردم تبدیل می‌شود. نامزد‌های احزاب ثالث برای انتخابات ریاست جمهوری مانند «سیم سانگ جونگ» از حزب چپگرای عدالت و «آن چئول سو» از حزب میانه روی مردم تقریبا از حمایت کافی برای ایفای نقش به عنوان نامزد اصلی برخوردار نیستند. با این وجود، نه لی و نه یون به کره جنوبی چشم‌انداز روشنی برای آینده کشور ارائه نمی‌دهند.
مهم‌تر از همه آن که به نظر نمی‌رسد آنان سیاست‌های مشخصی برای محافظت از معیشت شهروندان کره جنوبی در جریان شیوع ویروس کرونا داشته باشند. در عوض، آنان بیش‌تر انرژی خود را صرف حمله به یکدیگر می‌کنند. دو نامزد بار‌ها یکدیگر را به فساد متهم کرده‌اند و حتی یکدیگر را تهدید به زندان انداختن پس از انتخابات کردند.
در نتیجه، جای تعجبی ندارد که اکثر مردم کره جنوبی نسبت به انتخابات رغبت چندانی نداشته باشند، زیرا بسیاری از آنان می‌گویند که گزینه‌ای جز رای دادن به نامزدی که از نظرشان شری کوچک‌تر از دو شر فعلی باشد را ندارند. نظرسنجی‌های اخیر تصویری از یک ملت بلاتکلیف را نشان می‌دهند که از نامزد‌های پیشنهادی ناامید شده اند.
برای مثال، نظرسنجی سراسری که توسط موسسه افکارسنجی جامعه کره در ۱۰ تا ۱۱ دسامبر انجام شد نشان داد که یون ۴۲ درصد در مقابل لی با ۴۰.۶ درصد محبوبیت دارد. در همین حال، در نظرسنجی کانال تلویزیونی «اِی» که در ۱ دسامبر انجام شد بیش از ۵۰ درصد از پاسخ دهندگان گفتند که از لی و یون بیزار هستند.
از این رو، نتیجه انتخابات هنوز در تعلیق و نامشخص است. با این وجود، عوامل خاصی وجود دارند که می‌توانند به رای دهندگان کمک کنند تا تصمیم بگیرند که کدام نامزد واقعا شر کوچک‌تری در مقایسه با این دو شر است.
یکی از عواملی که احتمالا نقش مهمی در تعیین نتیجه انتخابات ایفا می‌کند اتهامات فسادی است که لی و یون با آن مواجه هستند و هم چنین، اعمال نادرست خویشاوندان و نزدیکان آنان. لی فرماندار سابق استان گیونگ‌گی با رسوایی عظیم در زمینه توسعه زمین در آنجا مرتبط بوده است. در همین حال، گفته می‌شود که یون در حین خدمت به عنوان دادستان دست به اعمال نفوذ و مداخله سیاسی زده است.
یون پیشنهاد داد و لی موافقت کرد که یک بازپرس ویژه هر دو اتهام را بررسی کند، اما هیچ یک از دو حزبی که این دو نامزد آن را نمایندگی می‌کنند اقدامات لازم را برای آغاز این روند انجام نداده‌اند و به نظر می‌رسد احزاب به درخواست‌ها برای تحقیقات مستقل در مورد رفتار نامزدهای‌شان گوش نمی‌دهند. درحالی که هیچ اطمینانی وجود ندارد که این تحقیقات پیش از انتخابات صورت گیرند مشخص نیست که اگر یافته‌های تازه‌ای در جریان تحقیقات کشف شوند لی یا یون مجبور به ترک رقابت انتخاباتی خواهند شد یا خیر.
اتحاد احتمالی لی و یون با نامزدی ثالث عامل دیگری است که می‌تواند به تعیین نتیجه انتخابات کمک کند. در واقع، اگر رقابت در سال جدید به همان اندازه فشرده باقی بماند نامزد ثالث با حمایت از یون یا لی می‌تواند بازی ساز انتخابات شود. لی احتمالا به دنبال کسب حمایت «سی» از حزب عدالت و یون به دنبال کسب حمایت «آن» از حزب مردم خواهند بود. از آنجایی که هر دو نامزد حزب ثالث مبارزات‌شان را با هدف از بین بردن سلطه دو حزب اصلی در انتخابات آغاز کردند تشکیل چنین ائتلافی چندان قطعی نیست.
در چنین بستری یکی دیگر از عوامل مهم در تعیین این که چه فردی در انتخابات ماه مارس پیروز خواهد شد توانایی یون و لی برای ایجاد اتحاد در احزاب مربوطه خود خواهد بود.
پس از نامزدی «لی» در ماه اکتبر میزان محبوبیت حزب حاکم دموکراتیک در منطقه «هونام» در جنوب غربی کره پایگاه تاریخی آن حزب با ۱۳.۹ درصد کاهش (از ۶۳.۳ درصد به ۴۹.۴ درصد) رسید. این کاهش تا حد زیادی به دلیل خشم گسترده در میان حامیان «لی‌ناک یون» نخست وزیر سابق در انتخابات مقدماتی نامزدی حزب بود که درخواست تجدیدنظر او علیه نتیجه اولیه توسط حزب دموکرات رد شد.
اگرچه «لی‌ناک یون» در نهایت شکست خود را پذیرفت، اما کماکان نیاز به تضمین اتحاد درون حزبی وجود دارد. برای دستیابی به این هدف، لی‌ناک یون باید به نوعی وارد کارزار انتخاباتی شود، زیرا او هنوز از حمایت گسترده حزب دمکراتیک در منطقه هونام برخوردار است و جاذبه شخصی گسترده‌ای برای رای دهندگان طبقه توسط میانه رو به ویژه در سئول دارد.
هم چنین به عنوان یک تازه کار در سیاست، یون در ابتدا با نبردی دشوار برای جلب حمایت جناح‌های مختلف درون حزب‌اش مواجه شد که عمدتا به دلیل درگیری عمومی چندین ماهه بین او و «لی، چون سوک» رهبر حزب بر سر تدارکات انتخابات بود. این نشان می‌دهد که «لی» احساس می‌کرد در این روند به حاشیه رفته است. با این وجود، این درگیری اوایل ماه جاری حل شد و لی و یون به طور مشترک به این موضوع پرداختند.
یون بعدا «کیم چونگ این» یک استراتژیست سیاسی مشهور را برای رهبری کمیته انتخابات خود با تایید ظاهری رهبر حزب به خدمت گرفت. با این وجود، بسیاری از تحلیلگران هشدار می‌دهند که جنگ قدرت بین رهبر حزب و نامزد ریاست جمهوری می‌تواند در روز‌های آینده به شکلی متفاوت دوباره ظاهر شود.
در مجموع، نه یون و نه لی در این رقابت به عنوان سیاستمدارانی ظاهر نشده‌اند که بتوانند بسیاری از مشکلات کره جنوبی را به عنوان رئیس جمهور حل کنند.
به نظر می‌رسد که بزرگترین مانع موفقیت آنان سرخوردگی رای دهندگان به ویژه رای دهندگان جوان از آنان و احزاب‌شان بوده است. در واقع، با وجود رسوایی‌ها و شکست‌های بی‌شمار، دو حزب اصلی سیاسی در کشور به سختی رویکرد خود را نسبت به سیاست تغییر داده‌اند و یا سیاست‌های الهام بخش تازه‌ای را مطرح کرده‌اند که بتواند کشور را از مشکلات داخلی و خارجی خارج سازد.
پیش از این، این ناامیدی باعث شد تا رای دهندگان جوان در انتخابات شهرداری ماه آوریل شورش کنند و شکستی سخت را برای حزب حاکم دموکراتیک خلق کنند.
تقریبا در همان زمان نظرسنجی سالانه نارضایتی جامعه کره را نشان داد این نظرسنجی که توسط دانشگاه ملی سئول صورت گرفت نشان داد که از هر ۱۰ کره‌ای ۶ نفر یعنی بیش از ۵۸ درصد جمعیت در حالت خشم مزمن عمدتا به دلیل بی‌اخلاقی و فساد احزاب سیاسی قرار دارند.
با توجه به این که اکثر کره‌ای‌ها هنوز زیر بدهی خانوار در حال غرق شدن هستند و سیاستمداران برجسته، از جمله نامزد‌های ریاست جمهوری برنامه مشخصی برای بازگرداندن آنان روی پای خود ندارند خشم مردم نسبت به طبقه سیاسی کماکان مانند گذشته قوی است.
مردم کره جنوبی به ویژه رای دهندگان جوان رهبری می‌خواهند که تحرک اجتماعی را افزایش دهد و به مشکلات مالی و اقتصادی آنان پایان دهد. هم چنین، آنان رهبری می‌خواهند که به فساد پایان دهد و جامعه کره جنوبی را عادلانه‌تر سازد در حالی که بسیاری از رای دهندگان بر این باورند که نه یون و نه لی نمی‌توانند چنین رهبرانی باشند. آنان در ماه‌های آینده تحرکات نامزد‌ها را از نزدیک تماشا خواهند کرد و در نهایت به نامزدی رای خواهند داد که به نظرشان شری کوچک‌تر از دو شر فعلی باشد.
منبع: الجزیره