صفحه نخست

سیاست

ورزشی

علم و تکنولوژی

عکس

ویدیو

راهنمای بازار

زندگی و سرگرمی

اقتصاد

جامعه

صفحات داخلی

کد خبر: ۳۸۳۲۶۸
رود نیل کارشناس داوری گفت: در واقع فغانی بهترین داور آسیا و یکی از بهترین داور‌های جهان است، اما قلعه‌نویی به این داور هم مدام اعتراض کرد، بهتر بود او هم مثل برانکو در تصمیمات داوری دخالتی نمی‌کرد.
تاریخ انتشار: ۱۲:۰۸ - ۱۹ آذر ۱۳۹۷
فرارو- نوذر رودنیل، کارشناس داوری در مورد نحوه قضاوت علیرضا فغانی در بازی پرسپولیس و سپاهان گفت: «مسابقه درگیرانه‌ای بود، اما دو تیم بازی جوانمردانه‌ای را به نمایش گذاشتند و به همین دلیل فغانی به جز چند دقیقه آخر مسابقه مشکل خاصی نداشت. تمامی اخطار‌ها و اخراج‌هایی که انجام داد درست بود.
 
 
او که با فارس گفتگو می کرد افزود: دو آفساید هم در این بازی اعلام شد که هر دو آفساید را محمد منصوری به درستی اعلام کرد و گل دوم سپاهان هم به درستی مردود اعلام شد.»
 

رودنیل با اشاره به مهمترین صحنه بازی گفت: «در دقیقه ۸۷ بازی داور اعلام پنالتی کرد، این پنالتی درست بود، اما قبل از صحنه پنالتی منشا روی مدافع سپاهان مرتکب خطا شد که داور به دلیل شلوغی محوطه جریمه این صحنه را ندید، البته ضربه پنالتی باید تجدید می‌شد، زیرا بازیکنان دو تیم قبل از زدن ضربه وارد محوطه جریمه شده بودند.»
 

وی در مورد درگیری لفظی فغانی با قلعه‌نویی در نیمه اول نیزاین واکنش را نشان داد: قلعه نویی خیلی به تصمیمات داور معترض می‌شود، تیم داوری که برای مسابقه انتخاب شده بود هم در جام جهانی قضاوت کرده و هم قرار است در جام ملت‌های آسیا سوت بزند، در واقع فغانی بهترین داور آسیا و یکی از بهترین داور‌های جهان است، اما قلعه‌نویی به این داور هم مدام اعتراض کرد، بهتر بود او هم مثل برانکو در تصمیمات داوری دخالتی نمی‌کرد.
 
ارسال نظرات
نام:
ایمیل:
نظر: