صفحه نخست

سیاست

ورزشی

علم و تکنولوژی

عکس

ویدیو

راهنمای بازار

زندگی و سرگرمی

اقتصاد

جامعه

فرهنگ و هنر

جهان

صفحات داخلی

کد خبر: ۳۶۸۹۷۹
«پیرو نامه آقای احمد منتظری به ریاست محترم سازمان صدا و سیما و تکرار ادعا‌های خلاف واقع ایشان درباره مستند «قائم‌مقام» که در برخی رسانه‌ها با تیتر «اعتراض به تحریف تاریخ» منتشر شده، ذکر چند نکته ضروری است: گویا محتوای نامه آقای احمد منتظری، کپی‌شده از نامه‌های قبلی ایشان درباره پدرشان در سال‌های گذشته است، چرا که برخی ادعا‌های ایشان اساسا به مستند قائم‌مقام ارتباطی ندارد! به عنوان مثال نوشته‌اند قائم‌مقام مدعی «نفوذ مجاهدین خلق در بیت ایشان بدون ذکر حتی یک مورد مشخص برای آن» بوده است!
تاریخ انتشار: ۱۰:۲۸ - ۰۷ مرداد ۱۳۹۷
روزنامه کیهان یک روز پس از اعتراض دوباره احمد منتظری به مستند قائم مقام پاسخ سازندگان این مستند را منتشر کرد.

«پیرو نامه آقای احمد منتظری به ریاست محترم سازمان صدا و سیما و تکرار ادعا‌های خلاف واقع ایشان درباره مستند «قائم‌مقام» که در برخی رسانه‌ها با تیتر «اعتراض به تحریف تاریخ» منتشر شده، ذکر چند نکته ضروری است: گویا محتوای نامه آقای احمد منتظری، کپی‌شده از نامه‌های قبلی ایشان درباره پدرشان در سال‌های گذشته است، چرا که برخی ادعا‌های ایشان اساسا به مستند قائم‌مقام ارتباطی ندارد! به عنوان مثال نوشته‌اند قائم‌مقام مدعی «نفوذ مجاهدین خلق در بیت ایشان بدون ذکر حتی یک مورد مشخص برای آن» بوده است!
 
سازندگان مستند قائم مقام از عنوان "روایتی بدون سانسور از زندگی آیت‌الله منتظری" برای معرفی آن استفاده کرده‌اند
 
این در حالی است که اساسا چنین ادعایی در مستند وجود ندارد و مسئله «نفوذی‌ها در بیت آیت‌الله منتظری» در آن مطرح نشده است. معلوم نیست ایشان که ادعای اعتراض به تحریف تاریخ را دارد چرا برای حمله به یک مستند، دست به تحریف محتوای آن می‌زند.
 
متاسفانه فرزند آیت‌الله منتظری در ادامه نامه خود از «تحریف» فراتر رفته و در ادعایی «کذب» می‌نویسد «در مواردی مثل ارسال نامه اعدام‌های تابستان ۶۷ به بی‌بی‌سی بحث وگفت‌وگوی مفصلی انجام شد که مصاحبه‌کنندگان قانع شدند که این نامه محرمانه در آن زمان توسط مخالفین آیت‌الله منتظری که درصدد حذف ایشان از نظام بودند در اختیار بی‌بی‌سی قرار گرفته است، ولی با این حال در این مجموعه القاء شبهه کردند و در راستای هدف خاص خود این کار ناشایست را به بیت و علاقه‌مندان آیت‌الله منتظری نسبت می‌دهند.»
 
احمد منتظری فرزند آیت الله منتظری بخشی از روایت های مستند قائم مقام را تحریف می‌داند

این سخنان آقای احمد منتظری در حالی است که ایشان در پاسخ به سؤالات درباره ارسال نامه مذکور به بی‌بی‌سی در سال ۶۸ چیزی اضافه بر آنچه در کتاب «واقعیت‌ها و قضاوت‌ها» در دهه هفتاد مطرح شد نگفتند و این روایت تاریخی ایشان هم مثل سایر روایت‌های تاریخی جریان آیت‌الله منتظری شنیده و ضبط شد؛ بنابراین ادعای «قانع شدن مصاحبه‌کنندگان» از اساس نادرست و خلاف واقع است.
ارسال نظرات
نام:
ایمیل:
نظر:
مهدی
۱۷:۱۰ - ۱۳۹۷/۰۵/۰۷
اقای رشید پور که دستی در حمایت از اقای روحانی و منش اصلاح طلبانه داشتین وقت عمل است بسم الله ایشان را دعوت کنید
من به گمانم اگر حتی روزی مسئول سایت فرارو جذب صدا و سیما شود بیخیال گذشته اش در حمایت از صدا و سیما سخن ها میگوید
فلیتامل
ناشناس
۱۳:۱۶ - ۱۳۹۷/۰۵/۰۷
صدا و سیما تریبون همیشه یکطرفه و بر حق.....
علیرضا
۱۵:۳۰ - ۱۳۹۷/۰۵/۰۷
صدا و سیمان!
ناشناس
۱۳:۱۴ - ۱۳۹۷/۰۵/۰۷
آقای منتظری شمانگران چه هستید مردم خودشان شعور دارند خادمین خود را از خائنین تشخیص می دهند این مربوط به این دنیا است و و انور دنیا مربوط دادگاه عدل الهی است که خداوند خودش رسیدگی می کند
ناشناس
۱۲:۵۲ - ۱۳۹۷/۰۵/۰۷
مومن يكبار از يك سوراخ گزيده ميشود
اگر بنا باشد تغييري در جامعه صورت بگير افراد با سواد از هر دين و مذهب و با هر پوششي و ... ميخواهد باشد مي آوريم روي كار ، نه امثالي از شماها ...
حسین
۱۲:۲۶ - ۱۳۹۷/۰۵/۰۷
آقا ایشون میگه طبق قانون خودتون به من هم فرصت بدین بیام توضیح بدم . چطور اینگونه فرصتها برا خودیهاتون هست (آخرین مورد دفاعیات شاهکار !!احسان علیخانیست) ولی برا بقیه نیست. آقا اینهمه اسمون و ریسمون بهم بافتن نیاز نیست شما نمیخواید صورت مسئله را بفهمید وگرنه درخواست منطقی و قانونی ایشون را اجابت میکردید
ناشناس
۱۲:۲۳ - ۱۳۹۷/۰۵/۰۷
شما ببينيد تاريخ دويست سيصد هزار سال پيش چه وضعيتي دارد؟!تازه اونموقع هنوز خط تكامل نيافته بود و تعداد باسوادهاي يك شهر از تعداد انگشتان يك دست هم كمتر بوده!!!!!!!!!!!!!
ناشناس
۱۴:۰۴ - ۱۳۹۷/۰۵/۰۷
منظورت رو فهمیدم و قبول دارم ولی هیچ روایتی تاریخی و هیچ سند تاریخی متعلق به 200 - 300 هزار سال پیش اصلاً وجود خارجی نداره عزیزم. راجع به کدوم تاریخ دویست سیصد هزار ساله صحبت میکنی؟
ناشناس
۱۷:۵۱ - ۱۳۹۷/۰۵/۰۷
دويست سيصد هزار سال پيش؟؟!!
ناشناس
۱۲:۲۰ - ۱۳۹۷/۰۵/۰۷
اینا همش سیاه بازی است مملکت مشگل اساسی دارد و رد را میشود گم کرد .
ناشناس
۱۲:۲۰ - ۱۳۹۷/۰۵/۰۷
تحریف تاریخ در ایران خیلی رایجه؛خصوصا تاریخ صدر اسلام.
ناشناس
۱۲:۱۹ - ۱۳۹۷/۰۵/۰۷
مستند تهیه شده مبتنی بر واقعیات است . اهل اطلاع این را می دانند .حالا ان قلت کردن برای تحریف تاریخ است.
ناشناس
۱۲:۱۷ - ۱۳۹۷/۰۵/۰۷
کسی که خودش را به خواب زده نمیشود بیدار کرد
ناشناس
۱۲:۱۰ - ۱۳۹۷/۰۵/۰۷
علت مخالفت با منتظری فقط و فقط مخالفت ایشون در ماجرای اعدام های سال های پایانی جنگ بود.
هر چقدر هم مستند درست کنید باز هم اون واقیع در تارخ مانده و خواهد ماند
ناشناس
۰۸:۴۵ - ۱۳۹۷/۰۵/۰۸
بیست سال دیگه هم افرادی مثل شما پیدا میشوند و به اعدام داعشی های حمله کننده به مجلس اعتراض میکنند!!
نیکو
۱۱:۳۹ - ۱۳۹۷/۰۵/۰۷
اینکه حاج حسین عنصر اصلی تهیه این مستند بود از قبل هم قابل پیشبینی بود ولی الآن محرز شد
ناشناس
۱۱:۲۴ - ۱۳۹۷/۰۵/۰۷
فرارو ميشه اراجيف كيهان رو منتشر نكني؟ بخوايم بخونيم ميريم سايت فارس.
ناشناس
۱۰:۵۵ - ۱۳۹۷/۰۵/۰۷
قانع شدیم!!
ناشناس
۱۲:۴۵ - ۱۳۹۷/۰۵/۰۷
پس دوباره به روحانی رای بدین!