فرارو- هفته گذشته قرار بود اعضای کمیسیون فرهنگی مجلس جلسه ای با دبیر جشنواره فجر و رئیس سازمان سینمایی برای ارزیابی این دوره از جشنواره داشته باشند که این جلسه به دلایلی عقب افتاد.
امروز کمیته فرهنگ، هنر و رسانه کمیسیون فرهنگی جلسه ای با منتقدان جشنواره داشته است که گزارش کوتاهی از آن منتشر شده و ترجیع بند تمام نقدهای وارد شده به جشنواره نام مسعود فراستی است.
در حالی که به نظر می رسید انتقادها به جشنواره قرار است از سوی طیف های مختلف صورت بگیرد، با توجه به این گزارش ظاهرا این جلسه تنها به انتقادهای فراستی از جشنواره محدود بوده است.
نایب رئیس کمیته فرهنگ، هنر و رسانه کمیسیون فرهنگی از دعوت کمیته متبوعش از منتقدان جشنواره فیلم فجر خبر داد و گفت: یکی از منتقدان این دوره از جشنواره را نسبت به تمام ادوار ضعیف‌تر دانست.
سیدصادق طباطبایی‌نژاد در گفت‌وگو با خانه ملت در تشریح جلسه امروز (یکشنبه یکم اسفندماه) کمیته فرهنگ، هنر، رسانه کمیسیون فرهنگی با اشاره به دعوت از "معتمدی" و "فریدون جیرانی" و "مسعود فراستی" به عنوان منتقدان سی و پنجمین جشنواره فیلم فجر به کمیته با هدف رساندن دلایل انتقادهایشان به جشنواره به سمع و نظر نمایندگان، گفت: در این جلسه که علی مطهری، احمد سالک، احسان قاضی‌زاده هاشمی و احد آزادی‌خواه حضور داشتند از میان دعوت شدگان تنها مسعود فراستی در کمیته حضور یافت و البته رئیس سازمان سینمایی نیز فردا به درخواست کمیته برای ارائه گزارش از جشنواره فیلم فجر و پاسخگوی به انتقادها در کمیته حاضر خواهد شد.
نماینده مردم اردستان در مجلس شورای اسلامی ادامه داد: آقای فراستی در این جلسه انتقادهای جدی به جشنواره از جهات مختلف داشت و این دوره از جشنواره را ضعیف‌ترین دوره در تمام دوره‌های گذشته دانست، ضمن آنکه انتخاب داوران دو تابعیتی برای چنین جشنواره‌ای را اشکال اساسی داوری دانست چراکه افراد دو تابعیتی آنقدر که لازم است به ملیت ایرانی پایبند نیستند.
فراستی می‌گوید؛ انتقادهای خودش و افخمی سبب رای داوران به "ماجرای نیمروز" شد
وی ادامه داد: آقای فراستی معتقد است؛ انتقادهای خودش و آقای افخمی و البته جریان رسانه‌ای ایجاد شده، سبب تغییر رای هیات داوران و اهدا بهترین سیمرغ‌ها به فیلم "ماجرای نیمروز" شده، در واقع هیات داوران در ابتدا چنین تصمیمی نداشته است.
طباطبایی‌نژاد با بیان اینکه فراستی همچنین تغییر تصمیم هیات داوران به دلیل اعتراض‌های وی و آقای افخمی را نیز نشان از عدم تبحر این هیات دانست چراکه در غیر این صورت بر رای خود پافشاری می‌کردند، افزود: این منتقد سینما با انتقاد جدی به فیلم سینمایی "گشت ارشاد 2" این فیلم را اثری که نمی‌توان با اتفاق خانواده به تماشای آن نشست خواند، لذا قرارشد؛ این فیلم قبل از اکران توسط کمیسیون دیده شود.
کپی‌برداری از فیلم های اجتماعی دوره قبل در این دوره از جشنواره
نائب رئیس کمیته فرهنگ، هنر، رسانه کمیسیون فرهنگی مجلس ادامه داد: فراستی در ادامه اظهارات خود معتقد است؛ در این دوره کپی‌برداری بیش از حدی از فیلمهای اجتماعی دوره گذشته شده و این فیلم‌ها معضلات اجتماعی را اغراق‌آمیز نشان داده‌اند، اما با این وجود از سوی مسئولان جشنواره برای حضور در بخش‌های مختلف انتخاب شدند.
وی اضافه کرد: فراستی به اصل سینما به معنای دولتی که در آن بازگشت هزینه اهمیتی ندارد نیز انتقاد داشت و خواستار حرکت به سمت سینمای خصوصی با گردش اقتصادی از طریق فروش و استقبال مخاطبان بود.
طباطبایی‌نژاد ادامه داد: فراستی در پاسخ به این سوال که چطور این جشنواره مملو از ایراد با استقبال مخاطبان رو به رو شد، افزود: جشنواره امسال مخاطب قابل‌ملاحظه‌ای نداشته و فقط جشنواره سال گذشته به واسطه چند فیلم که محصول این دولت نیز نبوده مورد استقبال قرار گرفته است.
نائب رئیس کمیته فرهنگ، هنر، رسانه کمیسیون فرهنگی مجلس با بیان اینکه آقای مطهری درخصوص اینکه -حرکت به سمت سینمای خصوصی در اعمال ممیزی‌ها چقدر تاثیر خواهد گذاشت- صحبت کرد و آقای فراستی نیز گفت: اکنون نیز با وجود اعمال ممیزی‌ها، شاهد تولید فیلمهای بسیاری بدون رعایت شئونات بوده و حتی به تازگی فیلمی که برای زنان کلاه گیس گذاشته‌اند، ساخته شده است.
به گزارش فرارو، گفتنی است در پی انتشار خبر گزارش فراستی به مجلس حمید فرخ نژاد نامه تندی را خطاب به او منتشر کرد که در می توانید متن کامل آن را در
اینجا بخوانید.