صفحه نخست

سیاست

ورزشی

علم و تکنولوژی

عکس

ویدیو

راهنمای بازار

زندگی و سرگرمی

اقتصاد

جامعه

فرهنگ و هنر

جهان

صفحات داخلی

کد خبر: ۲۶۶۲۰۶
تاریخ انتشار: ۱۰:۴۹ - ۲۶ اسفند ۱۳۹۴
 یادداشت دریافتی- محمد ماکویی؛ وقتی شما از کسی یا چیزی عصبانی هستید معمولا به دو گونه واکنش نشان می‌دهید! یکی از این واکنش‌ها این است که عصبانیت خود را ابراز می‌کنید و واکنش دوم این است که آن را ابراز نمی‌نمایید!

چنانچه از گروه اول باشید با ابراز خشم، عصبانیت خود را کاهش یافته خواهید دید اما چنین نیست که با عدم ابراز خشم، عصبانیتتان کم نشود زیرا گذر زمان باعث می‌شود که دیگر به اندازه سابق عصبانی نباشید!

نکته مطروحه در خیلی جا‌ها مورد استفاده قرار می‌گیرد. به عنوان نمونه وکلای متهمینی که می‌خواهند از شاکی رضایت بگیرند با استفاده از آنچه بیان گردید به یکباره سراغ گرفتن رضایت قطعی نمی‌روند بلکه در وهله اول سعی می‌کنند رضایت تاخیر در اجرای حکم را بدست آورده و آنگاه به گذر زمان اجازه دهند که کارش را بخوبی به انجام برساند!

با این حساب شاید مهم‌ترین اشتباه تولیدکنندگان سریال «معمای شاه» به این برگردد که آن‌ها در هنگام سریال سازی فراموش کردند که در سال‌های حول و حوش ۹۰ و با گذر سال‌های زیاد از سال پیروزی انقلاب، دیگر مردم به اندازه سال‌های ۵۶ و قبل از آن از «پهلوی‌ها» عصبانی نبودند!

به عبارتی اگر «معمای شاه» در سال ۱۳۵۸ تولید و پخش می‌گشت ممکن بود مردم باور کنند که خانواده پهلوی به‌‌ همان بدی که در سریال نشان داده شده هستند اما مردمی که در سال ۱۳۹۴ به تماشای سریال نشستند این انتظار به جا را داشتند که علاوه بر مشاهده کارهای بد نامبردگان که از آن‌ها اطلاع کامل دارند، با دیدن کارهای مثبتی که در زمان رضا و محمد رضا پهلوی به انجام رسیده، «انصاف» سازندگان سریال را هم نظاره گر باشند!

نکته دوم این است که بر خلاف انتظار، «معمای شاه» یک سریال تاریخی نیست که سازندگان آن مجبور بوده باشند تنها با دسترسی به کتب گوناگون، معمای آن را رمز گشایی کنند! لذا اگر سازندگان سریال‌ها و فیلم هایی در رابطه با «کریمخان زند» یا «کوروش کبیر» مجبورند فقط با مطالعه کتب گوناگون تاریخی به اینکه کریمخان چگونه آدمی بوده است و یا کوروش کبیر چه کارهایی کرده است  پی ببرند، بهره گیری از کتب تاریخی تنها برای شناخت شخصیت رضا و محمد رضا پهلوی و غفلت از فیلم‌ها و نوارهایی که به فراوانی در آرشیو صدا و سیما از نامبردگان موجود است و عدم ارتباط با افرادی که رابطه نزدیک دوستی یا دشمنی و خصومت با محمد رضا پهلوی و خانواده شاه و خیلی‌های دیگر حاضر در سریال داشته‌اند و اینک نیز در قید حیات هستند را نمی‌توان کاری درست و در راستای ایفای رسالت حرفه‌ای سازنده یک فیلم مستند و تاریخی دانست!

یاد آوری این نکته بد نیست که اگر سریال را تاریخی تصور کنیم باید بپذیریم که سریال و فیلم درباره هر شخصیتی که ساخته می‌شود، برای مورخ بسیار بد است که با کینه و نفرت قلبی و پیش داوری منفی سراغ تحقیقات برود و بخواهد نتایج تحقیقات را آنگونه که فکر می‌کرده و یا چنان که انتظار داشته در آورد!

متاسفانه باید اذعان کرد که دست اندرکاران سریال حتی نخواسته‌اند در زمان ساخت سریال و آماده کردن مقدمات آن، نفرت از خانواده پهلوی را موقتا کنار گذاشته و دست کم به یکی از سخنرانی‌های «پهلوی دوم» توجه کامل نموده و سر در بیاورند که محمد رضای واقعی بر خلاف آنچه در فیلم یا سریال بود، قادر یا مایل به ادای درست کلمه «را» نبوده و با جا انداختن الف، آن را «ر» تلفظ می‌کرده است!

بگذریم از اینکه گریم و چهره‌پردازی سریال جز در باره برخی افراد آنچنان ناشیانه صورت گرفته که در زمان پخش سریال، بسیاری از آن‌هایی که دست کم با تصاویر و عکس‌های شخصیت‌های واقعی کاملا آشنایند با متوجه شدن اینکه «همین که الان رد شد!» دارد نقش یکی از آن‌ها را ایفا می‌کند جز «واقعا؟!» و «ما که رفتیم!» نمی‌گفتند!

واقعا هم باید اذعان کرد که در مورد پاره‌ای از شخصیت‌ها، آش عدم تناسب آنچنان شور شده که گویا بیش از اینکه کارگردان «کدام هنرپیشه به نقش فلانی می‌خورد» را در نظر بگیرد، «دوست داری جای کی بازی کنی!؟» را جدی گرفته است؟!

همه این‌ها در حالی رقم خورده که بهترین راه شناخت افراد در هر جامعه‌ای بهره گیری از خودشان است و اگر کسی بخواهد سر از اینکه فلانی چطور آدمی است در بیاورد، بهتر است پیش و بیش از شنیدن اینکه دیگران در باره او چه می‌گویند، پای سخنان خودش بنشیند و رفتار و کردارش را در مناسبت‌های مختلف و پشت صحنه آن‌ها نظاره نماید و در ‌‌نهایت با کنار هم گذاشتن دیده‌ها و شنیده‌ها و خواندنی‌ها از شناخت درست کس یا کسانی که زندگی «معما گونه‌ای» داشته‌اند سر در بیاورد!

بگذریم از اینکه اگر کسی بخواهد تحقیق را تنها برای خودش انجام ندهد و کاری کند که دیگران هم از این «سر در آوردن» بی‌نصیب و بهره نمانند، هم لازم است که محقق بهتری باشد و هم ضروری است برای تحقیق کار بیشتری انجام دهد، به ویژه وقتی قرار باشد کار با هزینه بیت المال به خورد بینندگان و شنوندگان عزیزی داده شود که قبلا خیلی‌هایشان بهتر از کارگردان و تهیه کننده، «معمای شاه» را رمز گشایی کرده‌اند!

ارسال نظرات
رستمی
۱۱:۵۰ - ۱۳۹۶/۰۶/۲۹
اتفاقا من صحبت چند نفر راجع به معمای شاه را شنیده ام که میگفتند تاریخ در این سریال کلا باحقایق کاری ندارد.ولی عجیب بود برایم چون یکی از بدگویان خودش رشوه خوار بود دیگری هم ادم دمدمی مزاج وابزیر کاه سومی هم ادم زن باز وبی خیالی بود
اشکان
۰۹:۴۵ - ۱۳۹۶/۰۶/۲۵
قرار نیست اگر سریال خواسته های سیاسی مارا تامین نکرده کلیت ان را از لحاظ بافت هنری وغیره زیر سئوال ببریم خوب یک کار انجام شده شاید دست سازندگان ان انطور که فکر میکنیم باز نیست وبه هر حال در هر کار محدودیت هایی را شرایط موجود اعمال میکند وهیچ چیزی در دنیا کامل نیست خوب اگر زیاد به دانستن حقایق تاریخی کسی علاقمند باشد درایران یا حوصله اش را دارا باشد میتواند مطالعات وتحقیقات بیشتری در این زمینه نماید ولازم نیست به شخصیت هنرمندی یا کارگردانی توهین کند ویا دسترنج انها رابه بهانه ای بدزدد وبه دیگری بدهد.
بشیر
۱۱:۳۸ - ۱۳۹۶/۰۶/۲۳
یادم میاد دوستی داشتم که میگفت از کسی حمایت کن که روزی اگر لازم شدبه مدت 3ساعت بتوانی بچه ات رابوی بسپاری ومطمئن باشی حتی گوشهایش چیز بدی نخواهد شنید . جانبداری یا دشمنی کور کورانه با کسی عاقبت خوبی ندارد وباید مطالعات تاریخی عموم مردم بیشتر شود تا بهتر قضاوت کنند اگر کسی میگوید این سریال تحریف شده لطفا برود بیشتر مطالعه کند وبا دلایل محکمتر حرف بزند وایراد کوچه بازاری نگیرد وعقلا را در کار خود حیران نکند.
ناشناس
۱۲:۲۷ - ۱۳۹۵/۰۱/۰۵
من حتی یک قسمتش هم ندیدم
ناشناس
۱۱:۵۴ - ۱۳۹۶/۰۶/۲۹
به جهنم که ندیدی
ناشناس
۱۴:۴۹ - ۱۳۹۵/۰۱/۰۴
چون صداقت نداشت و دروغ حرف اول رو می زد
ناشناس
۱۱:۵۵ - ۱۳۹۶/۰۶/۲۹
تو باصداقتی اره جونه.......
ghasem
۱۴:۱۰ - ۱۳۹۵/۰۱/۰۴
چون همش دروغ بود
و مردم دروغ سنج خوبی اند
کامبیز
۱۱:۵۷ - ۱۳۹۶/۰۶/۲۹
توده مردم که با روز مرگی زندگی کنند قادر به تشخیص حقایق نیستند حقایق در نزد انسانهایی است که با عدالت زندگی کرده ودرراه ان رنج کشیده اند وپایداری کرده اند حقایق را افراد باشهامت پاس میدرند
ناشناس
۱۴:۴۱ - ۱۳۹۵/۰۱/۰۱
نفرت ازپهلوی هادراعماق وجودکسانی نهفته که دربهمن 57آنهارابه زباله دان تاریخ ریختند.اگرتلاش شماهابرای تطهیرپهلوی نباشدمردم ارزیابی خودراازآن رژیم وابسته وجنایتکاردارند.معمای شاه گوشه ای ازجنایات آنهارانشان می دهدوشم این قدرآشفته شده اید
ناشناس
۱۵:۳۳ - ۱۳۹۴/۱۲/۲۸
چرا گل نکرد؟ چون میخواد تاریخ رو این جور روایت کنه که پشت همه اتفاقات دول بیگانه مثل انگلیس شوروی و آمریکا هستند و همه بدبختی ما هم از اوناست و شاه هم نوکر اوناست و فقط نیروی مذهبی است که به فکر استقلال کشوره.
امید
۱۲:۲۳ - ۱۳۹۴/۱۲/۲۸
معمای شاه ، واقعا" مسخره بود ..
ناشناس
۱۱:۵۹ - ۱۳۹۶/۰۶/۲۹
نه خیلی هم خوب وهیجان انگیز بود سرت کلاه رفته که ندیدیش
ناشناس
۰۱:۰۱ - ۱۳۹۴/۱۲/۲۸
ما که یه ثانیه از این سریال رو هم ندیدیم و اصلا نمی دونیم چی به چیه
ناشناس
۱۷:۵۰ - ۱۳۹۴/۱۲/۲۷
در نقد مخالف هم انصاف را رعایت کنید.
سهیل
۰۰:۲۱ - ۱۳۹۴/۱۲/۲۷
وقتی شما از کسی یا چیزی عصبانی هستید معمولا به دو گونه واکنش نشان می‌دهید! یکی از این واکنش‌ها این است که عصبانیت خود را ابراز می‌کنید و واکنش دوم این است که آن را ابراز نمی‌نمایید!
علیرضا
۲۳:۴۱ - ۱۳۹۴/۱۲/۲۶
بخاطر اینکه خیلی آبدوغ خیاری بود. اینجور سریالها رو باید بدن به اهلش . انتخاب هنرپیشه ها - دیالوگها - صحنه های یکنواخت و ............ کلا" خیلی ضعف داره. شما ببینید سریالهایی که میرباقری میسازه چرا گل میکنه؟ بقیه مطالب براتون حل میشه . در یک کلام کارگردان و تهیه کننده و عوامل اینکاره نبودند.
احسان
۲۳:۱۳ - ۱۳۹۴/۱۲/۲۶
این فیلم فقط عقده کشایی است و تولید نفرت
فیلم تارخی مانند عمر مختار می باشد یا هزار دستان
مهوش
۲۲:۲۰ - ۱۳۹۴/۱۲/۲۶
سلام،من قلم و نوع نگاه محمد ماکویی رو میپسندم، واقعا قلم ایشون ساده، رسا و بی تکلفه و دقیقا هدف رو نشونه میگیره ، ممکنه لینک تمام نوشته های ایشون در قسمت جواب کامنت برام بذارید مطالعه کنم البته پیشتر چندتایی رو مطالعه کردم.پیشاپیش سپاسگزارم
ناشناس
۲۰:۰۶ - ۱۳۹۴/۱۲/۲۶
دلیل اصلی آن یک گروه سازمان یافته ای است که به دنبال تخریب صدا و سیما است
محمد
۲۰:۰۴ - ۱۳۹۴/۱۲/۲۶
یعنی خانواده شاه ساده و لوده و از نظر اخلاقی اینطوری که فیلم نشون میده بودند؟؟!!!!
وقتی داخل کاخ رو نشون میده انگار یه فساد خونه رو نشون میده!!!
من که حاضر نیستم به خودم توهین کنم و این سریال رو نگاه کنم!!!
ناشناس
۱۷:۰۳ - ۱۳۹۴/۱۲/۲۶
چون مردم میدونستن هرچی شروور وارد فیلم کردید وهمه دروغ بافی چیزی نبود.
ناشناس
۱۵:۰۸ - ۱۳۹۴/۱۲/۲۶
چون خیلی دروغ بود .
آریا
۱۱:۵۳ - ۱۳۹۶/۰۶/۲۹
از کجا میدونی دروغ بود با استناد به کدام منابع علمی تاریخی از کجا میدونی که تاریخ اونزمان را کامل میدونی؟اینقدر با غرور افتخار قاطعانه نظر میدی؟
ناشناس
۱۲:۰۷ - ۱۳۹۴/۱۲/۲۶
یکی از ضعف های عمده سریال در نشان دادن نقش دکتر محمد مصدق بوده که آن طور که در این سریال نمایش داده شده ایشان را یک عنصر ضد ایرانی و بی تفاوت به حقوق کشور نشان میدهد و ایشان هیچ نقشی در نهضت ملی شدن صنعت نفت نداشته اند .
و از طرفی هم بیش از اندازه به موضوع دو یا سه زنه بودن شاه پرداخته شده ،در زمان قاجار و پهلوی و حتی همین الان در بسیاری از مناطق کشور چند همسره بودن امری عادی به نظر میاد.بهتر بود بودجه سریال جهت پردازش سایر ابعاد حکومت محمدرضا شاه صرف میشد.
بچه مشد
۱۱:۳۷ - ۱۳۹۴/۱۲/۲۶
احسنت.اتفاقا" بنده بعد از دیدن قسمت اول ترجیح دادم بیشتر از این پای این سریال وقتم را تلف نکنم.