صفحه نخست

سیاست

ورزشی

علم و تکنولوژی

عکس

ویدیو

راهنمای بازار

زندگی و سرگرمی

اقتصاد

جامعه

فرهنگ و هنر

جهان

صفحات داخلی

کد خبر: ۲۶۰۵۵۰
تاریخ انتشار: ۰۹:۵۶ - ۱۰ بهمن ۱۳۹۴
عباس عبدی در روزنامه اعتماد نوشت: اين يادداشت در مقام توصيه كردن به دست‌اندركاران امور سياسي و كشور براي كاهش يا حذف كلي رد صلاحيت‌ها نيست. ولي مي‌خواهم كه يك واقعيت مهم را با توجه به تجربه تاريخي اخير خودمان نشان دهم و توضيح دهم كه رد صلاحيت‌ها چگونه به نتايج ناخواسته‌اي و برخلاف انتظار اوليه‌اي كه از آن مي‌رود منجر مي‌شود. مي‌خواهم نشان دهم كه چگونه در عمل رد صلاحيت‌ها دور زده مي‌شود و اينكه رد صلاحيت كردن سياسي مثل حركت روي دايره و براي دور شدن از نقطه مبدا است و هرچه سريع‌تر دور شويد، به نقطه مبدايي كه مي‌خواهيد از آن دور شويد، با سرعت بيشتري نزديك مي‌شويد.

فرض كنيد كه يك جمع محدود صد نفري راي‌دهنده داريم و چهار نفر نيز خود را نامزد انتخاب شدن ميان اين صد نفر كرده‌اند. اين چهار نفر را با چهار گرايش موجود در جامعه شبيه‌سازي مي‌كنيم. نفر اول اصولگراي تندرو است، نفر دوم اصولگراي ميانه است، نفر سوم اعتدالي و نفر چهارم اصلاح‌طلب تحول‌خواه است. خيلي خود را در بند تعاريف اين اصطلاحات نكنيد. تقريبا مي‌توانيد مصداق‌هاي اين گرايش‌ها را در جامعه پيدا كنيد. تركيب و گرايش صد نفر راي‌دهنده چگونه است، فرض كنيد حدود ٢٥ درصد به اصولگرايان گرايش دارند. حدود ٥٠ درصد نيز به دو گروه اعتدالي و اصلاح‌طلب و ٢٥ درصد نيز فراتر از اصلاح‌طلبان يا بي‌موضع هستند. البته اين درصدها فرضي است ولي از واقعيت چندان دور نيست. شايد آن ٢٥ درصد اصولگرايان زيادتر از واقعيت باشد، ولي در كل قابل فهم است و تاثيري در نتيجه ندارد.

فرض كنيد دو نامزد اصلاح‌طلب و اعتدالي به هر دليلي رد صلاحيت شوند. و رقابت منحصر شود به نامزدهاي دو گرايش اصولگرايي. در اين صورت هركدام از آنها به جاي تاكيد بر مطالبات و ارزش‌هاي مخاطبان محدود خود كه راي چنداني نيست و كسب آن را براي خود قطعي مي‌دانند، كوشش مي‌كنند تا خود را با ارزش‌ها و مطالبات آن ٧٥ درصد ديگر تطبيق دهند و حتي از ابتدا كساني را معرفي كنند كه بهتر از سايرين مي‌توانند چنين هدفي را تامين كنند.

البته اين وضع به شرطي رخ مي‌دهد كه آن ٧٥ درصد ديگر كه نامزد موردنظر خود را در ميان تاييد صلاحيت‌شدگان ندارند، ‌بخواهند يا انگيزه داشته باشند كه در انتخابات شركت كنند و يكي از عوامل انگيزه‌دهنده به آنان شنيدن مطلبات‌شان از زبان افراد باقيمانده در انتخابات است. در اين صورت آنان با راي دادن خود و بالاجبار مجموعه نامزدهاي موجود را به سوي خود و سر دادن شعارهايي مناسب با مطالبات خويش جلب مي‌كنند.

بخش مهمي از تحولات نيروهاي سياسي در چند دهه اخير ايران را مي‌توان از اين زاويه تحليل و فهم كرد. يكي از دلايل گرايش نيروهاي اصلاح‌طلب به بخشي از نيروهايي كه فاصله بيشتري با حكومت داشتند، همين بود. يكي از دلايلي كه دولت پيش در پي انداختن طرحي نو در زمينه ايران‌گرايي بود را از همين زاويه مي‌توان جست‌وجو كرد. حتي كاهش حساسيت‌هاي آن دولت در زمان انتخابات به مسائلي چون حجاب و متوسل شدن به هنرمندان و ورزشكاران دقيقا در همين چارچوب قابل فهم است. نه‌فقط در چارچوب نيروهاي سياسي، بلكه روند رسمي سياسي نيز تبعيت از همين منطق دارد. اگر نيك بنگريم و جايگاه ورزش قهرماني را در ابتداي انقلاب و حالا مقايسه كنيم، متوجه مي‌شويم به جاي آنكه ورزشكاران را با ارزش‌هاي رسمي اوليه انقلاب انطباق دهيم، اين سياست رسمي است كه براي جلب نظر افكار عمومي خود را به طور نسبي با ورزشكاران تطبيق داده است.

ضرر چنين وضعي زيادتر از آن است كه در ابتدا به نظر مي‌آيد. مشكل سياست رسمي اين است كه وقتي يك گرايش رد صلاحيت مي‌شود، به طور منطقي نبايد طرفداران آن گرايش در عرصه انتخابات حاضر شوند. مثل اين است كه مغازه‌اي حق عرضه جنس و كالاي موردنياز ما را نداشته باشد، طبعا براي خريد به آنجا نمي‌رويم.

ولي چون ما پول داريم و پول خوبي هم براي خريد كالاي موردنيازمان مي‌دهيم، آن مغازه هم كالاي موردنظر را به صورت قاچاق عرضه مي‌كند، ولي بسته‌بندي آن در كالاهاي مجاز عرضه مي‌شود. كافي است كه بسته‌بندي را باز كنيد تا كالاي موردنظر را پيدا كنيد. چه كسي گمان مي‌كرد كه نامزد نزديك به اصولگرايان در سال ١٣٩٢ بتواند پرچم شعارهاي نيروهايي را بردارد كه نامزد مطلوب خود را ندارند.

حتي اگر آقاي روحاني هم در ميان نامزدها نبود، به احتمال زياد يكي ديگر از نامزدهاي اصولگرا كه ظرفيت بيشتري داشت خود را با مطالبات اصلاح‌طلبان هماهنگ‌تر مي‌كرد. بنابراين رد صلاحيت نامزدهاي انتخاباتي وضعيتي متناقض‌نماست (پارادوكسيكال) و به نتايجي برخلاف خواست اوليه آن منتهي مي‌شود. البته بايد ميان نتايج كوتاه‌مدت و ميان‌مدت و بلندمدت كمي تفاوت گذاشت.

اين امر به شرطي رخ مي‌دهد كه آن ٧٥ درصدي كه نامزد مطلوب خود را در ميان نامزدهاي تاييد صلاحيت‌شده نمي‌بينند، عزم خود را براي حضور انتخاباتي جزم كنند و با حضور خود منشأ اثر شوند در غير اين صورت نامزدهاي موجود دچار تحول و دگرديسي نخواهند شد. اين نكته را در يك جمعي بيان كردم كه اگر مردم و اصلاح‌طلبان در سال ١٣٩٢ در انتخابات حاضر نمي‌شدند، به احتمال قوي فرد ديگري رييس‌جمهور مي‌شد. در اين صورت همه منتقدان از روي انفعال اظهار مي‌داشتند كه انتخابات مهندسي شده بود. در حالي كه اكنون همه آنان از وضع پيش‌آمده براي ايران راضي هستند، آن انتخابات را آزاد معرفي مي‌كنند. چرا؟ فقط به اين دليل كه با حضور خود رنگ مناسب را به واقعيت و تابلوي انتخاباتي زده‌اند.
ارسال نظرات
ناشناس
۱۱:۱۷ - ۱۳۹۴/۱۱/۱۰
تحلیل جالبی بود، در واقع به نفع حاکمیت هست که همیشه اصلاح طلبان باشن وگرنه به مرور اصولگرایان هم با دادن شعارهای اصلاحطلبانه در واقع اصلاح طلب می شوند
مردم
۱۱:۱۰ - ۱۳۹۴/۱۱/۱۰
خیلی زیبا شرح دادید .
تنها کافی است در جوامع انقلاب یا دگرگونیهای در هم ریخته رخ ندهد به مرور ناخالصیها ته نشین میشوند و کارآمدها جای خود را باز میکنند اما زمان میخواهد و صبر.
حسن
۱۱:۰۶ - ۱۳۹۴/۱۱/۱۰
دقیقاً همین طور است!
من به هیچ عنوان از «حق» خودم برای رأی دادن صرف نظر نخواهم کرد.
ناشناس
۱۰:۵۶ - ۱۳۹۴/۱۱/۱۰
دقیقا همین طوره و می بینیم در مجلسی به دور از اصلاحطلبان علی مطهری ای شکل می گیره که خواسته های اصلاح طلبان رو از اونا بهتر پبگیری می کنه و رد صلاحیت هم میشه
مردم
۱۰:۵۱ - ۱۳۹۴/۱۱/۱۰
خیلی زیبا شرح دادید .
تنها کافی است در جوامع انقلاب یا دگرگونیهای در هم ریخته رخ ندهد به مرور ناخالصیها ته نشین میشوند و کارآمدها جای خود را باز میکنند اما زمان میخواهد و صبر.
ناشناس
۱۰:۴۴ - ۱۳۹۴/۱۱/۱۰
آقای عباس عبدی این نوشته شما می رساند که شما ملت ایران را به شرکت در انتخابات فرمایش برای اقتدار نظام تشویق می کنید و یک تحلیل سر در گم را آورده اید هر چند من نه مخالف نظام هستم نه کاندید ولی باید شما که روزنامه نگار هستید طوری مطلب بنویسید که قابل درک برای همه گان باشد این نوشته شما را فقط افراد دارای درک سیاسی می فهمند واما حرف من این بود وقتی شما نمی توانید به کاندید مورد اعتماد خود رای بدهید بدلیل اینکه شورای نگهبان این رای را از شما سلب کرده دیگر لزومی برای شرکت در انتخابات نیست بهتر است این همه هزینه نه رو دست دولت و نه رو دست نظام و نه رو دست باصطلاح کاندید ها نگذارند آقای جنتی بفرماید این سیصد نفر این طرف بروند مجلس و بقیه هم آن طرف بروند خونه هاشون تمام نیازی ه این همه هیاهو و هزینه و دب دبه و کب کبه نیست
ناشناس
۱۰:۳۲ - ۱۳۹۴/۱۱/۱۰
توهم خود زیاد پنداری!!!
ناشناس
۱۰:۲۴ - ۱۳۹۴/۱۱/۱۰
صحبتهای شما به شرطی درست است که فرض کنیم مطالبه اصولگراها واقعا ارزشها باشد و اساسا موضوع حفظ ارزشها در اولویت باشد.
ولی این چنین نیست. در حال حاضر رفتار اصولگراها چنن نشان می دهد که جمع بسیار بسیار محدودی از مدعیان اصولگرایی واقعا اولویتشان حفظ ارشهاست حتی اگر مسیر را به اشتباه بروند و به قول شما به مرکز ناخواسته نزدیک شوند.
علیرغم ادعاها ، اولویت برای کسانی که زیر پرچم اصولگرایی سینه می زنند حفظ قدرت و مناصب حساس است به هر قیمتی و به هر شکلی و با هر شعاری .
لذا این شیوه رد صلاحیتها آنها را به هدفشان نزدیک می کند. و آنها در هر حال مناصب را حفظ خواهند کرد. از طرفی با شعارهای اصلاح طلبان جامعه به اهداف اصلاح طلبی نزدیک خواهد شد.
پس این شیوه برد برد است . برای هر دو طرف ماجرا.
نظرتان چیست؟
ناشناس
۱۰:۲۱ - ۱۳۹۴/۱۱/۱۰
تحلیل بسیار نادرستی است.
انگاری برای مخاطب بچه شش ساله است. اگر هم مواردی که ایشان گفته اند (که مثلا از یک اصول گرای انتخاب شده در قبل ، نهایتا بعضی از آنها به اعتدال گرائی روی آوردن و برخی مطالبات جبهه دیگر را عنوان کردند )، به خاطر این است که در عمل دیدند که روش ایشان غلط بوده و به دیکتاتوری انجامیده و در خیلی موارد گریبان خودشان هم را گرفته است.

بهتر است بجای تسکین دادن به ظلمی که به جامعه بواسطه رد صلاحیتهای سلیقه ای و جناحی میشود، به توجیحات بچه گانه پناه نبریم و صراحتا مردم را آگاه کنیم تا بلکه با همین قوانین یک طرفه موجود به وسیله فشار افکار عموی بلکه مسببین کمی به فکر آحاد واقعی مردم شوند
ناشناس
۱۰:۲۱ - ۱۳۹۴/۱۱/۱۰
لطفا یه جوری ساده بگوئید که استاد کیهان نما هم بتواند سر در بیاورد تا مطلبی در خور شمابعنوان جواب و یا نزدیک به آن بنویسد .
ناشناس
۱۰:۱۹ - ۱۳۹۴/۱۱/۱۰
آقای عبدی این "منطق" که میگویی، چی چی هست اصلا"
ناشناس
۱۰:۱۵ - ۱۳۹۴/۱۱/۱۰
اگر مردم و اصلاح‌طلبان در سال ١٣٩٢ در انتخابات حاضر نمي‌شدند، به احتمال قوي فرد ديگري رييس‌جمهور مي‌شد

فرد دیگری که رئیس جمهور میشد ظریف رو میکرد وزیر امور خارجه و دقیقا همین اتفاق ها می افتاد

این اصلاح طلب ها حتی اگر انتخابات برگزار نشه هم توش شرکت میکنن!
اقا به چه زبونی بهتون بگن اصلاح نمی شویم!