فرارو | متن کامل مناظره حامد کاشانی و حسین دهباشی؛ چرا سخنان دهباشی جنجالی شد
کرونا قیمت دلار
متن کامل مناظره حجت الاسلام حامد کاشانی و حسین دهباشی درباره شهادت حضرت زهرا منتشر شد. چندی پیش توئیت حسین دهباشی درباره شهادت حضرت زهرا جنجالی شد و در این مناظره او در نهایت پذیرفت که اشتباه کرده است. متن کامل مناظره حامد کاشانی و حسین دهباشی را بخوانید:
تاریخ انتشار: ۰۰:۵۱ - ۱۰ آبان ۱۳۹۹

انتشار اظهار نظر حسین دهباشی در خصوص شهادت حضرت فاطمه زهرا (س)، با واکنش‌های انتقادی از سوی عده‌ای از کارشناسان مذهبی روبرو شد که در پی واکنش‌های متعدد، پنجشنبه 8 آبان ماه مناظره حجت الاسلام حامد کاشانی و حسین دهباشی در مجموعه یادمان شهدای انقلاب اسلامی سرچشمه برگزار شد.

دهباشی چه گفته بود؟

چندی پیش حسین دهباشی طی توییتی با اشاره نحوه شهادت حضرت زهرا (س) نوشت: خانه‌های حجاز در صدر اسلام جز پارچه‌ای حائل اساساً در نداشتند، چه رسد به درِ چوبی که آتش بگیرد و مسمار داشته باشد و شکسته شود و این‌ها. امام علی (ع) نیز به خلفا مشورت داده و تحت فرمان‌شان به جهاد می‌رفت. شیعه و سنی، شاخه‌های یک درخت‌اند. و تفرقه میان مسلمین، سرچشمه شطی از خون!

وی پس از اعتراض کاربران توییت خود را حذف کرد اما در توییتی دیگر نوشت نظرم همان بود که نوشتم.

متن کامل مناظره حامد کاشانی و حسین دهباشی را بخوانید:

جلسه گفتگو و مناظره حجت‌الاسلام حامد کاشانی با حسین دهباشی درباره موضوع توئیت اخیر این مستندساز با موضوع خانه‌های صدر اسلام در حجاز عصر روز پنجشنبه هشتم آبان‌ماه در مجتمع فرهنگی سرچشمه تهران برگزار شد.

ما مدیون حضرت زهرا (س) هستیم

دهباشی در ابتدای این نشست با بیان اینکه تمام ما مدیون حضرت زهرا (س) هستیم و همه این را می‌دانیم، اظهارداشت: امام خمینی (ره) تعبیری دارند که اگر محرم و صفر نبود، اسلام هم نبود و تعبیر من این است که اگر محرم و صفر نبود، ایران هم نبود. در دوران دفاع مقدس درست است برخی به دلیل روحیه ملی حضور داشتند، اما عمده کار بر دوش افرادی بود که به عشق اهل بیت (ع) رفتند و پشت لباس‌های خود نوشته بودند که می‌روم تا انتقام سیلی زهرا (س) را بگیرم و مهمترین عملیات‌های ما نیز با شعار حضرت زهرا (س) بود.

وی با بیان اینکه ما در جامعه‌ای زندگی می‌کنیم که علی‌رغم سلایق مختلف از میان ۱۰ اسم مشهور، حداقل ۴ اسم متعلق به ایشان است، گفت: نسبت به افرادی که تجاهل کردند و ارادت من را زیر سوال بردند گلایه دارم.

متن کامل مناظره حامد کاشانی و حسین دهباشی؛ چرا سخنان دهباشی جنجالی شد

آیا توئیت من توهین بود؟

دهباشی تصریح کرد: در توئیت نوشته بودم که «خانه‌های حجاز در صدر اسلام جز پارچه‌ای حائل اساساً در نداشتند، چه رسد به درِ چوبی که آتش بگیرد و مسمار داشته باشد و شکسته شود و این‌ها. امام علی (ع) نیز به خلفا مشورت داده و تحت فرمان‌شان به جهاد می‌رفت. شیعه و سنی، شاخه‌های یک درخت‌اند؛ و تفرقه میان مسلمین، سرچشمه شطی از خون!» سوال من این است که در این توئیت وهنی می‌بینید؟

فرامتن توئیت شما توهین به شیعیان بود

حجت‌الاسلام کاشانی در جواب اظهارداشت: بله من این را توهین می‌دانم، زیرا فرامتن آن توهین به شیعیان است یعنی آنان چیز‌هایی را باور دارند که از اصلا وجود ندارد و شبیه به آن است که بگوییم اساسا عراق شهری به نام کربلا نداشته است که سربازانی بیایند آب را قطع کنند و … یعنی سالبه به انتفاع موضوع در ذهن مخاطب می‌شود. بسیاری از شبکه‌های وهابی از این موضوع استفاده کردند و شما را به خود منتسب کرده بودند و خوشحالم در ابتدا، این سخنان را گفتید. یعنی گفتگوی ما، میان دو شیعه است.

این سخنرانی مذهبی تصریح کرد: مخاطب از این جملات جسارت برداشت می‌کند و افراد احساس کردند که به ناموسشان جسارت شده است. برداشت اولیه من هم همین بود، اما باتوجه به اینکه برنامه‌های شما را دیده بودم تصمیم گرفتم گفتگو کنیم تا روشن شود.

وی ادامه داد: برداشت مخاطب از سه قسمت توئیت شما به خصوص بخش اول و دوم توهین به حضرت زهرا (س) و امیرالمومنین بود.

نظر شما این است که شیعه نباید آتش بیار معرکه باشد؟

کاشانی در تبیین این توئیت گفت: فهم من این است که شما مقدمه‌ای قرار دادید که به نتیجه‌ای برسید. این که بگوییم خانه‌های صدر اسلام در نداشته و امیرالمومنین در خدمت خلفا به جهاد می‌رفته است برای این زمینه‌سازی است که اساسا بین اهل بیت و خلفا اختلافی یا اختلاف عمیق نبوده است بنابراین شیعیان در عصر حاضر نباید آتش بیار معرکه باشند.

دهباشی در جواب گفت: من مخالف این برداشت هستم، اما ادامه دهید.

کاشانی گفت: نتیجه دیگر آن است که اصلا اختلاف شدیدی نبوده است یا صریح در توئیت بوده است که به سمت وحدت بروید.

این سخنران مذهبی تصریح کرد: این که در نبوده و یا مسمار نبوده است، برای آن است که بگوییم شهادت خون‌بار نبوده و یا مظلومیتی نبوده است؟ در حالی که اگر فرض کنیم در هم نبوده در اصل مسئله تغییری ایجاد نمی‌کند. در منابع روایی و تاریخی داریم که یک نفر از مسئولین ارشد سقیفه، حضرت زهرا (س) را تهدید به احراق می‌کند و این در کتب اهل سنت آمده است.

حسین دهباشی در این بخش از بحث این سوال را مطرح کرد که تهدید به احراق کرد؟ که کاشانی این گونه پاسخ داد که شما در مطالب خود پیش از این گفته‌اید که تاریخ را فاتحان می‌نویسند بنابراین در این گونه مطالب باید اشارات را هم مورد توجه قرار داد البته که این گفتگوی ما میان دو شیعه است و من این تهدید را برای اثبات موضوع در اشاره کردم. این مسئول سقیفه سراغ حضرت زهرا (س) می‌رود و می‌گوید اگر من ببینم عده‌ای در خانه شما بست نشسته‌اند و بیعت نمی‌کنند، من خانه را آتش می‌زنم. این نشان می‌دهد که اگر خانه در نداشت نیاز به آتش نبود، داخل خانه می‌آمدند.

کاشانی افزود: تهدید به آتش زدن خانه‌ای که پیامبر بی‌اذن وارد آن نمی‌شود مورد قبول تمام مسلمانان است. یکی از مسئولین ارشد سقیفه از دنیا می‌رفت تاسف می‌خورد که‌ای کاش در خانه فاطمه را به زور نمی‌گشودیم حتی اگر برای جنگ با من قفل شده بود. یا خود حضرت زهرا (س) که در کتاب صحیح بخاری آمده است، با یم مسئول تا پایان عمر سخن نمی‌گوید و زمانی که از دنیا رفتند نیز امیرالمومنین ایشان را شبانه دفن کردند و آن رهبر اصلی سقیفه را اجازه ندادند در نماز شرکت کند.

این سخنران مذهبی گفت: عباس عموی پیامبر برای عیادت حضرت زهرا حضور پیدا کرد که دید وضع ایشان است، او گفت: اجازه دهید که مردم در تشییع حضرت زهرا (س) حضور پیدا کنند تا آشتی ملی رخ دهد یعنی نشان می‌دهد تنها بحث در نیست و موضوع گسترده‌تر است که امیرالمومنین فرمودند خودش اجازه نداده است. چرا ایشان اجازه نداد، زیرا زمانی که فاتحان تاریخ را می‌نویسند مانند ماجرای کربلا با این که امام حسین (ع) با لب تشنه و زن و بچه به شهادت رسید، ابن تیمیه به عنوان طرفدار بنی امیه می‌نویسد که فساد ایجاد شده توسط حسین (ع) در تاریخ اسلام بی‌نظیر است. یعنی به جای آن که قاتل و آمر را تقطع کند او را تقطع می‌کند.

روایت شیخ طوسی از نحوه شهادت حضرت زهرا

وی گفت: شیخ طوسی می‌گوید مشهور است که یکی از افراد سقیفه لگد به بدن حضرت زهرا (س) زد و فرزند او را شهید کرد یعنی موضوع در داشتن و یا نداشتن نیست. در موضوع کربلا امام حسین (ع) شهید شده است حال خولی ایشان را سر بریده باشد، یا سنان ابن انس یا شمر یا … بنابراین در شهادت ایشان شکی نیست. حال اگر فردی بگوید خولی اصلا در کربلا نبوده است در اصل موضوع که شکی نیست.

کاشانی گفت: در نبوده، میخ نبوده یا … در زمینه شهادت ایشان شکی ایجاد نمی‌کند که شما نیز الحمدلله شکی ندارید. البته اسناد، آیات و روایات داریم که در وجود داشته است. در قرآن کریم داریم شما کجا‌ها می‌توانید غذا بخورید که می‌فرماید نمی‌توانید در خانه مردم بروید و غذا بردارید و بخورید، این آیه ۶۱ سوره نور است. در این آیه خدا می‌فرماید از خانه‌ای که کلید آن دست شماست می‌توانید غذا بخورید و این کلید به معنای در داشتن است.

موافق تهدید شدن حضرت زهرا به آتش زدن خانه هستیم

دهباشی در ادامه این برنامه گفت: من در خصوص تهدید به احراق بحثی نکردم، زیرا من هم موافق هستم. سید محمد فضل‌الله که در دوره ما این بحث را شروع کرد هم موافق تهدید به احراق بود. باید در خصوص مواردی که اختلاف داریم بحث کنیم. مرحوم سیدمحمد فضل‌الله می‌گوید: من با سه چیز آن را مسلم می‌دانم، اول کنار زدن پرده خانه، دوم حمله به خانه و سوم تهدید به آتش زدن خانه. من هم در ماجرایی که نقل کردم نگفتم تهدید به احراق نبوده است. یکی از بزرگان سقیفه تهدید به آتش زدن و خراب کردن خانه کرده و حمله به خانه هم صورت گرفته است. من گفتم آتش زدنی صورت نگرفت، لفظ آتش زدن الزاما به در اطلاق نمی‌شود و می‌تواند تمام خانه آتش گیرد.

چرا امامان ما واقعه شهادت حضرت زهرا را روایت نکردند؟

این مستندساز ادامه داد: سوال من این است که امر به این مهمی چرا باید رها شود که فاتحین و مورخین در قرون بعد بنویسند. حتی در خصوص واقعه عاشورا که ارکان هویت شیعه و ما ایرانیان است، چرا به جای اینکه امام سجاد بنویسند رها شده تا دو نسل بعد ابن مخنف بگوید و از آن هم سندی باقی نماند تا اولین متن مکتوب باقی مانده از آن در تاریخ طبری دیده شود. چرا امیرالمومنین (ع) و حضرت سیدالشهدا (ع) از کیفیت شهادت حضرت زهرا (س) سخن نگفتند و حدیث معتبری از آن وجود ندارد؟

وی افزود: بحث مسمار و میخ در قبل از ۱۰۰ سال گذشته و کتاب معتمر علما بغداد در جای دیگر نقل شده است؟ اگر نشده بود به چه اعتنایی بالای منبر‌ها بیان می‌شود و هیأتی‌ها آن را شاخ و برگ می‌دهند. ما در شرایطی که اساسا نمی‌دانیم سن حضرت زهرا (س) چقدر بوده است، یعنی ایشان در ۸ سالگی ازدواج کردند و در ۱۸ سالگی به شهادت رسیدند و یا در ۱۸ سالگی ازدواج کردند و در ۲۸ سالگی به شهادت رسیدند یا اینکه تاریخ دقیق شهادت ایشان چه زمانی بوده است، چگونه جزییات شهادت ایشان را بدون وجود حدیث و متون مکتوب تعریف می‌کنیم.

تهدید به احراق چگونه به در داشتن خانه مربوط است؟

کاشانی در پاسخ به این اظهارات تصریح کرد: تهدید به احراق به وجود در مربوط است، زیرا اگر در نباشد نیاز به تهدید به آتش زدن نیست و فرد وارد می‌شود و افراد داخل خانه را به راحتی به بیرون می‌آورد. من برای اثبات وجود در آیه قرآن خواندم که می‌توانید از خانه‌ای غذا بخورید که کلید آن را داشته باشید. شما ادله در نداشتن را اشاره کنید.

دهباشی در این خصوص گفت: تهدید به احراق الزاما به معنای در نیست. ما در خصوص مظلومیت اهل بیت تاریخ شسته و رفته نداریم، موقعی تاریخ تحریف می‌شود که فرد نفعی داشته باشد، اما در خصوص اهل بیت در موضوعات غیر منتفع فاتحان نیز مطالب شفافی نداریم مانند سن حضرت زهرا (س).

کاشانی در این بخش از بحث گفت: به این دلیل که تحریف تنها به دلیل نفع فاتحان نیست و ممکن است اسناد نرسیده باشد. دهباشی با تصدیق این حرف اظهارداشت: همین عوامل موجب می‌شود که این وقایع، روایت متعدد داشته باشند و مثلا شیخ مفید می‌گوید که حضرت باردار نبوده است. کاشانی پرسید کجا شیخ مفید این حرف را گفته است؟

این سوال کاشانی بدون جواب ماند و او افزود: این سوال را پاسخ دهید که ادله شما برای عدم وجود در چیست؟

دلیل دهباشی برای در نداشتن خانه‌های صدر اسلام

دهباشی افزود: در سفر به حج همین الان در محله‌های سنتی عربستان، خانه‌ها در ندارند. زمانی که همین الان در مناطق مشابه، خانه‌ها در ندارند، به طریق اولا در آن زمان نیز خانه‌ها در نداشتند. کاشانی گفت: پس این یک حدس بی سند است. دهباشی افزود: این مانند حرف شماست که می‌گویید از تهدید به احراق به در داشتن خانه می‌توان استناد کرد.

کاشانی در پاسخ به این بحث افزود: در آیه قرآن خواندم که به کلید داشتن افراد از یک خانه اشاره شده است. در تفاسیر قرآن کریم همه این بحث را در داشتن اشاره شده است. قفل را که به پرده نمی‌زنند!

دهباشی افزود: من از این آیه گونه دیگری متوجه می‌شوم، با این وجود به این دلیل که یک خانه در داشته باشد نمی‌توان آن را به خانه‌های دیگر تسری داد.

توصیه پیامبر برای کاهش دزدی در مدینه

کاشانی گفت: جابر بن عبدالله انصاری می‌گوید: در مدینه دزدی زیاد بود، پیامبر فرمودند: در‌ها را ببندید. این جمله یعنی پرده بکشید. پیامبر فرمودند: در‌ها را ببندید، در اگر قفل باشد راحت باز نمی‌شود. در معجم طبرانی از حفصه همسر پیامبر نقل شده است که برای ورود به خانه در را هل دادم دیدم باز نمی‌شود، یعنی در قفل بود، بنابراین پشت آن نشستم تا پیامبر در را باز کند. زمانی که حضرت زهرا (س) و امیرالمومنین ازدواج کردند پیامبر از در خانه آن‌ها خارج شد و در را بست جوری که باز نشود. این‌ها روایات و اسناد است، چگونه با وجود این‌ها بگوییم همه مجازی است. ما حتی برای جنس در‌های همسران پیامبر هم روایت داریم.

این سخنران مذهبی ادامه داد: در متن توئیت گفتید خانه‌های حجاز در نداشت چه رسد به درِ چوبی که آتش بگیرد و مسمار داشته باشد. به نظرم این را گفتید تا بگویید این مظلومیت مضاعف که شیعیان می‌گویند به حضرت زهرا شده است، این گونه نلوده است. فرض کنید حادثه در نبوده است، چه ثمره‌ای بیان شما داشته است؟ یعنی شما به سمت رد مظلومیت عظیم رفته‌اید.

هدف من جلوگیری از شورترکردن ماجرای شهادت است

دهباشی پاسخ داد: در خصوص مشاجره لفظی، غصب خلافت و فدک به قدر کافی به معصومیت تعدی شده است. حرف من نفی فاجعه و شهادت نیست و نفی شورتر کردن ماجراست. من در خصوص شهادت ایشان بحثی ندارم. کاشانی گفت: شهادت شخصی را به عنوان قاتل می‌خواهد. اما نسبت به قاتل و نحوه آن شک دارید؟ دهباشی گفت: شهادت ایشان مسلم است. کاشانی باز پرسید با این مسلم بودن چرا جمله سوم را گفتید؟ لازم نبود در را انکار کنید می‌گفتید من هم مانند بسیاری معتقدم حضرت زهرا بیرون از خانه شهید کردند.

دهباشی ادامه داد: اینکه حضرت زهرا (س) از تعدی به حق امیرالمومنین برای جانشینی پیامبر (ص) بیمار شوند و از دنیا بروند و یا فردی عامدانه ایشان را به شهادت برساند، دلیل به شهادت ایشان و نشانه مظلومیت است.

کاشانی گفت: پس از توئیت شما باید این را برداشت کرد که در نبوده بنابراین اینقدر کینه انباشته نداشته باشید، اما این وافی مقصود نیست، زیرا اگر در نبوده و لگد هم بوده باشد، نفرت و خشم را به همراه داشته است. دهباشی گفت: توئیت اینقدر امکان نگارش واژگان نداشته است. سند این واقعه که در بوده یا لگد بوده برای چه زمانی است؟

سنت قرن اول اسلام روایت شفاهی بود نه مکتوب

کاشانی گفت: در قرن اول سنت شفاهی است و سنت خلفا نیز منع از مکتوب کردن روایات بوده است به جز افراد خاصی که اجازه داشتند و آن‌ها هم مطالب خاص را منتقل نمی‌کردند؛ بنابراین ابوذر را برای مکتوب کردن احادیث تبعید می‌کنند. بین شیعیان مکتوباتی بوده است که به دست اهل بیت می‌رسیده است و اگر در قرن سوم سند داریم، آن سند متولد نشده است بلکه سلسله سند داشته است. آن فرد در قرن سوم گفته است که از استادم فلانی شنیدم. دهباشی در اینجا بحث گفت: یعنی شفاهی شنیده است؟ در اینجا از حدثنی استفاده شده است که به معنای شنیدن و دیدن است.

عزاداری شیعیان در زمان امام رضا برای سقط شدن فرزند حضرت زهرا

دهباشی تصریح کرد: یک سند کتبی زودتر از قرن سوم بیان کنید؟ کاشانی گفت: در قرن دوم در کتاب التحریش اهل سنت نوشته شده است که یکی از بدعت‌های شیعیان این است که برای فاطمه زهرا (س) و فرزند سقط شده‌اش عزاداری می‌کردند. یعنی شیعیان در زمان امام رضا (ع) برای این امر عزاداری می‌کنند. این زمان حضور امام بوده است و اگر انحرافی بوده، ایشان تذکر می‌داده است.

دهباشی با طرح این سوال که زمانی که سندی نداریم تا فردی بگوید من بودم و این اتفاق افتاد، حرف‌های ما براساس حدس است، که کاشانی پاسخ داد: چرا در خصوص تاریخ کوروش و هخامنشی بدون وجود چنین اسنادی، سخن می‌گویید در حالی که در خصوص این شهادت اسناد متواتر وجود دارد. در تاریخ سند متصل لازم نداریم. قطعیت در تاریخ وجود ندارد.

دهباشی افزود: در خصوص غدیر ده‌ها نفر گفتند دیدیم و این قطعیت می‌شود.

کاشانی گفت: بسیاری از کتاب‌های قدیمی به دست ما نرسیده است، اما می‌توانیم فهرست کتب قدیمی‌تر‌ها را ببینیم، حدود ۵۰۰ کتاب به دست ما نرسیده است. شیخ طوسی یک شخصیت طراز اول شیعه می‌گوید: در مشهوری که خلاف میان شیعیان عصر ما نیست، داریم که فرد اصلی لگد به شکم حضرت زهرا زد و حضرت محسن سقط شد. در مباحث حساس دینی عالمی مانند شیخ طوسی می‌گوید که میان شیعه مشهور است و این براساس کثرت شواهد، قرائن و … است. شیخ طوسی نظر شیعه را جمع‌بندی می‌کند، این گزارش را می‌دهد و این نظر شخص خودش نیست.

شرکت امیرالمومنین در جنگ‌های خلفا دروغ محض است

این سخنرانی مذهبی ادامه داد: این که بگوییم امیرالمومنین در جنگ‌های زمان خلفا شرکت می‌کرد دروغ فاحش است. حتی این را ابن تیمیه که عناد با ایشان داشته است مطرح نمی‌کند. او می‌گوید که ایشان بعد از پیامبر (ص) در هیچ جنگی چه آن زمان که طرف مقابل روم بود و چه آن زمان که ایران بود شرکت نکرد و این را بار‌ها تکرار می‌کند. در حالی که به نفعش بود که بگوید ایشان شرکت می‌کرده است. شما که می‌گویید رخ داده است، یک سند قرن اولی ارائه کنید.

دهباشی افزود: قبول دارید امیرالمومنین با وجود به قتل رسیدن همسرش به خلفا مشورت می‌داده است. کاشانی پاسخ داد بله برای حفظ اسلام مشورت می‌داده است، اما سندی ارائه کنید که به جنگ رفته است. دهباشی گفت: من سندی ندارم و حرفم را پس می‌گیرم.

کاشانی در خصوص وحدت میان شیعه و سنی گفت: در اینستاگرام منتشر کردم که از آیت‌الله وحید پرسیدند ما در منطقه‌ای هستیم که شیعه نیستند و ما را تکفیر می‌کنند آیا ما هم اجازه داریم که توهین کنیم و ایشان می‌فرماید: به کسی که شهادتین می‌گوید حق توهین ندارید، جان و مالش محترم است. اگر او تکفیر می‌کند تو حق نداری مقابل به مثل کنید. من این جمله را نوشتم که نشان دهم موضوع وحدت تنها کلامی از مقام معظم رهبری نیست. ما با اهل تسنن اختلاف داریم، اما این ربطی به محبت کردن، کمک کردن و توجه به دشمن اصلی ندارد.

این سخنران مذهبی ادامه داد: ما معتقد به جبهه واحد مستضعفین هستیم و جغرافیا آن را محدود نمی‌کند.

دهباشی در پایان بحث گفت: من می‌پذیرم به جهت محدودیت توییتر و کم سوادی؛ مقدمه‌ام برای رسیدن به مقصود کامل و صحیح نبود و بسیاری را به اشتباه انداخت و شاید من هم اشتباه کرده باشم. اگر توئیت نوشتم به خاطر این بود که به صورت زیرپوستی محافلی داریم که حتی مقام معظم رهبری و مراجع نیز آن را نهی می‌کنند و در آن اعمالی صورت می‌گیرد کهخلاف سیره امیرالمومنین است. این توئیت نگرانی از این مباحث بود.

نام
Iran, Islamic Republic of
۰۱:۱۷ - ۱۳۹۹/۰۸/۱۲
حداقل صوت کامل رو میگذاشتید
نام
United States
۱۸:۰۴ - ۱۳۹۹/۰۸/۱۱
اتفاقا بحث بسیار جالبی بود برداشت کلی از حرفهای اقای دهباشی جدای از انچه واقعا اتفاق افتاده بوده یانه بر میگرده به اعتراض کردن به منبری ها و مداحان ما که برای گرم شدن مجلسشون هر اونچه که شنیده و یا حدس زده اند قاطی میکنند و برای پا منبریهای خودشون بیان میکنن
نام
Iran, Islamic Republic of
۱۵:۱۹ - ۱۳۹۹/۰۸/۱۱
کی میگه انسانها موجودات داری فهم و شع.ری هستند؟؟؟؟؟؟
نام
Germany
۱۳:۱۶ - ۱۳۹۹/۰۸/۱۱
ادم یاد داستان گالیله میوفته که تو کلیسا میوردنش تا بگه زمین مرکز دنیاست و گرد نیست... اونم از ترس جونش میگفت هرچی شما بگین
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۱۵:۵۲ - ۱۳۹۹/۰۸/۱۱
الان تو این بحث تو اجباری میبینی؟
اصغر
Iran, Islamic Republic of
۱۸:۱۴ - ۱۳۹۹/۰۸/۱۱
مع الفارق ترین قیاسی که تو عمرم شنیدم این پست بود
دیدی که چقدر دهباشی رو حرفاش پافشاری میکرد آیا تو کلیسا پافشاری معنایی داشت جز کشته شدن؟؟؟؟
چرا از خود آش داغتر میشین خود دهباشی چنین نظری نداره اونوقت شما....
نمیدونم شاید اصلا مناظره رو یکبار از اول تا آخرشو ندیده باشین اومدین یه حرفی رو همینطور بندازین و برین
نام
Iran, Islamic Republic of
۱۸:۰۸ - ۱۳۹۹/۰۸/۱۰
دلار چند شده؟
اصغر
Iran, Islamic Republic of
۱۸:۱۶ - ۱۳۹۹/۰۸/۱۱
هر سخن جایی و هر نکته مکانی دارد
وجود یک دغدغه دلیل بر عدم بحث از مسایل دیگه نیست
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۱۰:۴۲ - ۱۳۹۹/۰۸/۱۳
جماعت شکم پرست
مجله خواندنی ها
انتشار یافته: ۱۱۹
کیشو
Iran, Islamic Republic of
۰۱:۳۵ - ۱۳۹۹/۰۸/۱۰
خوش به حال جفتتون هرچی بگین قبوله وگرنه کمترین نظر غیرموافقی می تواند حکم مهدورالدمی را برای صاحب نظر به ا رمغان بیاورد. یکی از این دو نفر چند وقت پیش خواستار پایین کشیدن مجسمه نادرشاه شد! اگر به انصاف بود هزاران نفر از نادرشاه مناسب تر داریم! میلیاردها پول در اختیار این اشخاص گذاشته می شود تا تعصبات غیر عقلانی را به جای حقیقت به خورد مردم بدهند. اگر وجودش را دارید بروید در یک کشور آزاد با پخش زنده با صاحبنظران مباحثه کنید .یعنی هزاران نفر از مردمی که در جنگ کشته شدند همه برای محرم صفر بوده؟! جل الخالق
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۱۶:۲۲ - ۱۳۹۹/۰۸/۱۰
شرم ندارند که. از خدا و قیامت هم نمی‌ترسند. نشستن سر در و مسمار و میخ و قفل یه خونه تو 1400 سال پیش بحث می‌کنند. ولی از زنی که کلبه اش رو با مجوز شهرداری رو سرش خراب کردن، جلو چشم 80 میلیون، نه مرثیه ای، نه آهی نه فقانی. مظلومیت هم اقازاده برداره. یکی 1400 سال پیش چون اقازاده بوده، تو قرن 21 به خاطرش تو سرخودشون می‌زنند که در خونش میخ و کلون داشته یا نه؟!
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۱۷:۲۹ - ۱۳۹۹/۰۸/۱۰
جناب کیشو من می خام برم فرانسه راجع به درستی یا نادرستی هولوکاست مناظره کنم اگه ممکنه وسیله شو جور کن برم در آن کشور آزاد با صاحب نظرا شون بحث زنده تلویزیونی انجام بدم.
ن
Iran, Islamic Republic of
۱۳:۱۳ - ۱۳۹۹/۰۸/۳۰
سلام اقای ناشناس چهار خط اخر متنت نشون میده که هیچ درکی از مقام حضرت فاطمه(س)نداری، ایشان جز 14 معصوم هستند و در شان و مقام ایشان روایات بسیاری اورده شده و گرامیداشت ولادت و شهادت ایشان و این بحث به خاطر مقام ایشان است نه دختر پیامبر خدا بودن و گرنه پیامبر فرزندان دیگری هم داشته اند چرا از انها یاد نمیشود چرا از بعضی صحابه پیامبر و امامان که در حق بعضی از انها ظلمهای بسیاری هم شد بیشتر از بعضی از فرزندان پیامبر و امامان یاد میشود در حالی که هیچ نسبتی هم باپیامبر و امامان و بنی هاشم نداشتند. دوما اون «یکی» اسم داره. سوما که خیلی خوب زدی مسائل رو به هم قاطی کردی چهارم اینکه بدون مطالعه هر حرفی رو دیگه نزن و امیدوارم که خداوند همه ما رو هدایت کنه.من هم ادم خوبی نیستم ولی باید این رو مینوشتم.
نام
Iran, Islamic Republic of
۰۲:۲۳ - ۱۳۹۹/۰۸/۱۰
توئیتر فیلتر است...
ناشناس
Germany
۱۶:۰۷ - ۱۳۹۹/۰۸/۱۱
البته برای رعیت نه اربابا
سروش
Italy
۰۲:۳۷ - ۱۳۹۹/۰۸/۱۰
1500 نفر آلان پارسال
۱۷۶ نفر هواپیمای مسافر بری
اگر اینجوری باشه، تا قرن ها باید برای این دو دسته ی بالا روزه گرفت
نام
Portugal
۰۲:۵۵ - ۱۳۹۹/۰۸/۱۰
این همه بحث برای هیچ
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۱۱:۲۲ - ۱۳۹۹/۰۸/۱۰
چرا هیچ؟! طرف(دهباشی) مجبور شد حرفشو پس بگیره
ناشناس
Portugal
۱۶:۱۸ - ۱۳۹۹/۰۸/۱۰
خب پس بگیره. پس نگیره. این ثابت کنه یا اون ثابت کنه. چه اهمیتی داره؟ چه کمکی میتونه به کاهش تعصب و جهل کنه؟ اینکه 2000 سال پیش یه سری افراد یه کاری کردند یا نکردند، چطوری میتونه فردای من و شما رو بسازه؟
فردای من و شما دست خودمونه
نام
Iran, Islamic Republic of
۰۳:۴۸ - ۱۳۹۹/۰۸/۱۰
بی ربط
ناشناس
France
۰۰:۵۱ - ۱۳۹۹/۰۸/۱۱
و بیکارررررر
نام
Iran, Islamic Republic of
۰۷:۱۷ - ۱۳۹۹/۰۸/۱۰
پیامبر عزیز اهل گفتگو بود اصلا حسن رفتار پیامبر اکرم بود که همه را به دین اسلام جذب میکرد حالا چرا بعضی از ما ها تندرو شدیم نمیدونم دلیلش چیه
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۱۷:۴۶ - ۱۳۹۹/۰۸/۱۰
غزوات پیغمبر را نام ببرید.
ناشناس
United Kingdom
۱۲:۴۳ - ۱۳۹۹/۰۸/۱۱
17:45 hahahahaha khoob bood
ناشناس
Germany
۱۳:۰۸ - ۱۳۹۹/۰۸/۱۱
اما ظاهرا گفتگوهاش خیلی جوابگو نبود و کلا در جنگ بود
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۱۴:۲۶ - ۱۳۹۹/۰۸/۱۱
تمامی غزوات دفاعی ست. این خوب نبود ناشناس 12:43؟
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۱۶:۴۲ - ۱۳۹۹/۰۸/۱۱
غزوات پیامبر جنبه ی دفاعی داشت.
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۱۹:۵۸ - ۱۳۹۹/۰۸/۱۱
اره به شما گفتن دفاعی بود، شما هم بگو دفاعی بود
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۲۰:۵۱ - ۱۳۹۹/۰۸/۱۱
اگه پیامبر پا شد رفت مکه رو گرفت فقط به خاطر دفاع بود
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۲۲:۰۵ - ۱۳۹۹/۰۸/۱۱
ناشناس۱۹:۵۸ شما هم می تونی بری چندتا کتاب معتبر بخونی و بعد قضاوت کنی،کسی به من چیزی دیکته نکرده.
نام
Iran, Islamic Republic of
۰۷:۳۷ - ۱۳۹۹/۰۸/۱۰
اولا" در كتاب مفاتيح الجنان بحثي از شهادت نيست و وفات عن.ان شده است در ثاني با تفاصيلي كه شما ميگوييد پس پيغمبر بزرگوار اسلام حتي در تربيت اصحابش هم ناموفق بوده است و اصحابي را تربيت كرده كه به محض اينكه ايشان از دنيا رفته اند ريخته اند و به اهل خانواده اش توهين كرده اند ثالثا" 1400 صال است از اين حرفها ميزنيد به چه نتيجه اي رسيده ايد ؟
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۰۹:۰۶ - ۱۳۹۹/۰۸/۱۱
دوست عزیز این همه دلار مزدوری میگیری حداقل حلالش کن! اولا کتاب مفاتیح الجنان کتاب دعاست اینو همه میدونن تابلوئه میخوای از جهل مردم استفاده کنی یه چیزی میپرونی! در ثانی شیعه و سنی تو کتابای تاریخیشون میگن حضرت فاطمه به قتل (شهادت) رسیده. ثالثا اگه قرار بود پیامبران همه رو تربیت کنن پس چرا شما یهودی ها آدم نشدید و اون همه پیامبر کشتید! رابعا زبان فارسیت افتضاحه بیشتر تمرین کن!
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۲۰:۰۷ - ۱۳۹۹/۰۸/۱۱
در زمان پیامبر منافقان زیادی دور و بر پیامبر بودند و صدها ایه در قران راجع به اقدامات غیر انسانی و غیر شرعی منافقان در قران امده است و همچنین خداوند در قران بارها به پیامبر فرموده که با منافقان مدارا کند. زیرا خداوند در دهها ایه بیان فرموده که بنا ندارد همه مردم را به اجبار مسلمان کند و مردم در انتخاب حق و باطل ازاد هستندو البته باید جزا یا پاداش انتخابشان را بگیرند. دنیا دار ازمایش و امتحان و فتنه است و در حوادث زمانه مردم غربال می شوند و حق از باطل جدا می گردد.
و البته در همیشه تاریخ از زمان حضرت ادم تا روز قیامت همیشه حق در اقلیت بوده و ازار و شکنجه دیده است و خواهد دید.اینگونه فولاد ابدیده می شود.
وخداوند در قران وعده فرموده که در نهایت تاریخ حق بر باطل پیروز خواهد شد.
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۰۱:۰۲ - ۱۳۹۹/۰۸/۱۲
شما برو به جای خدا همون کورش رو بپرست
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۱۲:۴۰ - ۱۳۹۹/۰۸/۱۲
به این نتیجه رسیده ایم که دشمنان اهل البیت حرامزاده هستند.
رضا
Iran, Islamic Republic of
۰۷:۳۹ - ۱۳۹۹/۰۸/۱۰
بحث جالبي بود.
اينكه آقاي دهباشي و امثال ايشان در امنيت كامل امكان بحث و ارائه نقطه نظرات خود را ندارند هم براي ما مبرهن است و هم به خوبي در مباحثه احساس مي شود.
متاسفانه روحانيت بجاي عمق دادن به مباحث ديني كماكان درصدد دور نگاهداشتن مردم از عمق مباحث ديني و كم كردن آگاهي آنان و كم كردن شعوربا حربه افزايش شور است. همه مي دانيم كه اين نوع نگاه به دين در يك فضاي بسته مثل ايران شايد به ظاهر دين را حفظ كند ولي قطعا در يك فضاي باز مذهبي قابل دفاع نيست.
نام
Iran, Islamic Republic of
۰۷:۴۹ - ۱۳۹۹/۰۸/۱۰
شما زمان حال را رها كرده ايد به گذشته چسبيده ايد
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۲۰:۲۱ - ۱۳۹۹/۰۸/۱۱
مساله ما حال و گذشته نیست. مساله حق و باطل است و خیر و شر. و جنگ حق و باطل تا قیامت ادامه دارد به فرموده خداوند حکیم.
وکسی که بر صراط باطل باشد تا ابد هرچه بیشتر بدود و تلاش کند بیشتر از حق دور می شود در حالی که ارزش کلیه اعمال انسان وقتی است که انسان بر صراط خداوند باشد.وگرنه کلیه اعمالش پشیزی ارزش ندارد.
ناشناس
United States
۱۴:۰۶ - ۱۳۹۹/۰۸/۱۲
کلا زندگیتون رو ، هویتتون رو با جنگ و دشمن گره زدید! این دوتا رو بگیرن ازتون، چطور زندگی میکنید؟ با چه هدف و معنایی میخواید زندگی کنید؟
ارزش کلیه اعمال انسان به نیت اش است و میزان خیر و شری که از آن عمل در جهان ایجاد میشود.
نام
Iran, Islamic Republic of
۰۸:۰۰ - ۱۳۹۹/۰۸/۱۰
فقط یارو رو کشوندن که بگه اشتباه کردم، من آخر نفهمیدم در داشته یا نداشته!!!!!؟؟؟؟
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۱۱:۲۲ - ۱۳۹۹/۰۸/۱۰
متن و کامل بخوونین
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۲۰:۱۷ - ۱۳۹۹/۰۸/۱۱
برای یافتن پاسخ بهتر است متن مناظره را گوش کنی تا اثبات شود که خانه در و مسمار داشته است
ناشناس
United States
۱۴:۰۷ - ۱۳۹۹/۰۸/۱۲
حالا چیکار کنیم در و میخ داشته یا نه؟! خوشبحالتون این چیزا به زندگیتون معنا میده، هدف میده. 1400 سال پیش مسمار و تیر و تخته و .....
نام
Iran, Islamic Republic of
۰۸:۲۶ - ۱۳۹۹/۰۸/۱۰
آقای دهباشی عزیز : چرا در موضوعی که تخصص ندارین اظهارنظر میفرمایید ؟؟؟
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۱۱:۲۳ - ۱۳۹۹/۰۸/۱۰
مهم اینه که اشتباهشو پذیرفت. خداروشکر. خیلیها باشن همین کارم نمیکنن
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۱۲:۱۹ - ۱۳۹۹/۰۸/۱۰
ایشان محقق تاریخ هستند.
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۱۷:۳۲ - ۱۳۹۹/۰۸/۱۰
به همون دلیلی که روحانیون در همه کارهایی که توش تخصص ندارن اظهارنظر می فرمایند. نمونه اخیرش، همایش هوش مصنوعی!!!!
ناشناس
Germany
۱۳:۱۱ - ۱۳۹۹/۰۸/۱۱
اتفاقا هوش مصنوعی تخصص اصلیشونه... حالا چندتا داستان تخیلی هم بلدن
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۱۲:۴۱ - ۱۳۹۹/۰۸/۱۲
حالا یه زری زدبه روش نیاردیگه
میلاد
Iran, Islamic Republic of
۰۸:۴۰ - ۱۳۹۹/۰۸/۱۰
کاش یاد می‌گرفتیم تنها در حوزه تخصصی خود اظهارنظر کنیم.
چرا عاقل کند کاری که باز آید پشیمانی
ناشناس
Portugal
۱۶:۲۱ - ۱۳۹۹/۰۸/۱۰
دقیقا کاری که حوزه و حوزویان رعایت نمیکنند. در همه مسائل اقتصادی، اجتماعی، سیاسی، فرهنگی، تغذیه و سلامتی و ... که هیچ تخصصی در اون ندارند نظر میدهند.
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۱۶:۲۹ - ۱۳۹۹/۰۸/۱۰
مثل استاد دکتر مهندس علامه، رائفی پور. یارو ادعا داره روزی 18 ساعت مطالعه میکنه. یعنی اونقدر اطرافیانشو تعطیل میدونه، چنین ادعایی داره. با مدرک لیسانس حسابداری دانشگاه ازاد
ناشناس
Germany
۱۳:۱۲ - ۱۳۹۹/۰۸/۱۱
روزی 18 ساعت حرف مفت میزنه
نام
Iran, Islamic Republic of
۰۸:۴۳ - ۱۳۹۹/۰۸/۱۰
باید قسمت آخر که دهباشی اقرار به کم سوادی و عذر خواهی کرده هم تیتر میزدی که نزدی حالا یا از کم سوادی یا از روی غرض
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۱۱:۲۳ - ۱۳۹۹/۰۸/۱۰
ایشالله کم سوادی باشه
نام
Iran, Islamic Republic of
۰۸:۴۵ - ۱۳۹۹/۰۸/۱۰
میدونید، سر سوزنی راست و دروغ بودن این این روایات مهم نیست. چون در زندگی امروز من تاثیری نداره. از اون طرف در اخلاقیات و ارزش‌های انسانی هم تاثیری نداره. جمع کنید این دکان رو.
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۱۵:۰۱ - ۱۳۹۹/۰۸/۱۰
دمت گرم
ناشناس
Portugal
۱۶:۲۱ - ۱۳۹۹/۰۸/۱۰
آفففففرین به شما. یا نظر شما کاملا موافقم
تینا
Iran, Islamic Republic of
۱۲:۰۳ - ۱۳۹۹/۰۸/۱۱
متاسفانه خیلی تاثیر داشته و داره، چون عده ای هستند که همچنان به این مباحث اهمیت میدن و برخی از اونها بسیار قدرتمندند. اگر این مباحث برای ما اهمیتی نداشت الان چنین کشوری نداشتیم.
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۲۰:۲۵ - ۱۳۹۹/۰۸/۱۱
متاسفم برات. اگر اعتقاداتت در اخلاق و رفتار و ارزش های زندگیت تاثیری ندارد یعنی اعتقادت باطل است و اعمالت چون خاکستر بر باد فناست.
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۰۱:۱۵ - ۱۳۹۹/۰۸/۱۲
اره شماها که اعتقاد دارید الکی اومدیم من و تو الکی هستیم و الکی هم میریم باید همچین حرفی بزنی سواد هم که نداری ماشاالله
نام
Iran, Islamic Republic of
۰۸:۵۵ - ۱۳۹۹/۰۸/۱۰
آن چیزی که در قرآن است نه ربطی به دری که امروزه در ذهن ما از آن تداعی میشود دارد و نه ربطی به قفل و کلید، اساسا تکنولوژی قفل و کلید در آن زمان در شبه جزیره عربستان وجود نداشته است درباره در هم باید گفت که به هرآنچه که ورودی و خروجی و گشاینده و مسدود کننده چیزی باشد در(باب) اتلاق می شود حال این در می تواند یک تکه پارچه یا برگ درخت یا پشم بز و یا چیز دیگری باشد ضمن اینکه در یا همان باب می تواند معانی معنوی و روحانی و عرفانی هم داشته باشد مثل در بهشت یا در رحمت یا...‌
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۱۷:۲۰ - ۱۳۹۹/۰۸/۱۰
کنتور. که نمی اندازه ادامه می دادی: در ممکن است از جنس هوا باشد ، شاید هم در فلسفی بوده و...
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۱۲:۰۲ - ۱۳۹۹/۰۸/۱۱
چه خوب توضیح دادید.
دوستی که از روی تمسخر میگید در می تونه از جنس هوا باشه،درک می کنم که به دلایلی همه مون دچار شک و تردید و حتی دلزدگی هستیم،ولی فکر می کنم همون طوری که تعصب و جهل و جانبداری کورکورانه درست نیست،مخالفت از روی کینه و دشمنی هم اشتباهه.
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۲۰:۲۹ - ۱۳۹۹/۰۸/۱۱
از کجا کشف کردی در ان زمان در عربستان تکنولوزی قفل و کلید وجود نداشته است؟؟؟؟ اگر اهل مطالعه نیستی حداقل چند تا فیلم تاریخی ببین
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۲۳:۲۴ - ۱۳۹۹/۰۸/۱۱
فیلم؟؟؟؟ خخخخخخخخخخخخخخخخخخخ آخه تو فیلم رو منبع و مرجع تاریخی می دونی؟ خدااااااااااااااااااااااااااااااااااا با چه کسانی داریم تو این مملکت زندگی میکنیم
نام
Iran, Islamic Republic of
۰۸:۵۹ - ۱۳۹۹/۰۸/۱۰
آقای دهباشی عزیز اگه انسان به اندازه کوپنش حرف بزنه این سوتفاهمات و مشکلات پیش نمیاد!!!
نام
Iran, Islamic Republic of
۰۸:۵۹ - ۱۳۹۹/۰۸/۱۰
آقای کاشانی در ذیل عنوان:
«شرکت امیر المومنین در جنگ های خلفادروغ محض است.»
گفته:امیر المومنین در جنگ های بعد از پیامبر شرکت نمی کرده است و ابن تیمیه هم اشاره کرده است در حالی که به نفعش بود که بگوید ایشان شرکت می کرده است.
به این بخش آخر جمله دقت کنید :در حالی که به نفعش بود بگوید ایشان شرکت میکرده است.یعنی این که آقای کاشانی و امثال ایشان هر گاه به نفعشان باشد دروغ خواهند گفت.
وی در ادامه به آقای دهباشی می گویداگر راست می گویید یک سند قرن اولی ارائه کنید در حالی که خودش گفته بود از قرن سند نداریم و همه چیز شفاهی منتقل می شده است.
از این تناقض که بگذریم روشن است که در نقل شفاهی خیلی دروغ ها را می توان داخل کرد.
از همه این ها گذشته ،سوال این جاست که چه کسانی از شیعیان در صحنه حاضر بوده اند و این حادثه را با این جزییات دیده و نقل کرده اند که در قرون بعدی مکتوب شده است. ؟؟
حضرت علی با آن شجاعت در صحنه حاضر بود و به لگد خوردن و میخ به پهلو خوردن زن خود هیچ عکس العملی نشان نداد؟؟؟؟؟
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۱۱:۲۴ - ۱۳۹۹/۰۸/۱۰
تو سایت ایشون همه شبهاتی که مطرح کردین پاسخ داده شده. من هم اول مثل شما فکر میکردم. چند وقته روشن شدم
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۱۵:۵۵ - ۱۳۹۹/۰۸/۱۰
سابقه اکثر این روایات به دوران صفویه بر میگرده
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۱۶:۳۲ - ۱۳۹۹/۰۸/۱۰
والا یه مرد عادی هم طاقت نداره با زنش اینطور برخورد بشه، بعد علی با اون همه فضایل، واستاده نگاه کرده زنش، دختر پیغمبر رو زدن و پهلوش شکسته. با اون همه غیرت، نرفته دادگاهی، جلو دارالخلافه ای، جلو خونه ضاربین، بگه اقاچرا زن منو زدین؟! انتقام و قصاص نخواستیم. میشه؟!
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۱۷:۲۳ - ۱۳۹۹/۰۸/۱۰
شما یک جنگ بعد از پیامبر نام ببر که حضرت علی در آن شرکت کرده باشد.
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۲۰:۰۱ - ۱۳۹۹/۰۸/۱۱
جنگ جمل، صفین، نهروان!!!
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۲۰:۳۲ - ۱۳۹۹/۰۸/۱۱
معلومه که از جواب کاشانی هیچ جی نفهمیدی. چند بار مناظره را با دقت گوش کن تا متوجه بشی در حرف کاشانی تناقض و دروغ نبود
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۰۱:۱۰ - ۱۳۹۹/۰۸/۱۲
چقدر راحت تهمت دروغ میزنی
کاشانی در مورد انسان های خبیث همچین حرفی زده
کاظم
Iran, Islamic Republic of
۰۹:۰۶ - ۱۳۹۹/۰۸/۱۰
با آل علی(ع)هرکه درافتاد برافتاد.
حالا هرکس خودش می داند دنیا و آخرت خودش.
ناشناس
Portugal
۱۶:۲۳ - ۱۳۹۹/۰۸/۱۰
کی برافتاده؟
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۰۸:۵۲ - ۱۳۹۹/۰۸/۱۱
حضرت علی در زمان خودش فردی رو که در مورد شخصیت ایشان غلو می کرد گردن زد.
ناشناس
Thailand
۰۶:۲۰ - ۱۳۹۹/۰۸/۱۲
یک میلیارد مسلمان اهل سنت همه برافتادن. یا وهابیت؟
نام
Iran, Islamic Republic of
۰۹:۲۸ - ۱۳۹۹/۰۸/۱۰
شبیه انحراف افکار عمومی از عدم موفقیت و کارآیی کلیسا در قرن13!!!!
نام
Iran, Islamic Republic of
۰۹:۵۲ - ۱۳۹۹/۰۸/۱۰
آقایان اصل قضیه که خود حمله به حضرت زهرا را رها نموده اند و به اینکه خانه در دارد یا ندارد چسبیده اند اولا خود روایت حمله به حضرت زهرا را از نظر سندیت بررسی کنید بعد سر جزییات مناظره نمایید.
نام
Iran, Islamic Republic of
۰۹:۵۵ - ۱۳۹۹/۰۸/۱۰
به تایپیست بیسوادتون بگید درست تایپ کنه
سخنران مذهبی نه سخنرانی مذهبی!
نام
Iran, Islamic Republic of
۱۰:۰۳ - ۱۳۹۹/۰۸/۱۰
عشایر کوچ رو نیز که در سیاه چادر زندگی میکنند وقتی با هم دعوا می کتنند میگویند خانه ات را رو سرت خراب میکنم و یا آتش میزنم و این ربطی به درب داشتن سیاه چادر ندارد .بنابراین به نظر میرسد که استدلال دهباشی قریتر است و تهدید بر آتش زدن خانه دلیلی بر داشتن درب در آن خانه نیست.
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۱۱:۲۱ - ۱۳۹۹/۰۸/۱۰
نام جان! کل متن را دقیق بخوان
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۲۰:۳۵ - ۱۳۹۹/۰۸/۱۱
ایا سیاه چادر را نمی توان خراب کرد یا اتش زد؟؟؟؟؟این دیگه چه استدلال باطلی است؟؟؟
محسن
Iran, Islamic Republic of
۱۱:۰۹ - ۱۳۹۹/۰۸/۱۰
والله در تقویم های قبل از سال 1372 همه اش وفات مینوشتند؛ نه شهادت!
نام
Iran, Islamic Republic of
۱۱:۳۰ - ۱۳۹۹/۰۸/۱۰
احسنت به حاج آقای کاشانی که با محبت و در عین حال انتقال اطلاعات صحیح، از اینکه یکی از شیعیان از راه منحرف شوند، جلوگیری کرد.
به هر حال آقای دهباشی هم فرزند این کشور است و مثل همه ما ممکن است در مسئله ای غیر تخصصی ورود کند؛ اما همین که شهامت داشته و پس از رسیدن به حقیقت مسئله، اصرار بر اشتباه نمی کند، واقعا جای تقدیر دارد.
کار هر دو مثال زدنی بود.
امین میرزائی
Iran, Islamic Republic of
۱۱:۴۵ - ۱۳۹۹/۰۸/۱۰
در بین قبایل عرب و حتی بنی اسرائیل دو نوع خونه وجود داشته . خانه سیار یا همون چادر که بهش میگفتن دار و در هم نداشته . خونه ای رو که شبها توش میخوابیدن یا به اصطلاح بیتوته میکردن و بهش میگفتن بیت در داشته . در قلعه خیبر رو که علی کند پارچه نبوده. یکی از آثار تاریخی و هنری یهود بود که بر خلاف نظر مشهور که میگن علی علیه السلام ازون به عنوان سپر استفاده کرد ، توسط حضرت و برای محافظت ازش از جا کنده و به کناری گذاشته شد. در ضمن خود حضرت زهرا در خطبه ای که پشت در مجلس ابوبکر ادا کردن با ذکر جمله " چون خداوند خانه آخرت را برای پیمبر برگزید، گمنام بی فروغان بر کرسی زمامداری خزید" نظرشون رو درباره خلیفه بعد از پیامبر بیان کردن! ببخشین خودمونی نوشتم . ادبی نوشته بودم ، ویراستار نازنین کامنتا بدش اومد سانسورش کرد !!
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۲۰:۴۰ - ۱۳۹۹/۰۸/۱۱
چادرها هم در قدیم و هم در زمان حال در دارند و البته این در از پارچه است.
نام
Iran, Islamic Republic of
۱۲:۲۳ - ۱۳۹۹/۰۸/۱۰
لطفا به جای این حرف ها بفرمایید چرا در دهه شصت یک روز در تقویم بود بنام وفات حضرت زهرا و الان چند روز هست به نام شهادت.
سوال دیگر اینکه بجز حضرت عباس، امام حسین برادران دیگری به نام های ابوبکر و عمر و عثمان داشت که در کربلا شهید شدند. چرا نامی از آن ها نیست؟؟
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۰۹:۴۵ - ۱۳۹۹/۰۸/۱۱
چرا دروغ مینویسی برادران حضرت عباس جعفر؛ عون و عبدالله بوده اند این اسامی رو از کجا دراوردی
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۲۰:۴۴ - ۱۳۹۹/۰۸/۱۱
دروغگو کم حافظه است.تاریخ معتبر بخوان نه تاریخی دروغینی که نوچه های خلفا نوشته اند. در حال حاضر معتبرترین و صحیح ترین و قوی ترین زندگینامه پیامبر رحمت کتاب 35 جلدی الصحیح من سیرت النبی مرحوم علامه جعفر مرتضی العاملی است.
نام
Iran, Islamic Republic of
۱۲:۵۶ - ۱۳۹۹/۰۸/۱۰
"اما عمده کار بر دوش افرادی بود که به عشق اهل بیت (ع) رفتند و پشت لباس‌های خود نوشته بودند که می‌روم تا انتقام سیلی زهرا (س) را بگیرم " جناب دهباشی من کاری به اصل مناظره شما ندارم ولی بنده با سابقه ۱۵ ماه حضور در جبهه های مختلف جنوب این متن را بر هیچ لباسی ندیدم و لطفا از خودتان خرج کنید حتی اگر از نظراتتان به هر دلیلی برگشتید از دیگران هزینه نفرمایید.
نام
Iran, Islamic Republic of
۱۳:۴۰ - ۱۳۹۹/۰۸/۱۰
من فکر کنم کم کم وفتشه از شیعه صفوی بودن دست برداریم و برگردیم به مذهب امامیه ای که اصالت تاریخی دارد.
قضیه شهادت حضرت زهرا به اون صورت که گفته میشه در بین خیلی از شیعیان رد شده است و خوب صحبت در این ارتباط نباید در مملکت با ادعای آزادی بیان مشکلی داشته باشد که دهباشی را به غلط کردن انداخته اند
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۲۳:۰۵ - ۱۳۹۹/۰۸/۱۰
رهبری و بقیه مراجع روضه حضرت زهرا علیها سلام میگیرند
اگر مشکل روایی و سندی داشت حتما به خطبا میگفتند
ناشناس
Germany
۱۲:۱۰ - ۱۳۹۹/۰۸/۱۱
ناشناس 23:25
چه منبع موثقی آوردی!!!!!
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۲۰:۰۲ - ۱۳۹۹/۰۸/۱۱
بله موثق!!!!!
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۲۰:۴۷ - ۱۳۹۹/۰۸/۱۱
همه شیعیان و محبان اهل بیت اتفاق نظر دارند که حضرت زهرا شهید شده است. اگر کسی در این مورد شک دارد یقین کند که شیعه نیست برود مذهبش را درست کند و اطلاعات صحیح بگیرد.
ناشناس
United States
۱۴:۲۵ - ۱۳۹۹/۰۸/۱۲
عزیز 20:40
اونقدر قاطع میدوزی و بعدش میبری!!! کیف میکنم. حاجی تا دهه 70 به خدا وفات بود! ایام فاطمیه هم من سال 76 اینا اول بار شنیدم.
نام
Iran, Islamic Republic of
۱۳:۴۶ - ۱۳۹۹/۰۸/۱۰
کاش کمی هم به درد مردم خودمان میرسیدیم که خانه ندارند تا در داشته باشند!!!!
بحث اهل بیت بحث جدایی دارد
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۰۱:۰۵ - ۱۳۹۹/۰۸/۱۲
اگر خدا رو قبول داشتی نون هم بهت میداد
ناشناس
United States
۱۴:۲۶ - ۱۳۹۹/۰۸/۱۲
" اگر خدا رو قبول داشتی نون هم بهت میداد "
چون نیک بنگری همه تزویر میکنند.
نام
Iran, Islamic Republic of
۱۴:۴۷ - ۱۳۹۹/۰۸/۱۰
ًتعبیر من این است که اگر محرم و صفر نبود، ایران هم نبود.ً
تعبیر شما کاملا اشتباه است آقای دهباشی
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۲۲:۲۴ - ۱۳۹۹/۰۸/۱۰
دهباشی مجبور شده اینو بگه که سر سلامت به در ببره. شما خبر ندارید تو توییتر چه موجی علیه اش بود. من گفتم اینو صد در صد میگیرن
نام
Iran, Islamic Republic of
۱۶:۱۷ - ۱۳۹۹/۰۸/۱۰
دکتر رسول جعفریان استاد تاریخ اسلام دانشگاه تهران: بخش اعظمی از منابع مربوط به صدر اسلام واقعیت ندارد و فقط داستان است. کاش آقای کاشانی با ایشان مناظره می کرد. به احتمال زیاد اتفاقی که برای آقای دهباشی افتاد در اون صورت برای آقای کاشانی در مناظره با جعفریان می افتاد. لطفا آثار ایشان را مطالعه کنید و بعد برای کاشانی به به و چه چه کنید
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۰۸:۴۸ - ۱۳۹۹/۰۸/۱۱
باز هم فرقی نمیکرد، بجای بازداشت آوردنش اینجا اعتراف کنه اشتباه کرده. کلا امکان نظر دادن غیر از دیدگاه رسمی وجود نداره
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۱۵:۰۴ - ۱۳۹۹/۰۸/۱۱
خوب نوشتي ناشناس
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۲۰:۴۹ - ۱۳۹۹/۰۸/۱۱
رسول جعفریان عزیز است اما استدلالات کاشانی و عمق مطالعات او چیز دیگری است.
نام
Iran, Islamic Republic of
۱۶:۴۹ - ۱۳۹۹/۰۸/۱۰
ببینید چقدر قشنگ ذهن ما رو درگیر مسائلی میکنند که شاید حتی از نظر خود ائمه اهمیتی نداشته باشد. درباره کسانی که علمشان تا حدی بوده که به مردم التماس میکردند در امور کهکشان ها و قوانین دنیا از آنها سوال بپرسند اینقدر سخیف شدیم که در فکر این هستیم که خانه شان در داشته یا نداشته!!!! راست گفته اند که همیشه گنج در خرابه است. ایران شده خرابه ای که تمام این گنجینه ها رو مدفون کرده
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۰۸:۴۶ - ۱۳۹۹/۰۸/۱۱
اگه این طور هست که شما می گی چرا هیچ کدام از این بزرگواران یک کتاب در زمینه علم نامحدودشان ننوشته اند . در این عقیده شما غلو هست . باور کنید ائمه در زمان زندگی شون رنج زیادی از دست غالیان کشیدند. این عقیده شما با شرک چه فرقی داره.
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۱۴:۲۵ - ۱۳۹۹/۰۸/۱۱
امور کهکشان ها؟ پیغمبر الولوالعزم اسلام بارها در قرآن اشاره شده که علم غیب ندارد، انسان های عادی دیگر امور کهکشان می دانسته اند که هنوز بشری به آن دست نیافته بود؟
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۲۰:۵۱ - ۱۳۹۹/۰۸/۱۱
هرچیزی بجای خودش نیکوست.ذهن انسان باید دائما درگیر چالش های فکری باشد تا تکامل یابد چه انتخابات امریکا باشد چه ویروس کرونا و چه حقایق تاریخی و مذهبی و...
نام
Iran, Islamic Republic of
۱۶:۵۱ - ۱۳۹۹/۰۸/۱۰
داداش این همه بحث نداشت یه کلمه میگفتی یا بگو اشتباه کردم یا همین الان حکم کشتنت رو میدم
اصغر
Iran, Islamic Republic of
۱۸:۴۶ - ۱۳۹۹/۰۸/۱۱
چیزایی که برا دوست قبلیمون نوشتم برای شما هم هست
نام
Iran, Islamic Republic of
۱۷:۳۰ - ۱۳۹۹/۰۸/۱۰
کامنت های دوستان را می خونم خیلی جالبه. میگن تو کاری که مربوط به شما نیست اظهار نظر نکنید. حالا تخصص این عده چیه؟ ورق زدن کتاب های که قبول دارند و استناد به آن ها و نخواندن کتاب هایی آن ها را قبول ندارند. یعنی منبع اگر با تفکر شکل گرفته در اذهان ایشان ( که بیشتر در دوران کودکی شکل گرفته) منطبق باشد درست است وگرنه غلط است. به این میگن روش تحقیق؟ چند نفر از این افراد واقعا رفتند درباره ی آداب و سبک زندگی مردم شبه جزیره عربستان از الآن تا گذشته های بسیار تحقیقات میدانی کنند؟ چند نفر با افراد مسن در این کشور ها به طور مستقیم حرف زده اند و خاطرات آن ها را از شیوه زندگی شنیده اند یا عکسهای چندین سال پیش ایشان را دیده اند؟ روش درست تحقیق علمی تو اروپا مبتنی بر مشاهده آزمایش و دوباره مشاهده از ۷۰۰ سال پیش درست شده ولی هنوز تو این کشور به استقرا و استنتاج در گوشه اتاق اعتقاد دارند
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۰۸:۵۵ - ۱۳۹۹/۰۸/۱۱
دوست عزیز یکم عمیق تر فکر کن گویا اصلا تو باغ نیستی!
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۱۱:۵۵ - ۱۳۹۹/۰۸/۱۱
اتفاقا توی عمق باغه !
اصغر
Iran, Islamic Republic of
۱۸:۲۲ - ۱۳۹۹/۰۸/۱۱
تفکرات پوزیتیویستی تو این پست داره موج میزنه
هر چیزی روش تحقیق خودشو داره
نهایت اشتباه است که تجربه را روشی برای هر علم و دانشی بدونیم
اینکه کسی باید و تاریخ رو به روش تجربی ببینه نه صحیحه و نه ممکن
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۲۰:۴۹ - ۱۳۹۹/۰۸/۱۱
چقدر به نکته مهمی اشاره کردی. دمت گرم
عناوین برگزیده
پرطرفدارترین عناوین
پاورقی