فرارو | واکنش سید علی به جنجال‌های اخیر
تعداد نظرات: ۳ نظر
کد خبر: ۴۴۵۳۰۳
داور با تجربه فوتبال ایران گفت: در فضای مجازی تهدید می‌شویم و خیلی‌ها به دنبال آدرس خانه ما می‌گردند.
تاریخ انتشار: ۱۲:۳۲ - ۱۰ تير ۱۳۹۹

سیدمهدی سیدعلی در مورد اینکه آیا قضاوت عجیب و غریب داشته و باعث تحریک تماشاگران شده، اظهار داشت: قضاوت عجیب و غریب نداشتم. طرفداران احساسی عمل می‌کنند و علاقه‌مند به این هستند که تیمشان نتیجه دلخواهشان را به دست بیاورد و قاعدتا خیلی از تصمیمات داور به مذاق آن‌ها خوش نمی‌آید و باعث کدورت می‌شود.

او در مورد شایعه ویلای امیردشت عنوان کرد: با توجه به اینکه تولید حاشیه می‌کند جواب این سوال را نمی‌دهم.

سیدعلی در پاسخ به این سوال که با ارزشترین داور ایرانی از نظر او کیست، گفت: بی‌تردید علیرضا فغانی با ارزش‌ترین داور ایران است.

داور فوتبال ایران در خصوص اینکه الگو‌های او چه کسانی هستند، اظهار داشت: ژیلویسیه از فرانسه و کولینا از ایتالیا، ضمن اینکه سعی کردم از سایر داوران بزرگ هم مواردی را یاد بگیرم.

او در مورد شرایط داوران ایران تصریح کرد: الان داوران در بهترین فرم آمادگی جسمانی هستند. کلاس یک روزه‌ای که هفته گذشته برگزار شد و تمرینی که داشتند نشان داد هم از نظر روحی‌روانی و هم از نظر آمادگی جسمانی در بهترین حالت ممکن قرار دارند.

سیدعلی در گفتگو با شبکه اول سیما و در خصوص نحوه برخورد با حاشیه‌ها و شایعه‌ها، عنوان کرد: سعی می‌کنم آرامش خودم را حفظ و سکوت کنم. سکوت بهترین پاسخ است و گذر زمان ثابت می‌کند که شایعات واقعیت داشتند یا خیر.

او در خصوص تهدید‌هایی که برای او وجود دارد، گفت: در فضای مجازی تهدید می‌شویم. خیلی‌ها به دنبال آدرس خانه ما می‌گردند. با افتخار اهل شهر ری هستم.

داور فوتبال ایران در مورد شکایت از مجموعه باشگاه استقلال، اظهار داشت: شکایتی نکردم. گزارش اتفاقات مسابقه فولاد-استقلال را به کمیته داوران ارائه کردم و سیر مراحل اداری توسط دوستان در دپارتمان و کمیته داوران پیگیری می‌شود.

ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۱۴:۱۳ - ۱۳۹۹/۰۴/۱۰
دمت گرم
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۱۳:۴۰ - ۱۳۹۹/۰۴/۱۰
طرف به عنوان مربی خودش و تیمش چیزی برای ارائه کردن ندارد و تیمش بیشتر از این توانایی ندارد بنابراین سعی می کند این مساله را با کمک گرفتن از حواشی و جنجال آفرینی تحت الشعاع قرار دهد و اذهان را به جایی دیگر منحرف سازد
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۱۳:۳۳ - ۱۳۹۹/۰۴/۱۰
چرا نباید نهادی باشه ویامراقب باشه تا داوری فکر خطا یا رشوه و...نیوفته ،سالهاست گوش خودمون رو با این جمله که داور هم اشتباه میکنه بستیم.نهایت جریمه یه داور هم چند جلسه محرومیت هست وبس. داوری که خودش هب وبغض داره،علاقه مندی به هرتیمی ممکنه داشته باشن،نیازمند شاید باشه وهزار ویک مورد،چرا برای هزاران نهاد ما هزاران ناظر داریم .از خبرگان ،از مجلس ،قضات دادگستری و...ولی داور فقط نظارت بر عملکرد اون هست ولی بر بقیه شئون او نظارتی نیست وهیچ فیلتری برای داوری او نیست،
مجله خواندنی ها
انتشار یافته: ۳
عناوین برگزیده
آیا نوید محمدزاده مرتکب اشتباه شده است؟
منتقدان تبلیغات بازیگر شهیر سینما چه می‌گویند؟
آیا نوید محمدزاده مرتکب اشتباه شده است؟
داستان پر پیچ و خمِ
اعتبارنامه تاجگردون در مجلس یازدهم چه مسیری را طی کرد؟
داستان پر پیچ و خمِ "خروج" تاجگردون از مجلس
رویکرد جدید قوه‌قضاییه؛ آیا آخوندی محاکمه می‌شود؟
رئیسی: باید نسبت قصور یا تقصیر خصوصا ترک فعل‌ها حساس بود
رویکرد جدید قوه‌قضاییه؛ آیا آخوندی محاکمه می‌شود؟
ترامپ در انتظار یک معجزه!
سید جلال ساداتیان سفیر اسبق ایران در بریتانیا در گفتگو با فرارو تشریح کرد
ترامپ در انتظار یک معجزه!
واکاوی روز جنجالی مجلس؛ نمایندگان به دنبال چه هستند؟
عبدالله ناصری، طیبه سیاوشی و داریوش قنبری در گفتگو با فرارو بررسی کردند
واکاوی روز جنجالی مجلس؛ نمایندگان به دنبال چه هستند؟
پربیننده ترین
پاورقی
گزارش تصویری
موبایل ویو ماه سوم خرداد تا تیر