bato-adv
bato-adv
کد خبر: ۳۰۵۵۱۹
کارشناس در گفتگو با فرارو بررسی کردند

"دشواری" ظریف!

«روزهای دشواری را در پيش‌ رو خواهيم داشت». این را محمدجواد ظریف، وزیر خارجه کشورمان دیروز در مصاحبه با روزنامه اطلاعات گفته است. ظریف معتقد است این روزهای سخت محصول تلاش ترامپ برای مذاکره مجدد هسته‌ای خواهد بود.
تاریخ انتشار: ۱۳:۱۷ - ۲۰ بهمن ۱۳۹۵
فرارو- «روزهای دشواری را در پيش‌ رو خواهيم داشت». این را محمدجواد ظریف، وزیر خارجه کشورمان دیروز در مصاحبه با روزنامه اطلاعات گفته است. ظریف معتقد است این روزهای سخت محصول تلاش ترامپ برای مذاکره مجدد هسته‌ای خواهد بود.

ترامپ در آخرین توییت خود ایران را کشور اول در لیست ترور دانسته است. وی پیش‌تر و در تبلیغات انتخاباتی‌اش از احمقانه بودن برجام سخن گفته بود.

ظریف همچنین با بیان اینکه «يك روز آب خوش از گلوي ما پايين نرفت» از بی‌مهری‌های داخلی در جریان برجام سخن گفته است که ممکن است در روزهای دشوار آینده ادامه داشته باشد.

آمریکا هر کاری نمی‌تواند بکند
صباح زنگنه، تحلیلگر مسایل خاورمیانه در گفتگو با فرارو و در پاسخ به این پرسش که مراد از روزهای دشوار سیاست خارجه چیست؟ گفت: هنوز ترکیب دست اندرکاران و سیاستمدران دولت آقای ترامپ کاملا روشن نیست و معلوم نیست این دولت می‌خواهد چه سیاست‌هایی را اتخاذ کرده و چگونه آن‌ها را اعمال کند و همین‌طور این‌که آیا موضوع برجام برایش اولویت دارد یا مسائل داخلی.  هر یک از این‌ها وضعیت آینده را مشخص می‌کند. در خصوص کشوری که سیا‌ست‌ها و اولویت‌هایش مشخص است، راحت‌تر می‌توانیم اظهار نظر کرد.

وی ادامه داد: همچنین برجام یک موضوع بین‌المللی است و نه یک موضوع دوجانبه و بنابراین آمریکا به تنهایی نمی‌تواند مسیر آن را تغیر بدهد، اما می‌تواند در مسییر اجرای برجام مشکلاتی ایجاد بکند.

این تحلیل‌گر مسائل خاورمیانه افزود: تغییر موضع آمریکا نسبت به برجام به اعتبار و حیثیت آمریکا ضربه زده و معلوم نیست که سایر اعضا 5+1 به این‌کار رضایت دهند، چنانچه بسیاری از آنها از جمله چین، روسیه و اتحادیه اروپا هم‌اکنون با چنین کاری مخالفت کرده‌اند.

احتیاط شرط عکس‌العمل به ترامپ
زنگنه با بیان این‌که اقدامات ترامپ باعث ایجاد تنش در سطح جهان خواهد شد، گفت: آمریکا از فضای غبارآلود و مه آلود بهره‌برداری خواهد کرد و این برای محیط بین‌الملل رفتار مناسبی نخواهد بود.

وی در پاسخ به این پرسش که آیا می‌توان از ایجاد دشواری توسط برخی نیروهای داخلی سخن به میان آورد؟ گفت: البته روش‌ها و صحبت‌های مقامات آمریکایی این فضا را تشدید خواهد کرد و گویی ترامپ برای افراطی‌های داخل کشور خوراک تهیه می‌کند.

این تحلیل‌گر مسائل خاورمیانه ادامه داد: باید با احتیاط به ترامپ عکس‌العمل نشان داد. اعتماد به آمریکا زمانی ایجاد می‌شود که مسیری باید طی شود که در آن سوءرویه‌ها و سوءبرداشت‌ها برطرف شده باشد و تاکنون این وضیعت پیش نیامده است و ترامپ به این وضعیت دامن زده و سیاست‌های آمریکا را پیش‌بینی‌ناپذیرترمی‌کند.

وی در پایان گفت: بدیهی است در داخل کشور هم می‌توان به استحکام سیاست خارجی و هم تضعیف آن کمک کرد و در نتیجه ایجاد یک وحدت رویه، برداشت و هماهنگ در مواضع، اولویت خواهد داشت.

ترامپ تمایلات فاشیستی دارد
داریوش قنبری، نماینده مجلس هشتم، در پاسخ به این پرسش فرارو که جریان‌های داخلی چه دشواری‌هایی را می‌توانند پیش روی سیاست خارجی قرار دهند؟ گفت: با روی کار آمدن ترامپ وضعیت ما بحرانی خواهد بود. وی هنوز به قدرت نرسیده بود که با انتقاد از سیاست خارجی اوباما، موضع خود در قبال ایران را با نقد برجام اعلام کرد.

وی افزود: ترامپ نظر نامساعدی به ایران و مسلمانان دارد و معلوم بود که سیاست خارجی او مبنی بر همکاری با جمهوری اسلامی نخواهد بود. بعد از رای آوردن ترامپ باید محاسبات دقیق‌تری از طرف تصمیم‌سازان می‌شد.

قنبری گفت که زمانی که ترامپ به دنبال بهانه برای اعمال فشار به ایران است، نباید تصمیمی گرفته می‌شد که بهانه به دست او بدهد.

قنبری افزود: ما باید از طریق صبر و تدبیر بتوانیم، ترامپ را به انزوا ببریم و او را در مقابل اجماعی بین‌المللی قرار دهیم. در شرایط کنونی اتحادیه اروپا، چین و روسیه و در مقابل سیاست‌های ترامپ بوده و بسیاری از کشورها با نگرانی سیاست‌های ترامپ رصد می‌کنند.

این کارشناس مسائل سیاسی تصریح کرد: ما باید تلاش کنیم با توجه به عرف بین‌المللی بدون دادن بهانه کاری کنیم که ابتکار عمل از ایشان گرفته شود نه اینکه به دست او بهانه‌ای بدهیم تا فشار بیشتری را به ایران وارد کند.

وی افزود: ترامپ نمی‌تواند برجام را به صورت یک‌جانبه لغو کند و بدون ساز و کار تغییر برجام که در خود آن بیان شده، کاری را از پیش ببرد. ترامپ به دنبال این است که از نکات خاص که در برجام وجود دارد استفاده بکند که یکی از آنها می‌تواند در خصوص آزمایش‌های موشکی جدید ایران باشد.

وی ادامه داد: سیاست جمهوری‌خواهان همانند دموکرات‌های نخواهد بود، خصوصا آنکه ترامپ تمایلاتی فاشیستی داشته و ظرفیت تبدیل شدن به یک هیتلر دیگر را دارد و سیاست‌های ایشان مخالفت‌هایی را در داخل آمریکا نیز برانگیخته است.

نماینده سابق مجلس گفت: ترامپ بر آن است تا با این اقدامات، بر بحران‌های داخلی آمریکا فائق آید و ما نباید بگذاریم ایران فدای سیاست‌های این طرح شده و نباید بهانه‌ای به دست او بدهیم که فشار بر علیه ایران را افزایش دهد.

قنبری افزود: شرایط فعلی بسیار بسیار دشوار است و نگاه خوشبینانه گذشته در آمریکا وجود ندارد. ترامپ چندان به اصل مذاکره نیز اعتقادی ندارد و به دنبال استفاده از روش‌های دیگری است و صحبت‌های ایشان بوی جنگ می‌دهد و ما نباید اجازه بدهیم که این جنگ به سمت ما کشیده شود و بایستی طوری عمل کنیم که طعمه ترامپ در جای دیگر تعریف شود.

شکست برجام جبران‌ نمی‌شود
وی در پاسخ به این پرسش که با توجه به اینکه برجام برگ برنده روحانی تلقی می‌شد، آیا با آمدن ترامپ یک برگ اعتبارش را از دست داده است؟ گفت: برجام هم برگ برنده روحانی و هم برگ برنده کشورمان است. برجام تنها سرنوشت روحانی نیست که سرنوشت کل کشور است.

وی افزود: نتایج برجام مربوط به حفظ تمامیت ارضی و نظام جمهوری اسلامی است و خدای ناکرده اگر برجام کنار گذاشته شود و ایران به تحریم‌های شورای امنیت بازگردد دیگر کار درست شدنی نیست و مذاکرات کاملا به بن بست خواهد رسید و شورای امنیت باب مذاکره را خواهد بست.

روش تندروها نخ‌نما شده است
قنبری در پاسخ به این پرسش که آیا جریان تندرو خواهد توانست از وضعیت کنونی به نفع خود استفاده بکند؟ گفت: قطعا تندروها تلاش خواهند کرد، اما این کار دیگر نخ‌نما شده است و به نتیجه نخواهد رسید.

نماینده مجلس ششم تصرح کرد: برجام هنوز مورد احترام است و ما به تحریم‌های شورای امنیت باز نگشته‌ایم. تحریم‌های یک جانبه آمریکا برای ما قابل تحمل است اما تحریم‌های شورای امنیت غیرقابل تحمل است.

وی افزود: تحریم‌های آمریکا با توجه به حجم معاملات ما با این کشور عملا تاثیرگذار نخواهد بود و نباید برجام به ابزاری برای کینه‌توزی نسبت به روحانی شود، زیرا برجام متعلق به کلیت نظام برای حفظ تمامیت ارضی است و نگاه جناحی به برجام باید کنار گذاشته شود.

قنبری در پایان گفت: مخالفان از هر ابزاری استفاده خواهند کرد، اما یادمان باشد که ایشان برجام را از همان آغاز با همه اهمیتی که داشت وارونه و بی‌ارزش جلوه دادند و این روش دیگر بی‌فایده است.
bato-adv
ناشناس
United States of America
۱۳:۵۰ - ۱۳۹۵/۱۱/۲۰
صحبتهای اخیر ترامپ و تیم‌ او، بسیار شبیه صحبتهای بوش در ۲۰۰۲ زمانی‌ که گمانه زنیها از آماده شدن دولت بوش برای جنگ در عراق بالا گرفته بود. به خصوص در یک مورد وقتی‌ در مصاحبه خبرنگاری از بوش صحت این گمانه زنیها را پرسید، بوش همین جواب ترامپ را داد و گفت ، حالا خواهیم دید چه اتفاقی‌ می‌افتد. همه احتمالات را در نظر باید گرفت، ضرر نمی‌کنیم.
ناشناس
United States of America
۱۳:۴۷ - ۱۳۹۵/۱۱/۲۰
متاسفانه تا ما با واقعیت روبرو نشویم و یا نخواهیم بشویم، بقیه‌ داستان، راه افسانه زدن است.... بسیاری از افراد در ایران که تحلیل وگر استراتژیک هم هستند، حاضر نیستند قبول کنند که این دشمنی که از صبح تا شب به آن بد و بیراه می‌گویند، واقعیتی آشکار است و قدرت‌ای واقعی است.. همش میگن، ببر کاغذی و.. کاش آمریکا چنین نبو... ولی‌ دوستان، آمریکا واقعیتی است که دارای تونمندی‌های زیادی است.. البته ضعفهای دارد، مگر قرار بود که کامل باشد... ولی‌ اگر سابق، ایران، یا یونان یا روم یا مغول یا چین یا اسپانیا یا انگلیس و... قدرت اول دنیا بودند، ولی‌ حالا آمریکا است... ابتدا این فکت یا واقعیت را بپذریم... انکار واقعیت، فقط خودمان را دچار مشکل می‌کند.... حالا ترامپ و بنن این اعتقاد را برا اساس شواهد، نه ملی‌ گریی صرف، دارند و میخهند این تونیای را یکبار دیگر به برخی‌ استراتژیست‌های چینی‌ ، یا روسی، یا اروپای، یا دیگران، یادآوری کنند... می‌بینید که چین کاملا سکوت کرده و روسیه به دنبال ارتباط است... آنها می‌دانند که با یک قدرت موهوم طرف نیستند، بلکه با یک قدرت واقعی‌ طرف هستند، و خود را با تحلیل‌های عامه پسند گول نمی‌زنند... ما نیز زای کنیم واقعیت را آنجور که هست بپذیریم، نه آنجور که دوست داریم.. مثلأ همین که ترامپ میاید و می‌گوید که آمریکا دارای این مشکلات است به نظر شما از ضعف این تمدن است یا از قدرت آن که خود را گول نمیزند و نمی‌گوید همه چیز عالیست... به دنبال رفع مشکلات و نوقت ضعف سیستم خود هستند... تا سیستمی‌ حاضر به قبول واقعیت حتی در مورد خود شود، حتما آن سیستم رو به کمال و بالندگی است... روزی که سیستمی‌ بگوید من مشکلی‌ ندارم و همه چیز عالی‌ و آرام است... آنجا مشکل هست.
ناشناس
United States of America
۱۳:۳۴ - ۱۳۹۵/۱۱/۲۰
یادمه در زمانی‌ که در سال ۱۳۹۰ زمزمه‌های تحریم بانک مرکزی و خرید نفت ایران برا قرار بود و بسیاری از کارشناسان و وزرا و.. میفرمودند که امکان آن نیست، یا این اخبار شوخی‌ است و... کامنتی برای شما گذاشتم، که آنها اگر بخواهند می‌توانند و ما باید برای خود خط قرمزی تعریف کنیم و تحریم بانک مرکزی و خرید نفت باید خط قرمز ما باشد و هرگز اجئزه ندهیم اجرائی شود ولو با عقب نشینی تاکتیکی..... ولی‌ دیدیم عدم شناخت دنیا چه نتیجه یی برا ما داشت..... حالا هم که زمزمه تحریم سپاه میرود، با توجه به گستردگی فعالیتهای سپاه در ایران، باید این را خط قرمز خود تعریف کنیم، و قبل از اجرائی شدن آن ، جلو آن را بگیریم که اگر وارد آن کانال شویم، داستان کلا متفاوت میشود.
ناشناس
United States of America
۱۳:۳۲ - ۱۳۹۵/۱۱/۲۰
دوستان عزیز، همه صحبت یا انتظاری که از آقای ظریف میرود این است که ما یا باید موافقت نامه بینلمللی‌ را امضا نکنیم و یا اگر امضا کردیم و تعهد دادیم، باید رسما و کاملا پایبند باشیم. مانند هست یی و نطنز یا سفارت آمریکا در ایران که مطابق همه میثاق‌های بینلمللی‌ متعلق به آن کشور است ولو ما با آن کشور در جنگ باشیم،یا آژانس که مطابق وظایفی که هر عضو آژانس داشته، ایران باید حتی قبل از شروع خاکبرداری برای نطنز گزارش قصد خود را به آژانس اعلام میکرد ، نه اینکه آنها بعد از اتمام ساخت، اعلام کنند، هر چند حتما از همان ابتدا میدانستند ولی‌ گذاشتند کار پیش برود تا برگ محکمی برای ایجاد اجماع جهانی‌ داشته باشند. در مورد آزمایش موشک هم همین است، اگر واقعاً اعتقاد داریم که این آزمایش حق ایران است، نباید، آنها ابتدا گزارش میردند و بعد ما تایید کنیم. همین کره شمالی که همه فکر میکنند که خیلی‌ بی‌ کله است ولی‌ هرگز موافقت و تعهدی را که خود داده(نه قتنمه‌های دیگران) ، نقض نکرده و به همین دلیل است که آمریکا نمیتواند کاملا چین و روسیه را در مورد کره شمالی با خود همراه کند. کره شمالی هم عضو آژانس بود، ولی‌ وقتی‌ تصمیم گرفت که به سوغ غنی‌ سازی یا نیروگاه آب سنگین حرکت کند، ابتدا رسما از این معاهده خارج شد، و بعد شروع به غنی‌ سازی و آزمایش کرد. اینها بسیار مهم هست ولی‌ ما در ایران چون همه قوانین مرور زمان میشود و یا با رابطه زدن ، حل است، فکر می‌کنیم در دنیا هم ، به همین راحتی‌ میتوانیم از بار مسئولیت عدم انجام وظایف قانونی‌ که خود تعهد دادیم ، انجام دهیم، شانه خالی‌ کرد. ولی‌ متاسفانه هرگز چنین نیست و ملت ایران باید هزینه این برخورد عوام و سطحی با این مقولات را بپردازد.. همین آزمایش موشکی، آقای ظریف میدند که این تعهد را داده ولی‌ حالا می‌گوید من چنین تعهدی ندادم، و توجیه میکنند که چون ما دیگر غنی‌ سازی نداریم، بنا برا این ، آن تعهد دیگر محلی از اعراب ندارد... یعنی‌ میپذیرند بحث موشکی مطرح شده ولی‌ نظر ایران این است که موردی ندارد... اگر قرار بود که نظر آقای ظریف باشد که خوب، آین بارها گفته به دنبال سلاح هست یی نیست.. پس مساله باید مدتها پیش حل بود...
ناشناس
United States of America
۱۳:۲۵ - ۱۳۹۵/۱۱/۲۰
دشواری اصلی‌ آقای ظریف این است که فقط به دنبال کار با همه و راضی‌ کردن همه است و نمیخواهد شجاعانه و از روی مسئولیت نسبت به ملت ایران، نه نسبت به موقعیت شغلی‌ و خانواد‌گی خود، اقدام کند. همه می‌دانند که مشکل سیاست خرجی ایران چیست، ولی‌ آقای ظریف، از گفتن آن اکراه دارد. این راسم یک وزیر خارجه که باید با مصدق یا امیر کبیر قیاس شود نیست.. آنها جان و زندگی‌ خود را برای ملت ایران در خطر قرار گرفتند و به دنبال رفع مشکلات مردم ایران بدون توجه به هجمه مخالفان دخلی بودند... ولی‌ شما هرگز و هرگز حتی یک بند یا جمله از آقای ظریف نمیتوانید بیاورید که در ۸ سال زمان دولت مدیر جهانی‌، به ایشان و سیاستهای ایشان، به نفع ملت و حتی خود نظام و حتی خود آقای احمدی‌ نژاد، آورده باشا. تا ما نخواهیم با ملت خود صادق باشیم و منفا ملت را برا منفا گروه ارجح بدانیم، هیچ برون دٔه مثبتی وجود نخواهد داشت. از شاه تا غیر شاه و از چاپ تا راست، از امیک کبیر یا قائم مقام فرهانی، تعریف میکنند، چون صادق بودند، و یا نتیجه عمل مصدق، روز ملی‌ ایران است، ولی‌ نتیجه کار آقای ظریف، یعنی‌ برجام، که تازه تصمیم آن قبل از ایشان گرفته شده بود، جلوی چشم همه ماست اگر بخواهیم منصف باشیم و فقط نگیم از آقای جلیلی بهتر بود... مثل اینکه آقای جلیلی معیار مدیریت روابط خرجی در دنیا است!
مجله خواندنی ها
انتشار یافته: ۵
مجله فرارو