روزنامه فایننشال تایمز با بررسی چالش‌های رهبران اروپایی برای مواجهه با دولت آینده آمریکا که مخالف ادامه جنگ اوکراین است، نوشت: کی‌یف و متحدان اروپایی آن بر این باورند که فرصت شکل دادن به برنامه رئیس جمهور ترامپ برای پایان دادن به جنگ را دارند، اما آنها اساسا بر سر اینکه چه چیزی را پیشنهاد کنند، اختلاف نظر دارند.
به گزارش ایسنا، اوکراین و متحدان اروپایی‌اش باتوجه به نزدیک شدن آغاز به کار رسمی دونالد ترامپ، رئیس جمهور منتخب آمریکا در کاخ سفید وارد چند هفته حساس می‌شوند. ترامپ بار‌ها گفته است که جنگ را ظرف یک روز پس از تحلیف خود در ۲۰ ژانویه پایان خواهد داد، در حالی‌که به نظر می‌رسد ولادیمیر پوتین، رئیس جمهور روسیه عجله چندانی ندارد. لفاظی‌های کارزار انتخاباتی ترامپ و متحدانش نشان می‌دهد که او ممکن است برای مجبور کردن اوکراین به پذیرش توافق صلحی تلاش کند که بسیار به نفع مسکو است، یا اینکه حتی کی‌یف را به کلی کنار بگذارد.
تعاملات اولیه با ترامپ و تیمش از زمان پیروزی در انتخابات، اروپایی‌ها را امیدوار کرده است که کماکان بتوانند تفکرات او را شکل دهند. اما آنها نه تنها در افزایش کمک‌های مالی و نظامی به کی‌یف، بلکه در مورد چالش بزرگ‌تر برای برقراری هرگونه توافق صلح، در صورت لزوم با تضمین‌های دفاعی خودشان اختلاف نظر دارند.
به نوشته فایننشال تایمز، اما خطرات زیادی در این میان وجود دارد. این، فقط حاکمیت و استقلال اوکراین نیست که در خطر است، بلکه منافع امنیتی بلندمدت خود اروپا هم در معرض خطر قرار دارد.
رهبران اروپایی مدتهاست که استدلال کرده‌اند که هیچ توافقی نباید بر سر سران اوکراینی تحمیل شود. همین امر در مورد آنها نیز صدق می‌کند. امانوئل ماکرون، رئیس‌جمهور فرانسه در اوایل ماه جاری (میلادی) در سفری به ورشو، پایتخت لهستان گفت: صلحی در اوکراین بدون اوکراینی‌ها وجود ندارد، بدون اروپایی‌ها امنیت در اروپا وجود ندارد.
اما اروپا به سختی در بهترین موقعیت برای رسیدن به میز مذاکره قرار دارد و برخی متحدان کی‌یف با مسائل داخلی دست و پنجه نرم می‌کنند.
کریستین مولینگ، مدیر برنامه «آینده اروپا» در بنیاد برتلزمن با اشاره به مشکلات دولت بایدن در کسب موافقت کنگره برای بسته کمکی ۶۰ میلیارد دلاری به اوکراین می‌گوید: اروپایی‌ها عمدتاً برای آنچه که از اوایل امسال روی کارت‌ها وجود دارد، آماده نیستند. آنها از فرصت خود برای آماده شدن در مورد نوع استراتژی نظامی که مایل به اجرای آن هستند و به‌علاوه در مورد توانایی‌شان استفاده نکرده‌اند.
او تصریح کرد: در نتیجه، ما اکنون وارد خطرناک‌ترین هفته‌ها برای اروپا در شرایطی می‌شویم که عدم قطعیت، ویژگی نهادینه دولت جدید ترامپ است.
رسانه انگلیسی در ادامه با اشاره به اظهار نظر‌های ترامپ درباره جنگ اوکراین نوشت: اظهارات علنی ترامپ برای اوکراین و متحدانش چندان دلگرم کننده نبوده است. با این حال، مقامات اوکراینی و اروپایی از سیگنال‌های عمل‌گرایانه‌تر از سوی منتخبان و مشاوران کابینه ترامپ اطمینان یافته‌اند. کیت کلوگ، نماینده ترامپ در امور اوکراین، از مجوز بایدن به کی‌یف برای استفاده از تسلیحات دوربرد آمریکایی و افزایش تحویل تسلیحات آمریکا استقبال کرد و گفت که این امر به رئیس جمهور آینده اهرم فشاری بر مسکو می‌دهد.
الکساندر مرژکو، رئیس کمیته سیاست خارجی پارلمان اوکراین در این باره گفت: به نظر می‌رسد که ما در حال حاضر در مرحله گذار از لفاظی سیاسی و شعار‌های انتخاباتی به سیاست واقعی‌تر و جدی‌تر هستیم. ما می‌توانیم این نوع تحول دقیق و محتاطانه را در جهت حمایت بیشتر از اوکراین ببینیم، زیرا آنها متوجه شده‌اند که در نهایت اوکراین را فدا نخواهند کرد.
دیپلمات‌های اروپایی نیز بر این باورند که ترامپ همچنان می‌تواند تحت تأثیر قرار گیرد. رهبران اتحادیه اروپا در گفت‌و‌گو با ترامپ و تیمش استدلال‌های خود را تقویت کرده‌اند. به گفته مقاماتی که در جریان این گفت‌و‌گو‌ها قرار داشتند، وقتی ماکرون در اوایل ماه جاری در پاریس با ترامپ ملاقات کرد، به او گفت که نگرانی او برای پایان دادن به جنگ را درک می‌کند، اما از او خواست که اوکراین را در موقعیت قوی‌تری برای مذاکره قرار دهد.
بسیاری از مقامات اروپایی با اشاره به ابعاد جهانی درگیری اوکراین می‌گویند که اگر واشنگتن کی‌یف را کنار بگذارد یا توافقی انجام دهد که روسیه آن را نادیده بگیرد، ایالات متحده برای چین و دیگر دشمنان ضعیف به نظر می‌رسد. کایا کالاس، مسئول جدید سیاست خارجی اتحادیه اروپا، به فایننشال تایمز گفت: من فکر می‌کنم که ترامپ می‌خواهد قوی باشد؛ و با شکست اوکراین، هر اتفاقی که اینجا بیفتد عواقب روشنی برای آمریکا نیز دارد.
ولودیمیر زلنسکی، رئیس جمهور اوکراین ماه‌هاست که این استدلال‌ها را به عنوان بخشی از «طرح پیروزی» خود، تلاشی برای متقاعد کردن ایالات متحده و سایر متحدان برای افزایش حمایت‌هایشان مطرح کرده است. او به احیای شعار سیاست خارجی رونالد ریگان، رئیس جمهور اسبق ایالات متحده توسط ترامپ، یعنی صلح از طریق قدرت، چسبیده است. اکنون، این موضوع توسط اکثر رهبران اروپایی تکرار می‌شود.
اما به گفته یک مقام ارشد اروپایی، اگرچه کشور‌های عضو اتحادیه اروپا به همراه انگلیس و نروژ، البته به استثنای مجارستان و اسلواکی متعهد به حفظ حمایت از اوکراین هستند، هیچ توافقی بر سر حساس‌ترین سوال، یعنی چگونگی تضمین هرگونه توافق صلح و اطمینان از عدم حمله مجدد روسیه به اوکراین وجود ندارد.
یک مقام ارشد اروپایی تاکید کرد: هیچ‌کس در مورد هیچ چیز در شرایط عملیاتی فکر نمی‌کند. مردم فقط حرف می‌زنند.
فایننشال تایمز همچنین با اشاره به ناتوانی کشور‌های اروپایی به اعزام نیرو برای کمک به کی‌یف خاطرنشان کرد که رهبران اروپایی موضوع اعزام نیرو به اوکراین را نیز کنار گذاشته‌اند و آن را بسیار حساسیت برانگیز یا نا بالغانه می‌دانند.
در این میان برخی معتقدند که عضویت اوکراین در ناتو به تنهایی می‌تواند تمامیت ارضی و حاکمیت اوکراین را تضمین کند.
الکساندرا دی هوپ شفر، سرپرست «صندوق مارشال آلمان»، یک اندیشکده مستقر در ایالات متحده می‌گوید که عضویت اوکراین در ناتو مقرون به صرفه‌ترین راه حل خواهد بود، اما ترامپ «قطعاً» پیشنهاد عضویت نخواهد داد، زیرا این، راه‌حل او تنها برای آوردن پوتین به میز مذاکره است.
وی گفت: او کاملاً واضح گفته است که اروپایی‌ها باید در میدان نبرد نیرو مستقر کنند و ایالات متحده این کار را نخواهد کرد. این، به اشتراک‌گذاری بار مسئولیت نیست. این، واقعاً جابجایی بار مسئولیت است.
یک مقام ارشد اتحادیه اروپا می‌گوید: همه می‌دانند که اوکراین به حمایت ایالات متحده نیاز دارد و کشور‌های اتحادیه اروپا نیز به حمایت آمریکا نیاز دارند، اما اکنون زمان آن نیست که علناً آن را مطالبه کنیم.
روزنامه فایننشال تایمز در بخش پایانی گزارش خود، یکی دیگر از مشکلات در اروپا برای حل بحران اوکراین را وجود اختلاف در میان آنها بر سر انتظاراتشان دانست و نوشت: از این‌رو، به گقته دیپلمات‌ها، یافتن مواضع مشترکی که بتوان به عنوان مدرکی دال بر تمایل اروپا برای بر عهده گرفتن بار حمایتی بیشتر از کی‌یف به کاخ سفید ترامپ ارائه کرد، دشوار است.
اروپایی‌ها تنها امیدوارند که پس از روی کار آمدن ترامپ، دولت او در کنار اوکراین باشد.