صفحه نخست

سیاست

ورزشی

علم و تکنولوژی

عکس

ویدیو

راهنمای بازار

زندگی و سرگرمی

اقتصاد

جامعه

فرهنگ و هنر

جهان

صفحات داخلی

کد خبر: ۷۵۰۰۰۲
«جلیلی باید بیشتر ریسک کند، زیرا نفر دوم است. ریسک بیشتر هم با احتمال خطای بیشتر همراه است و این‌بار بر خلاف دور اول امکان جبران خطا در بیرون از فضای مناظره محدود است. مخصوصا اینکه اصلاح‌طلبان در این زمینه مهارت زیادی دارند و می‌توانند خطای احتمالی جلیلی را بزرگ‌نمایی کرده و روحیه هواداران او را تضعیف کنند.»
تاریخ انتشار: ۰۸:۳۶ - ۱۱ تير ۱۴۰۳

رحمن قهرمان‌پور، تحليلگر انتخابات و سياست خارجي طی یادداشتی در روزنامه دنیای اقتصاد نوشت: امروز با آغاز مناظره‌های انتخاباتی دو نامزد، رقابت جدی پزشکیان و جلیلی آغاز می‌شود. بر خلاف دور اول که شش نامزد وجود داشتند و بنابراین نامزدها می‌توانستند به برخی سوالات جواب ندهند یا جواب مبهم بدهند، در مناظره دو نفره انجام چنین کاری سخت است، زیرا باعث کاهش رای نامزدها می‌شود.

از طرف دیگر در مناظره‌های دو نفره اتلاف زمان وجود ندارد و بنابراین توانایی نامزدها در بیان نظرات و مواضع خود در مدت زمان کوتاه خیلی مهم است. آن‌ها باید بتوانند رسا و شفاف نظرات خود را به رای‌دهندگان و در راس آن‌ها رای‌دهنده مردد منتقل کنند. احتمالا با کاهش تعداد نامزدها در مناظره و کاهش زمان مناظره‌ها تعداد بینندگان مناظره و بنابراین میزان اثرگذاری آن هم (در قیاس با دور قبل) بیشتر خواهد شد.

با لحاظ جوانب مختلف و مناظره‌های دور اول می‌توان گفت که پزشکیان در مناظره‌های دور دوم از برتری نسبی برخوردار است و اول شدن او در دور دوم هم می‌تواند اضطراب او را در مناظره‌ها کاهش دهد. ضعف اصلی پزشکیان در مناظره‌ها آن است که قادر به خلق لحظات خاص ماندگار در ذهن رای‌دهنده نیست و تن صدای او هم تقریبا یکنواخت است. جلیلی هم در مناظره‌های دور اول نشان داد که چند ضعف دارد.

نخست اینکه به دوربین نگاه نمی‌کند که می‌تواند از نظر رای‌دهنده نشان وجود اضطراب باشد؛ نگاه نکردن به دوربین که در مناظره‌ها همان رای‌دهنده است قدرت اثرگذاری را کاهش می‌دهد. جلیلی هم مثل پزشکیان تن صدای یکنواختی دارد. ضعف دیگر جلیلی که خیلی مهم است بیان ثقیل و دانشگاهی اوست که برای رای‌دهنده عادی و معمولی تقریبا نامفهوم است.

این درحالی است که پزشکیان عامیانه‌تر از او حرف می‌زند و رای او در میان مردم عادی در دور اول نشان می‌دهد که از نظر زبانی توانسته است ارتباط خوبی با مردم عادی برقرار کند.

نکته بعدی درباره مناظره دو نفره آن است که این‌بار رای‌دهنده مردد فرصت بیشتری دارد تا تن صدا، نحوه پوشش، گفتار، میزان تسلط به سیاست‌ها یا برنامه و اقتدار دو نامزد را بسنجد و از بی‌تصمیمی زودتر خلاص شود. در حالی که در مناظره‌های شش نفره مقایسه نامزدها با یکدیگر از نظر شناختی کار دشواری بود و رای‌دهنده معمولی کم علاقه به سیاست حوصله چنین کاری را نداشت.

هر دو نامزد برای افزایش رای خود باید ریسک کنند و این در حالی است که در دور اول جانب احتیاط را گرفته بودند. ریسک جلیلی در نزدیک شدن به آرای مردد و ریسک پزشکیان در نزدیک شدن به آرای تحریمی است. هر دو از آن بیم دارند که با فاصله گرفتن از پایگاه رای اصلی، بخشی از آرای خود را از دست بدهند.

بنابراین در این مناظره فشار روانی روی نامزدها به مراتب بیشتر از دور اول خواهد بود و هر نامزدی که توان خودکنترلی بیشتری داشته باشد، شانس بیشتری برای برنده شدن از نظر رای‌دهنده مردد خواهد داشت. طبیعتا جلیلی باید بیشتر ریسک کند، زیرا نفر دوم است. ریسک بیشتر هم با احتمال خطای بیشتر همراه است و این‌بار بر خلاف دور اول امکان جبران خطا در بیرون از فضای مناظره محدود است. مخصوصا اینکه اصلاح‌طلبان در این زمینه مهارت زیادی دارند و می‌توانند خطای احتمالی جلیلی را بزرگ‌نمایی کرده و روحیه هواداران او را تضعیف کنند.

به همین دلیل احتمال اینکه جلیلی بخواهد ریسک کند کمتر است. پزشکیان هم ممکن است خطر نکند. برخی نزدیکان او می‌گویند آرای تحریمی به سختی پای صندوق می‌آیند و بنابراین باید بر کسانی تمرکز کنند که رای می‌دهند. رویکرد این عده ایجاد ترس از جلیلی برای طبقه متوسط است. در حالی که در دور دوم انتخابات سال ۸۴ مرحوم هاشمی دارای رای قطعی منفی بالا و نماد وضع موجود بود، این‌بار رای قطعی منفی پزشکیان کمتر از جلیلی است.

ضمن اینکه نماد وضع موجود هم نیست و می‌تواند نقش چالشگر را به راحتی ایفا کند. جلیلی نمی‌تواند برای جلب آرای مردد پزشکیان را ادامه دولت روحانی بداند. این حرف برای پایگاه رای او جذاب است، اما برای آرای مردد که شاهد بدتر شدن وضع معیشت خود در سه سال گذشته بود پیام جذابی محسوب نمی‌شود. پزشکیان می‌تواند به سوابق جلیلی در مذاکرات هسته‌ای و حمایتش از فیلترینگ حمله کند، ولی دست جلیلی در حمله کردن به پزشکیان تا حدی بسته است.

امتیاز اصلی جلیلی که‌عدم فساد و پاکدستی است در مقابل پزشکیان مزیت خاصی محسوب نمی‌شود. زیرا در دور اول هم اصولگرایان نتوانستند از این ناحیه او را مورد انتقاد قرار دهند. به بیان ساده‌تر جلیلی ۱۴۰۳ با احمدی‌نژاد ۸۴ تفاوت‌های بارزی دارد و رقیبش بر خلاف مرحوم هاشمی فاقد رای منفی قطعی یا سلبی است.

بنابراین براساس محاسبات کمپینی، پزشکیان در دور دوم مسیر کوتاه‌تر و راحت‌تری برای پیروزی دارد، اماعدم قطعیتی که وجود دارد میزان مشارکت است. اگر مشارکت در دور دوم باز هم کمتر شود و اصولگرایان که اکنون منسجم‌تر شده‌اند، بتوانند در شهرهای کوچک و روستاها آرای بیشتری جذب کنند، احتمال پیروزی جلیلی بیشتر می‌شود.

به زبان احتمالات احتمال پیروزی پزشکیان در دور دوم یک و نیم برابر جلیلی است، اما احتمال پیروزی جلیلی هم صفر نیست. معنای این حرف پیروزی قطعی و حتمی پزشکیان نیست، بلکه احتمال برنده شدن جلیلی در شرایط ویژه‌ای است که در آینده‌شناسی به منطقه شگفتی مشهور است. یعنی جلیلی باید با شگفتی پیروز شود، اما پزشکیان می‌تواند در روند عادی هم پیروز شود.

مهم‌ترین مانع جلیلی همانا مشارکت است. هر چه مشارکت بیشتر شود شانس پیروزی او کمتر می‌شود و بر عکس. اما نکته اینجاست که افزایش مشارکت برای نظام سیاسی اهمیت ویژه‌ای دارد. معمولا در انتخابات پارلمانی مشارکت در دور دوم کمتر می‌شود اما در انتخابات ریاست‌جمهوری الزاما این‌گونه نیست. به این دلیل ساده که دور دوم دو نامزد رقابت می‌کنند که تجزیه و تحلیل مواضع آن‌ها را راحت‌تر می‌کند.

از سوی دیگر، انتخابات ریاست‌جمهوری از هر نظر مهم‌تر از انتخاب نماینده مجلس است و بنابراین رای‌دهنده تمایل بیشتری برای مشارکت دارد. پس می‌توان نتیجه گرفت که در دور دوم مشارکت به احتمال زیاد بیشتر از دور اول خواهد بود.

ارسال نظرات
ناشناس
۱۳:۴۱ - ۱۴۰۳/۰۴/۱۱
سلام به نظرمن رای دهندگان ازقبل تصمیم خودراگرفته اند.تاثیرگذاری مناظره ضریب پایینی دارد.اما به هرحال مهم است.
ناشناس
۱۳:۳۶ - ۱۴۰۳/۰۴/۱۱
مگر پزشکیان حرفی برای گفتن جز فیلترینگ و ترسوندم مردم از طرح نور و جمله تارخی من چیکاره هستم متخصص ها باهم بشینن تصمیم بگیرن کارها رو ببرن جلو ، متاسفانه هنوز نفهمیده جلساتکرشناسی نیاز به یه نفر قاطع و مقتدر داره تا بتونه تو اختلاف نظر کارشناسی تصمیم بگیره راستی یادم رفت بگم اینم میگه من دروغگو نیستم هیچی هم از این نظام ندزدیدم ؟/
ناشناس
۱۴:۱۸ - ۱۴۰۳/۰۴/۱۱
برو پی کارت عمق راهبردی
مردم از جلیلی بیزارن
حسن
۱۵:۳۵ - ۱۴۰۳/۰۴/۱۱
متاسفانه عده ای حرفهای پزشکیان درک نمیکنند تنها فیلترینگ وغیره نیست کارنامه ایشان سرشار از اخلاق منش وهمکاری کل اقشار جامعه در امور دولت برای خدمت به مردم بدروغ نقل از پزشکیان که بنزین 25هزار وغیرهوبرای افزایش بوجه جلوگیری. از رانت خواران خام فروشان وجلوگیری اختلاسگران را بگیرد طرف یکسال ایران گلستان میشود اگر هردقیقه مناظر بزارن کم است چرا عده ای خود رابخواب زدند که بیدار کردنشان هیهات است
به مشاوران پزشکیان برسانید
۱۰:۴۳ - ۱۴۰۳/۰۴/۱۱
10 مورد زیر بدست آقای پزشکیان و مشاورانش برسانید.در چند روز آینده بخصوص در مناظرات کار مطرح شود نتیجه بنفع آقای پزشکیان میشود:
1- در اینستاگرام و سایتها و کانالهایی که زنان جوان و غیر چادری حضور دارند یا مربوط به زنان جوان است تبلیغ دعوت به رای دادن و تبلیغات آقای پزشکیان بیشتر شود.چون اصلا زنان غیر چادری رای ندادن.تمام تصاویر انتخابات این را نشان می دهد.دختران جوان که اصلا پای صندوق نیامدند.
2 - در اینستاگرام و سایتها و کانالهایی که مربوط به پسران جوان زیر 35 سال است و مربوط به حوزه ورزش بخصوص فوتبال و فیلم و موسیقی و گردشگری و تفریحی و بازی است تبلیغ رای دادن به آقای پزشکیان شود. چون اینها هم پای صندوق نیامدند.
3 - آقای پزشکیان در مناظرات انتخابات در مورد جمع آوری سگهای ولگرد و بی صاحب حرف بزند.در بیشتر شهرها این سگهای ولگرد منجر به فاجعه شده.بیشتر زنان و دختران جامعه از این موضوع ناراحت هستند و دولت و شهرداری ها تو این سه سال کاری انجام ندادن.خیلی موضوع مهمی است.
4- آقای پزشکیان در مورد آزاد سازی فروش سهام عدالت و دادن سهام عدالت به 5 تا 10 میلیون نفر هم حرف بزند چون چند ساله دولت فعلی 45 میلیون ایرانی را سرکار گذاشته.اینم موضوعی است که بسیاری از مردم را عصبانی کرده.
5- وضعیت اجاره خانه و قیمت مسکن هم جزو صحبت های اصلی آقای پزشکیان باشد.چون فشار اجاره خانه روی 30 درصد جامعه تاثیر دارد.
6- وضعیت فیلترینگ و بسته بودن واتس آپ و توییتر و تلگرام هم جزو مواردی است که زنان و جوانان خواهان تغییرات و اصلاحات هستند.
7 - وام ازدواج وام ودیعه مسکن بیمه زنان روستایی و بیمه زنان خانه دار وبیمه زنان جوان مجرد و دانشجو حتما در اولویت حرفهای آقای پزشکیان باشد.
8 - بحث همسان سازی و رتبه بندی بازنشستگان و فرهنگیان در اولویت حرفهای آقای پزشکیان باشد.
9- بحث گشت ارشاد و طرح نور هم توسط آقای پزشکیان مورد نقد قرار گیرد.
10- بحث بیمه های درمانی افراد فاقد بیمه درمانی و بیمه بیمارهای پرهزینه هم جزو اولویت های آقای پزشکیان باشد.
نکته: چون خیلی آدم اجتماعی و تحلیلگر هستم با اطلاع دقیق گفتم.امتحان کنید نتیجه اش را ببینید.
احمد
۱۵:۴۴ - ۱۴۰۳/۰۴/۱۱
اقای خلیلی ومردم شریف ایران شما دولت سایه بودید دراین 45 سال چکارکردید پزشکیان متکی بخودش وایده هایش نه به روحانی وخاتمی ستاد پزشکیان بروی همه مردم بازست حالا شماها برچسب روحانی وووووزا به اوبچسبانید فردای قیامتی هم باید جواب بدی اقای زاکانی فردای قیامتی برای توهم هست که بر طبل دشمن میکوبی ومردم را از صندوقها فراری میدی وتوهین به 11میلیون رای دهنده میکنی خداوند تورا هدایت فرماید انشاالله
حسین درخشنده
۰۹:۴۲ - ۱۴۰۳/۰۴/۱۱
در خبر و تحلیل های قبلی اشاره فرمودید به اینکه مناظرات نتوانستند در تهیج مردم و تشویق انها برای حضور پای صندوق رای تاثیری بگذارند
الان می فرمایید مناظره ها به نفع پزشکیان هست
حد اقل به شعور مردم احترام بگذارید
و این همه جانبداری نکنید
ایران عزیز
۰۹:۳۲ - ۱۴۰۳/۰۴/۱۱
وقت این « صغری کبری » چینی ها نیست !
عن‌قریب است که آتشی خانمان براندازتر از همیشه به هستی مان بیفتد . جمعه به پزشکیان رای دهید
امين ميرزائى
۰۹:۰۹ - ۱۴۰۳/۰۴/۱۱
مردم از بینِ چریک و چروک اونی که چروکتره انتصخاب کنن !!!!
علی
۰۹:۰۴ - ۱۴۰۳/۰۴/۱۱
بهترین گزینه این است که پزشکیان انصراف دهد و نفر بعدی جایگزین شود در آن صورت دو قطبی بین جلیلی و قالیباف باعث می شد قالیباف گزینه اصلی حاکمیت شود و برنده نهایی گردد تا کشور وارد دوره تندروی بیشتر نشود
ناشناس
۰۸:۵۹ - ۱۴۰۳/۰۴/۱۱
اتفاقا مناظره دو نفره دستان کاملا خالی پزشکی را رو و برملا خواهد کرد... و نشان خواهد داد که او هیچ تجربه و حتی اطلاعات پایه از کشورداری ندارد و بالتبع هیچ درکی از برنامه ی شفاف و تخصصی برایش متصور نیست و از جواب فرار و همه را به کارشناس ارجاع میدهد و طبیعی است که کارشناسان بر مدیر نا اگاه سوار و کار از دست مدیر خارج میشود.... برعکس جلیلی به اکثریت حوزه ها تسلط و آگاهی قابل قبول و ایده و برنامه دارد... فلذا کارشناسان بر مدیرشان سوار نمیشوند...