صفحه نخست

سیاست

ورزشی

علم و تکنولوژی

عکس

ویدیو

راهنمای بازار

زندگی و سرگرمی

اقتصاد

جامعه

فرهنگ و هنر

جهان

صفحات داخلی

فیلم Expend۴bles یک فاجعه ناامیدکننده است که هیچ حس نوستالژی به همراه ندارد و فاقد جذابیت و کاریزمایی است که در ابتدا موجب محبوبیت مجموعه شده بود. شاید بدتر از همه این باشد که فیلم حالا کاملا خسته‌کننده است.
تاریخ انتشار: ۱۶:۳۶ - ۱۰ مهر ۱۴۰۲

جدیدترین نسخه از مجموعه The Expendables اکران شده و به نظر می‌رسد اصلا نتوانسته رضایت منتقدان و کاربران را به دست آورد. ما در ادامه نظر منتقدان مختلف درباره فیلم بی‌مصرف‌ها ۴ (Expend۴bles) را با شما به اشتراک می‌گذاریم. 

به گزارش مایکت، فیلم Expend۴bles یا همان The Expendables ۴ اثری در ژانر اکشن از سینمای آمریکا بوده و چهارمین نسخه از مجموعه محبوب بی‌مصرف‌ها به حساب می‌آید. این اثر که در آن جیسون استاتهام، سیلوستر استالونه، دولف لوندگرن و رندی کوچر ایفای نقش می‌کنند، دنباله‌ای برای نسخه سوم محسوب می‌شود.

علاوه بر بازیگران ذکر شده که نسخه‌های قبل هم حضور داشته‌اند، ما در این فیلم شاهد نقش‌آفرینی ۵۰ Cent، مگان فاکس، تونی جا، ایکو اویس، جیکوب سیپیو، لوی ترن و اندری گارسیا هم هستیم. این اثر به کارگردانی اسکات وا ساخته شده و کرت ویمر، تد دگرهرت و مکس آدامز بر اساس داستانی از اسپنسر کوهن، ویمر و دگرهرت فیلم‌نامه آن را نوشته‌اند.

فیلم Expend۴bles در حال حاضر با ۶.۲ هزار رای از کاربران IMDB نمره ۵.۲ از ۱۰ را کسب کرده و فقط ۱۲ درصد از ۱۱۰ منتقد در سایت RottenTomatoes تماشای آن را به مخاطب‌ها توصیه کرده‌اند. نمره ۳۰ از ۱۰۰ که حاصل ۳۳ نقد در سایت Metacritic هست هم نشان می‌دهد که جدیدترین نسخه از مجموعه بی‌مصرف‌ها به یک فاجعه تمام‌عیار تبدیل شده است. ما در ادامه خلاصه نظر منتقد‌های مختلف را در خصوص این اثر با شما به اشتراک می‌گذاریم. پس ادامه این مقاله را از دست ندهید.

San Francisco Chronicle

منتقد: میک لاساله
نمره: ۷۵ از ۱۰۰

چهار نسخه طول کشید،، اما سازندگان بالاخره توانستند در فیلم Expend۴bles تجربه‌ای قابل‌قبول و اکشنی جذاب را ارائه دهند.

Washington Post

منتقد: مارک جنکینز
نمره: ۶۳ از ۱۰۰

فیلم همان‌طور که انتظار می‌رفت جاه‌طلبانه است، اما اثری خاصی نیست. با این حال سازندگان توانسته‌اند با ایجاد اکشن کافی نقاط ضعف را پوشش دهند.

Original-Cin

منتقد: جیم اسلوتک
نمره: ۵۸ از ۱۰۰

فیلم Expend۴bles یک اثر پرسروصدا است که بازیگران‌اش به خاطر توانایی هنرپیشگی‌شان شناخته نمی‌شوند (مثل ۵۰ Cent و رندی کوچر که قهرمان UFC است) و صرفا به نحوی در داستان چپانده شده‌اند.

IndieWire

منتقد: دیوید ارلیچ
نمره: ۵۰ از ۱۰۰

این روز‌ها دیدن یک دنباله آشغال و احمقانه که هیچ خاصیتی ندارد چیز غیرمعمولی نیست.

The Seattle Times

منتقد: سورن اندرسن
نمره: ۵۰ از ۱۰۰

تیراندازی بخش اصلی فیلم است، اگر چه برخی سکانس‌ها نبرد‌های تن به تن را هم به تصویر می‌کشند.

We Got This Covered

منتقد: اسکات کمپل
نمره: ۴۰ از ۱۰۰

مجموعه بی‌مصرف‌ها تا پیش از این یک فرنچایز هنری بود، اما این مجموعه حالا به پایین‌ترین سطح خود نزول کرده است. این اثر برای تمام کسانی که امیدوار بودند بازگشت مجموعه را در سطحی که وعده داده شده بود و انتظار می‌رفت ببینند، یک فیلم بسیار ناامیدکننده محسوب می‌شود.

The Independent

منتقد: کلریس لوری
نمره: ۴۰ از ۱۰۰

این دنباله خجالت‌آور سیلوستر استالونه و دولف لوندگرن را به مجموعه بازمی‌گرداند و سطح خشونت را نسبت به فیلم The Expendables ۳ بالاتر می‌برد؛ اما این‌ها هیچ‌کدام کافی نیستند.

Chicago Tribune

منتقد: کتی والش
نمره: ۳۸ از ۱۰۰

اکشن به‌هم‌ریخته است و فیلم جغرافیای درستی ندارد. صرفا چند شات به هم بافته شده‌اند، اما ما شاهد یک اثر منسجم نیستیم.

IGN

منتقد: سیمون تامسون
نمره: ۳۰ از ۱۰۰

فیلم Expend۴bles یک فاجعه ناامیدکننده است که هیچ حس نوستالژی به همراه ندارد و فاقد جذابیت و کاریزمایی است که در ابتدا موجب محبوبیت مجموعه شده بود. شاید بدتر از همه این باشد که فیلم حالا کاملا خسته‌کننده است. نمی‌توان با دل خوش گفت، اما باید قبول کرد که این فرنچایز اکشن و سرگرم‌کننده حالا مدت‌هاست که از دوران اوج خود فاصله گرفته است. عالی بود اگر می‌شد در نسخه پنجم مجموعه به خوبی به انتهای راه خود می‌رسید. اما این نسخه بد و افتضاح نشان می‌دهد که فرنچایز لیاقت نسخه‌ی دیگری را ندارد.

Variety

منتقد: اون گلیبرمن
نمره: ۳۰ از ۱۰۰

این اثر یک آشغال قرن بیست و یکمی است؛ فیلمی که حتی اکشن‌اش هم ارزشی ندارد.

ارسال نظرات