صفحه نخست

سیاست

ورزشی

علم و تکنولوژی

عکس

ویدیو

راهنمای بازار

زندگی و سرگرمی

اقتصاد

جامعه

فرهنگ و هنر

جهان

صفحات داخلی

کد خبر: ۵۱۸۴۱۲
اگر عدم خوشبینی وجود داشته باشد، به خاطر اقدامات ایالات متحده است. دولت فعلی در واشنگتن، رئیس‌جمهور آمریکا، منتقد کارزار فشار حداکثری ترامپ بود، اما وقتی به قدرت رسید آن سیاست را ادامه داد و امروز هم به این سیاست ادامه می‌دهد.
تاریخ انتشار: ۱۴:۲۲ - ۱۲ آذر ۱۴۰۰

تحلیلگر ارشد سیاسی که همراه تیم مذاکره‌کننده ایران در وین حضور دارد، در مصاحبه با سی‌ان‌ان گفت رئیس‌جمهور آمریکا منتقد فشار حداکثری ترامپ بود، اما وقتی به قدرت رسید آن سیاست را ادامه داد و امروز هم به این سیاست ادامه می‌دهد.
مرندی: بایدن منتقد کارزار فشار حداکثری ترامپ بود، اما به آن ادامه می‌دهد

به گزارش فارس، «محمد مرندی» تحلیلگر ارشد سیاسی و متخصص مطالعات آمریکا که به عنوان مشاور به همراه تیم مذاکره‌کننده ایران در وین حضور دارد، در مصاحبه با «کریستین امانپور» خبرنگار و مجری شبکه «سی‌ان‌ان» در واکنش به سوالی در خصوص اظهارنظر «آنتونی بلینکن» وزیر خارجه آمریکا که گفت دلیل زیادی برای خوشبینی وجود ندارد، اما هنوز خیلی دیر نیست، تصریح کرد: اگر عدم خوشبینی وجود داشته باشد، به خاطر اقدامات ایالات متحده است. دولت فعلی در واشنگتن، رئیس‌جمهور آمریکا، منتقد کارزار فشار حداکثری ترامپ بود، اما وقتی به قدرت رسید آن سیاست را ادامه داد و امروز هم به این سیاست ادامه می‌دهد.

وی افزود: آمریکا ناقض آشکار توافق (برجام) و قطعنامه شورای امنیت سازمان ملل است در حالی که ایرانی‌ها در حال اجرای کامل توافق هسته‌ای بودند. حتی بعد از آن که ایالات متحده توافق را ترک کرد ایرانی‌ها به تعهد به توافق به طور کامل برای مدت یک سال تمام ادامه دادند. حتی با این که اروپایی‌ها در عمل توافق را ترک کردند.

او در خصوص اقدامات ایران بعد از مواجه شدن با بدعهدی طرف‌های غربی برجام گفت: پس از یک سال ایرانی‌ها به تدریج تعهدات را کاهش دادند و سپس تعهدات خود را متوقف کردند و حتی آن هم در تطابق با توافق بود، زیرا بند‌های ۲۶ و ۳۶ برجام، توقف اجرای توافق را زمانی که سایر طرف‌ها به تعهداتشان پایند نیستند برای ایران مجاز کرده است.

مرندی تاکید کرد: تنها طرفی که از همان ابتدا دور میز نشست و ماند ایران بود، زیرا آمریکا میز را ترک کرد و صد‌ها میلیارد دلار به اقتصاد ایران ضرر وارد کرد؛ و فکر می‌کنم کمی عجیب است که آمریکا از ایران مطالبه‌گری کند.

امانپور خبرنگار شبکه آمریکایی سی‌ان‌ان در ادامه در اشاره به گزارش جدید آژانس اتمی که گفته بود «ایران استفاده از سانتریفیوژ‌های پیشرفته در فردو را آغاز کرد»، ادعا می‌کند: طبق برجام فردو نباید مورد استفاده قرار بگیرد و به رغم صحبت‌های شما درباره عدم پایبندی متقابل (اقدام ایران در کاهش تعهدات)، فردو یک گام فراتر است و همچنین آژانس اتمی به دسترسی کامل و رضایت‌بخش نیاز دارد. همانطور که مدیرکل به من گفت بدون تایید آنچه در تاسیسات و مکان‌های مختلف در ایران اتفاق می‌افتد هیچ مذاکره و توافقی ممکن نیست؛ آیا ایران از این به عنوان یک تاکتیک مذاکراتی استفاده می‌کند یا مشخصاً این تیم مذاکره‌کننده دولت (ایران) ممکن است چندان تمایلی به بازگشت به توافق نداشته باشد؟

کارشناس ایرانی در پاسخ در اشاره به هیأت ایرانی حاضر برای گفتگو‌های وین، پاسخ داد: دولت کنونی هیأت پُر وزنه‌ای را به وین فرستاده، سه معاون وزیر خارجه و یک سری از مقام‌های ارشد را پس مشخص است که ایران بسیار جدی است.

وی افزود: در خصوص تاسیسات در کرج، خرابکاری در آنجا انجام شد که باعث خسارت به آن شد و ایرانی‌ها معتقدند که آمریکا و اسرائیل در پشت این اقدام قرار داشتند و در خصوص فردو این حق ایران در چارچوب آژانس اتمی و پیمان منع اشاعه است و تنها دلیلی که ایران از آن برای غنی‌سازی استفاده نمی‌کرد به خاطر توافق هسته‌ای بود. اگر آمریکایی‌ها نمی‌خواهند ایران از آن استفاده کند، باید پیش‌تر در این خصوص فکر می‌کردند. باید در توافق می‌ماندند. اما دولت آمریکا نمی‌تواند همه چیز را با هم داشته باشد. نمی‌توانند انتظار داشته باشند که توافق را نقض کنند و عمداً رنج بر مردم عادی روا کنند و بعد این انتظار را هم داشته باشند که ایرانی‌ها کنار بنشینند و به تعهداتشان در چارچوب توافق پایبند بمانند. این انتظاری بسیار عجیب است که آمریکایی‌ها و اروپایی‌ها دارند.

او در پاسخ به سوال امانپور در خصوص اقدامات تروریستی و خرابکارانه رژیم صهیونیستی و همچنین حمله اخیر علیه سامانه سوخت ایران و رفتن این دست اقدامات از مراکز دولتی به سمت مراکز غیرنظامی که مردم را متاثر می‌کند، اظهار داشت: مشکل اصلی این است که آمریکا فرهنگی را ایجاد کرده مبنی بر این که می‌تواند به کشور‌ها با مصنویت حمله کند می‌تواند لیبی را ویران کند، می‌تواند بخش‌های زیادی از سوریه را ویران کند، می‌تواند به سعودی‌ها برای ویران کردن یمن کمک کند، می‌تواند به عراق حمله کند، افغانستان را اشغال کند. هر کاری که می‌خواهد می‌تواند انجام دهد و می‌تواند تحریم‌های غیرقانونی بر کشور‌ها اعمال کند.

مرندی افزود: اسرائیلی‌ها هم همین کار را انجام می‌دهند؛ آن‌ها به طور مرتب سوریه را بمباران می‌کنند. این‌ها همه نقض قوانین بین‌المللی است؛ بنابراین اکنون آمریکا و اسرائیلی‌ها حملات سایبری علیه ایران انجام می‌دهند و هیچ کسی در غرب اعتراضی نمی‌کند، زیرا ظاهرا این کار آن‌ها موجه است. اما اگر ایران بود که چنین حملاتی را علیه آمریکا انجام می‌داد یا روسیه و یا چین این کار را می‌کرد پاسخ در واشنگتن چه می‌بود؟

وی در پایان تصریح کرد: بنابراین مشکل اصلی این است که آمریکا سرپیچی و سرکشی می‌کند و متحدش رژیم اسرائیل که ما آن را رژیم آپارتاید می‌دانیم هم سرکش است. اگر آمریکا می‌خواهد ثبات را به این منطقه بازگرداند، در زمانی که ایالات متحده مشکلات داخلی زیادی دارد از جمله مشکلات اقتصادی و در حال مقابله با قدرت‌های در حال ظهور مانند چین و روسیه است، اگر می‌خواهد از تنش‌ها در منطقه بکاهد، تنها راه و بهترین راه پیش رو پایان دادن به خصومت، حملات، ترور، خرابکاری و حملات سایبری و همچنین پذیرفتن توافق هسته‌ای و پایان دادن به تحریم‌های فشار حداکثری ترامپ است.

پیش‌تر خبرگزاری «رویترز» به نقل از مقامات اروپایی و ایرانی اعلام کرد «دور فعلی مذاکرات غیرمستقیم بین ایران و ایالات متحده درباره احیای توافق هسته‌ای ۲۰۱۵ ایران که این هفته (روز دوشنبه) آغاز شد، امروز جمعه با نشست رسمی طرف‌های باقی‌مانده در این توافق پایان خواهد یافت.

به نوشته رویترز، مقام ایرانی گفت که این نشست حوالی ظهر (۱۱:۰۰ به وقت گرینویچ) (حدود ساعت ۱۴ و ۳۰ به وقت ایران) برگزار می‌شود. دیپلمات اروپایی هم گفت که هدف، از سرگیری مذاکرات در هفته آینده است.

جمهوری اسلامی ایران اعلام کرده رفع تمامی تحریم‌ها علیه ایران، به گونه‌ای که قابل راستی‌آزمایی باشد مهم‌ترین دستور کار هیأت ایرانی را در این گفتگو‌ها تشکیل خواهد داد.

در دولت «حسن روحانی»، رئیس‌جمهور سابق ایران نیز ۶ دور گفتگو میان ایران و گروه ۱+۴ (انگلیس، روسیه، چین، فرانسه به علاوه آلمان) برگزار شد.

طرف آمریکایی هم در آن مذاکرات با نمایندگان گروه ۱+۴ بدون حضور ایران در خصوص شرایط بازگشت به برجام گفتگو می‌کرد، اما آن مذاکرات، به دلیل اصرار آمریکا بر عدم ضمانت درباره ماندن در برجام و یا عدم رفع تمامی تحریم‌ها به بن‌بست رسید و نتیجه‌ای دربر نداشت.

ارسال نظرات