سخنگوی هیئترئیسه مجلس گفت: مبلغ ۲۰۰ میلیون تومانی که به نمایندگان بابت تأمین مسکن در تهران داده شده است، به صورت وام و تسهیلات بوده و به تدریج از حقوق آنها کاسته خواهد شد.
به گزارش تسنیم، محمدحسین فرهنگی سخنگوی هیئترئیسه مجلس شورای اسلامی امروز (دوشنبه، 16 تیر 99) در جمع خبرنگاران به صورت ارتباط تلفنی با اشاره به برگزاری جلسات علنی مجلس در هفته جاری و چند هفته آتی صرفا در روزهای یکشنبه و چهارشنبه، گفت: مجلس برای تشکیل جلسه کمیسیونها و ضرورت فعال شدن آنها، در روز سهشنبه، جلسه علنی نخواهد داشت.
وی ادامه داد: نمایندگان در جلسه روز چهارشنبه (18 تیر) در نشستی علنی با حضور وزیر بهداشت و مسئولان مربوطه به موضوع شیوع ویروس کرونا و تهدیدات و راهکارهای مقابله با آن خواهند پرداخت.
سخنگوی هیئترئیسه مجلس با بیان اینکه بررسی اعتبارنامه غلامرضا تاجگردون منتخب مردم گچساران و باشت در جلسه علنی آتی مورد رأیگیری قرار خواهد گرفت، گفت: در جلسه روز گذشته هیئترئیسه، درباره روش بررسی اعتبارنامه وی بحث شد و نمایندگان بر این توافق بودند که آییننامه باید اصلاح شود و به علت امکان و اجازه قانونی به آغاز به فعالیت منتخبی که اعتبارنامه وی هنوز مورد تأیید واقع نشده است، عجلهای برای بررسی این اعتبارنامه نداشته و باید آییننامه اصلاح شود.
فرهنگی ادامه داد: اختلاف در این باره به این علت بود که به علت وجود عبارات «تصمیمگیری» در بحث اعتراضات اعتبارنامههای مورد اعتراض، هم برداشت به رأیگیری شده و هم برداشت به صرفا اعلام در صحن علنی همچون سایر نمایندگان میشود.
وی ادامه داد: درباره نحوه رأیگیری اعتبارنامه، آییننامه صرفا در صورت رد اعتبارنامه در کمیسیون تحقیق، جزئیات را بیان کرده اما در خصوص عدم رد در کمیسیون تحقیق و باقی ماندن معترضان بر اعتراض خود، ساکت است که نمایندگان معتقدند این مورد باید اصلاح شود.
سخنگوی هیئترئیسه مجلس افزود: بر همین اساس قرار شد کارگروه حقوقی تشکیل شود با توجه به مواد 29 تا 34 آییننامه، رویه قابل قبول را مطرح کند از این رو اجمال تصمیم هیئترئیسه بر این شد که غیر از روشی که به کارگروه واگذار شد، میتوان دو رأیگیری در صحن علنی داشت که نخست نظر کمیسیون مبنی بر تأیید اعتبارنامه به رأی گذاشته شود که اگر رأی نیاورد، به معنای رد است و باید مجددا اصل اعتبارنامه به رأی نمایندگان گذاشته شده و نتیجه نهایی براساس آن باشد.
فرهنگی با تأکید بر اینکه رأیگیری اعتبارنامه باید با ورقه و به صورت مخفی باشد، عنوان کرد: اما در خصوص رأیگیری درباره نظر کمیسیون تحقیق پیرامون اعتبارنامه فرد منتخب میتوان با دستگاه الکترونیکی این کار را انجام داد.
سخنگوی هیئترئیسه مجلس همچنین درباره 200 میلیون تومانی که برای تهیه منزل مسکونی در اختیار نمایندگان قرار داده شده است، گفت: مجلس تسهیلاتی برای نمایندگانی که فاقد محل سکونت در شهر تهران هستند قرار داده است که تا پیش از این به صورت تأمین منزل مسکونی و یا در اختیار قرار دادن مبلغی برای سکونت نمایندگان بوده است که این اقدام از نظر تعاریف سازمانی جزء ابزار رفاهی نبوده، بلکه ابزار مدیریتی است و ابزار رفاهی همان حقوق حدود 11 میلیون تومان است که طبق قانون مدیریت خدمات کشوری بوده چنانچه به همه کارکنان دستگاهها حقوق پرداخت میشود.
فرهنگی ادامه داد: مبلغی هم برای اجاره دفتر نمایندگی و هزینههای جاری و حقوق کارمندان دفاتر نمایندگان در اختیار آنها قرار میگیرد، زیرا به علت عدم تمرکز نمایندگان در یک نقطه، مجلس نمیتواند امورات تمام نمایندگان را در شهرستانها رتق و فتق کند و هزینهها بیشتر میشود؛ ضمن اینکه این مبالغ به صورت وام و تسهیلات به آنها داده شده و به تدریج از حقوق دریافتی آنها کاسته خواهد شد.
وی تصریح کرد: بسیاری از نمایندگان به دریافت این مبالغ معترض بوده و معتقدند مجلس باید منازلی را برای نمایندگان اجاره کند اما بنا به حواشی که در گذشته طبق این روش به وجود آمده بود، تصمیم بر این شد تا مبلغی در اختیار نمایندگان قرار گیرد تا خودشان برای انتخاب محل سکونت تصمیمگیری کنند.
سخنگوی هیئترئیسه مجلس با اشاره به جلسه امروزش با جمعی از سخنگویان کمیسیونهای تخصصی مجلس، اظهارداشت: بسیاری از نمایندگان در خصوص روش ارتباطگیری با کمیسیونها و هیئترئیسه مشکلات و حس ناهماهنگی را شاهد بودند، از این رو تصمیم گرفتیم در این خصوص انسجام و سازماندهی ایجاد کنیم تا موضعگیریها و نظرات هماهنگ شده باشد.
فرهنگی در پایان درباره برخی موارد مطرح شده مبنی بر عدم امکان حضور نمایندگان خانم در هیئترئیسههای کمیسیونها، خاطرنشان کرد: در حال حاضر یکی از بانوان نماینده به عنوان سخنگوی کمیسیون فعال است و چنین تفکری در مجلس وجود ندارد و اگر خانم دیگری در هیئترئیسه کمیسیونی حضور نداشته به علت عدم شرکت در انتخابات هیئترئیسه و یا عدم کسب رأی از سوی سایر نمایندگان بوده است.
قباحت داره نگید
اين وام ها بايد براي مردم بيچاره داده بشه نه براي نماينده ها.
نماينده ها وبضع مالي شون خوبه كه كلي پول دادند و تبليغات كردند تا نماينده بشن.
اتفاقا نماينده ها نبايد حق مسكن بهشون تعلق بگيره تا بفهمه كه مردم بيچاره اي كه مسكن ندارن چه مي كشن.......................
اولاً اون خانه های سازمانی که مربوط به مجلس بوده و با تغییر نمایندگان باید به نمایندگان جدید داده میشد، چرا با ثمن بخس به نمایندگان قبلی فروخته شد؟
ثانیاً اینکه میفرمایند 200 میلیون به عنوان وام در اختیار نمایندگان برای تأمین مسکن قرار داده شده، آیا مؤید تبعیض نیست؟ آیا چنین وام هایی در اختیار همه مردم هم قرار می گیرد؟
ثالثاً این همه هزینه های جانبی مثل هزینه های راننده، حوزه انتخابی، مسکن در اختیار، حق بنزین، قبض تلفن همراه و... چه صیغه ای است دیگر؟
الان اگر من شغلی در تهران پیدا کنم اداره، شرکت، سازمان و... به من وام اجاره منزل می دهد؟
فرق من با این نمایندگان خیلی محترم چیست؟
انصافا محتاج تر از نماینده مجلس که نداریم
حالا سوال دیگه ای دارم آیا مردم عادی هم همین وام 200 میلیونی رو میتونن بگیرن یا باید سند ازدواج و قباله خونه از هفت جد و آبادشون بیارن که شاید ۵۰میلیون وام 24 درصد بگیرن. یا این وام فقط مختص مجلس انقلابیه؟
رانت بالاتر از این که یک وام صفر درصد هلو به نماینده میدهند؟ تازه در بدو ورود؟؟ بعدش هم حقوق ماهیی 11 تومن کفاف بازپرداخت را میده؟؟؟
حداقل جلوی مردم جانماز آب نکشید
این بخشی از نوشته ای ست که چند سالِ پیش خطاب به آقایِ رفیقدوست نوشتم . چون اسمِ فامیلِ شما "فرهنگی" ست ، آن را در اینجا تکرار می کنم :
سقراط که شهیدِ نخستِ ما فیلسوفان است بابت تعلیم و تربیت از کسی پول نمی گرفت و این عدم ارتزاقِ از معنویت را وجهِ فارقِ فیلسوفان و سوفیستها می دانست. سفسطه گران (سوفیستها) ، از علم دکان ساخته بودند و تسمه از گرده شاگردان می کشیدند و خود را "حکیم" می خواندند. چیزی شبیه کلاسهایِ کنکورِ امروزی که رتبه تک رقمی را بر جای معرفت نشانده اند و رمّالیِ آکادمیک را فنِّ مطالعه معرّفی کرده اند!
شاگردانِ سقراط خود را نه به لفظِ پر طمطراقِ حکیم و دانشمند و نخبه (سوفیست)، که به لفظ متواضعانه فیلسوف (فیلا+سوف= دوستدار دانش) می خواندند و در کنار کار مغزی به کارِ یدی هم مشغول بودند. نمونه اش اسپینوزایِ هلندی که شیشه تراش بود و شیخ اجل سعدی که به قول خودش به کارِ گِل هم گمارده شد! و این همه در حالی بود که سقراط به رهبری خردمندان رأی می داد و بر دموکراسیِ تجّار و جنگاوران خط بطلان می کشید و خودش کارِ یدی نمی کرد !
تفاوت معلّمی که دو ساعت درس دادن اضافه را به اضافه حقوقِ پایانِ ماه موکول نمی کند با آموزگارِ آموزشگاهی که شهریه کلاس کنکور و تقویتی را از پیش می گیرد همان تنافر فیلسوف و سوفیست است. همین تفاوت را بین لُبّ کلامِ کارگران و معلّمان و کارمندان و کارشناسان و کشاورزان و خرده فروشانی که چند شغله اند ، با دو سه مصاحبه جنجالی و حق به جانب برخی "مدیرانِ نجومی چند شغله" شاهد بوده ام . تفاوتِ فریادِ کارگر و پرستار و کارمندی که حقوق چند ماهه اش را نپرداخته اند و خرج خانه را از چند جا در می آورد ، با کسانی که به دوربین خیره می شوند و حقوق نجومیِ خود را با افتخار جار می زنند. اوّلی همچنان بر سر کار می رود و با حقوقِ عقب افتاده خود می سازد ، و دوّمی تموّل و دارایی خود را مُصحّحِ حقانیتش در کسبِ حقوقِ اضافیِ دولتی می داند ! سفسطه ای که از دانشِ سوفسطائیان مایه می گیرد .
جنابِ آقای فرهنگی !
اولیاءِ کِباری مانند حضراتِ سلیمان و داود و ایّوب سرمایه دار بوده اند و یوسف و موسی به کاخ نشینی برآمده اند و نبی مکرّم اسلام و همسر مکرّمه شان به تجارت روزگار می گذرانده اند و امام صادق علیه السلام با بازرگانانِ بیگانه داد و ستد داشته اند. سخن بر سر اینها نیست. من نه مارکسیستم که مخالفِ مالکیتِ خصوصی باشم و نه به دنبالِ هایِک و فریدمن و بنتام و ریکاردو و پارِتو راه افتاده ام که لیبرتاریانیسم و بازار آزاد را جار بزنم. فقط یک نمونه اخلاقی از سرمایه دارِ بی طمع را از همین کشور خودمان یاد می کنم و شما را با وجدانتان تنها می گذارم. سخنم نه درباره ترامپ است که حقوق ریاست جمهوری نمی گیرد و نه امثال بیل گیتس که هفتاد و پنج در صد درآمدشان را مالیات می دهند.
مرحومِ دکتر یحیی مهدوی (مؤسس دوره دکتریِ فلسفه دانشگاه تهران) فرزند حسین امین الضرب (پدر برق ایران) از متموّلین پیش از انقلاب بود. او در سراسرِ دوران تدریس از گرفتنِ حقوق سر باز زد و مبلغ دریافتی را به انتشاراتِ دانشگاهِ تهران اهداء کرد. ای کاش نمایندگانِ متموّلِ مجلس هم همین کار را می کردند.
یعنی تقریبا ماهی چهار میلیون ازشون بدون در نظر گرفتن سود کسر می شه
آره جون خودتون
درضمن مگه اینا مسکن ندارن!اکثرشون میلیاردرن،
باید این مبلغ بصورت بلاعوض باشد
نماینده مجلس باید کوچکترین دغدغه اقتصادی نداشته باشد و با فراغ بال کار کند