فرارو- یک استاد برجسته علوم سیاسی در آمریکا ادعا کرد از آنجا که موجودیت ایران به دلیل فشار حداکثری دولت ترامپ به خطر افتاده است، این کشور ممکن است به سمت ساخت تسلیحات هسته‌ای برود. چون این تسلیحات موقعیت استراتژیک ایران را عمیقا بهتر خواهد کرد.
به گزارش فرارو، بسیاری از ناظران معتقدند که سیاست فشار حداکثری دولت دونالد ترامپ در برابر ایران، اهداف مطلوب کاخ سفید را محقق نخواهد کرد. برخی از آنان بر این باورند که این سیاست نه تنها اهداف یادشده را محقق نخواهد کرد، بلکه حتی نتیجه عکس خواهد داد. جان مرشایمر، استاد علوم سیاسی دانشگاه شیکاگو، از جمله این ناظران است که معتقد است سیاست ترامپ در برابر ایران به خطرناکترین شکل ممکن نتیجه عکس میدهد.
مرشایمر، طی یادداشتی در روزنامه نیویورک تایمز، نوشت: «رئیس‌جمهور ترامپ می‌گوید او می‌خواهد مطمئن شود که ایران هرگز به تسلیحات هسته‌ای دست نیابد، اما سیاستش، اثر معکوسی می‌گذارد: این (سیاست) به تهران انگیزه نیرومندی برای هسته‌ای شدن میدهد و در عین حال، جلوگیری از این امر را برای آمریکا به طور فزاینده دشوار می‌کند.»
این استاد علوم سیاسی با اشاره به عبور ایران از برخی محدودیت‌های توافق هسته‌ای، افزود در حقیقت سیاست آمریکا در برابر ایران در سال گذشته، نشان میدهد که ایران اشتباه کرد که در اوایل دهه ۲۰۰۰ بازدارندگی هسته‌ای ایجاد نکرد.
در این یادداشت آمده است: «اگر چه هنوز درگیری نظامی مهمی اتفاق نیفتاده است، (اما) آمریکا عملا علیه ایران اعلان جنگ داده است. کارزار تحریمهای گسترده‌اش، اقتصاد ایران را خفه می‌کند به امید اینکه اهرمی بدست بیاورد تا تهران را به برچیدن همیشگی ظرفیت خود در زمینه بازپردازی پلوتونیوم و غنی‌سازی اورانیوم - دو مسیر اصلی (ساخت) بمب- مجبور کند.»
«مایک پمپئو، وزیر خارجه (آمریکا)، اعلام کرده است که ایران باید به طور بنیادین سیاست خارجی‌اش را به شکلی تغییر دهد که با منافع آمریکا و متحدان خاورمیانه‌ای‌اش تناسب داشته باشد. دولت ترامپ با تحمیل آنچه "فشار حداکثری" می‌نامد، بقای ایران به عنوان یک دولت دارای حاکمیت را تهدید می‌کند.»
به نوشته مرشایمر، هیچ مدرکی وجود ندارد که ایران احتمالا تسلیم خواسته‌های آمریکا شود. اسناد تاریخی نشان می‌دهند که قدرت‌های بزرگ می‌توانند با اعمال تحریم، محاصره و بمباران، مجازات‌های عظیمی به دشمنان‌شان تحمیل کنند. با این حال، این درد به ندرت باعث تسلیم شدن کشور هدف می‌شود. تحریمهای آمریکا در دهه ۱۹۹۰، بیش از ۱۰۰ هزار غیرنظامی عراقی را کشت. اما صدام حسین مقاومت کرد. ملی‌گرایی، نیروی قدرتمندی است که همیشه باعث می‌شود مردم در حال له شدن، به جای خیزش جهت درخواست از رهبران‌شان برای تسلیم شدن به دشمن، با یکدیگر متحد شوند. کشور‌ها نیز از تسلیم شدن به فشار قهرآمیز خودداری میکنند، زیرا این امر ممکن است قدرت‌های بزرگتر را به افزایش درخواست‌هایشان اغوا کند. اگر «فشار حداکثری» یک بار کار کند، ترامپ و دیگر تندرو‌های آمریکایی ممکن است به این نتیجه برسند که این سیاست دوباره کار خواهد کرد. تهران هیچ علاقه‌ای ندارد که نشان دهد قابلیت مرعوب شدن را دارد. ایران نشان داده است که وقتی مردمش می‌میرند و جامعه‌اش نابود می‌شود، بیکار نمی‌نشیند. به ادعای مرشایمر، ایران احتمالا به منافع آمریکا حمله خواهد کرد. ترامپ نیز در واکنش، احتمالا پاسخ خواهد داد و فشار بر تهران را بیشتر کند. هدف، این خواهد بود که بازدارندگی مجددا در برابر ایران برقرار شود و آن را به تسلیم شدن وادارد. اما این اقدامات، نتیجه عکس خواهد داد. چون اکنون دو طرف درگیر یک چرخه کلاسیک تشدید تنش هستند. مرشمایر مدعی شد ایران تکاپوی خود را بیشتر خواهد کرد و این قطعا به معنای این است که این کشور به سمت ساخت یک زرادخانه هسته‌ای حرکت خواهد کرد.
مرشایمر در ادامه نوشت: «مدت‌ها قبل از بحران فعلی، ایرانیان دلیل خوبی برای دستیابی به تسلیحات هسته‌ای داشته‌اند؛ و دلایلی وجود دارد که آنان در اوایل ۲۰۰۰ دقیقا داشتند همین کار را می‌کردند. منطق هسته‌ای شدن، امروز بسیار متقاعدکننده‌تر است. به هر حال، اکنون ایران با یک تهدید موجودیتی از جانب آمریکا مواجه است و داشتن یک زرادخانه هسته‌ای تا حدود زیادی این (تهدید) را حذف می‌کند.»
«به یک دلیل خوب، تسلیحات هسته‌ای بازدارندگی نهایی به شمار می‌روند: بعید است که دشمنان، موجودیت یک کشور دارای تسلیحات هسته‌ای را تهدید کنند؛ خصوصا که کشوری که بازدارندگی دارد و می‌تواند از اولین حمله جان سالم بدر برد. چون تحت این شرایط، کشور احتمالا از تسلیحات هسته‌ای خود استفاده کند. اگر ایران بمب (هسته‌ای) داشت، تصورش سخت است که مثلا آمریکا یا اسرائیل - حتی با تسلیحات متعارف- به ایران حمله کنند. چون احتمال دارد که تشدید تنش به استفاده از (تسلیحات) هسته‌ای منجر شود. علاوه بر این، اگر موجودیت ایران به خطر بیافتد، می‌تواند از چند سلاح هسته‌ای استفاده کند تا کاملا جریان نفت در خلیج فارس را تعطیل کند.»
مرشایمر افزود آخرین چیزی که واشنگتن، تل آویو و ریاض می‌خواهند ساخت بمب اتم توسط ایران است. اما تصور اجتناب از این نتیجه دشوار است. آمریکا برای تضمین اینکه ایران هسته‌ای نمی‌شود، قطعا برای همیشه به ایران حمله و آن را اشغال نمی‌کند. تندرو‌های واشنگتن، از بمباران تاسیسات هسته‌ای ایران حمایت خواهند کرد. اما ایرانیان تلاش زیادی خواهند کرد تا این تاسیسات را در برابر حملات هوایی ایمن کنند. اگر ایران عزم خود را برای ساخت بمب جزم کند، قدرت هوایی می‌تواند ساخت بمب را حداکثر چند سال به تاخیر بیندازد. تصور اینکه آمریکا، ایران را برای جلوگیری از دستیابی به بمب اتم هر سال بمباران کند، دشوار است. علاوه بر این، سیاست ترامپ آمریکا را در موقعیت دشواری قرار داده و هیچ راه حل دیپلماتیکی باقی نگذاشته است. مقامات ایران به دلایل روشن، به ترامپ اعتماد نمی‌کنند. اگر ترامپ تلاش کند از طریق کاهش تحریم‌ها، تنش‌ها با ایران را کمتر کند، تندرو‌های ضدایرانی، که بخش مهمی از پایگاه سیاسی ترامپ را تشکیل می‌دهند، شدیدا از او انتقاد خواهند کرد. اسرائیل، عربستان و کشور‌های عربی حوزه خلیج فارس نیز به همین اندازه انتقاد خواهند کرد. یک کسی ممکن است استدلال کند که ایران می‌تواند تا پایان ریاست جمهوری ترامپ صبر کند به امید اینکه یک دمکرات در انتخابات ۲۰۲۰ پیروز شود و آمریکا را به توافق هسته‌ای بازگرداند. اما تا انتخابات بیش از یک سال باقی مانده است و ایران نمی‌داند که ترامپ شکست می‌خورد یا خیر. حتی اگر ترامپ شکست بخورد، تهران نمی‌تواند مطمئن باشد که رئیس‌جمهور جدید وعده بازگشت به توافق هسته‌ای را عملی کند. هیچ مقام بلندپایه ایرانی عاقلی، بقای کشورش را به اینکه چه کسی در انتخابات آمریکا پیروز می‌شود، گره نمی‌زند.
از دیدگاه مرشایمر، به دست آوردن تسلیحات هسته‌ای توسط ایران بسیار معقول‌تر از آن است که روی امکان تغییر بینادین دوباره سیاست آمریکا در برابر ایران شرط بندی شود. مطمئنا بسیاری از سیاست‌مداران ایران، اکنون متوجه هستند که اگر آنها در اوایل دهه ۲۰۰۰ بمب اتم می‌ساختند، امروز دولت ترامپ موجودیت آنان را تهدید نمی‌کرد.
مرشایمر در پایان اعلام کرد تغییر بنیادین سیاست آمریکا، شانس اندکی برای جلوگیری از هسته‌ای شدن ایران دارد. ترامپ باید راهش را از مشاوران تندرویی که او را گمراه کردند، جدا کند. نهایتا او باید آمریکا را به توافق هسته‌ای ۲۰۱۵ بازگرداند، تحریم‌ها را رفع کند و نماینده مجربی برای مذاکره بر سر یک توافق جدید منصوب کند. افزون بر این، او باید موج اعتراضات حزبش، حامیان مالی و متحدانی نظیر اسرائیل و عربستان را هم تحمل کند.
مرشایمر در پایان نوشت: «متاسفانه، آقای ترامپ به جای پذیرش هزینه‌های سیاسی اصلاح رویه، به احتمال زیاد برای نجات دادن یک سیاست معیوب، فشار بر ایران را بیشتر می‌کند؛ که این اشتباهی است که ایران را وارد باشگاه (کشور‌های دارای تسلیحات) هسته‌ای خواهد کرد.»
مشکلات داخلی ما را خودمان مسئولش هستیم. دو فاکتور مهم برای بیشرفت نیاز است 1 : کار کردن و 2 : صرفه جویی کردن و ما در ایران هم کم کار میکنیم و هم زیاد مصرف میکنیم.
ظاهراً خصوصیت "کشتار جمعی" عامل این تحریم محسوب می شود.
اما باید یادآور شد طی چند دهه گذشته، سلاح های هسته ای تاکتیکی و کوچک و حتی چمدانی با شعاع تخریب محدود ساخته و تست شده است که می تواند علیه اهداف کوچک مثل ناوها، پایگاه های و انبارهای زیرزمینی نظامی و بسیاری اهداف دیگر استفاده شود بدون این که به مردم غیرنظامی آسیبی برسد و یا اثر زیست محیطی زیاد بر جا بگذارد.
اگر خلاف این میگفت میشد استاد پیش پاافتاده و بیسواد و مزدور و جاسوس و ...
اشتباه نکن
واقعا این فرد در علوم سیاسی استاد بزرگی است
این فرد از واقع گرایان و واضح رءالیسم تهاجمی است و در مقابل ذکریا و...که طرفدار واقع گرایی
تدافعی هستند قرار داره
الان هم میگه
در هر صورت در مقابل تهاجم آمریکا ایران تدافعی عمل نمیکنه بلکه تهاجمی میشه
با اینکه ۱۶ شرط برای ایران گذاشته