صفحه نخست

سیاست

ورزشی

علم و تکنولوژی

عکس

ویدیو

راهنمای بازار

زندگی و سرگرمی

اقتصاد

جامعه

فرهنگ و هنر

جهان

صفحات داخلی

کد خبر: ۳۵۹۶۰۰
نخست آنکه کسب اکثریت آرای سنا برای تصویب برجام "غیرممکن" به نظر می‌رسید. دوم: اوباما یک پشتیبان به نام هیلاری کلینتون داشت. انتظار می‌رفت که کلینتون در انتخابات ریاست‌جمهور ۲۰۱۶ آمریکا پیروز شود. اگر کلینتون پیروز می‌شد، اوباما می‌توانست برای محافظت از توافق هسته‌ای به او اتکا کند.
تاریخ انتشار: ۰۹:۴۱ - ۲۴ ارديبهشت ۱۳۹۷

فرارو- با لغو برجام، بزرگترین ضربه به میراث اوباما وارد شد.

به گزارش فرارو، دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور کنونی آمریکا، کمر همت به نابودی میراث رئیس‌جمهور سابق این کشور، یعنی باراک اوباما، بسته است. آخرین قربانی جدال ترامپ با میراث اوباما، برجام بود.

ترامپ مکررا در انتقاد از برجام، از عبارت "مذاکره شده در دوره اومابا" یا توافق هسته‌ای اوباما، نام برده و به نوعی ارتباط برجام با دولت اوباما را برجسته می‌کند.

فرد بارنز، سردبیر نشریه ویکلی استاندارد، در یادداشتی در همین رسانه، به تلاش ترامپ برای نابودی میراث اوباما و نیز ضعف قانونی برجام در آمریکا پرداخت و نوشت: " میراث رئیس‌جمهور اوباما، به سرعت در حال نابود شدن است. تصمیم خروج رئیس‌جمهور ترامپ از توافق هسته‌ای با ایران، بزرگترین ضربه (به میراث اوباما) بود، اما فقط آخرین ضربه نیست".

ترامپ طرح بیمه درمانی اوباماکر را، در وضعیت متزلزلی قرار داده است. مهاجران جوانی که به همراه والدین‌شان به طور غیرقانونی وارد آمریکا شده‌اند - اصطلاحا دریمرز یا آرزومندان- در حال از دست دادن وضعیت قانونی هستند. هر دوی این‌ها بخشی از میراث اوباما به حساب می‌آیند که در دوره ترامپ به وضعیت متزلزلی دچار شده‌اند.

بارنز افزود: " این امر سابقه تاریخی دارد. روسای جمهور (آمریکا) غالبا قول می‌دهند که بخش‌های بزرگ میراث‌های روسای قبلی‌شان را از بین ببرند. رئیس جمهور آیزنهاور با طرح نیو دیل (اصلاحات فرانکلین روزولت) درافتاد. رونالد ریگان، طرح جامعه بزرگ - برنامه لیندون بنیز جانسون - را هدف قرار داد. هر دو عقب نشینی کردند. (اما) ترامپ که با جمهوریخواهان کنگره کار می‌کند، عقب نشینی نکرده است. او مشتاق کوچک کردن موضع اوباما و برجسته کردن موضع خودش هست".

اوباما و دموکرات‌ها تلاش‌های ترامپ را به طرز شگفت‌انگیزی تسهیل کرده‌اند. اوباما، در دو سال اول ریاست‌جمهوری‌اش هنگامی که دموکرات‌ها کنگره را کنترل می‌کردند، به شکل ماهرانه موفق بود. اما در شش سال بعدی که جمهوریخواهان، کنگره یا سنا یا هر دو را در دست داشتند، او کنگره را تا جای ممکن نادیده گرفت. او رنج سازش با جمهوریخواهان را متحمل نشد و در مقابل، با فرامین اجرایی به حکومت خود ادامه داد.

تصمیم‌هایی که فقط توسط رئیس‌جمهور گرفته می‌شوند، این ضعف را دارند که توسط رئیس‌جمهور بعدی لغو شوند. این همان چیزی است که در برجام اتفاق افتاد. برجام یک معاهده مصوب سنا نبود. دموکرات‌ها حتی رأی‌گیری غیرالزام‌آور درباره برجام را هم ناکام گذاشتند. در نتیجه، ترامپ با یک امضا برجام را کُشت. زحمت خروج از توافق آب‌وهوایی پاریس نیز به همین اندازه بود.

آیا اوباما نمی‌دانست که وضعیت ضعیف قانونی برجام در آمریکا ممکن است به لغو آن توسط رئیس‌جمهور بعدی منجر شود؟ احتمالا می‌دانست. اما به گفته ویکلی استاندارد، اوباما به دو دلیل از تصویب برجام به عنوان یک معاهده الزام‌آور در سنا خودداری کرد: نخست آنکه کسب اکثریت آرای سنا برای تصویب برجام "غیرممکن" به نظر می‌رسید. دوم: اوباما یک پشتیبان به نام هیلاری کلینتون داشت. انتظار می‌رفت که کلینتون در انتخابات ریاست‌جمهور ۲۰۱۶ آمریکا پیروز شود. اگر کلینتون پیروز می‌شد، اوباما می‌توانست برای محافظت از توافق هسته‌ای به او اتکا کند.

اوباما در مسئله مهاجرت نیز یک دستاورد متزلزلی از خود برجای گذاشت. او به کودکان مهاجر که اقامت قانونی نداشتند، یک وضعیت قانونی داد. تصویب این وضعیت مستلزم رأی جمهوریخواهان کنگره بود. اما اوباما از تصویب آن در کنگره خودداری کرد. اوباما سرانجام طرح اقدام معوق برای واردشدگان در دوره کودکی، معروف به داکا، را اعلام کرد که نه قانون بود و نه حکم. بلکه صرفا یک سیاست بود. پس از اتمام ریاست‌جمهوری اوباما، دیگر کسی نبود که از داکا دفاع کند. سرانجام ترامپ آن را لغو کرد.
ارسال نظرات
ناشناس
۱۳:۳۷ - ۱۳۹۷/۰۲/۲۴
سناریو آمریکا چیزی نیست که هرکس رئیس جمهور شد تغییر کنه ، بدون شک با نقشی که اوباما اجرا کرد و توانست سناریو توقف ایران در مسیر هسته ای و قراراد ننگین برجام که تاکنون ثمرات آن را شاهد بوده و فشارهای زیادی به ایران اعمال کردند را نتیجه بگیرد و با آمدن ترامپ بهانه اصلاح برجام و تحریم مجدد امریکا و پاره شدن برجام صدمات دیگری به ایران وارد کرد که اثرات آن نیز مشاهده می گردد.
ناشناس
۱۳:۳۴ - ۱۳۹۷/۰۲/۲۴
لغو برجام بیش از انکه اقدامی علیه ایران باشد انتقام جمهوری خواهان از تحقیر آنها توسط اوباماست. اوباما هیچوقت نفهمید که برای ایجاد یک میراث ماندگار باید حمایت هر دو حزب آمریکا را داشته باشد.
ناشناس
۱۲:۱۹ - ۱۳۹۷/۰۲/۲۴
خود آقایان گفتن ترامپ از هیلاری بهتره چه زود نظرشون عوض شد. خوبه لااقل مثل مموتی 10 سال زمان نبرد که متوجه ذاتش بشن
من اونموقع طرفدار هیلاری بودم اما الان میگم ترامپ دوست دارم
ناشناس
۱۲:۱۰ - ۱۳۹۷/۰۲/۲۴
برجام یک بیانیه بود فقط همین. که بر پایه اعتماد سازی و حسن نیت طرفین استوار بود. هیچ ابزار و مقیاس اندازه گیری ی برای اندازه گیری میزان اعتماد و حسن نیت وجود ندارد. بنابراین خیلی هم نباید تمام تقصیرها را گردن ترامپ انداخت.
ناشناس
۱۲:۰۳ - ۱۳۹۷/۰۲/۲۴
خوش خیالها برجام برنامه و استراتزی کلان آمریکا برای توقف بی هزینه برنامه هسته ای ایران بود سیاست ترامپ هم ادامه همان سیاست برنامه ریزی شده است. تاسیسات هسته ای شما تعطیل شد با صرف میلیاردها دلار حداقل سه سال طول میکشد که به نقطه اول برگردید برای این سه سال هم برنامه ریزی شده. متاسفم که کشورم توسط یک سری ادم خوش خیال و شاید هم خایین اداره میشود.
افسده
۱۰:۵۷ - ۱۳۹۷/۰۲/۲۴
میراث اوباما، فقط آزادی و قانونی شدن همجنس گرایی بود
ناشناس
۱۰:۴۶ - ۱۳۹۷/۰۲/۲۴
این تاریخی است!!!!؟
شما که بلد نیستی ترجمه کنی چرا مترجم می شی آخه؟ اگر انگلیسی رو خوب بلد نیستی، دست کم کمی فارسی بلد باش.
ناشناس
۰۹:۴۸ - ۱۳۹۷/۰۲/۲۴
اوباما با سرخوردگي ناشئ از عذاب وجدان پاتكي كه به مردم ايران زده نره معتاد بشه البته ما حداقل راضي به اعتياد ايشان هستيم