صفحه نخست

سیاست

ورزشی

علم و تکنولوژی

عکس

ویدیو

راهنمای بازار

زندگی و سرگرمی

اقتصاد

جامعه

فرهنگ و هنر

جهان

صفحات داخلی

کد خبر: ۳۴۰۸۵۱
بلافاصله پس از ارایه لایحه بودجه ۱۳۹۷ کل کشور از سوی رئیس‌جمهوری به مجلس شورای اسلامی بود که انتقاداتی در فضای مجازی روانه این بودجه شد.
تاریخ انتشار: ۰۰:۲۸ - ۲۸ آذر ۱۳۹۶
علاوه بر انتقاد علیه عوارض خروج از کشور، قیمت بنزین و حذف یارانه ۳۰‌میلیون نفر، شامل بودجه برخی نهادهای فرهنگی، دینی و مذهبی هم می‌شد.
 
به گزارش شهروند، بلافاصله پس از ارایه لایحه بودجه ۱۳۹۷ کل کشور از سوی رئیس‌جمهوری به مجلس شورای اسلامی بود که انتقاداتی در فضای مجازی روانه این بودجه شد که علاوه بر انتقاد علیه عوارض خروج از کشور، قیمت بنزین و حذف یارانه ۳۰‌میلیون نفر، شامل بودجه برخی نهادهای فرهنگی، دینی و مذهبی هم می‌شد؛ اما این اظهارات و واکنش‌ها در دو بخش متفاوت در نگاه روحانیون انعکاس پیدا کرده است؛ برخی از آنان بر این اعتقادند که وصل‌کردن روحانيت به این‌گونه بودجه‌ها زمینه وابستگی آنان را به دولت فراهم می‌کند و برخی دیگر از روحانیون با دفاع از تخصیص اعتبارات دولتی معتقدند که با توسل به این امر که نظام ما یک نظام اسلامی است در نتیجه نیاز است که برای مبلغان و موسسات تحت فعالیت آنان هزینه شود، همان‌گونه که برای دانشگاه‌ها نیز چنین بودجه‌هایی اختصاص می‌دهند.
 
این ماجرا در حالی اکنون از طريق رسانه‌ها به افکار عمومي کشيده شده و کارشناسان و صاحب‌نظران دینی معتقدند که باید پاسخي درخور به مخاطبان و مردم در این مورد داده شود که نمایندگان مجلس و برخی از کارشناسان سیاسی هم به این موضوع ورود کرده‌اند.

مردم حساس می‌شوند
یک عضو مجلس خبرگان رهبری درباره علت واکنش مردم نسبت به بودجه نهادهای روحانیت با بیان این‌که «مردم نیازمندند» گفت: «مردم مشکلات معیشتی و اقتصادی دارند؛ بنابراین هر چیزی را می‌شنوند، روی آن حساس می‌شوند اما معنی‌اش این نیست که حتما آن‌جا اشکالی وجود دارد. البته شاید هم اشکال وجود داشته باشد و شاید هم نداشته باشد ولي مردم به این چیزها کاری ندارند.» ‌
 
هاشم‌هاشم‌زاده هریسی در گفت‌وگو با «اعتماد آنلاین» با بیان این‌که «مردم از نظر معیشتی مشکل دارند و نیازمندند» تصریح کرد: «بیشتر مردم این وضع را دارند، آنان از نظر مالی، اشتغال و مسکن مشکل دارند و به دلیل این مشکلات ناراحت هستند؛ بنابراین وقتی می‌بینند بودجه اینچنینی به نهادی اختصاص می‌یابد، بدون این‌که واقعیت‌ها را بررسی کنند یا فلسفه اختصاص این بودجه را ببینند به آن واکنش نشان می‌دهند.» ‌هاشم‌زاده هریسی با تأکید بر این‌که «مردم حق دارند که اعتراض کنند» اظهار کرد: «وقتی مردم وضع زندگی خود را با این بودجه‌ها مقایسه می‌کنند، حساس می‌شوند.»

دولت به دانشگاه کمک می‌کند، به حوزه هم باید کمک کند
حرف‌و‌حدیث‌ها در مورد اختصاص بودجه به تشکیلات فرهنگی وابسته به نهادهای دینی البته متفاوت است. در این راستا، یک عضو جامعه روحانیت مبارز معتقد است که «تشکیلات فرهنگی در حوزه با وجوهات اداره نمی‌شوند و به بودجه دولتی نیاز دارند.»
 
حجت‌الاسلام محمدتقی رهبر در گفت‌وگو با «انتخاب» با بیان این‌که تشکیلات فرهنگی در حوزه با بودجه دولتی اداره می‌شود، افزود: «همان‌طور که دولت به دانشگاه کمک می‌کند، به حوزه هم باید کمک کند و این راه دوری نمی‌رود.»

موسسات خودشان از این پول‌ها صرف‌نظر کنند
همزمان با این اظهارات، رئیس فراکسیون زنان مجلس در پاسخ به سوالی در مورد بودجه برخی موسسات و نهادها که اخیرا در فضای مجازی مورد توجه قرار گرفته است، به انتخاب گفت: «بعید می‌دانم بودجه موسسات و نهادها در قم حذف شود. من در کمیسیون فرهنگی در این رابطه بحث کردم و با اشاره به سخنان حضرت علی(ع) که می‌فرمایند، فقر از هر دری وارد شود، دین از همان در خارج می‌شود، گفتم که وضع معیشتی مردم خوب نیست و این بودجه به ملت فشار می‌آورد.
 
اگر بحث اقتصاد مقاومتی است، بنابراین باید از یک جاهایی بزنیم و در مقابل نباید به مردم و طبقه فرودست فشار مضاعف وارد شود.»وی با اشاره به کم‌توجهی به مسائل مهمی چون زنان سرپرست خانواده عنوان کرد: «متاسفانه در این میان، در بودجه ٩٧، اعتبارات لازم برای زنان سرپرست خانواده نسبت به‌ سال قبل کم شده است. خب کجای این کار منطقی است؟ من فکر می‌کنم این نهادها و افرادی که کمک دریافت می‌کنند، باید از این بودجه‌ها صرف نظر کنند.»

پیوستگی یا وابستگی
حجت‌الاسلام سیدرضا اکرمی، عضو شورای مرکزی جامعه روحانیت مبارز در مورد مباحث و موضعگیری‌های صورت‌گرفته نسبت به بودجه‌های نهادهای دینی به «شهروند» می‌گوید: «در این ارتباط نظرات متفاوتی وجود دارد؛ برخی معتقدند که از ابتدا این اندیشه مطرح بوده که حوزه‌ها و مدارس دینی توسط کمک‌های مردمی اداره شوند.
 
این فرآیند موجب می‌شود که نهاد روحانیت استقلال خود را حفظ کند و درواقع نهادی مردمی باقی بماند. ماحصل این رویکرد این است که مردم از این نهاد حرف‌شنوی داشته باشند.» حجت‌‌الاسلام سیدرضا اکرمی با اشاره به چگونگی تحقق این روند گفت: «این فرآیند زمانی می‌تواند صورت عملی به خود گیرد که مردم خمس، زکات، انفاق و سایر امورات دینی خود را رعایت کنند و به نوعی برای دین خود هزینه کنند و این‌گونه امور را می‌توان ذیل جهاد مالی تعریف کرد. اگر این ایده تحقق پیدا کند استقلال حوزه‌های دینی حفظ می‌شود.»
 
دبیر سابق جامعه وعاظ تهران در ادامه گفت: «مورد دیگر را می‌توان از این منظر بررسی کرد که این نظام نظام اسلامی است و همان‌طور که دولت برای نهادهای آموزشی و علمی چون دانشگاه بودجه اختصاص می‌دهد، باید برای حوزه‌های علمیه نیز بودجه تعیین کند. اگرچه معتقدم اختصاص این بودجه به اندازه سهم خودشان باشد.» این نماینده ادوار مجلس با اشاره به اثرات مثبت تخصیص اعتبارات دولتی به حوزه‌های دینی اظهار کرد: «در این وضع نه‌تنها وابستگی به وجود نمی‌آید، بلکه شاهد پیوستگی خواهیم بود.»

تخصیص بودجه به تناسب کارکرد
یک نماینده مجلس اول هم در پاسخ به این سوال «شهروند» که ضرورت‌های تخصیص ردیفی از بودجه توسط دولت به نهادهای دینی و حوزه‌های علمیه چه اثراتی بر روند فعالیت‌های این نهادها دارد، گفت: «نهادهای فرهنگی ناگزیر به سقف بودجه‌ای احتیاج دارند اما مسأله اینجاست که یک‌سری نهادهای دینی و تبلیغی داریم که کارهای موازی انجام می‌دهند و در این زمینه می‌توان به موسساتی که در تهران و قم هستند، اشاره کرد.
 
این موسسات کارهای مشابهی انجام می‌دهند و صحیح این است که در هم ادغام شوند.» سیدکاظم اکرمی، وزیر آموزش و پرورش در اوایل انقلاب با اشاره به این مسأله که این نهادها باید یک مجموعه شوند، افزود: «زمانی که این موسسات را به صورت یک مجموعه درآوريم، بودجه کمتری نیاز است و برعکس زمانی که تشکیلات فرهنگی با این حجم وجود داشته باشد، دولت نیز نمی‌تـواند اعتباری درخور توجه اختصاص دهد.»

ارسال نظرات
محمد
۱۲:۵۶ - ۱۳۹۶/۰۹/۲۸
به موسسات دینی باید با توجه به کارآیی و اثر بخشی آنها بودجه داد و البته هر جا بودجه می گیرد باید پاسخگو هم باشد
saman
۱۲:۳۶ - ۱۳۹۶/۰۹/۲۸
متاسفانه با این بحث ها ( بودجه های فرهنگی) می خواهند ذهن مردم و کارشناسان را از چند وزارت خانه بودجه خور و حیف و میل کننده مانند وزارت کار یا وزارت راه و بهداشت دور کنند مثلا وزارت کار بیشترین بودجه ولی با کمترین کار کارشناسی یا بهداشت در ردیف دوم بودجه خورها با کمترین کار کارشناسی در حوزه سلامت که باعث نابودی سلامت ایرانیان شده یا وزارت راه متاسفانه در ردیف سوم ولی وضعیت شهرها و راهها که افتضاح است در کشورهای توسعه یافته بعد از اموزش فرهنگ در ردیف دوم بودجه گیر ها قرار دارد( لطفا سانسور نشود)
ناشناس
۱۱:۳۱ - ۱۳۹۶/۰۹/۲۸
اینها چگونه موسساتی هستند که روز به روز مردم را از اسلام زده میکنند ؟! پس همان بهتر که بودجه ای به اینان داده نشود ....
ناشناس
۱۱:۲۴ - ۱۳۹۶/۰۹/۲۸
اگر به ادعا جامعه اسلامی است پس باید مردم خمس و زکات بدهند تا این جور حاها اداره بشود پس چرا نمیدهند یا اینکه کم است ؟مگر جامعه اسلامی نیست ؟چرا مردم از دادن خمس و ... شانه خالی میکنند ؟ مردم از اداره زندگی خود عاجز هستند هنوز کشور نتوانسته خواسته های اولیه مردم را براشون زمینه سازی کنه تا بتوانند شغل داشته باشند و خود را اداره کنند و پول کنار گذاشته داشته باشند پس دولت تا نتوانسته برای مردم آرامش و آسایش در زندگی ایجاد کند حق ندارد برای حوزه های دینی که خیلی هم زیاد شدند بودجه در نظر بگیره شخصی گفته که چطور به دانشگاه بودجه میدهید ولی به حوزه نه باید گفت واقعن چند درصد دانشجویان در دانشگاه دولتی درس میخوانند و آیا آن امکاناتی که به طلاب و حوزه ها میدهند و نظارت هم نمیکنند آیا به دانشگاه ها میدهند؟؟ و از همه مهمتر خروجی این نهادها چیست آیا توانسته اند یک مطهری و مفتح دیگر درست کنند مگه در زمان شاه بودجه دولتی داشتند که امثال امام و رهبر و رفسنجانی بهشتی و مطهری و مفتح ها از حوزه بیرون آمدند؟یا علامه طباطبائی ها و علامه محمد تقی جعفری ها؟
اینها خانه در اختیار دارند و حقوق میگیرند و کلی امکانات در اختیار دارند سربازی هم نمیروند اما آیا دانشگاهی ها هم چنین امکاناتی دارند خوب یکسال هم اینان امساک کنند مگه دم از امساک برای مردم نمیزنند چی شد نوبت خودشان شد مشکل پیش آمد؟؟؟
مهدی
۱۰:۴۵ - ۱۳۹۶/۰۹/۲۸
اگر به نتيجه عملکرد اينها در جامعه بعد 40 سال نگاه کنيد بايد در همه اين نهادها تخته شود.
یک هموطن
۱۰:۳۶ - ۱۳۹۶/۰۹/۲۸
حضرات فرموده اند گرفتن یارانه 45 هزارتومنی برای غیر نیازمندان حرام است ولی میلیارد میلیارد بودجه مملکت و مال و اموال مردم و بیت المال این ملت مستضعف بر ایشان حلال است
ناشناس
۱۰:۳۳ - ۱۳۹۶/۰۹/۲۸
«این فرآیند زمانی می‌تواند صورت عملی به خود گیرد که مردم خمس، زکات، انفاق و سایر امورات دینی خود را رعایت کنند و به نوعی برای دین خود هزینه کنند و این‌گونه امور را می‌توان ذیل جهاد مالی تعریف کرد. اگر این ایده تحقق پیدا کند استقلال حوزه‌های دینی حفظ می‌شود.»
یعنی چی که "اگر این ایده تحقق پیدا کند"؟! پس قبل از انقلاب چطور عمل میشد که دستگاه روحانیت میتونست خودش رو اداره کنه؟ در واقع دارین میگین که مردم در حال حاضر در دوره حاکمیت جمهوری اسلامی به وظایفشون عمل نمیکنن لذا اگر دولت وارد نشه حوزه های دینی نمیتونن به حیاتشون ادامه بدن پس دولت باید بودجه بده!
ناشناس
۱۰:۱۰ - ۱۳۹۶/۰۹/۲۸
والا ما راضي نيستيم
hossin
۱۰:۰۶ - ۱۳۹۶/۰۹/۲۸
واقعا شرایط اقتصادی مردم بهرانی است اگر کسی موسسه ای تشکیل داده حتما باید برنامه ای برای ادامه فعالیتش داشته باشد نه اینکه موسسه درست کنند و پزینه اش را مردم بیچاره بدهند این حق کارتن خوابها ستکه به این اقایان میدهند در واقع باج است
ناشناس
۰۹:۴۵ - ۱۳۹۶/۰۹/۲۸
همه جای دنیا مبلغان دینی شغل اصلی دیگری دارن و از آن راه معیشت میکنند .
چرا در ایران روحانیون باید حقوق بگیرند . خوب شغلی پیدا کنند و در کنارش کار تبلیغی و بیان مسائل دینی را هم بدون مزد و برای رضایت خدا انجام دهند
ناشناس
۱۱:۱۰ - ۱۳۹۶/۰۹/۲۸
برای رضایت خدا؟
ناشناس
۰۸:۱۹ - ۱۳۹۶/۰۹/۲۸
کاهنان معبد