کوروش برارپور*؛ جناب آقای دکتر محمدرضا عارف عزیز - نماینده محترم مجلس شورای اسلامی
با تقدیم درود و با احترام
روز چهارشنبه هشتم شهریور ماه 1396، خبری را منتسب به جنابعالی خواندم که نشان می داد نه تنها از رویدادی موسوم به «ژن خوب» یا «ژن برتر» متأسف نشده اید بلکه به شکلی، رفتار نامتعارف حمید(فرزند ارشدتان) را تایید فرموده اید.
واقعیتش را بخواهید اصلا تعجب نکردم! زیرا می دانستم حمید، مصداق بارز این واقعیت است که عنوان می دارد: "پسر کو ندارد نشان از پدر - تو بیگانه خوانش، نخوانش پسر"!
اما بخاطر اظهارات تان کمی نا امید شدم. زیرا از دانش آموخته ی دانشگاه استنفورد و استادتمام دانشگاه شریف انتظاری بیش از اینها می رفت!
بگذریم!
اما علاقمندم به زبان رایج در اجتماعات علمی درخصوص کردار فرزند ارشدتان با جنابعالی گفتگو کنم.
ریچارد لین و گرهارد میشنبرگ پژوهشی اصیل را با هدف سنجش IQ یکصد و هشت ملیت
1 انجام داده اند که عصاره ی این پژوهش در قالب مقاله ای با عنوان: «هوش عقلانی ملی محاسبه شده و روایی شده برای 108 ملیت» ، در مجله هوش
2 به چاپ رسانده اند.
بر اساس یافته های این دو پژوهشگر، میانگین هوش ایرانیان 84 است! و درحالیکه این شاخص برای دو کشور منطقه یعنی ترکیه و عمان به ترتیب 90 و 85 است با بقیه کشورهای منطقه(عربستان: 80، قطر: 83 و ....) که اغلب ما ایرانیان آنها را عقب مانده می انگاریم، تفاوت چندانی نداریم!
این درحالیست که شاخص یادشده برای کشورهای با نژاد زردی چون چین، هنگ کنگ، سینگاپور و تایوان که ظاهرا به دلیل داشتن چشمانی بادامی آنها را نیز کم هوش می انگاریم، 105 و 108 به بالاست!
در همین رابطه، اصلی وجود دارد با عنوان: «میلِ روند به سمت میانگین
3»! یعنی مقدار عددی یا حد هوش انفرادی هر نسل به سمت میانگین هوش جمعی همان نسل میل می کند(نه نسل ماقبلش)!
یعنی اگر بر اساس ادعای حمید عزیز مبنی بر اینکه حضرتعالی و همسر مکرمه تان نفرات برتر کنکور زمان خودتان بوده اید و بر این اساس هوش تان 110 فرض شود(!)، هیچگاه هوش حمید و دو فرزند دیگرتان(وحید و سعید)، 110 یا بیش از آن نخواهد شد! زیرا هوش این سه عزیز به سمت میانگین هوش ملی ایرانیان یعنی 84، میل خواهد کرد.
بر این مبادی و با استناد به دیگر نظریه های علمی که ارجاع دهی به آنها از حوصله ی این مختصر خارج است، ادعای فرزند گرامی تان مبنی بر اینکه ایشان جزء باهوش ترین ها بوده و اظهارات اخیر جنابعالی که ادعای ایشان را تایید کرده است، روا
4 و پایا
5 نیست! یعنی اگر بر اساس پژوهشی اصیل، روایی(درستی) و پایایی(قابلیت اطمینان) اظهارات حضرتعالی و ادعای فرزندتان اندازه گیری شود، قطعا مقدار عددی آن، چیزی نزدیک به صفر خواهد بود.
پیشنهاد می کنم حتما مقاله لین و میشنبرگ را مطالعه بفرمایید زیرا بر اساس یافته های ایشان، عامل ژن یا وراثت به تنهایی نمی تواند تعیین کننده ی ضریب هوشی افراد باشد بلکه محیطی که افراد در آن آموزش می بینند و تعاملاتی که ایشان با افرادی با ضرایب هوشی بالا یا پایین تر از خود دارند نیز در میزان انباشت یا کاهش هوش آنها دخیل اند. مهاجرت هوش های ناب از کشورمان به کشورهای توسعه یافته و عدم چرخش نخبگان پس از هر چرخش سیاسی در سپهر سیاسی ایران، مهمترین عامل پایین آمدن میانگین انباشت هوش در نزد سیاست پیشگان ایرانی و فرزندان شان است!
نکته پایانی آنکه: در ادبیات نظریه ی بازی، «بی اقدامی» و «بی پاسخی» خود، نوعی اقدام و پاسخ محسوب می شود. بنابراین، بهتر بود در برابر پرسش خبرنگاران تیزهوش و کنجکاو کشورمان درخصوص ادعاهای فرزندتان در امردادماه 1396 و بازتاب گسترده آن در رسانه ها و شبکه های اجتماعی، سکوت اختیار می کردید و اصرار آنها را بی پاسخ می گذاشتید. زیرا احتمالا به زودی و در جهت ردﱢ اظهارات اخیرتان، یک حلقه بازخوردی با رشد فزاینده در فضای مجازی و در شبکه های اجتماعی فعال خواهد شد! بخاطر بسپارید؛ بسیاری از آنها که به قول جنابعالی در شبکه های اجتماعی افاضات کرده اند کسانی بوده اند که با اشتیاق فراوان به جنابعالی و دوستان تان رأی داده اند. بنابراین درصورتیکه قادر به برآورده سازی مطالبات به حق آنها نیستید، دست کم به آنها توهین نیز نفرمایید.
شاد و سربلند باشید - پاینده باد ایران و زنده باد ایرانی
با احترام و آرزوی نیکفرجامی
*پژوهشگر و کنشگر توسعه
1.National
IQs calculated and validated for 108 nations
2.Intelligence
3.Trend
to the mean
4.Valid
مامان باباش یه کم زیادی بادش کردن. جو گرفتدش-
به اندازه ی کافی ادب شد.
پدر مریم میرزاخانی که دخترش در بالاترین مدارج علمی است فرزند خود را نه اسطوره بلکه الگو می نامد.
تفاوت ره از کجاست تا به کجا ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
به امید تفکر
گر او بفگند فر و نام پدر
تو بیگانه خوانش مخوانش پسر!
در این رخداد پسر به راستی نام پدر بیفکند !هیچ دشمن دیرینه ای نمی توانست با عارف چنین کند .
ولی در مورد این نوشته....به نظر من هم واقعا نمیشه با تکیه بر مطالعات آماری در مورد هوش یک شخص خاص در جامعه قضاوت کرد....ولی هوش تنها فاکتور لازم برای سیاست یا تجارت نیست. حتی تنها فاکتور مورد نیاز برای تحصیل موفقیت آمیز هم نیست.....از سوی دیگه پسر جناب آقای عارف باید این رو هم بررسی کنند که در زمان پدر و مادر ایشون تعداد شرکت کنندگان کنکور چقدر بوده، عدالت آموزشی چه میزان بوده....هر دو طرف دارن به فرضیه های اثبات نشده تکیه میکنند
این لیست های امید پر از امثال عارف ، مایه سرشکستگی هستند.
اينکه فردي ادعا کند خود و خوانواده‌اش افراد با هوشي هستند چقدر براي برخي افراد گران تمام مي‌شود!!! اين چه جنجال رسانه‌اي است که برپا شده است. چرا اينقدر حسادت!چرا اينقدر نتوانم بيني!!! خوب خدا خيرتان دهد که باهوشيد اميدواريم با اين هوشتان کارهاي خوب خوب بکنيد و همه ايران از آن بهرمند شوند. اين
خوب درسی به عارف داد.
اما من می خواهم چیز دیگری بگویم. واکنش مردم نسبت به سخنان پسر آقای عارف در حقیقت حاکی از ناراحتی جامعه ما از پدیده توسعه یافته آقازادگی است. جامعه به شدت از این مسئله در عذاب است. آقایانی که از ابتدای انقلاب مناصب را اشغال کرده بودند در طول سالهای طولانی خودشان زمام امور مملکت را در دست داشته اند و اکنون نوبت فرزندان رشید خوش ژن و باهوششان است که بر مردم آقایی کنند.
این معضل اگر درمان نشود در سالهای آینده به بدترین شکل موجب فاصله مردم از حاکمیت خواهد بود. اصلا چیز موهوم و خیالی نیست و واقعیتی بسیار تلخ است حتی مدعی ترین آقایان بی پروا فرزندان و اقوام خود را وارد سیستم حکومتی کرده اند.البته تا توانسته اند بازنشستگی خود را به تعویق انداخته و اکنون آقازاده هایشان را خیلی خزنده و آرام آرام وارد سیستم ها و مناصب حساس کرده اند.در مملکتی که از پول نفت ثروتمند است جابجایی پولهای کلان چندان به چشم نمی آید یعنی مردم متوجه این قضیه نمی شوند ولی افرادی که در هرم قدرت جایگاهی داشته اند شناخت بهتری دارند و محال است فرزندان و اقوام خود را در نقاط کلیدی مستقر نکنند. به هر حال باید با پدیده شمئز کننده آقازادگی برخورد جدی صورت بگیرد.سوال این است آیا ما پیرو همان علی(ع) هستیم که از دادن یک سکه بیت المال به برادر نابینای خود خودداری کرد؟متاسفانه تاکنون در بین مقامات ما نمونه های انگشت شماری از سیره علوی مشاهده شده و این یعنی نزدیک شدن به فاجعه
بهش گفتم پس دکتر چرا من آدم موفقی نیستم ؟
جواب داد ژنت خوب نیست !!
اخه تو این گرونی و هیری بیری من ژن خوب از کجا پیدا کنم ؟!!
اگر این دوپسر عارف بودند بیکار بودند؟
رانت و نزدیکی به مراکز قدرت و پارتی بازی تنها عامل موفقیت هستند.
موفق باشید، رانتتان مستدام، بابایتان پر پول.
خودمون میدونستیم این بیچاره اشتباه کرده
پسر عارف
دختر صفدر
پروانه سلحشوری
نوابغمون که آقای عارف و زنش هستند که شاگرد اول کنکور باشند وای به حال مردم عادی مثل ما ها
حاصل حمع دو گزاره بالا یک گزاره منطقی است :
مهاجرت و فرار با همه توان از این وضعیت به هر شکل ممکن .
اصولن ژن خوب برای پایستگی به آی کیو نیاز ندارد بلکه یک پدر خوب لازم دارد که قدرتش و پایستگیش در یک سمت مدیریتی را از یک مکان به مکان دیگر بدون این که اب از اب تکان بخورد انتقال دهد !!!
و ای کاش دکتر عارف با آن شخصیت مطرح علمی و آکادمیک هیچوقت درگیر این موضوعات حقیر و مقام و گرایشات سیاسی نمیشد...
ولی 90 درصد اعضای لیست امید و 90 درصد اعضای دولت روحانی و از جمله خودش دیگه رأی من رو نخواهند دید.
اگه فکر میکنی اینها بهتر از اونها هستند
اما در مورد عارف زاده، مشکل اینست که ایشان با سن کم در بیزینس های هنگفت دولتی مشارکت داشته اند که این عدالت اجتماعی و به نوعی عدالت خواهی آقای عارف را زیر سوال می برد.
باید توجه کرد که کسی که منافع خودش و خانواده اش درگیر باشد و به قول دلواپسان آتو داشته باشد دیگر نمی تواند فریاد حق خواهی سر دهد.
تا به حال سکوت عارف برای بسیاری از جوانان الگو و ستودنی بود، اما حال که دریافته اند بخشی از آن سکوت معنادار، به خاطر حفظ منافع شخصی و نه تدبیر برای مردم بوده است ، سخت است که همچنان به او اطمینان کنند.
به نظر می رسد که قوه قضاییه می بایست پرونده انتخاب ام تی ان را بررسی و شفاف سازی نماید و نقش رانت و ژن را مشخص نماید.