صفحه نخست

سیاست

ورزشی

علم و تکنولوژی

عکس

ویدیو

راهنمای بازار

زندگی و سرگرمی

اقتصاد

جامعه

فرهنگ و هنر

جهان

صفحات داخلی

کد خبر: ۲۹۳۰۶۳
کارشناسان سیاسی در گفتگو با فرارو بررسی کردند
«اگر آقای روحانی خلاف این رویه عمل کند؛ یعنی به دلیل اعتراض به عقب نشینی آقای جنتی استعفای ایشان را بپذیرد و وزیر مقاوم تر و با برنامه تر و با حالت ثبات و تهاجمی بیشتر نسبت به جریان منتقد روی کار بیاورد، آنگاه یک بازی برد – برد را برای خود رقم خواهد زد.»
تاریخ انتشار: ۱۵:۱۷ - ۲۸ مهر ۱۳۹۵
فرارو- برخی اخبار موثق حاکی از استعفای وزیر ارشاد و وزیر ورزش و جوانان دارد. امروز در جلسه هیات دولت جای این دو وزیر نیز خالی بود. معلوم نیست این استعفاها با نظر رئیس جمهور صورت گرفته یا خود وزرا درخواست استعفا داشته اند. علت استعفای این دو وزیر چیست؟ استعفای جنتی و گودرزی چه تاثیری بر انتخابات ریاست جمهوری آینده خواهد داشت؟

روحانی چگونه بازی باخت - باخت را به برد - برد تبدیل کند
محمدصادق جوادی حصار فعال سیاسی اصلاح طلب در گفتگو با فرارو گفت: «به نظر من علت استعفای دو وزیر آقای روحانی تلفیقی از دو علت است که یکی ترمیم کابینه و دیگری ناشی از فشار جریان افراطی راست است.»

وی ادامه داد: «شاید اگر این فشارها کمتر می شد و دولت می توانست زمان باقی مانده را نیز با تنش کمتر سپری کند و در صورت پیروزی در دور دوم آنگاه اقدام به ترمیم کابینه می کرد از جهاتی مطلوب بود؛ اما فشارها آنقدر زیاد شد که در برهه کنونی این استعفاها صورت گرفت.»

وی افزود: «با این حال وقتی دولت تحت فشار قرار گرفت آقای روحانی می توانست ابتکار عمل را به دست بگیرد و به جای یک وزیر، 4 یا 5 عضو کابینه را که در معرض هجمه های شدید قرار گرفته اند تعویض و نوعی چابک سازی در دولت ایجاد می کرد. در این شرایط دولت می توانست از یک حالت انفعالی به یک حالت تهاجمی تبدیل شود و ابتکار عمل را به دست بگیرد و به صورتی عمل کند که گویا بعد از انتخابات مجلس به دنبال ترمیم کابینه بوده و بیشتر هم اعضایی را به مجلس جدید معرفی کند که در مجلس قبلی اجازه ندادند به وزارت برسند.»

این فعال سیاسی اصلاح طلب تصریح کرد: «به نظر من در این صورت بازی برد – باخت یا حتی باخت – باخت آقای روحانی در این مسئله، به یک بازی برد – برد تبدیل می شد.»

جوادی حصار در پاسخ به این سوال که آیا اکنون آقای روحانی در مسئله استعفای دو وزیر به بازی دو سر باخت دچار شده است؟، گفت: «بعد از عقب نشینی آقای جنتی در موضوع کنسرت ها، آقای روحانی به ایشان تلنگر زد و گفت هیچ وزیری حق عقب نشینی ندارد. اما اکنون به نظر می رسد آقای جنتی تاب مقاومت را از دست داده و با موافقت با استعفای مدیرکل ارشاد قم به نوعی عقب نشینی کرده است.»

وی ادامه داد: «لذا اکنون اگر آقای روحانی به جای آقای جنتی فردی متعادل تر و مطلوب جریان های منتقد به مجلس معرفی کند بازی دو سر باخت را برای خود رقم خواهد زد. چون هم در از دست دادن جنتی بازی را باخته و هم در جایگزین وی، چراکه بستر را فراهم می کند تا منتقدان عنوان کنند اکنون ارشاد را گرفتیم و برویم وزارت خانه های دیگر را بگیریم.»

وی افزود: «اما اگر آقای روحانی خلاف این رویه عمل کند؛ یعنی به دلیل اعتراض به عقب نشینی آقای جنتی استعفای ایشان را بپذیرد و وزیر مقاوم تر و با برنامه تر و با حالت ثبات و تهاجمی بیشتر نسبت به جریان منتقد روی کار بیاورد، آنگاه یک بازی برد – برد را برای خود رقم خواهد زد.»

این کارشناس مسائل سیاسی تصریح کرد: «بنابراین در قضیه استعفای این دو وزیر، دو حالت بیشتر وجود نخواهد داشت. یا دولت وزیری کارآمد معرفی می کند و به دلیل مواضعش محبوبیت خود را حفظ می کند و جریان های منتقد تاب مقاومت خود را از دست می دهند و عقب نشینی می کنند؛ یا دولت در این ماجرا عقب نشینی می کند که در این صورت بازی را خواهد باخت و حتی اگر برای چهار سال بعد هم رای بیاورد باید مطابق میل جریان های منتقد خود حرکت کند.»

وی خاطرنشان کرد: «اما اگر دولت وزیری معرفی کند که مطابق میل طرفدارانش باشد، هم ترغیب بیشتری برای حمایت از خود ایجاد می کند، هم ثبات بیشتری در برابر جریان منتقد شکل می دهد و هم جریان منتقد را از ادامه این رفتار ناامید می کند که در این صورت یک بازی برد – برد برای دولت رقم خواهد خورد.»

جوادی حصار درباره چالش های رئیس جمهور برای معرفی گزینه های جدید برای این دو وزارت خانه گفت: «اگر نامزدهای معرفی شده دولت در این دو وزارت خانه گزینه هایی باشند که نام و نشان اصلاح طلبی داشته باشند یا حداقل به اصولگرایی تندرو شُهره نباشند به نفع آقای روحانی خواهد بود و هر دو گزینه در مجلس رای خواهند آورد.»

وی ادامه داد: «اما اگر گزینه هایی باشند که به اصلاح طلبی اشتهار داشته باشند (همچون آقای نجفی) هم از مجلس رای خواهند آورد و هم سبد رای بزرگ تری از پایگاه رای اصلاح طلب برای آقای روحانی در انتخابات آینده ایجاد خواهد شد.»

جوادی حصار درباره تاثیر انتخاب وزرای جدید در این دو وزارت خانه بر انتخابات آینده ریاست جمهوری گفت: «مخاطبین حوزه ارشاد نسبت به وزارت ورزش و جوانان محدودتر است اما انگیزه های مخالفت در این مجموعه بیشتر است که یک دلیل آن مربوط به مسائل عقیدتی و نظری در این حوزه است و دیگری بودجه های هنگفتی است که به نام فرهنگ به سمت مجموعه های خاص و موازی با وزارت ارشاد گسیل می شود به طوری که 75 درصد بودجه فرهنگ کشور را دریافت می کنند.»

وی ادامه داد: «لذا اینها انگیزه بیشتری نسبت به سایر مخاطبین فرهنگ (همچون سینماگران، موسیقی دانان و ... ) برای بدست آوردن این جایگاه دارند. اما در حوزه ورزش و جوانان شرایط برعکس است و گستره و مخاطب آن بالا، اما بودجه آن اندک است که اگر دولت بتواند در این حوزه کار جدی انجام دهد می تواند رای قابل توجهی را معطوف به خود کند.»

استعفای وزرا یک بازی خطرناک است
اما حسین کنعانی مقدم فعال سیاسی اصولگرا در گفتگو با فرارو گفت: «ترمیم کابینه منطق خاص خود را دارد و در حالی که شش ماه تا انتخابات ریاست جمهوری زمان باقی است، تغییر کابینه معنا ندارد و سرپرست یا وزیر جدید تا بخواهد معاونان خود را تنظیم کند دوره وی تمام شده است. لذا به نظر می رسد اختلافات داخلی در کابینه باعث شده برخی وزرا از ادامه کار باز بمانند و به شکل استعفا کنار روند.»

وی ادامه داد: «با توجه به اینکه وزرا در زمان رای اعتماد مجلس برنامه ارائه دادند و تعهد کردند این برنامه را اجرا کنند باید به مجلس گزارش دهند که آیا توانستند برنامه خود را اجرا کنند یا خیر و موانع احتمالی را بیان کنند و در مجموع با مجلس تعامل بیشتری داشته باشند.»

وی افزود: «اگر بحث عملکرد آنها هم مطرح است که مجلس باید از ابزار استیضاح استفاده کند و اگر با رئیس جمهور اختلاف دارند و قصد ندارند در دولت احتمالی آینده حضور داشته باشند باید دلایل استعفای خود را به افکار عمومی ارائه کنند.»

کنعانی مقدم در پاسخ به این سوال که آیا استعفای وزیر ارشاد ناشی از فشار تندروها بود؟، گفت: «به نظر می رسد آقای جنتی نتوانست به وظایفی که هم به رئیس جمهور و هم به مجلس متعهد شد عمل کند به گونه ای که در وزارت ارشاد دچار روزمرگی شده بودیم. اینکه عنوان می شود این استعفا به دلیل فشارهای بیرونی بوده بهانه است چراکه اگر وزیری بخواهد در چارچوب قانون اقدامی انجام دهد کسی نمی تواند مانع وی شود.»

کنعانی مقدم در پاسخ به این سوال که آقای روحانی در بازی استعفای وزرا پیروز از زمین بیرون خواهد آمد یا شکست خورده؟، گفت: «اگر آقای روحانی واقعا قصد ترمیم کابینه را داشتند وزرای دیگری بودند که برای این موضوع ارجح باشند. اما آقای روحانی سعی می کنند آن وزرا را با استیضاح توسط مجلس تغییر دهند. لذا این اقدام آقای روحانی یک تاکتیک است که اگر رئیس جمهور آینده شود با تیم جدیدی کار خود را شروع کند که خیلی از مسائل منفی کنونی وجود نداشته باشد.»

وی ادامه داد: «از این منظر بازی آقای روحانی در موضوع استعفای وزرا بیش از آنکه بازی باخت – باخت یا برد- برد باشد یک بازی خطرناک است. چراکه اگر این استعفاها صرفا جنبه سیاسی داشته باشد و ایشان بخواهند اختلافات خود با وزرا را به گردن کسانی بیاندازند که از بیرون فشار آوردند درست نیست، بلکه باید اگر اختلافی با وزرای خود دارند خیلی شفاف بیان کنند.»
ارسال نظرات
ناشناس
۱۲:۲۷ - ۱۳۹۵/۰۸/۰۱
مشکل اقتصاد است اگر برای مردم تغییر داده کابینه را که اینجوری فایده ای ندارد باید سیف و نعمت زاده و طیب نیا را برکنار می کرد اگر برای خوشامد دیگران است که ان بحث جداگانه ای را می طلبد
حسین
۰۹:۲۸ - ۱۳۹۵/۰۸/۰۱
به آقای روحانی بفرمائید صدها هزار سهامدار پدیده و سپرده گذاران میزان در انتخابات ریاست جمهوری از خجالت ایشان در خواهند آمد
ناشناس
۱۳:۵۵ - ۱۳۹۵/۰۸/۰۱
به اين اضافه كنيد صد ها هزار كارگر از كار بيكار شده و زخم خورده از اصلاح قانون كار به نفع كارفرمايان را و ميلون ها فريب خورده اي كه جز دروغ و خلف وعده نديدند.
علی
۰۸:۳۳ - ۱۳۹۵/۰۸/۰۱
جنتی،عصبیت درادبیات داشت.لطافت اهل فرهنگ رانداشت متأسفانه.مسائل تخصصی بماند.فانی،ظاهرا بادولت هماهنگ بود.برنامه هایش هم نسبتا" اجراشد.فانی کنارکشید بخاطردولت.گودرزی وعدههایی داده بود که عمل نشد بهش.اوائل سال1393وزارت ورزش قول داده بود تاشهریور،کارنامه سلامت برای همه صادرکند
علی
۰۰:۰۶ - ۱۳۹۵/۰۷/۳۰
ابتکار را هم بردارند چون همه را سرکار گذاشته
افسانه
۱۹:۱۹ - ۱۳۹۵/۰۷/۲۹
به نظر من آقای نعمت زاده حتما باید بر کنار شود
ناشناس
۱۴:۰۹ - ۱۳۹۵/۰۷/۲۹
منتظر برکنار شدن نعمت زاده هستیم
ناشناس
۰۰:۰۹ - ۱۳۹۵/۰۷/۳۰
+ در درجه اول وزیر بهداشت + نوبخت و ... تازه بقیه شان هم اصولگرا هستند. روحانی باید برود.
ناشناس
۰۰:۳۰ - ۱۳۹۵/۰۷/۳۰
فقط نعمت زاده؟ بقیه نیستند؟
علی
۱۱:۵۵ - ۱۳۹۵/۰۷/۲۹
در تقابل وزرای جدید با جریان افراطی بازی دو سر برد به نفع روحانی هست در صورت پیروزی وزرا مردم وعده های روحانی رو تحقق یافته می بینند و در صورت شکست مردم دولت رو مظلوم می بینند و به دلیل ساختار های روانی جامعه ما مردم از شخص مظلوم حمایت خواهند کرد
ناشناس
۱۴:۰۶ - ۱۳۹۵/۰۷/۲۹
علی جون تو تحلیل سیاسیت یه چیز مهمو در نظر نگرفتی. مردم کاری به اینایی که گفتی ندارن اوضاع زندگی خودشون و جوونشونو می بینن که داغونه. تحلیل شما از دریچه نگاه اقلیت رنگین سفره و روشنفکره که تاثیری در انتخابات 96 ندارن
ناشناس
۰۰:۳۰ - ۱۳۹۵/۰۷/۳۰
کلا برای دولت اصولگرای روحانی، جریان افراطی شده یک بازی تا مردم را بخودش جلب کنه
ناشناس
۱۱:۳۰ - ۱۳۹۵/۰۷/۲۹
اگر بد بودند چرا سه سال ماندند اگر خوب بودند چرا عوض شدند اینها همش انتخاباتی است ولی فایده ای ندارد خودت عوض میشوی
ناشناس
۰۰:۰۸ - ۱۳۹۵/۰۷/۳۰
بنظرم دولت اصولگرای روحانی به پایانش رسیده. امثال نوبخت و هاشمی و ... هم تکلیفشان مشخصه کلا دولت باید برود.
ناشناس
۰۰:۲۹ - ۱۳۹۵/۰۷/۳۰
برای دور کردن ذهن مردم از پرداختهای نجومی بخش بهداشت و نفت است والا چرا با اینها کار ندارند. اصلا بزرگ کردن حرف یک امام جمعه در سطح کشور توسط دولت سوال برانگیز است. این آقا بدتر از این را این سه ساله گفته بود. بازی دولته برای عملکرد تبعیض آمیزش.
معلمک
۰۱:۳۰ - ۱۳۹۵/۰۷/۲۹
رفتن فانی امرمبارک اما دیرهنگامی بود
ناشناس
۰۰:۲۷ - ۱۳۹۵/۰۷/۳۰
بی معنا است وقتی وزیر بهداشت که سالی 10 هزار میلیارد (یعنی سه برابر اختلاس 3 هزار میلیاردی دوره محمود) را خرج یک عده خاص می کند.
ناشناس
۱۷:۵۸ - ۱۳۹۵/۰۷/۳۰
رفت تا موضوع صندوق فرهنگیان توی استیضاحش مورد سوال واقع نشه
ناشناس
۱۸:۱۲ - ۱۳۹۵/۰۷/۲۸
همش برد برد و برجام برجامه. کلید بنفش زد همه چی رو داغون کرد رفت پی کارش
ناشناس
۰۰:۰۷ - ۱۳۹۵/۰۷/۳۰
واقعا. با پرداخت های نجومی مدیران و پزشکان و تعطیلی کارخانه ها و شرکتها و بیکاری 20درصدی و گرسنگی 30درصدی مردم و ...
ناشناس
۱۷:۰۵ - ۱۳۹۵/۰۷/۲۸
تغییر همیشه خوبه و نیازی نیست که حتما تحت فشار این کار انجام بشه. از اول هم مشخص بود که این وزرا به همراه چند وزیر دیگه اینکاره نیستند و عملکرد انها هم این موضوع را ثابت کرد .پس بر اساس مدیریت عملکرد هم حساب کنید باید این تغییرات انجام میشد.
ناشناس
۰۰:۰۷ - ۱۳۹۵/۰۷/۳۰
نخیر اینها بازیه. والا چرا وزیر بهداشت را که بودجه مازاد طرح بهداشت را به حساب پزشکان ریخت را تغییر نداد. همه اش بازیه.
ناشناس
۰۰:۳۱ - ۱۳۹۵/۰۷/۳۰
اگر بخواهیم براساس عملکرد رای بدهیم که وزیر بهداشت بخاطر اون کارانه های میلیاردی نفر اوله.