صفحه نخست

سیاست

ورزشی

علم و تکنولوژی

عکس

ویدیو

راهنمای بازار

زندگی و سرگرمی

اقتصاد

جامعه

فرهنگ و هنر

جهان

صفحات داخلی

کد خبر: ۲۳۶۰۰۶
تاریخ انتشار: ۱۵:۵۶ - ۱۷ خرداد ۱۳۹۴
انیس الدوله بانفوذترین و محبوب ترین چهره دربار ناصرالدین شاه بود که نشان حمایل آفتاب و تمثال همایونی را از او دریافت کرد و به نوعی مرتبه ملکه سلطنتی را در دربار داشت.

به گزارش مجله تاریخ فرادید، فاطمه دختر روستازاده‌ای به نام نورمحمد بود که در کودکی پدرش را از دست داد و از آنجا که مادرش با مردی دیگری ازدواج کرد، عمه و عمو سرپرستی‌اش را به عهده گرفتند؛ اما دیری نگذشت که این دختر بچه سر از دربار شاهی درآورد.

مورخان ماجرای آشنایی شاه با فاطمه را به یکی از اردوهای شکار شاه در لواسان مربوط می‌دانند؛ شاه در این سفر فاطمه که چوپانی گله‌ عمویش را می کرده می بیند و پس از لحظاتی گپ و گفت مجدوبش می‌شود. در بازگشت از شکارگاه، شاه این دختر را به قصر آورده و به دست جیران یکی از زنان محبوب خود می سپارد تا آداب و رفتار زندگی درباری را به او بیاموزد.

گفته می شود نفوذ کلام و هوش بالای او باعث می‌شود خیلی زود مراتب حرم شاهی را طی کند و پس از مرگ جیران همه ماترکش به او سپرده شود. فاطمه در همین زمان به عقد شاه درآمد و لقب انیس الدوله را از شاه دریافت کرد و سوگلی ناصرالدین شاه شد. 

انیس الدوله چندی بعد نشان حمایل آفتاب و تمثال همایونی را از شاه ایران دریافت و به نوعی مرتبه ملکه سلطنتی را در دربار ایران پیدا کرد. او آنقدر قدرت و نفوذ بالایی در دربار داشت که در خیلی از موارد نظر شاه را حتی در تصمیمات مهم مملکتی نیز تغیر می داد. او تنها کسی بود که می توانست در مقابل شاه بایستد و مخالفت کند؛ آنطور که به گزارش مورخان پس از اعلام فتوای حرمت تنباکو از آوردن قلیان برای شاه خودداری کرد و بر خلاف نظر شاه دستور داد همه قلیان ها را از حرم شاهی جمع آوری کنند.

با این حال انیس الدوله را یکی از وفادارترین همسران ناصرالدین شاه نیز می دانند آنقدر که از ناراحتی مرگ شاه چندماهی بیشتر پس از او عمر نمی‌کند. در برخی منابع آمده است پس از ترور ناصرالدین‌شاه وقتی اتابک حقوق وی را بصورت یک بسته اسکناس برایش می فرستد با مشاهده تصویر ناصرالدین شاه غش کرده و چندی بعد هم از دنیا می رود.

سه عکس زیر که مربوط به دورانی است که انیس الدوله سوگلی شاه بود و در اوج قدرت به سر می برد، احتمالا توسط خود ناصرالدین شاه گرفته شده است. در عکس دوم که در حرم خانه برداشته شده است و یکی از زنان را پایین پای انیس الدوله درازکش نشان می‌دهد، می‌شود قدرت و نفوذ بالای او در اندرونی شاهی را دید. 



ارسال نظرات
ع ح اردستان
۱۲:۵۴ - ۱۳۹۴/۰۳/۱۹
احتمالا مظفرالدین شاه را همین خانم به دنیا اورده
اما انصافا خیلی زیرک و باهوش بوده که تونسته تو اولین برخورد شاه یه مملکت را مجذوب خودش کنه و همون روز راهی دربار بشه،هنری که خیلی از خانمهای این دوره ندارن و شوهرشون را که یه فرد عادیه نمیتونن نگه دارن
سید مهدی
۱۲:۴۶ - ۱۳۹۴/۰۳/۱۹
خدایا شکرت که اون موقع واحد سنجش کیفیت عکس مگاپیکسل درست نشده بود !!!

این سوگلی است یا میرغضب ؟

کاش یدونه از این ها رو با کمک فن آوری ژنتیک احیا می کردیم و برای مبارزه با داعش به جبهه های حق علیه باطل اعزام می کردیم
ناشناس
۱۲:۴۵ - ۱۳۹۴/۰۳/۱۹
لطفا اینقدر هیجان زده نشین خبر مردن انیس الدوله بخاطر غم فراق شوهرش دروغ شیرینی بود که توسط قاجاریه جعل شده وگرنه طبق اظهارات پزشکش فقط به خاطر پرخوری وبیماریهای نظیرنقرس مرده وضمن اینکه این خانوم دوران حیاتش کلی از فک فامیل دهاتیش رو به مقامات بالای مملکتی رسوند
ata
۱۱:۳۵ - ۱۳۹۴/۰۳/۱۹
تو عکس دوم یکی از یکی خوشگل ترن ایول ناصر الدین شاه رو دست سلطان سلیمانو اورده
فرشته
۰۹:۵۸ - ۱۳۹۴/۰۳/۱۹
بد بختی ما همینه که مدام فقط بلدیم یا مسخره کنیم یا قضاوت....واقعا متاسفم ....اون زمان ناصرالدین شاه دوست داشته این خانوم سوگلیش باشه،،،مگه به کسی ربط داره؟؟؟؟ همیشه عادت کردیم اصل قضیه رو بی توجه باشیم فرع رو بچسبیم....
شیرین
۰۹:۲۷ - ۱۳۹۴/۰۳/۱۹
به نظر من هم بهتره اینقدر تاریخ و گذشتمونو مسخره نکنیم همونطور که الان مردا زنهای با قیافه عمل شده و تیپ مانکنی رو می پسندن، خیلی قدیما نه همون زمان پدرای ما سلیقه آقایون یه چیز دیگه بوده و ترجیه میدادن که خانما با قیافه طبیعی و کمی چاق باشند. پس معیار زیبایی حتی در یک کشور کاملا نسبی و وابسته به زمان هست. اونطور که من مطالعه کردم در زمان قاجار سلیقه آقایون اون چیزی بوده که تو عکسای بالا هست و اون خانم با معیار اون زمان بسیار زیبا بوده. معیار زیبایی در آن دوره چاق و سفید بودن و از همه مهمتر سبیل داشتن و ابروهای کلفت و به هم پیوسته هست...و جالب تر اینکه اون زمان در اروپا زنان لاغر اندام بیشتر مورد پسند بوده.
اميد
۰۹:۰۱ - ۱۳۹۴/۰۳/۱۹
يه ته ريش كم داره!
ناشناس
۰۸:۵۸ - ۱۳۹۴/۰۳/۱۹
آيدي اينستاگرام يا لاين اين سوگلي رو كسي داره بقيه عكساش رو ببينيم؟
ناشناس
۰۸:۵۷ - ۱۳۹۴/۰۳/۱۹
عجب سیبیلی بوده واسه خودش..خیلی ترسناک بود..
رهگذر
۰۲:۳۴ - ۱۳۹۴/۰۳/۱۹
ناصرالدین شاه دوستش داشت حالا می خواست سبیل داشته باشه و زمخت باشه سوگلی بوده دیگه پدر عاشقی بسوزه.
ناشناس
۰۲:۱۰ - ۱۳۹۴/۰۳/۱۹
اون خانم که بین دو زنی که نشستند ، ایستاده از همه زیباتر و ملیح تره :)
ناشناس
۱۶:۰۸ - ۱۳۹۴/۰۳/۱۸
سوگلي به اين زمختي و زشتي نوبره سوگليش كه اين باشه واي به حال بقيه زن هاش
ناشناس
۱۶:۰۸ - ۱۳۹۴/۰۳/۱۸
علف باید به د هن بزی شیرین بیاد. ولی آ خه اینم دیگه نوبر بوده. لابد اون موقع زن خوشگل نبوده.
ناشناس
۱۵:۴۱ - ۱۳۹۴/۰۳/۱۸
سلیقه ناصر الدین شاه را !!!!!!!
ناشناس
۱۵:۱۴ - ۱۳۹۴/۰۳/۱۸
خداییش من بدونه ارایش و ابرو برداشتن شبیه اینم... به خودم افتخار میکنم
ناشناس
۱۵:۱۰ - ۱۳۹۴/۰۳/۱۸
ادم بشینه نظرات را بخونه هم کلی می خنده هم با هموطنان بیشتر اشنا میشه
ناشناس
۱۴:۴۹ - ۱۳۹۴/۰۳/۱۸
فكر كنيد لباش رو هم پروتز ميكرد
مرتضي
۱۴:۴۴ - ۱۳۹۴/۰۳/۱۸
حالا فكر كنيد الان زنده بود عكس سلفي ميگرفت
ناشناس
۱۴:۴۲ - ۱۳۹۴/۰۳/۱۸
حالا چرا توي عكس دوم اون يكي سو گلي خوابيده
ناشناس
۱۴:۴۱ - ۱۳۹۴/۰۳/۱۸
ای وااااااااای بلا به دوووووووور چه نازی هم داره این سوگلی!!!!
ناشناس
۱۳:۳۷ - ۱۳۹۴/۰۳/۱۸
خانمها بايد دعا به جون سازندگان لوازم آرايش و ارايشگرها بكنن وگرنه همه بالقوه مثل اين سوگلي هستند
ناشناس
۱۳:۳۳ - ۱۳۹۴/۰۳/۱۸
مردی بوده واسه خودش!!!
ناشناس
۱۳:۲۹ - ۱۳۹۴/۰۳/۱۸
بعدا میگن اقایون عقل کل هستن و ظاهر بین نیستن؟!!!!!!!!!!!!! خوب ناصرالدین شاه هم چشم داشته اما اگه متنو خونده باشین نوشته بعد از گفتگو مجذوبش میشه. اگه کمی دندون رو جیگر می ذاشتید شاید به ناصرالدین شاه حق می دادید که به خاطر زیبایی کلامی عاشق این یکی شده. شاید چهره زیبا تکراری بشه اما کلام زیبا هر روز تازه است و دلارام.
نانوا
۱۳:۰۸ - ۱۳۹۴/۰۳/۱۸
فوران عقده های جنسی رو میشه در خود بانمک پنداریهای هم میهنان دید. واقعا کدوم مردمی توی دنیا این همه نگاه تحقیرآمیز به دختران سرزمین خودشون دارن؟
ناشناس
۱۳:۰۱ - ۱۳۹۴/۰۳/۱۸
برای خودش مردی بوده
ناشناس
۱۲:۵۴ - ۱۳۹۴/۰۳/۱۸
چقدر اين خانم مهربان و وفادار بوده و عاشق شوهرش .ضمنا "زيبايي هم نسبي است
پارسا عبدی
۱۲:۵۴ - ۱۳۹۴/۰۳/۱۸
چون در قسمت (پاسخ) به یک دیدگاه دیگر ، مشکل وجود دارد و نظرات، ثبت و ارسال نمیگردد، پس نظر و پاسخ خود را نسبت به اظهارات یکی از بزرگواران یعنی همین دو تا نظر قبل از کامنت خودم را در همین قسمت ارسال و تقدیم مینمایم؛
...
:-/
صحبت از ناندرتال ها که نمیکنی برادر من ... موضوع به همبن حدود صد سال پیش بازمیگردد! و پیشرفت ها و تکنولوژی و رفاهیات نمیتواند اثری بنیادین ایجاد نماید، هرچند منکر تاثیرگذاری نسبی این تغییرات نیستیم که البته تفاوتی میان مردان و زنان -در اثرپذیری- وجود ندارد؛ لیکن ارتقاء یا جهش ژنتیکی که واقع نشده است که!
فلذا در هر صورت ، آنچه از منابع تاریخی موثق، و مراجع روایی اجتماعی و دیگر مسانید بر می آید مخالف نظریه حضرات میباشد، و این امر با یک مرور ساده و با سرک کشیدنی قشری و سطحی نیز به مقام اثبات خواهد رسید.... و موضوعات پیرامون سلایق اجتماعی ، طبع عرفی جامعه و مسائلی همچون زیبا شناسی در میان مردان و زنان (در ایران و غیر ایران /بشریت) کاملا معلوم و مشخص است... و جتی در برخی از موارد اضافه بر اسناد مطالعاتی/نگارشی ، با تصاویر و نگاره های باقی مانده در منابع علمی و بومی ا، به بسیاری واقعیت ها و وضعیت فرهنگی/عرفی/ طبعی/ سیاسی/ مدنی و... میرسیم.
موفق باشی دوست من.
یونس
۱۲:۵۱ - ۱۳۹۴/۰۳/۱۸
چی میگید سلیقه اون موقع متفاوت بوده،برید عکس های زنان دربار اروپایی هم عصر اینو ببینید .آرزومیکنید اون موقع به دنیا اومده بودید.
ناشناس
۱۵:۳۵ - ۱۳۹۴/۰۳/۱۸
البته اگر عکس ملکه ویکتوریا رو ببینید که هم عصر ایشون بوده خیلی خیلیی شباهت وجود داشته(واقعا شبیهن) .فقط ایشون ریش و سبیلش بیشتره.پیشنهاد می کنم حتما عکس ایشونو ببینید تا فکر نکنید همه زنهای اروپایی شبیه نقاشیهای ظریف و قشنگشون بودن.البته ملکه ویکتوریا قدش هم از ایشون کوتاهتر بوده .حدودا یک متر و پنجاه.ولی سایزش دو برابر ایشون بوده.
ناشناس
۱۱:۴۶ - ۱۳۹۴/۰۳/۱۸
عکس دوم از سمت چپ ، ایستاده ردیف دوم و سوم هم یه نظری بیندازند امت همیشه در صحنه !!!
ناشناس
۱۰:۵۰ - ۱۳۹۴/۰۳/۱۸
شبیه مرداست که.....
ناشناس
۱۰:۳۶ - ۱۳۹۴/۰۳/۱۸
چرا كامنت مرا منتشر نكرديد؟؟؟
شیوا
۱۰:۳۳ - ۱۳۹۴/۰۳/۱۸
چیزی که در نظرات دیده می شود متاسفانه جو تحقیری است که اقایان ایرانی نسبت به زنان ایرانی دارند، فارغ از این که زن ناصرالدین شاه چه شکلی بوده ( حالا به دلایل گوناگون قجرها زن هایی با این شمایل رو می پسندیدند) اما دیدگاه حاکم نسبت به زنان در میان بسیاری از اقایان ایرانی نگاهی به شدت جنسیتی و تحقیر امیز است، که به هیچ عنوان میان ملیت های دیگر دیده نمی شود، حتی من مردان افریقایی و هندی را این طور ندیده م که چهره زنان هم میهن خود را تمسخر کنند ، یکی از دلایلی که وضعیت زنان در ایران اسفبار است همین نگاه است
ناشناس
۱۳:۳۶ - ۱۳۹۴/۰۳/۱۸
اولش بگم من کامنتی نذاشتم و این اولین کامنتمه.ثانیا هندی ها و آفریقایی ها از لحاظ ظاهری خیلی با ایرانیا فرق میکنن. مقایسه درستی نیست. مردمی که هر روز زنهای مختلفی میبینن که با سوگلی شاه از زمین تا آسمون فرقشونه،مطمئنا شوک میشن و این عکس العملا طبیعیه...ضمنا خاندان قاجار بیشترین خیانتا رو به این سرزمین کردن و مردم هیچوقت فراموش نمیکنن،این نوع برخورد تو هرجایی ممکنه وجود داشته باشه
ناشناس
۱۴:۱۹ - ۱۳۹۴/۰۳/۱۸
شیوا خانم اگر دقت کنید بسیاری از کامنت ها از طرف خانمها گذاشته شده حتی کامنت هایی که از دیدگاه جنسیتی است. شاید تا اندازه ای نظر شما صحیح باشد ولی خانمهای ایرانی کارهایی میکنند که مردان نسبت به آنها فقط از دید جنسیتی نگاه کنند. مثل فراوان بینی عمل بینی و پروتزهای مختلف و آرایشهای غلیظ آنچنانی. من خودم یک زن هستم و از نظر پوشش هم فردی عادی هستم. ولی با این ظواهر بشدت مصنوعی که زنان و دختران درست می کنند مخالفم . و یا شاید در حد معقول با این امور موافقم. دختران خودشان سطح توقع مردان را بالا برده اند. و متأسفانه میخواهند اینگونه در مورد انها قضاوت شود.
ناشناس
۰۲:۲۷ - ۱۳۹۴/۰۳/۱۹
به زنان حرمسرا چه ربطی داره پادشاهان قجر چی بودند ؟ همه جا باید بزنید تو سر زن ها؟!
ناشناس
۱۰:۳۰ - ۱۳۹۴/۰۳/۱۸
بطور کلی انسان بواسطه پیشرفت شگرف و روز افزون در سالهای نه چندان دور و استفاده وسیع از امکانات و منابع از نظر ظاهری زیباتر از نسل های گذشته شده است. و بهمین دلیل زیبایی زنان در این روزگار بواسطه استفاده از امکانات وسیع رفاهی، آب و تغذیه سالم و همچنین استراحت بیشتر بسیار بیشتر شده است.
ناشناس
۰۲:۲۵ - ۱۳۹۴/۰۳/۱۹
پس چرا مردها تغییری نکردند ؟!
پارسا عبدی
۱۰:۲۳ - ۱۳۹۴/۰۳/۱۸
بعضی از دوستان سریع جوگیر میشوند و شروع میکند به نظرات هچلهفت دادن و ادای فلسفی و معناگرایی و درون گرایی را در میآورند و جوگیرانه از عدم توجه به زیبایی ظاهری که باید عرض کنم "خزعبلات دو زاری و نخ نما شده بی سر و ته"

گروهی هم صحبت تغییر ذائقه مردان بر اثر هالیوود و ... کرده اند که احتمالا در خلاء زیست مینمایند! و در باغ نیستند! و نظراتشان بدرد همان دفتر سر رسبدشان میخورد که بنویسند و پیش خودشان هم نگاه دارند!
این دوستان میتوانند سیلقه مردان و مساله زیبا شناسی را در بین تاریخ موثق بنگرند و بدون شک همه چیز واضح میگردد. شاید سلیقه طایفه پادشلهان قجر و قبلش صفوی اینگونه بوده! ولیکن سلیقه عامه مردم هیچ ربطی به این ذائقه نداشته و نخواهد داشت و این ادعا بیشتر شبیه شوخیست! هیچ وقت و هیچگاه این نوع از چهره و فیزیک ، جزو سلیقه اکثر بشریت نبوده ساید طایفه خاص یا غیر عادی دارای خصوصیاتی منحصر به خود بوده ولیکن این مساله به هیچ وجه قابل تعمیم به اکثریت قاطع نیست.
دوستان بهتر است جوگیر نشوند! و ادای افراد معنا گرا در نیاورند ، یقینا یک انسان با ظاهر زیبا و زشت میتواند شخصیتی بد یا خوب داشته باشد ولیکن این موضوع ، وجود زیبایی بیشتر و کمتر را نفی نمینماید و بدون شک زیبایی طبقاتی دارد که قابل تفکیک است، زیبایی ظاهری در فردی بیشتر و در فردی کمتر میباشد و قالل کتمان نیست مگر با افه های شبهه روشنفکری دمده شده و برخاسته از ادا و اطوارهای "من خیلی وراتراز جهان مادیاتم" و "خاص هستم" و این قبیل دلقک بازی هایی که خیلی وقت ها از افرادی سر میزند که دست چپ و راستشان را نمیدانند و از ابجدیات علم و دانش و منطق و تفکر و فلسفه و جامعه شناسی خبر نداشته و فی المجموع جو گیر گشته اند!
و البته با عرض پوزش گاهی هم انسان مشکوک میشود که شایدگروهی از دوستان هم بدلیل عدم زیبایی ظاهردر خود، کمی جهت دار نظر داده و اظهار دیدگاه مینمایند.
... و تأکید میکنم با وجود این مباحثی که عنوان و ارائه نمودم ، هیچ اجازه برای هیچکس جهت (تحقیر) و (توهین) به افراد بدلیل عدم زیبایی صورت ، وجود ندارد ولیکن بموازاتش هنگام طبقه بندی زیبایی نیز تعارف نداریم... من از دوستان سوال میکنم مثلا قرار است مسابقه ای بین زیبا ترین چهره ها بوجود بیاید ، شما این سوگلی را انتخاب نیکنب و میگویی"سیرت زیبا به از صورت زیبا؟!" یا اینکه میفرمایید زیباشناسب ما را هالیوود و استکبار و اسنعمار و دستهای پنهان تغییر داده اند و در واقع چهره این سوگلی نماد زیبایی ست! یعنی ما را فریب داده و شستشوی مغزی نموده اند و ما حالی مان نیست!! و این سبک افکار........(چی بگم!!)
البته بحث گرایش افراطی به ظواهر و انحرافات موجود در توجه بیش از حد به مادبات نیز مبحثی یت جداگامه که هیج زبطی به این موضوع حاضر ندارد (اینرا گفتم که از اشکال گیری احتمالی بر این محور پبشگیری نمایم)
...
در هر صورت واکاوی ، انالیز و نفی و اثبات و بحث در باره مسئله مطروحه (حتی بصورت خلاصه) مثنوی هفتاد من میباشد! که فقط تحلیل هر کدام از جزییات و فرعیاتش، نیازمند نگارش مجموعه مصاحفی ست مجزا و مفصل...

و خدایی...دیگه دستم خسته شد از تایپ اینهنه حروف روی تاچ گوشی!
پس کافیه!
خسته نباشید!
:-D
ناشناس
۱۱:۰۶ - ۱۳۹۴/۰۳/۱۸
خب مگه مجبورت كردن !!!
ناشناس
۱۲:۱۲ - ۱۳۹۴/۰۳/۱۸
چهار ساعت حرف زدی که بگی چی مثلاً ؟؟؟کم گوی و گزیده گوی چون در!!!!!!
ناشناس
۱۳:۲۹ - ۱۳۹۴/۰۳/۱۸
کم گوی وگزیده گوی چون در
ناشناس
۰۲:۲۳ - ۱۳۹۴/۰۳/۱۹
مثبت اشتباهی . من یبست سال پیش که بچه بودم هنوز سلیقه مردها زن تپل بود و مو داشتن صورت و دست و پا چیز عجیبی نبود . قیافه های روستایی و عشایری هم که بیشتر ساکنین ان زمان ایران بودند اغلب همین شکلی بودند .
ناشناس
۰۲:۲۴ - ۱۳۹۴/۰۳/۱۹
در این ضمن این خانم یک انسان بوده . بهتره این مساله بدیهی رو درک کنی .
ناشناس
۱۰:۱۸ - ۱۳۹۴/۰۳/۱۸
همه خانممها تو عكس روسري دارن به جز سوگلي و عكس اول چرا اينقدر زمين كثيفه ... البته عكس اول زمانيه كه سو گلي پا به سن گذاشته والا عكس دوم خيلي هم زشت و چاق نبوده بنده خدا ...
ناشناس
۱۴:۰۷ - ۱۳۹۴/۰۳/۱۸
اگر دقت کنید عکس اول روی زمین گل ریختند و اون چیزهایی که روی زمین ریخته گله
سرور
۱۰:۰۳ - ۱۳۹۴/۰۳/۱۸
زنا هم زنهای قدیم
وحید
۰۹:۵۲ - ۱۳۹۴/۰۳/۱۸
ولی از شوخی گذشته ابرو های پیوندی داره و از خیلی از زنهای الان که تتو می کنند بهتره!!!!!
هر چقدر دقت میکنم به نظرم اگه یک سوم وسایل آرایشی که الان استفاده میکنند استفاده کنه از خیلی خیلی زنهای این دوره زمونه خشکلتر میشه اینو جدی گفتم!!!!!!
کمی تخیلتون رو بالا ببرید و اون رو با وسایل آرایش این روزهای زنها تجسم کنید نیکول کیدمنی میشه برای خودش!!!!
ناشناس
۰۹:۳۸ - ۱۳۹۴/۰۳/۱۸
این که مثل حسین سبیلک محل ماست.لبو می فروشه
ناشناس
۱۰:۳۳ - ۱۳۹۴/۰۳/۱۸
الان خیلی بامزه بود باید خندید؟
ناشناس
۰۹:۲۴ - ۱۳۹۴/۰۳/۱۸
ساپورتش کو؟
ناشناس
۰۹:۲۱ - ۱۳۹۴/۰۳/۱۸
پس بیخود نبوده نصف مملکت رو میدادن تا به جاش یه زن اروپایی بگیرن !
ناشناس
۰۹:۰۹ - ۱۳۹۴/۰۳/۱۸
بیچاره ناصرالدین شاه چی کشید از دست این زنها
ناشناس
۰۹:۰۷ - ۱۳۹۴/۰۳/۱۸
می گویند ناصرالدین شاه 80 زن داشته الان معلوم شد تمام انها روی هم یک زن درست حسابی نمی شدند
ناشناس
۰۹:۰۲ - ۱۳۹۴/۰۳/۱۸
این خود ناصرالدین شاهه یا زنش ؟
ناشناس
۰۸:۵۵ - ۱۳۹۴/۰۳/۱۸
اگه ناصرالدین شاه درزمان مابود فکرکنم درحدود 5000تا10000زن میگرفت
ناشناس
۰۸:۴۸ - ۱۳۹۴/۰۳/۱۸
اگه این سوگولیش بوده بقیه زناش چی بودن؟
ناشناس
۰۸:۳۸ - ۱۳۹۴/۰۳/۱۸
تمام ستاره هاي هاليوود هم اگر يكي دو ماه به لوازم آرايش و وسايل و لوازم زيبايي دسترسي نداشته باشند شبيه همين خانم خواهند شد.
ناشناس
۰۲:۱۸ - ۱۳۹۴/۰۳/۱۹
در واقع رسانه ها نگاه مردم رو به زیبایی زنانه غیرواقعی کردند .
ناشناس
۰۸:۳۶ - ۱۳۹۴/۰۳/۱۸
الکی جو ندین. همین الان خانومها یک هفته از آرایش و جراحی دور باشن از این بدتر میشن.
ناصرالدین شاه 10000
۰۸:۳۳ - ۱۳۹۴/۰۳/۱۸
ولی باور کنید اگه بعضی از دخترای امروزی آرایش نکنن از انیس الدوله هم زشت تر میشن .
عبدالله
۰۸:۲۸ - ۱۳۹۴/۰۳/۱۸
اونموقع لوازم آرايش كه نبوده!!!!!
ایهاالناس
۰۸:۱۷ - ۱۳۹۴/۰۳/۱۸
ایها الناس

واقع بین باشین/ نه همین لباس زیباس که نشان آدمیت، معیار سنجش انسانیت نه خوشگلی نه ظاهره نه لباسه

معیار وفاس که این خانم داشت که بعد از شنیدن ترور مردش حالا کاری نداریم هر کی هس جان به جان آفرین تسلیم گفته

سگ اینجور انسانها شرف داره به هزار تا از اینا که هرساله ملکه زیبایی انتخاب میش تو عرب

حرفم اینه وای بر کسایی که زود قضاوت میکنن،نیش خند میزنند، ظاهر بینند....
هومن جهانگرد
۰۸:۱۰ - ۱۳۹۴/۰۳/۱۸
باتوجه به اینکه زمان خیلی زیادی از آن دوران نگذشته باید گفت زنان ایرانی با شتاب بسیار بالاتری از مردان از نظر ظاهری پیشرفت کرده اند و این ژن تغییر کرده است. شکر خدا.
ناشناس
۰۲:۱۷ - ۱۳۹۴/۰۳/۱۹
مردها زشت موندند :(
ناشناس
۰۸:۰۶ - ۱۳۹۴/۰۳/۱۸
اینها ایرانی اند دیگه، الان هم اگه آرایش نکنن فرقی نمی کنه که>>>>>>>>>>
شیوا
۰۹:۴۳ - ۱۳۹۴/۰۳/۱۸
احتمالا زنای فامیل شما بدون ارایش این قدر زشتن لطفا نژاد خودتون رو به همه تعمیم ندید، البته ناصرالدین شاه کلی زن گرجی و ارمنی هم داشته
شاهین
۰۸:۰۱ - ۱۳۹۴/۰۳/۱۸
قیافه رووووووووو!
این دیگه چیه!!
اون موقع معیار زیبایی چی بوده!!!؟؟
ناشناس
۰۷:۵۴ - ۱۳۹۴/۰۳/۱۸
لورل هاردي
ناشناس
۰۷:۳۶ - ۱۳۹۴/۰۳/۱۸
لااقل عرضه داشته با همين قيافه سوگلي بشه!
ابوطالب
۰۱:۳۴ - ۱۳۹۴/۰۳/۱۸
فکر کنم صداش خیلی کلفت بوده از قیافش معلومه جیغ نمی زده عربده می کشیده به هر حال به حال ناصرالدین شاه باید زار زار گریست چرا که در زمان وی این زن زیباترین بوده وای به حال زنان دیگر به جای تشکر میگفته ای ول دمت گرم ناصر خان
من یک شهروند
۰۱:۲۷ - ۱۳۹۴/۰۳/۱۸
جالب است که همه نظرات محدود شده است به شکل ظاهری این خانم و کسی متوجه نشد که چقدر در متن از هوش و ذکاوت ایشون و تاثیرش بر شاه مملکت گفته شده !!!!!
همه چیز که به زیبایی ظاهر نیست...
حشمت فردوس
۰۰:۵۳ - ۱۳۹۴/۰۳/۱۸
لعنت خدا بر شاهان قاجار که جز وطن فروشی و عیاشی هیچ هنری نداشتند
ناشناس
۰۰:۵۲ - ۱۳۹۴/۰۳/۱۸
جدا علت اینکه شاهان قاجار به سمت زنان این شکلی میرفتن چیه...؟؟؟
ناشناس
۰۰:۰۴ - ۱۳۹۴/۰۳/۱۸
دمش گرم مردی بوده واسه خودش
يغما
۲۳:۵۴ - ۱۳۹۴/۰۳/۱۷
اين زنه !!!!
.
.
.
.
.
.
مردى بوده واسه خودش !

ولى كلا خراب اون دوگيلاسه اشم :)
ناشناس
۲۳:۵۲ - ۱۳۹۴/۰۳/۱۷
خاک بر سر مردهای فعلی ایران که حتی همین سبیل و ابرو هم برای خودشون نگه نداشتند. واقعا متاسفم برای همه شما با این طرز فکرجاهلیتون
ناشناس
۲۳:۵۱ - ۱۳۹۴/۰۳/۱۷
وجدانا خیلی از اطرافیان رو شبیه این سوگلی دیدم اما به لطف عمل و آرایش شدن آنجلینا جولیییییییییییییییییی
شیوا
۰۹:۴۴ - ۱۳۹۴/۰۳/۱۸
بعضیا فکر می کنن ارایش میتونه از لولو هلو بسازه در صورتی که این تفک اشتباهه ، ارایش فقط میتونه زیبایی رو بیشتر کنه کسی که زشته هر قدرم ارایش کنه باز بی ریخته
ناشناس
۲۳:۲۵ - ۱۳۹۴/۰۳/۱۷
همه روی قیافه اش زوم کردند نمی گند چه شانسی داشته از کجا به کجا رسیده بوده
مجتبی
۲۳:۲۴ - ۱۳۹۴/۰۳/۱۷
این اگه مرد هم بود جز مردای زشت حساب میشد چه برسه که یعنی زنه...
ناشناس
۲۳:۱۹ - ۱۳۹۴/۰۳/۱۷
حالا تصور کنیدمادر بزرگا و پدر بزرگاتون چه شکلی بوده اند که این خانم از همشون خوشگلتر بوده که دل ربوده؟یه خورده منطقی نظر بدین.
ناشناس
۰۹:۵۷ - ۱۳۹۴/۰۳/۱۸
عکس هر دو تا مادر بزرگ من و حتی عکس مادراشون هم وجود داره. والا به خدا نه ریش و سبیل داشتند نه انقدر زمخت بودن.در واقع فرق آنچنانی با زنان امروزی نداشتند.البته ما مال شیرازیم.ولی کلا فکر کنم این سلیقه خاص قاجارها بوده نه ایرانیها
حامد
۲۳:۱۰ - ۱۳۹۴/۰۳/۱۷
فارغ از شوخی، کلا مردان بیش تر متمایل به زنانی بودند که دارای هیکل بزرگ باشند تا بتوانند فرزندان جنگ آور وقوی هیکل داشته باشند.
ناشناس
۲۲:۴۷ - ۱۳۹۴/۰۳/۱۷
اون موقع چاقی و سیبیل رو بورس بود
مانکن ها بدبخته به تمام معنا بودن ولی خیلی زود زمونه برگشت و .....
سام
۲۲:۴۶ - ۱۳۹۴/۰۳/۱۷
كل داستان يه طرف، نظرات دوستان خيلي داستان رو جالبتر كرده :))))
جوانمرد
۲۲:۳۶ - ۱۳۹۴/۰۳/۱۷
بالاخره قیافه هرکس رو خدا داده ما حق نداریم مسخره کنیم.اون زمان که وسایل آرایش نبوده الان بود اینو کرده بودن جنیفر لوپز!!!!
ناشناس
۲۲:۳۵ - ۱۳۹۴/۰۳/۱۷
ما شالله مردی بوده واسه خودش !
ناشناس
۲۲:۱۵ - ۱۳۹۴/۰۳/۱۷
امروز حالم خوب نبود وقتی نظرارو خوندم کلی خندیدم
ناشناس
۲۲:۱۲ - ۱۳۹۴/۰۳/۱۷
اگر ابرو هاشو برداره و سیبیلاشو برداره به نظر زیباست... در ضمن هر زنی زیباست
ناشناس
۲۱:۵۳ - ۱۳۹۴/۰۳/۱۷
خاک تو سر ناصرالدین شاه با این سلیقه اش!!!!!!!
محسن
۲۱:۴۶ - ۱۳۹۴/۰۳/۱۷
صد رحمت به بادمجون!
ناشناس
۲۱:۳۲ - ۱۳۹۴/۰۳/۱۷
زن چاق مد بود
فروغ
۲۱:۲۱ - ۱۳۹۴/۰۳/۱۷
سلیقه اش در همین حد بوده .
Helia
۲۱:۲۰ - ۱۳۹۴/۰۳/۱۷
بیچاره چقدر زشت بوده!
Moh3n
۲۱:۱۶ - ۱۳۹۴/۰۳/۱۷
ناصرالدین شاه شیفته سیبیلای این سوگلی شده!
ناشناس
۲۱:۰۹ - ۱۳۹۴/۰۳/۱۷
خیلی از نظرات خوانندگان خندیدم
ناشناس
۰۰:۳۱ - ۱۳۹۴/۰۳/۱۸
آره منم! از خود خبر جالب تر بود!!!
ناشناس
۲۱:۰۰ - ۱۳۹۴/۰۳/۱۷
ناصرالدین شاه حق داشت مملکت رو تجزیه کرد..
Geev
۲۰:۵۱ - ۱۳۹۴/۰۳/۱۷
مرد خوبی‌ بود.
ناشناس
۲۰:۵۱ - ۱۳۹۴/۰۳/۱۷
خیلی از نظرات خوانندگان خندیدم
میلاد
۲۰:۳۱ - ۱۳۹۴/۰۳/۱۷
سوگلی این بود بقیش چه جوری بودن؟
ناشناس
۲۰:۲۷ - ۱۳۹۴/۰۳/۱۷
البته اونموقع مد اینطور. بوده والا با پول کشور تا اونجاییکه امکانات بود میتونست خرج کنه
امید
۲۰:۲۴ - ۱۳۹۴/۰۳/۱۷
خوب واقعا خانوما بدون ارایش همین شکلیند...اگه اون زمان این همه برند لوازم ارایش بود اانیس السلطنه از خیلی از خانومای امروزی زیبا تر بود...میدونم فرارو عمرا چاپ نمیکی....
ناشناس
۲۰:۲۰ - ۱۳۹۴/۰۳/۱۷
بقيه چه شكلي بودند؟
ابر
۲۳:۲۴ - ۱۳۹۴/۰۳/۱۷
خدا میدونه.
ناشناس
۲۰:۱۱ - ۱۳۹۴/۰۳/۱۷
هرچه بدبختیه مال این شاهان قاجاریه هستش به خودشون رحم نمیکردن بعد به سرزمینون بیچاره مردم چه بدبختیهای کشیدن زمانشون یه قوم بی کفایت که برایران حکومت میکردن
ناشناس
۲۰:۰۲ - ۱۳۹۴/۰۳/۱۷
صد سال بعد به ما چنین خواهند گفت. ذوق زیبایی شناختی تا حد زیادی در هر دوره فرق می کند. زمانی زن چاق می پسندیدند امروزه لاغر. معلوم نیست در آینده زن دیجیتال مد نشود. هنوز در برخی شهرهای ایران ضرب المثل است که شوهر خوبست کمی چاق باشد و یه مقدارهم کچل (طاس). در گذشته نان کم بود و چاقی نشانه توانمندی و دارایی اما امروزه که چاقی به معضل طبقه فقیر بسیاری از کشورها
تبدیل شده چون طبقه مرفه با ورزش و ... چربیها را آب می کند، لاغری مد شده. البته در ایران هنوز جا نیفتاده و خیلیها می گویند شکم مرد اعتبار مرد است. این یعنی هنوز نان درآوردن در ایران سخت است.
میلاد
۱۹:۵۶ - ۱۳۹۴/۰۳/۱۷
سوگلی این بود بقیش چه جوری بودن؟
ناشناس
۱۹:۴۷ - ۱۳۹۴/۰۳/۱۷
جدا این شاههای قاجار چقدر خشک مغز بوده اند!
ناشناس
۱۹:۴۰ - ۱۳۹۴/۰۳/۱۷
احیانا شاید مادر مادر بزرگت باشه حالت بد نشه
bakran
۱۹:۲۶ - ۱۳۹۴/۰۳/۱۷
مردي بوده براي خودش
ناشناس
۱۹:۲۵ - ۱۳۹۴/۰۳/۱۷
سیبیل داره
هشترودی
۱۹:۱۹ - ۱۳۹۴/۰۳/۱۷
نظرات بالا نشان می دهد که سطح هوش ناصر الدین شاه و انیس الملک از این نظر دهنده ها بالاتر بوده.هیبت این زن در عکس دوم نشانگر توانایی و هوش ایشان بوده و اتفاقا ناصرالدین هم به خاطر همین توانایی ایشان را همه کاره دربار نموده بود.
رحیم
۱۹:۱۳ - ۱۳۹۴/۰۳/۱۷
بنده قدم تاکمراین عجوبه است اگرزن من میشد بایه مشتش نقش دیوارمیشدم
ناشناس
۱۹:۰۱ - ۱۳۹۴/۰۳/۱۷
فقط یک سیبیل کم داره!
ناشناس
۰۰:۰۴ - ۱۳۹۴/۰۳/۱۸
وا! پس این چیه؟
هادی
۱۸:۵۷ - ۱۳۹۴/۰۳/۱۷
بیخود نبود حاضر بود نصف مملکتو بده بره فرنگ!!!
ناشناس
۱۸:۵۶ - ۱۳۹۴/۰۳/۱۷
مقدار قابل توجهی هم محاسن داره
ناشناس
۱۸:۵۰ - ۱۳۹۴/۰۳/۱۷
چه سبیلی داره!!!!!!!!!!!
بوق
۲۳:۲۳ - ۱۳۹۴/۰۳/۱۷
مد بوده.