فرارو- یک کار‌شناس مسائل آمریکا گفت: به نظر می‌رسد که جمهوری خواهان با مصوبه دیروز خود در کمیته روابط خارجی آمریکا ذیل عنوان نظارت بر توافق جامع، صرفا به دنبال کسب یک مجوزی از طریق کنگره هستند تا در افتخار آنچه مقابله با ایران هسته‌ای و ناکام گذاشتن ایران در رسیدن به بمب هسته‌ای خوانده شده است شریک شوند.
امیرعلی ابوالفتح،
در گفت‌و‌گو با فرارو، ضمن بیان این مطلب، درباره طرح نظارت بر توافق هسته‌ای که با اصلاحات فراوان و نزدیک شدن به دیدگاه‌های کاخ سفید شب گذشته در کمیته روابط خارجی سنای آمریکا تصویب شد، گفت: کنگره جدید آمریکا که از سوم ژانویه سال جاری میلادی با اکثریت قاطع جمهوری خواهان چه در مجلس نمایندگان و چه در سنا آغاز به کار کرد بر خلاف تمام تهدیدهای خود درباره مذاکرات هسته‌ای، روز به به روز در حال عقب نشینی و وفق دادن خود با روند رو به پیشرفت مذاکرات است.
وی افزود: جمهوری خواهان در حالی دوره جدید کنگره آمریکا را آغاز کردند که پیش از آن بار‌ها تهدید کرده بودند که در دوره جدید تحریم‌های تازه‌ای علیه ایران وضع خواهند کرد و یا آنکه نظارت بر توافق جامع هسته‌ای را به تصویب خواهند رساند تا بتوانند مانع از توافق به زعم آن‌ها بد شوند.
این کار‌شناس مسائل آمریکا ادامه داد: با این حال هر بار تهدیدهای جمهوری خواهان با تهدید باراک اوباما رییس جمهوری آمریکا مبنی بر وتو هرگونه تحریم تازه علیه ایران و یا طرحی که به توافق ایران ضربه بزند پاسخ داده شد و یا به نگرانی‌ها درباره نابودی روند مذاکرات هسته‌ای دامن زد. همین امر سبب شد که جمهوری خواهان از مواضع خود درباره مذاکرات هسته‌ای حداقل دوبار عقب نشینی کنند.
وی تصریح کرد: در مرحله جدید، به نظر می‌رسد که جمهوری خواهان با مصوبه دیروز خود در کمیته روابط خارجی آمریکا ذیل عنوان نظارت بر توافق جامع، صرفا به دنبال کسب یک مجوزی از طریق کنگره هستند تا در افتخار آنچه مقابله با ایران هسته‌ای و ناکام گذاشتن ایران در رسیدن به بمب هسته‌ای خوانده شده است شریک شوند.
ابوالفتح گفت: بر اساس آنچه که در کمیته روابط خارجی سنا تصویب شده است و قرار است به زودی به صحن علنی سنا برده شود، که هنوز معلوم نیست می‌تواند رای نهایی را کسب کند یا نه، تمام امتیازاتی که کنگره درباره توافق جامع به دنبال آن بود قبل از این مصوبه، به عنوان اختیارات کنگره در اختیار داشته است.
وی افزود: بر اساس طرح نظارتی جدید سنا، دولت آمریکا موظف شده است که برای رفع تحریم‌هایی که توسط کنگره علیه ایران به تصویب رسیده است از کنگره مجوز بگیرد و بر اساس مصوبه کنگره این تحریم‌ها لغو شود. این در حالی است که بر اساس قانون، دولت آمریکا برای رفع تحریم‌های کنگره علیه ایران مجبور بود چنین مسیری را طی کند، بنابراین نیاز به چنین مصوبه‌ای نبوده است.
این کار‌شناس مسائل آمریکا ادامه داد: مسلم بود که رییس جمهوری آمریکا تنها مجاز به ابطال فرمان‌های اجرایی است و درباره مصوبه‌های کنگره تنها از این امکان برخوردار است که اجرای این تحریم‌ها را ۶ ماه به تعویق بیندازد و یا بر اساس مصالح آمریکا تحریم‌ها را اجرایی نکند اما برای لغو کامل آن‌ها نیاز است که برای تحریم‌های کنگره مجوزی از کنگره کسب کند.
وی تصریح کرد: بنابراین تحلیل بنده از مصوبه همراه با اصلاحات جدید کمیته روابط خارجی خارجی سنا این است که مانع از سند خوردن حل و فصل موضوع هسته‌ای تنها به نام کاخ سفید و دموکرات‌ها شوند بلکه به دنبال آن هستند در این موفقیت سهمی کسب کنند تا در صورت نیاز سهم خود را حداقل در انتخابات ریاست جمهوری آمریکا خرج کنند.
ابوالفتح درباره اینکه آیا عقب نشینی نسبی سنای آمریکا از مصوبه قبلی خود و تصویب مصوبه‌ای همراه با تعدیل و اصلاحات فراوان می‌تواند موفقیتی برای باراک اوباما دانست گفت: دقیقا پس از تفاهم لوزان بود که باراک اوباما رییس جمهوری آمریکا اعلام کرد که اگر بتوانیم به یک توافق خوب با ایران دست پیدا کنیم می‌توانم با استدلال و منطق مخالفان و منتقدان توافق هسته‌ای با ایران را قانع کنم.
وی افزود: آن زمان با وجود فشار سنگین جمهوری خواهان و لابی اسرائیل به دولت و رییس جمهوری آمریکا درباره توافق هسته‌ای ایران، این سخنان اوباما به یک بلوف سیاسی تعبیر شد اما گذشت زمان و اعمال اصلاحات در طرح سابق سنا برای نظارت بر توافق هسته‌ای - که تاکید داشت که هر توافق باید توسط کنگره رد یا تایید شود- نشان داد که سخنان اوباما بلوف نبود و او چنین اختیاری را به واقع دارد.
این کار‌شناس مسائل آمریکا ادامه داد: البته این اختیار محدود به باراک اوباما یا دموکرات‌ها نیست. یعنی اینگونه نیست که چون اوباما رییس جمهور است یا دموکرات‌ها سر کار هستند از این توان برخوردارند که می‌توانند سنا را وادار به تعدیل در مواضعش کند. معتقدم کنگره آمریکا همانطور که در دو مرحله قبلی ناچار به عقب نشینی شد این بار هم چاره‌ای جز این ندارد که با روند کنونی مذاکرات همراه شود.
ابوالفتح با تاکید بر اینکه جز توافق جامع و نهایی جایگزین دیگری وجود ندارد گفت: اگر مذاکرات شکست بخورد، ایران برنامه غنی سازی خود را از سر خواهد گرفت و به زعم آمریکایی‌های به سمت دستیابی به توانمندی ساخت سلاح هسته‌ای پیش خواهد رفت و آن وقت تنها گزینه برای مهار ایران هسته‌ای جنگ خواهد بود.
وی افزود: این در حالی است که در همین کنگره با اکثریت جمهوری خواه، بعید است نماینده‌ای وجود داشته باشد به یک جنگ دیگر رای دهد آن هم در خاورمیانه و پس از دو جنگ پر هزینه در عراق و افغانستان.
این کار‌شناس مسائل آمریکا ادامه داد: بنابراین در میان منتقدان و مخالفان مذاکرات هسته‌ای این جمع بندی وجود دارد که این مذاکرات به نتیجه برسد و توافق جامع و نهایی حاصل شود و در نهایت با کاخ سفید و اوباما همراهی شود.
ابوالفتح در خاتمه در خصوص اینکه آیا در گام نهایی و اصلی هم یعنی لغو
تحریم‌های مصوبه کنگره، جمهوری خواهان و اکثریت کنگره با دولت همراهی خواهد
کرد و در نهایت رای به لغو تحریم‌ها خواهد داد گفت: اگر فکت شیت وزارت
خارجه آمریکا را در نظر بگیریم و اگر به همان اندازه عناصر اصلی مذاکرات
نهایی به فکت شیت نزدیک شود برچیده شدن تحریم‌ها قابل تصور خواهد بود.