احمد توکلی، نماینده مجلس شورای اسلامی درباره وزرای پیشنهادی علوم از سوی دولت به مجلس نامه سرگشاده‌ای نوشت.
به گزارش ایسنا، متن این نامه به شرح زیر است:
«بسمه تعالی
برادر ارجمند جناب آقای دکتر روحانی
رییس جمهور محترم
سلام علیکم
ماجرای انتخاب وزیر علوم به شکلی پیش می‌رود که برای پیشرفت علمی و اوضاع کشور خسارت بار است.
1- طبق اصل یکصد و سی و سوم قانون اساسی وزراء به پیشنهاد رییس جمهور و رای اعتماد مجلس انتخاب می‌شوند. اصل یکصد و سی و هفتم نیز هر یک از وزیران را در برابر رییس جمهور و مجلس مسؤل می‌شمارد. در واقع، وزیر منتخب، برآیند همکاری رییس جمهور و مجلس است؛ نه نتیجه تقابل آنها. جنابعالی در واکنش به عدم رای اعتماد به آقای دکتر میلی منفرد فرمودید که ملاک خود را، حتی اگر ده بار معرفی شدگان رای اعتماد کسب نکنند، تغییر نخواهید داد. برخی مجلسیان نیز متقابلا اعلام کردند که هر فردی که در فتنه سال 88 فعال بوده باشد اعتماد ما را کسب نخواهد کرد.
2- منطق مجلس روشن است و بر دو پایه استوار است: اول، حوادث بعد از انتخابات سال 88 به درستی براساس ادبیات مستحکم اسلامی فتنه خوانده شده که به طور خلاصه دعوت به قانون از طرف نظام و گردنکشی در برابر قانون و ساختار شکنی برخی سیاستمداران و احزاب اصلاح طلب از طرف دیگر بود، با نتایجی بسیار تلخ. دوم: عقل و تجربه جهان شمول می‌گوید پست سیاسی را به کسانی که در تقابل با ساختار قانونی فعال بوده‌اند نمیدهند. جنابعالی حقوقدان و سیاستمدار با تجربه‌ای هستید. در اولی که علی‌القاعده با مجلسیان همراه هستید و دومی را هم حتما رد نمیکنید.
3- با این حساب چرا وضعیت چنین شده است؟ میتوان تصور کرد که جنابعالی دوستان معرفی شده را مصداق فرد فعال در هنجار شکنی نمی‌دانید و مثلا مجلس با سختگیری بیشتری آنان را از فعالان تشخیص می‌دهد. اگر انتخابتان در دایره اصلاح طلبان می‌گنجد با توجه به این که در میان برادران اصلاحطلب، افراد با سابقه و مدیر و فهیمی که بدون شبهه در آن حوادث تلخ مشارکت نداشته‌اند، کم نیستند، حل مشکل آسان است. سعه صدر و گسترده کردن دایره انتخابتان شما را به انتخاب مدیران موفق و خوش سابقه اصلاح‌طلبی هدایت میکند که بلا شک مجلس به آنها رای خواهد داد، چرا که اکثریت مجلس به اصلاحطلب بودن یا نبودن آنقدر حساس نیستند که به صلاحیت و مقاومت بر خط امام رحمه الله علیه در دفاع از اصل نظام جمهوری اسلامی حساس است شاهد این مدعا، رای مجلس به کابینه‌ای است که اکثریت آن با اصلاح‌طلبان است و حتی برخی وزرای جنابعالی است که سابقه عضویت در شورای مرکزی حزب منحله و ساختارشکن مشارکت را داشته‌اند. البته بنده می‌پذیرم که سلایق و تمایلات در درک آن کلی و تشخیص مصادیق موثر است و بین ما نیز تفاوت‌هایی وجود دارد.
4- جناب آقای روحانی اگر این راه حل اتخاذ نشود و اختلاف ادامه یابد، زیانهای زیادی تشدید می‌شود. از جمله چنین تلقی می‌گردد که برخی در دولت با تکرار مشکل معرفی و عدم قبول میخواهند به جوانان این پیام را بدهند که مجلس با دانشگاه و دانشگاهیان نظر مساعد ندارد و تحمیل فضای خاصی را تعقیب میکند تا از این گل‌آلود کردن بین مجلس اصولگرا و جوانان تحصیل‌کرده، ماهی انتخاباتی بگیرند. این توهم یا تصور به نفع شما هم نیست. چرا که مردم در این میانه غایب‌اند و دیده نمی‌شوند، بلکه تصور دعوا بر سر لحاف ملا تقویت می‌شود که پشتیبانی مردمی را از هر دو دسته کاهش می‌دهد و البته بر خلاف خواسته جنابعالی است زیرا چنانکه خواهم گفت دود این وضعیت به چشم مردم گرفتار ولی هنوز امیدوار می‌رود.
5- اختلاف بین دولت و مجلس بر سر انتخاب وزیر علوم، موجب می‌شود که زمینه‌های تفاهم در مسائل اصلی‌تر کشور و مردم سخت گردد. مانند علاج رکود تورمی کمرشکن برای توده‌های ملت و پشتیبانی از مذاکرات سخت و تعیین‌کننده برادران دیپلمات ما در استیفای حقوق هسته‌ای ایران. در مطالعات اقتصاد سیاسی نشان داده می‌شود که کشمکش سیاسی چگونه ضد تولید و عدالت عمل میکند و هر دو سوی کشمکش دچار آسیب می‌شوند. اگر خدای ناخواسته این کشمکش ادامه یابد، دسته‌ای از مردم رییس جمهور و دسته‌ای دیگر مجلس را لجباز تلقی می‌کنند و اجماع مرکبی حاصل می‌شود که نه به سود دولت است و نه به سود ملت و نمایندگان ملت.
حتما به خاطر دارید که من تنها اصولگرایی بودم که ترجیح خود را بر اصلاح طلب بودن وزیر علوم اعلام کردم و در جریان رای اعتماد به آقای دکتر فرجی‌دانا نیز با دوستانم کمک کار بوده‌ام. پس می‌توانید این سخنان را از سر خیرخواهی بدانید و راه‌حل را بپذیرید.
برادر شما
احمد توکلی
نماینده مجلس شورای اسلامی
2- اینکه فرموده اید: "تلقی می‌گردد که برخی در دولت با تکرار مشکل معرفی و عدم قبول میخواهند به جوانان این پیام را بدهند که مجلس با دانشگاه و دانشگاهیان نظر مساعد ندارد" این تلقی نیست دیگر به یقین و اطمینان تبدیل شده است.
3- شما در بند پنجم رییس جمهور را تهدید می کنید که اگر فرد مورد نظر مجلس را معرفی نکند در مسائل حساس کشور مانند خروج از رکود و روابط خاری مانند مسئله ی هسته ای همکاری نمی کنید؟ الحق که احمدی نژاد و مشایی و رحیمی برازنده ی این مجلس است جواب همکاران شما را همین ها می دهند که هیچ حساب تان نمی کردند هرچند رویه درستی نیست و نباید باب شود ولی از نجابت افراد نجیب
4:ولی با این نظر تان موافقم که فرموده اید:اگر انتخابتان در دایره اصلاح طلبان می‌گنجد با توجه به این که در میان برادران اصلاحطلب، افراد با سابقه و مدیر و فهیمی که بدون شبهه در آن حوادث تلخ مشارکت نداشته‌اند، کم نیستند، حل مشکل آسان است و یا آنچیزی که در انتهای نامه تان اشاره کرده اید که: حتما به خاطر دارید که من تنها اصولگرایی بودم که ترجیح خود را بر اصلاح طلب بودن وزیر علوم اعلام کردم و در جریان رای اعتماد به آقای دکتر فرجی‌دانا نیز با دوستانم کمک کار بوده‌ام. پس می‌توانید این سخنان را از سر خیرخواهی بدانید و راه‌حل را بپذیرید.
5-بنده هم معتقدم که شما از سر خیر خواهی این نامه را نوشته اید لذا یک نامه هم به همکاران تان با همین نیت خیر خواهانه نوشته و توصیه به دادن رأی اعتماد به فرد مورد نظر رییس جمهور کننید.
فرارو جان منتشر کن خیلی زحمت کشیدم حد اقل نیم ساعت وقت گذاشتم. خواهشا منتشر کن
"از جمله چنین تلقی می‌گردد که برخی در دولت با تکرار مشکل معرفی و عدم قبول میخواهند به جوانان این پیام را بدهند که مجلس با دانشگاه و دانشگاهیان نظر مساعد ندارد و تحمیل فضای خاصی را تعقیب میکند"
هرچند نبود وزیر بر مستند وزارت علوم زیان ها و کاستی هایی رو به دنبال داره ولی گماشتن وزیری چون کامران دانشجو و همفکرانش زیان های به مراتب هولناکتر و سنگین تری در پی داشت و دارد.پس به جای لجبازی های جناحی به فکر شکوفایی علم در کشور باشید.
این بود احترام به حقوق مردم؟!!!
يك بار منطق عجيب و غريب جنابعالي را در دلايل راي دادن شما به رس جمهور سابق تجربه كرده ايم.كي ميشه دست از سر اين مردم برداري
رای ما به دکتر روحانی برای پیگیری مطالباتی بوده که ایشان پیگیری می فرمایند. قرار نیست نظر چند نماینده مجلس با چندهزار رای به نظر میلیونی مردم به رئیس جمهور تحمیل شود.
با عرض معذرت باید بگویم به شدت به نامه شما اعتراض دارم.
آقای توکلی، شما از کدام نماینده ملت حرف می زنید؟ کسانیکه تنها رای 5 درصد رای مردم رو دارن نماینده ملت محسوب نمیشن.اگر در تایید صلاحیت ها عادلانه تر رفتار بشه نمایندگان واقعی مردم به مجلس راه می یابند.
اصل 30 قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران:
"دولت موظف است وسائل آموزش و پرورش رايگان را براي همه ملت تا پايان دوره متوسطه فراهم سازد و وسائل تحصيلات عالي را تا سر حد خودكفايي كشور به طور رايگان گسترش دهد."
از آقای توکلی سوالی دارم. شما سالهاست که نماینده مجلس هستید به خوبی می دانید که همه دولتها ، این اصل قانون اساسی را زیر پا گذاشته اند. ( از وجود مدارس غیر انتفاعی گرفته تا اخذ شهریه توسط مدارس دولتی ) . آقای توکلی چرا در مقابل این نقض صریح اصل 30 قانون اساسی سکوت کرده اید؟ قانون خوب است ولی به شرطی که کامل اجرا نشود نه اینکه هر منافع شخصی ما ایجاب کرد به آن استناد کنیم. پس آقای توکلی عزیز. لطفا" حرف دل خود را بزنید ولی از قانون اساسی صحبت نکنید.
به نظر می رسد در قضاوت جانب انصاف را گرفته اید و هر دو طرف را بر مواضع خود مصر می دانید. اگر این گونه است خب به جای نوشتن نامه به رئیس جمهور که تغییر رویه دهد تا چنین و چنان نشود به همکاران خود نامه بنویسید و بخواهید تغییر رویه دهند.
ضمنا با آن ادبیات که فرمودید هر چیزی را به هر چیزی میتوان تعبیر و هر کسی را به هر صفتی متهم کرد.
الله اعلم
بعبارت دیگر مجلس محترم داشتن تختیار وزارت علوم را معاوضه می کند با صدور تائیدات مرتبط با سیاستهای اقتصادی دولت و خروجی مذاکرات موسوم به هسته ای
چرا منافع ملي را بر منافع گروهي ترجيح مي دهيد؟
آقای توکلی هر چی صغری کبری چيدی با اين ديد ود که يک طرفه به قاضی رفتيد. اين شماييد که بايستی تغيير کنيد و خواست اکثريت دانشگاهی را که شايأ شما همه شان را فتنه گر می دانيد، در ک نکرديد.
جامعه دانشگاهی عين کوه پشت رييس جمهور و وزرای پيشنهادی هست و در انتخابات بعدی جواب شماها را خواهد داد.
دانشجو های قوی با این ریاضت اقتصادی و خفتی که بهشون دادن دیگه بعید می دونم تو ایران بمونن. لجبازی دولت و مجلس تو این شرایط اصلا قابل توجیه نیست.
اگر ملاک انتخابات سال آینده سواد و تخصص باشه یک اصولگرا هم رای نمیاره
گوش سپردن روحانی به توصیه ی شما خلف وعده های انتخاباتی است
چرا رای روحانی و 24 خرداد درک نمیکنید؟؟
چرا تو گذشته سیر میکنید؟؟
مثلا ما وزیر علومی میخواییم که با ارز دولتی یکی مثل من رو با 7 نفر عائله بفرسته انگلستان ...
اونم کسی که بدون فوق لیسانس بره دکتری بخونه ...
حداقل شما راجع به علم و خسارت وزارت علوم صحبت نکن
با روشی که دوستان نماینده شما پیش گرفتن، هیچکسی از برچسب فتنه گر بودن در امان نیست. مگر در این مملکت اصل بر برائت نیست؟؟؟ مگر دادگاه و قوه قضاییه نداریم؟؟ این رویه معلوم نیست کشور را به کجا خواهد برد. بهتره همه به قانون احترام بگذاریم.
فرزند شما،
یک دانشجو
2- پیشنهاد می دهم که تا کار به جای باریک بین مجلس و دولت نکشیده خود مجلسیان چند نفر را اول انتخاب و رای گیری(رای اعتماد) کنند وسپس به رییس جمهور پیشنهاد دهند تا تز بین آنها یکی را برگزیند.(به این می گویند روش انتخاب معکوس)
در ضمن بخولی متوجه شده اید که جوانان تحصیل کرده دل ناخوشی از این مجلس دارند و این خود مجلس است که به این دل ناخوشی دامن زده است نه رییس جمهور، چون واکنش جامعه تحصیل کرده به وزرای معرفی شده مثبت بود. اتفاقا استیضاح فرجی دانا آن هم فقط بعد از ده ماه نشان داد که متاسفانه تمایلات سیاسی مجلسیها بر موارد دیگر ارجحیت دارد وگرنه ملا اصلاح طلب بودن یا نبودن وزیر نیرو و یا جهاد کشاورزی چه دستاورد عمده ای برای آرمانهای اصلاح طلبی که اتفاقا در جامعه تحصیل کرده و دانشجو دارای اهمیت است خواهد داشت؟ شما کمی منصفتر از برخی از همکارانتان هستید و بهتر است واقعیت جایگاه اصولگرایان در جامعه را باور کنید
من یادم نمیاد غیر حق چیزی ایشون گفته باشه تا الآن
اگر روحانی بخواهد زیر بار این فشار هاتسلیم شود نباید خود را رییس جمهور همه مردم ایران بداند چه آنهایی که به او رای داده اند و چه انها که نداده اند
تقابل وزیر از طیف فکری احمد توکلی با اکثریت اساتید و دانشجویان طرفدار اصلاحات.