صفحه نخست

سیاست

ورزشی

علم و تکنولوژی

عکس

ویدیو

راهنمای بازار

زندگی و سرگرمی

اقتصاد

جامعه

فرهنگ و هنر

جهان

صفحات داخلی

کد خبر: ۱۹۲۴۵۴
کارگردان پیشکسوت سینمای ایران می‌گوید در مصاحبه جدید خود نه تاریخ را تحریف کرده، نه به کسی بی حرمتی کرده و نه کسی را زیر سئوال برده است.
تاریخ انتشار: ۱۶:۴۷ - ۱۰ خرداد ۱۳۹۳
کارگردان پیشکسوت سینمای ایران می‌گوید در مصاحبه جدید خود نه تاریخ را تحریف کرده، نه به کسی بی حرمتی کرده و نه کسی را زیر سئوال برده است.
 
گفت‌وگوی هفته پیش مسعود کیمیایی با روزنامه شرق و اظهاراتش درباره موضوعات و شخصیت‌های مختلف از جمله صادق هدایت، فروغ فرخزاد، محمود دولت‌آبادی و بهروز وثوقی با واکنش‌های متفاوت روبرو شد.
 
بیشترین واکنش‌ها به صحبت‌های کیمیایی درباره نحوه غسل دادن فرخزاد است. در صریح‌ترین اظهار نظر، پوران فرخزاد خواهر بزرگ فروغ فرخزاد، گفته‌های کیمیایی را تکذیب کرد و گفت او حتی در نزدیکی محل غسل فروغ نیز حضور نداشته است.
 
در حالی که واکنش‌ها به صحبت‌های کیمیایی همچنان ادامه دارد، او  در مصاحبه‌ای که شنبه منتشر شد، به خبرگزاری برنا، گفت: «متاسفانه بعد از انتشار مصاحبه‌ام در یکی از روزنامه‌ها که بیشتر در آن خودم و اتفاقاتی که بر من رفته را توضیح دادم، بسیاری موضع گرفتند و گفتند حرف‌های من کذب و تحریف تاریخ است.»
 
کیمیایی که این روزها فیلم «متروپل» را روی پرده سینماها دارد، ادامه داد: «من نه تاریخ را تحریف کردم، نه به کسی بی‌حرمتی کردم و نه کسی را زیر سئوال بردم، فقط خاطرات و اتفاقاتی که برای شخص مسعود کیمیایی پیش آمده توصیف کردم.»
 
کیمیایی گفت کسانی که اندک علاقه‌ای به نوشته‌ها و فیلم‌هایش داشته باشند می‌دانند او اهل تحریف نیست و فقط و فقط روایت خودش از اتفاقات مهم تاریخی را روایت کرده است.
 
او در ادامه گفت: «از اینکه شنیدم پس از انتشار مصاحبه‌ام، آدم‌ها دو دسته شده‌اند و دو دیدگاه مطرح می‌کنند، دلم شکست. من قصد ندارم با حرف‌هایم آدم‌ها را به جان هم بیندازم. تمام حرف من در نوشته‌ها و فیلم‌هایم درباره راه و رسم نزدیکی آدم‌ها و انسانیت است و سعی می‌کنم بگویم چه اتفاقاتی باعث دورنگی میان آدم‌ها می‌شود. پس بنابراین لزومی نمی‌بینم با یک مصاحبه خودم باعث دورنگی شوم.»
 
کیمیایی با بیان اینکه همواره دغدغه‌اش انسانیت و راه‌های رسیدن به زندگی درست و انسانی بوده است، گفت: «من همواره در نوشته‌ها و آثارم سعی می‌کنم انسان‌ها را با وجوه واقعی خود روبرو کنم و هرگز نان به نرخ روز خور نبوده‌ام و نیستم.»
ارسال نظرات
ناشناس
۱۱:۱۰ - ۱۳۹۳/۰۳/۱۱
خوب اين الان يعني چي؟؟ اينايي كه گفته درست ولي چرا از گفتن حرف اصلي درباره فروغ طفره رفته؟؟
مرتضي
۱۰:۳۷ - ۱۳۹۳/۰۳/۱۱
آقاي كيميايي من كه نمي‌فهمم بر فرض صحت مشاركت شما در غسل دادن آن شاعره تواناي محترم، بيان دوباره‌اش چه لطفي دارد! با توجه به فرهنگ اجتماعي جاري، عدم بيان آن حكايت (فارغ از صحت و سقم آن) ارزشمندتر بود.
ناشناس
۱۰:۲۳ - ۱۳۹۳/۰۳/۱۱
کیمیائی:نه به کسی بی حرمتی کردم ونه کسی را زیر سوال بردم من فقط دلواپسم همین.
رستم
۰۸:۴۳ - ۱۳۹۳/۰۳/۱۱
آخه آقای عزیز از قدیم گفتند: هر سخن جایی و هر نکته مکانی دارد . حرفهای خوبی راجع به فروغ نزده بودی قبول کن
ناشناس
۰۸:۲۳ - ۱۳۹۳/۰۳/۱۱
بالاخره بودی یا نبودی ؟
علي
۰۸:۱۲ - ۱۳۹۳/۰۳/۱۱
باور بفرماييد شما رسانه ها بيشترين نقش در رواج اخلاق خاله زنكي در كشور هستيد. بسه بابا كمتر به شعور اين مردم توهين كنيد!!!
پرهام
۰۸:۰۴ - ۱۳۹۳/۰۳/۱۱
آقا !می فرمایند شما در نزدیکی غسالخانه هم نبودید.می فرمایند شما غسال مرحومه نبودید.مستندات متعددی هم وجود دارد که ادعای شما را تایید نمیکند.به این پاسخ دهید کلی گویی و روشنفکر بازی جواب نمی دهد.دقیق بگویید این ادعای شما چه مدرکی دارد
ناشناس
۰۱:۴۱ - ۱۳۹۳/۰۳/۱۱
یه پای کار میلنگه!
ناشناس
۲۲:۵۶ - ۱۳۹۳/۰۳/۱۰
که چی؟ بالاخره مطلبی که گفتی واقعیت داشته یا داستان بوده است؟
ناشناس
۲۲:۲۹ - ۱۳۹۳/۰۳/۱۰
آخرش چي شد؟ غسل دادي يا نه؟
صادقی
۲۱:۱۵ - ۱۳۹۳/۰۳/۱۰
سلام . این مسائل بیشتر برای اینکه به فروش فیلم رونق دهد مطرح می شود .
صفری
۲۰:۲۸ - ۱۳۹۳/۰۳/۱۰
این مطلب که گفته صیغه برادر خواهری با فروغ خواندیم کذب است و چنین صیغه ای در اسلام نیست.
ناشناس
۱۸:۲۷ - ۱۳۹۳/۰۳/۱۰
چه ربطی داشت، کلیات بود فقط اینا.