صفحه نخست

سیاست

ورزشی

علم و تکنولوژی

عکس

ویدیو

راهنمای بازار

زندگی و سرگرمی

اقتصاد

جامعه

صفحات داخلی

کد خبر: ۱۸۷۴۹۳
با عدم تصمیم گیری سازمان ملل
سازمان ملل متحد با عدم تصمیم گیری دررابطه با رد درخواست صدور روادید به حمید ابوطالبی نماینده جدید ایران در سازمان ملل توسط آمریکا عملا پای خود را از این غائله بیرون کشید.
تاریخ انتشار: ۱۱:۱۹ - ۰۳ ارديبهشت ۱۳۹۳

فرارو- سازمان ملل متحد با عدم تصمیم گیری در رابطه با رد درخواست صدور روادید به حمید ابوطالبی نماینده جدید ایران در سازمان ملل توسط آمریکا عملا پای خود را از این غائله بیرون کشید.

به گزارش فرارو، در پی رد درخواست جمهوری اسلامی ایران برای صدور روادید به حمید ابوطالبی، به عنوان نماینده جدید ایران در سازمان ملل، از سوی آمریکا، تهران به کمیته روابط با کشور میزبان سازمان ملل متحد شکایت کرد.

معرفی حمید ابوطالبی به عنوان نماینده جدید ایران در سازمان ملل متحد، از سوی حسن روحانی رییس جمهوری، از ابتدای سال جاری تبدیل به تنشی تازه در مناسبات ایران و آمریکا شد.

پس از معرفی حمید ابوطالبی به عنوان نماینده جدید ایران در سازمان ملل متحد انتشار گزارش هایی توسط برخی رسانه های آمریکایی از جمله بلومبرگ و طرح این ادعا که ابوطالبی از جمله دانشجویان تسخیر کننده سفارت آمریکا در تهران در سال 1358 بوده است که 54 تن از کارکنان و دیپلمات های آمریکایی را 444 روز به گروگان گرفتند، منجر به بروز حساسیت هایی نسبت به این معرفی شد.

این در حالی است که ابوطالبی با رد این ادعا اعلام کرده بود که «من در «13 آبان» آن سال و زمان اشغال، اصلاً در تهران نبودم.» ابوطالبی به گفته خودش در جریان گروگان گیری تنها مدتی نقش مترجم را برعهده داشته است.

با این حال کنگره آمریکا با تصویب طرحی با هدف مقابله با ورود افرادی به آمریکا که به زعم آنها تروریست بوده اند و ارسال آن به کاخ سفید با هدف امضای رییس جمهور به منظور تبدیل شدن به قانون و در نهایت امضای اوباما پای این طرح، ممنوعیت ورود ابوطالبی به آمریکا وجه قانونی به خود گرفت.

این در حالی است که جمهوری اسلامی ایران درخواست روادید برای ابوطالبی به منظور حضور در سازمان ملل متحد کرده است و نه حضور در آمریکا و ایران معتقد است آمریکا به استناد موافقتنامه مقر بین آمریکا و سازمان ملل در 26 ژوئن 1947 ، موظف است برای ابوطالبی روادید صادر کرد.

بی توجه ای به این موافقتنامه جمهوری اسلامی ایران را به شکایت از آمریکا در کمیته روابط با کشور میزبان سازمان ملل متحد واداشت. وظیفه کمیته ۱۹ نفره «روابط با کشور میزبان» بررسی مسائلی مانند صدور ویزا، مهاجرت و موارد امنیتی است.

«کمیته روابط با کشور میزبان» سازمان ملل متحد، دیشب با رسیدگی به شکایت ایران به گفته‌های دو طرف گوش داد اما تصمیمی نگرفت.

نیکلاس امیلیو، سفیر قبرس در این سازمان، کسی که در حال حاضر رهبری کمیته «روابط با کشور میزبان» را بر عهده دارد، دوم اردیبهشت ماه به خبرنگاران گفت که موضوع در دستور کار این کمیته باقی می‌ماند و «ما در صورت نیاز به آن باز می‌گردیم

در این جلسه نمایندگی ایران را غلامحسین دهقانی، معاونت نمایندگی دائمی ایران در سازمان ملل متحد برعهده داشته و از سوی آمریکا هم رزماری دیکارلو، معاون نماینده ایالات متحده در سازمان ملل متحد حضور داشته است.

خانم دیکارلو در این جلسه گفته است کشورش به تعهداتش به عنوان میزبان در برابر سازمان ملل متحد پای‌بند است اما نمی‌تواند نگرانی خود را از موضوع اعطای روادید به آقای ابوطالبی نادیده بگیرد چرا که برای آمریکا قابل تحمل نیست به کسی مصونیت دیپلماتیک بدهد که خود در نادیده گرفتن مصونیت دیپلماتیک دیپلمات‌های آمریکایی (در جریان گروگان گیری سفارت آمریکا در تهران) نقش داشته است.

آقای دهقانی، نماینده ایران هم در این جلسه ضمن طرح "مشکل کلی صدور ویزا" برای دیپلمات‌های ایرانی توسط آمریکا که به گفته او از "دیرباز و در موارد متعدد" روی داده و صدور آن بارها با تاخیر‌های طولانی مدت صورت گرفته، مخالفت با صدور ویزای آقای ابوطالبی را نقض آشکار تعهدات آمریکا به عنوان دولت میزبان در برابر سازمان ملل متحد دانست و از کمیته حقوقی دفتر دبیرکل این سازمان درخواست کرد تا با توسل به مواد حقوقی و قانونی آمریکا را به تابعیت از تعهداتش وا دارد.

دهقانی اعلام مخالفت آشکار کاخ‌سفید با درخواست ویزای حمید ابوطالبی را همچنین در تعارض با به رسمیت شناختن استقلال و حق تصمیم‌گیری کشورها در انتخاب نمایندگان خود در مقر دائمی سازمان ملل متحد دانست.

یکی از حاضران در این جلسه که خواسته نامش فاش نشود به خبرگزاری آسوشیتد‌پرس گفته است در این جلسه بلاروس، کوبا و کره شمالی در دفاع از ایران سخن گفته‌اند.

در هر حال دیشب با عدم تصمیم گیری سازمان ملل متحد درباره رد درخواست روادید برای ابوطالبی عملا شکایت ایران بی نتیجه ماند.

ارسال نظرات
نام:
ایمیل:
نظر:
محمود
۱۳:۴۲ - ۱۳۹۳/۰۲/۰۳
تحقیر پشت تحقیر!!!!
کجایی احمدی نژاد
جواد
۱۲:۵۲ - ۱۳۹۳/۰۲/۰۳
این موضوع دیگر قدیمی شده و ایران باید بفکر معرفی نماینده ای جدید باشد.
ناشناس
۱۲:۴۶ - ۱۳۹۳/۰۲/۰۳
دولت باید یک نفر دیگری را جایگزین ابوطالبی کند
احسان
۱۲:۳۳ - ۱۳۹۳/۰۲/۰۳
سیاستمداردیگری دراین مملکت نیست ؟
علی
۱۲:۲۳ - ۱۳۹۳/۰۲/۰۳
قابل توجه دولتمردان تدبیر وامید واقعا که عزت رو به ایرانیها برگردوندید و به پاسپورت ایرانی اعتبار دادید جالبه که مدعیان آزادی بیان هم اصلا هیچ به این موضوع نمی پردازن حالا اگه این اتفاق تودولت قبل رخ میداد گوش فلک رو کر میکرد فرارو منتشر کن
زارع
۱۲:۲۱ - ۱۳۹۳/۰۲/۰۳
چطور این اقای ابوطالبی تروریست است که بارها به امریکا سفر کرده و جلویش را نگرفته اند. واقعیت اینستکه امریکا برای سرپوش گذاشتن بر شکستش در مذاکرات هسته ای واقناع لابی صهیونیستی این کاررا کرده است ومطمئنا با پیگیری مسوولین ایرانی امریکا در این قضیه یا کوتاه میاید یا محکوم میشود که هردوی ان برایش یک شکست محسوب میشود. همه دباید بدانیم که در قضیه دیپلماسی هسته ای امریکا بردی نداشته است واین امر باعث نارضایتی شدید صهیونیستها شده است .
ناشناس
۱۲:۰۲ - ۱۳۹۳/۰۲/۰۳
نتیجه دیپلماسی حاج آقا ظریف
ناشناس
۱۱:۵۰ - ۱۳۹۳/۰۲/۰۳
دکتر علی اکبر صالحی جانشین به حق ایشان در سازمان ملل متحد
ناشناس
۱۱:۴۲ - ۱۳۹۳/۰۲/۰۳
آقای ظریف
زیر بار نروید. بان کی مون موظف است موضوع را حل کند. ادعای آمریکا باید در صورت امکان در یک دادگاه صالحه مانند لاهه؟ بررسی و کذب آن ثابت شود.
ناشناس
۱۱:۲۸ - ۱۳۹۳/۰۲/۰۳
وقتی قطعنامه های ان سازمان را کاغذ پاره میدانیم عجب انتظار بیهوده ای داریم ما
ناشناس
۱۱:۲۵ - ۱۳۹۳/۰۲/۰۳
کشوری به عنوان سازمان ملل نداریم که امریکا سازمانش باشه ! بلکه برعکس!!!! پر واضحه که زیر بار نمیرن و اصرار جز هزینه حاصلی نخواهد داشت!
ناشناس
۱۳:۱۱ - ۱۳۹۳/۰۲/۰۳
زهی خیال باطل برای ساده لوح هایی که فکر می کنندفرش قرمز برامون پهن میکنند1
ناشناس
۱۳:۴۵ - ۱۳۹۳/۰۲/۰۳
چه ضرورتی داشت که مصر باشه ایران در این زمینه وقتی کاملا مشهود بود کاری نمیتونن بکنن؟
فقط خودمون رو ضایع کردیم باید بی سر و صدا یکی دیگه رو ایران معرفی میکرد دیپلمات که کم نداریم
ناشناس
۱۳:۵۴ - ۱۳۹۳/۰۲/۰۳
از اینکه آمریکا دنبال منافع خودش است شکی نداشته باش ولی اگر سازمان ملل در کشوری مثل عربستان افغانستان روسیه بود مطمئنی که بهتر و بی طرفتر از این عمل می کرد؟