مدیرمسئول روزنامه کیهان با اشاره به مباحث مطرح‌شده درباره مکالمه تلفنی رؤسای جمهوری ایران و آمریکا، گفت: چنانچه طبق گفته روحانی، این درخواست از سوی اوباما بوده باشد، نشان می‌دهد دولت آمریکا در حد اعلام نظر درباره یک مکالمه تلفنی هم صداقت ندارد.
حسین شریعتمداری مدیر مسئول روزنامه کیهان در گفت‌وگو با فارس با اشاره به مباحث مطرح شده درباره اینکه چه کسی درخواست مکالمه تلفنی اوباما و روحانی را داده است، گفت: دقایقی بعد از گفتوگوی تلفنی آقای روحانی با اوباما، خانم رایس مشاور امنیت ملی در مصاحبه با CNN اعلام کرد که این مکالمه تلفنی به درخواست روحانی صورت گرفته و تاکید کرد که این درخواست برای آنها تعجب آور بوده است.
وی افزود: سوزان رایس می‌گوید، به ما اطلاع دادند آقای روحانی مایل است در حالی که می خواهد از نیویورک خارج شود، از طریق تلفن با اوباما گفتگو کند.
شریعتمداری همچنین با اشاره به اظهارات روحانی بعد از ورود به تهران مبنی بر اینکه درخواست برای گفتوگوی تلفنی از سوی اوباما بوده است، اظهار داشت: اظهارات جناب آقای روحانی نشان می‌دهد علاوه بر اصل گفتگو که جای بحث و بررسی دارد، این نکته که چه کسی برای گفت‌وگو پیش قدم شده است نیز از نگاه هر دو طرف اهمیت داشته و آنها حیثیت خود را در گرو آن می‌دانند.
این کارشناس مسائل استراتژیک تصریح کرد: این ماجرا از 2حال خارج نیست، اول آنکه در خواست گفتگو از سوی روحانی بوده است که اگر اینگونه باشد اظهارت رئیس جمهور محترم هنگام ورود به تهران که طرف مقابل را درخواست کننده گفتگو معرفی کرده با شعار دولت راستگویان تناقص دارد و انتظار این بوده و هست که رئیس جمهور محترم واقعیت ها را با مردم در میان بگذارند.
وی افزود: اما چناچه این درخواست از سوی اوباما صورت گرفته باشد، نشان دهنده آن است که دولت آمریکا حتی در حد و اندازه اعلام نظر درباره یک مکالمه تلفنی هم صداقت نداشته و قابل اعتماد نیست؛ بنابراین سوال بعدی آن است که جناب روحانی با چه تحلیل و تفسیری به اوباما و دولت وی اعتماد کرده و از این به اصطلاح اعتماد متقابل با آن همه تبلیغات پرحجم یاد میکند.
شریعتمداری تاکید کرد: البته اینکه دولتمردان محترم اصرار دارند اوباما را درخواست کننده مکالمه بنامند نشان می دهد خود آقایان به زشتی و پلشتی این اقدام اعتراف دارند.
گدا گر تواضع کند خوی اوست.
آقای شریعتمداری من بعنوان یک ایرانی که به آقای روحانی رای داده ام خدمت شما میگویم که این تماس تلفنی از هر طرف که بوده کار درستی بوده چون کاملا در چار چوبه
تفکر امام بوده که باید عزت وشرف ملت ایران وایران اسلامی حفظ شود که بهتر از این نمیشد .
سپاس.
یک سوال از شریعتمداری
درخواست ملاقات دو جانبه با اقای ظریف رو کری مطرح کرد یا تیم ایرانی؟
منافع ملي رو در چهاچوب اختلاف و كل كل دو تا آدم تعريف ميكنن.
حاا این که چه کسی بهترین درخواست و تقاضا را داشته مسئله مهی شده است؟ برای ما که 8 سال درد و رنج و اجحاف و فساد و گرانی و ... را تحمل کردیم اعلام نکردن این که چه کسی درخواست را داده است اصلا مهم نیست. دست بردارید.
شما تعدادی نیستد. بنده به شخصه، حداقل در محل کار و فامیل و دوست و آشنا نزدیک به هزار نفر را سراغ دارم که به سبب بی اعتمادی رای ندادند ولی بعد از رای گیری پشیمان بودند که چرا همراه مردم شرکت نکردند و به آقای روحانی رای ندادند. تعداد واقعی در انتخابات مجلس مشخص خواهد شد.
ولی کو عقل بعضی؟
1- در هشت سال گذشته کشور بزرگ ایران به وضعی رسیده است که خیلی ها به نان شب هم محتاجند در عوض کشورهای کمونیستی (بخوانید برادر !) چین و روسیه و... بیش از هر زمانی فربه تر شده اند و چه باج های که برای یک اضهار نظر تو خالی از ایران گرفته اند چرا آقای شریعتمداری در این هشت سال گذشته حرفی نزدند البته درست است از قدیم گفته اند سیر از شکم گرسنه خبری ندارد .
2- وقتی بیش از 52 درصد رای دهندگان به سیاست های آقای روحانی رای داده اند یعنی سیاست و برنامه های طرفداران ایده شریعتمداری را قبول ندارند پس بهتر است سنگ اندازی نکنند.
3- همه می دانیم زمانی دبی و بعضی دیگر از کشورهای همسایه حیات خلوت ایران محسوب می شد و لی اکنون تمام اقتصاد ایران سر از دبی در میآورد و تازه برای ایران پر وبال درآورده اند و ادعای جزایر سه گانه دارند یعنی معاهده ای ننگین ترکمنچای جدید.آقای شریعتمداری و امثال آنها چرا در انزوای سیاسی کشور و سیاست های غلط و پنهانی 8 سال گذشته سکوت اختیار نمودند و اینک به سیاست های شفاف و روشن اعتراض می نمایند.
4 - دیشب آقای عراقچی اعلام کردند پس از درخواست مقامات امریکایی برای مذاکره مستقیم و عدم قبول آن توسط هیات ایرانی کارشناسان هر دو کشور توافق کردند بین دو رئیس جمهور تماس تلفنی انجام شود و آقای اوباما با آقای روحانی تماس گرفتند . آقای روحانی هم متاسفانه یادشان رفت از آقای شریعتمداری و اطرافیان آنه اجازه بگیرند!!!!!
براستی اگه هدف از تماس این بوده باشه که مشکلات چندین ساله دو کشور در یک نقطه ای شروع به حل شدن نماید و از انباشت بیشتر جلوگیری شود مهم نیست که چه کسی شروع کرده باشه و اصلا شاید ارزش با کسی باشه که شروع کرده باشه.
متاسفانه آقای شریعتمداری به اندازه اسرائیل بلکه بیشتر از حل مشکلات و بهبود روابط ایران و آمریکا نگرانند؟
شما از چی ناراحتی؟
مشکلتون چیه؟
.
.
.
آهان یادم نبود که جنابعالی از کاسبان معروف هستین!!!!
تو سایت شما طرف به شریعتمداری توهین میکنه تاییدش میکنید ولی اگه کسی جوابشو بده تایید نمیکنید !؟ خدا هدایتتون کنه !!!
يعنى حدس زدن اينكه چى تو اونا نوشته شده در نوع خودش معركه است ...
شريعتمداري
نتانياهو
آل سعود!!!!!
(این عنوان قبول)
**
این کارشناس مسائل استراتژیک
*******
ایشون در کدوم مسایل استراتژیک کارشناسند؟؟؟
شما هم موافقید!!!!!!
همه موافقند!!!!!!!
در هر صورت شما و کسانی که مشکلی ندارن و نفعشون در این گونه افراطی گریها هست موافق هستند. مردم بیچاره هم که واسه یه قرص باید بمیرن اصلا مهم نیستن!!!!!!!!!!!!!!!!
یا جواب بدید یا سکوت کنید و بیراه نگید
بهونه دیگه پیدا نکرد حالا به این گیر میده کی اول زنگیده
چقدر ابلهانه و کودکانه و لجوجانه
پس خواهشن به این حماسه اتفاق افتاده و رای بالای دکتر روحانی احترام بذارید و بگذارید مشکلات بوجود آمده در طول این چند سال دولت احمدی حل بشه انشاءالله
حسین بازجو؟!
الان بحث تماس یا کی اول تماس گرفت؟
نهایتاً "تماس(بخشش) از بزرگانه"
شریعتمداری مصداق خوارجند که با نادانی و حماقت دل رهبر را خون میکنند
سوال ، چرا از مذاکره روحانی-اوباما فقط اسلاف آقای شریعتمداری و آقای نتانیاهو ناراحت هستند؟
ديه داره بد جور ميسوزه بنده خدا