گزارشگران نشریه «اکونومیست» در تازه‌ترین شماره این هفته‌نامه، «ساپورت» زنان و دختران ایرانی را «سوژه» نگارش یکی از گزارش‌های خود قرار داده‌اند. البته این هفته‌نامه اقتصادی به این بهانه نگاهی به وضعیت مد در ایران انداخته است. به تغییر ذائقه ایرانی‌ها در نوع پوشش.
اکونومیست در توصیف تن‌پوش بخشی از مردم ایران آورده است: «در سال‌های اخیر لباس‌های تابستان کوتاه‌تر و تنگ‌تر شده است؛ اما بسیاری از خانمها اخیراً برای راضی نگه داشتن نیروی انتظامی، مانتوهای گشادتر و بلندتر را انتخاب می‌کنند. آنها با وجود پوشیدن لباس‌های گشاد و بلند، قسمت پایین پاها را به نمایش می‌گذارند...» این نشریه در بخش دیگری از این گزارش اشاره میکند: «محافظه‌کاران خواستار تعیین استانداردهایی برای پوشش زنان هستند و در کل آنان در مورد این ساپورتها ابراز خشم و نگرانی می‌کنند.»
اکونومیست تنها نشریه خارجی نیست که در یک ماه اخیر، نوع حجاب در ایران را دست‌مایه نگارش گزارش و ارائه تحلیل کرده باشد. روزنامه الشرق‌الاوسط نیز که به عنوان یکی از نشریات پرطرفدار جهان عرب شناخته میشود، در گزارشی که مدعی است، مشاهدات عینی گزارشگر این روزنامه است، به تفاوت‌های پوشش ایرانیان، پیش از انقلاب، زمان جنگ و دهه اخیر پرداخته و از تغییر و تنوع رنگ لباس‌ها در عرصه‌های عمومی به عنوان «انقلاب رنگین» یاد کرده است... رویکرد این دو نشریه در تحلیل مدگرایی جوانان ایرانی و تحولات سال‌های اخیر در عرصه مد، بیش از آنکه فرهنگی باشد، دارای رنگ و بوی سیاسی است. البته نشانه‌های این رویکرد نه فقط از سوی تحلیلگران و رسانه‌های خارجی که در ایران نیز بسیار شایع است. آن گونه که «حجاب» گروهی از زنان ایران در نگاه برخی سیاستمداران و ناظران، خاصیت فرهنگی- اجتماعی خود را از دست داده و به مثابه سوژه‌ای صرفاً سیاسی- امنیتی به آن نگریسته میشود.
این نگرش اکنون در اواخر تابستان که تنوع رنگ‌ها در لباس‌ها و پوشش‌های زنانه به اوج رسیده و البته در شرایطی که تن‌پوشی به نام «ساپورت» با رنگ‌ها و طرح‌های متنوع به پوشش اغلب دختران و زنان تبدیل شده، شدت گرفته است. تصور اینکه کسانی در خارج از مرزهای ایران برای تضعیف بنیان خانواده و تهاجم فرهنگی، استفاده از این نوع پوشش را ترویج می‌کنند. برای مثال، برخی سایت‌های تندرو، پای برخی رسانه‌های فارسی‌زبان خارجی مانند شبکه «من و تو» را نیز به میان کشیده‌اند. تحلیل این رسانه‌ها چنین است که مجریان این شبکه با پوشیدن «ساپورت» و «شلوارهای بدن‌نما و چسبان» قصد ترویج و تخریب ارزش‌ها و باورهای جامعه ایرانی را دارند. از سوی دیگر، برخورد نهادهای انتظامی با کسانی که اقدام به پوشیدن مانتوهای رنگی و به ویژه ساپورت کرده‌اند نیز تشدید شده است.
اگرچه در روزهای منتهی به انتخابات و پس از انتخابات، حضور نیروهای موسوم به «گشت امنیت اخلاقی» در سطح شهرها روبه کاهش گذاشت؛ اما تصاویری که در ماه‌های اخیر از حواشی برگزاری کنسرت‌ها در فضای مجازی منتشر میشود، گواهی بر تشدید برخوردهاست. برخوردهایی که البته به نظر می‌رسد، فاقد معیاری مشخص است که نه‌تنها دارندگان پوشش‌های تنگ یا کوتاه که صاحبان پوشش‌های رنگی را نیز در‌بر گرفته است.
اما اکنون این «ساپورت‌پوشان» هستند که بیش از سایرین در مظان برخورد گشت ارشاد قرار دارند؛ همان گونه که درگذشته، بانوان چکمه‌پوش بودند. سال 1386 بود که «سردار اسماعیل احمدی‌مقدم» فرمانده نیروی انتظامی در توجیه برخورد با کسانی که چکمه‌های بلند به پا می‌کردند، آن را مصداق «تبرج» یا «خودنمایی» دانست. اما نه بانوان ایرانی پایشان را از این نوع چکمه‌ها بیرون کشیدند و نه فروشندگان، این کالا را از ویترین‌هایشان پایین آوردند. البته ممکن است برخی از انواع پوشاک مانند «شلوار کوتاه» یا «مانتوی کوتاه» که در سال‌های مختلف با اخم ماموران گشت امنیت اخلاقی مواجه شده است، با کاهش تقاضا در بازار این نوع کالاها نیز افت کرده باشد؛ اما تردیدی نیست که این کاهش تقاضا به دلیل برخورد نیروی انتظامی رخ نداده است، بلکه ظهور مدهای جدید، سبب‌ساز کاهش طرفداران این نوع پوششها شده است.
حال در شرایطی که این نوع کالاها در بازار به وفور یافت میشود، پرسش اینجاست که چرا این مصرف‌کنندگان هستند که همواره با برخورد نیروهای انتظامی مواجه میشوند؟ یا در شرایطی که طرف عرضه، یله و رها شده است، کنترل طرف تقاضا شدنی است؟ و پرسش دیگر اینکه وقتی تقاضا برای کالایی رو به افزایش است، می‌توان با برخوردهای قهری از مصرف آن جلوگیری کرد یا در برابر عرضه قانونی یا غیر‌‌قانونی آن سد بست؟ اگرچه تاکنون اشکال حجاب و مدگرایی در میان مردم ایران از ابعاد سیاسی، امنیتی، فرهنگی و اجتماعی مورد واکاوی قرار گرفته است، اما ما در پرونده پیش رو قصد داریم از زاویه «اقتصاد» به آن بنگریم.
ساپورت چیست؟
یک سال و اندی میشود که «ساپورت» کالایی که ایرانیان درگذشته‌ای نه‌چندان دور، عنوان «جوراب‌شلواری» را بر آن می‌نهادند، مد شده است. بر کسی معلوم نیست که چرا حالا آن را ساپورت می‌خوانند؛ واژه‌ای انگلیسی که در زبان فارسی به «حمایت‌کننده» معنا میشود. ساپورت در گذشته به صورت ساده، با کفه و در رنگ‌های مختلف عرضه می‌شد و بعدها نمونه منقش و بدون کفه آن نیز به بازار آمد. نرخ این کالا نیز متفاوت است؛ از حدود 15 هزار تومان تا 200 هزار تومان که برای نمونه‌های مرغوب آن قیمت‌گذاری شده است.
ساپورتها از کجا ساپورت میشوند؟
اما ساپورت‌هایی که به این حد از فراوانی رسیده است، چگونه سر از بازار ایران در می‌آورد؟ این پرسش در شرایطی مطرح است که حدود 10 ماه پیش دولت برای کاهش محدودیت‌های ارزی، ثبت سفارش 77 قلم کالا را ممنوع کرد که از قضا، پوشاک نیز در فهرست این اقلام ممنوعه گنجانده شده بود. در حالی که نگاهی به آمار گمرک در سال 1392 نشان می‌دهد که این ممنوعیت برای واردات «جوراب‌شلواری» که ممکن است از نوع ساپورتهای موجود در بازار باشد، صادق نبوده است. بر اساس این آمار در سال 1392 حدود 5228 دلار کالا با عنوان «جوراب‌شلواری، جوراب‌آلات تراکمی درجه‌بندی‌شده (برای مثال، جوراب‌های واریس)، بدون به کار بردن کفه، کش‌باف یا قلاب‌بافی‌شده» و با وزن 63 کیلوگرم از مبداء «ایتالیا» وارد شده است. ارزش ریالی واردات این کالا نیز حدود 129,601,852 ریال بوده است. با این حساب، چنانچه اندکی در این اعداد و ارقام دقیق شویم، درمی‌یابیم که ارز تخصیص‌یافته به این جوراب‌شلواری‌ها، از نوع مبادلاتی بوده است. آمار واردات این کالا و کالاهایی با عناوین مشابه در سال 1391 نیز رقمی معادل 796/846 را نشان می‌دهد که البته به نظر می‌رسد این آمار یا دست‌کم بخشی از آن مربوط به پیش از اعمال ممنوعیت‌ها در سال 1391 بوده است.
آنچه بدیهی به نظر می‌رسد، حجم واردات پنج هزار‌دلاری جوراب‌شلواری تکافوی تقاضای موجود در بازار را نخواهد داد. از سوی دیگر گفته میشود، حدود 60 درصد ساپورتهای موجود در بازار از تولید داخل تامین میشود. بنابراین با در نظر گرفتن 60 درصد سهم تولید داخل در بازار این کالا می‌توان نتیجه گرفت که بخش بزرگی از ساپورت‌هایی که در اختیار مصرف‌کنندگان قرار می‌گیرد، جزو کالاهای قاچاق است که ممکن است هم پارچه و هم کالای نهایی از طریق قاچاق وارد کشور شود و کسی جلودار ورود این محموله‌ها به کشور نیست. اما جالب اینجاست که تولید‌کنندگان این کالا نیز به صورت زیر‌زمینی فعالیت می‌کنند. شاید آنان می‌دانند که عرضه، حمل و نقل و نگهداری البسه قاچاق و لباس‌های خلاف عفت عمومی، جرم و قابل تعقیب است.
بر اساس ماده6 قانون «نحوه رسیدگی به تخلفات و مجازات فروشندگان لباسهایی که استفاده از آنها در ملاءعام خلاف شرع است یا عفت عمومی را جریحه‌دار میکند» در تمامی مواردی که به موجب این قانون، تخلفات مزبور توسط شرکت‌ها، سازمان‌ها یا بنگاه‌هایی صورت‌گرفته که دارای شخصیت حقوقی هستند، مدیرعامل یا مدیرمسوول شخصیت حقوقی، مسوولیت داشته و به حبس از یک تا دو سال محکوم میشوند و در موسسات دولتی مدیرعامل یا مدیرمسوول علاوه بر حبس از خدمت نیز منفصل میشود.
با این وجود اما کالاهایی که ممکن است از نگاه دولت و حاکمیت برخلاف عفت عمومی باشد، در بازار به وفور یافت میشود و به نظر می‌رسد، اجرای این قانون نیز ممکن نیست چرا که باید قوه قضائیه ظرفیت زندان‌های خود را به شدت افزایش دهد. بنابراین چاره این است که ضابطان قضایی همچنان به برخوردهایی که اکنون در سطح شهر یا برج میلاد، هنگام برگزاری کنسرت با دختران و بانوانی که شاید تنها از مد روز تبعیت می‌کنند، ادامه دهند. البته شنیده شده است که در هفته آینده قرار است نشستی مشترک میان مسوولان نیروی انتظامی و دکتر «حسن روحانی» رئیس‌جمهوری، برگزار شود و خط‌مشی جدیدی برای نحوه مواجهه با نوع پوشش مردم ترسیم شود.
منبع: تجارت فردا
حتي اگر شناخت بي حد و حصري هم داشته باشيد محال ممكنه كه بتونيد بانوان اين سرزمين رو با هر تيپ و پوشش و فكري درك كنيد كه چرا و چگونه شد ...لطفا اين قدر با اعتماد به نفس هر نظري رو اشاعه نديم و خودمون هم با اجبار و متهم كردن عامل جلب توجه براي رواج عمل نباشيم ...
خدا از نیت و قلب هر کدوم از ما کاملا آگاهه و خودش هم گفته کسی که در دلش مرض باشه خدا مرضش رو زیاد میکنه جز اینکه برگرده.
حالا من به عنوان یک مرد اگر تو خیابون با نگاه به تن و اندام جنس مخالف قلبا بخوام لذت ببرم حتمن نتیجش رو خواهم دید.
نتیجه ای که اولش نابودی روح و روانمه و بعدش هم شاید رسیدن به یک تجاوز.
و شما خانمها هم اگر از پوشیدن هر لباسی قلبا هدف تبرج و خودنمایی و تحریک دیگران رو داشته باشین حتمن نتیجش رو خواهید دید.
اینکه کسی از بیرون بخواد من و شما رو کنترل کنه به سادگی میشه گفت نتیجه ای نخواهد داشت.
شاید برای نوجوانها و کسانی که تازه بالغ شده اند نتیجه ای داشته باشه.ولی برای بقیه چندان موثر نیست.(بماند که نوجوانها هم در معرض عکس و فیلم از طریق اینترنت و ماهواره هستند و به دنبال واقعیتش در بیرون خواهند گشت)
تو دنیا و مخصوصا عصر ما اول از همه مراقب خودمون باشیم که روح و روانمون نابود نشه.هر کدوممون روزی چشم باز نکنیم و ببینیم اسیر چیزهایی شدیم که اگر خودمون رو کمی مشاهده کنیم از خودمون متنفر بشیم.
اینایی که گفتم خدا آگاهه که اولش به خودم به عنوان یک مرد بود.
در پناه حق...
حالا من کاری ندارم که بعضیا واقعا بد لباس می پوشن تو خیابون ولی ساپورت با مانتوی بلند اصلا زشت نیست به خدا
وقتی در جامعه ای حق را گرفتنی تعریف می کنند در جامعه هم روابط به جای قانون می نشیند. کسانی از آن جامعه بعد از طی مسیرهای رابطه ای به مقامی میرسند و شروع به سوء استفاده از بیت المال می کنند ( نمونه نزدیک به ذهن : 3000 میلیارد به تاراج رفته که شاید نمونه کوچکی هم باشد.) جوانان پاک مملکت نیز بعد از هزارا ن مسیبت که در راه علم آموزی کشیده اند در یافتن شغلی ساده دست به گریبان می مانند. عده ای هم که توانایی دارند به هجرت از مملکت رو می آورند. دختران و پسران در سنین بالای ازدواج و... بیکار .
حال به این فکر کنید ایا درد جامعه ما ساپورت است یا ...
سعی کنید ( ببخشید از این کلمه استفاده می کنم ) بازیچه یه عده مفت خور قرار نگیرید.
ایرانی بالاتر است و غیور و ازاد
البته اگه کلام خدا رو قبول داری
نمونه دانشگا آزاد مرکزی خ دماوندجنب پل
احتمالا می دونی اون خانم ها برای چی اونور رفتند والان تو کدوم پاساژها و کدوم کلوب ها هستند
حال که به جهت شرایط بد اقتصادی بخش عمده ای از مردان امکان ازدواج و پیشنهاد یه زندگی محبت آمیز را ندارند و بازار از تقاضای مردان خالی شده برای جلب اندک مردان برخی خانم ها بنای رقابت با هم را گذاشته اند تا با عرضه خود مانند کالا بازاریابی برای خود بکنند
اما غافل از این که برخی خریداران که در همین سایت هم از این کالا های بدنما حمایت می کنند ایشان را نه برای زندگی مشترک دائمی بلکه بعنوان یک کالای یک بار مصرف می خواهند و پس از مصرف متاسفانه و با عرض پوزش از خانم ها آن خانم را کنار انداخته و سراغ کالای دیگر می روند
شاهد این ادعا اوضاع خیانتی است که روز به روز در جامعه بیشتر شده و خود دوستان به کرات دیده اند
بدترین توهین به شخصیت و حیثیت زن همین است که او را مانند کالا و برده جنسی ببینند
مع الاسف می بینیم که خود زنان بدتر از مردان به شعله ورتر شدن آتش این توهین دامن می زنند
از سوی دیگر بخش عمده ای از زنان هم چشم بسته و بدون تدقق به دنبال این جماعت افتاده و از ایشان تبعیت می کنند که چه ؟؟ این پوشش ها الان مد هست
غافل از حیلت پشت ماجرا
مطمئن باشید این مردان حامی امروز زنان هم نه برای حق آزادی و برابری بلکه برای شهوت خودشان امروز حامی شمایند
کاش یک سری از دوستان روی مسایل مهمی مثل سقوط 400 درصدی قدرت خرید مردم هم به همین سرعت عکس العمل نشان می دادند
اصلا هم مشکل نیست لذا نیاز نمی بینم با شلوارک بیام بیرون
اگر اینجور که شما می گویی باشد در کشور های دیگر مردم باید تو خیابانها دائما" مشغول انجام اون کاری باشند که مد نظر شماست چون عموما" در فصل گرم سال با شلوارک بیرون می آیند!!!!!
آقای ناشناس شما اقتصاد ایران رو به اقتصاد کره جنوبی( ژاپن پیشکش) برسون من خودم ریشه ساپورت رو تو کشور می خوشکونم!
همونهایی که دلار های 1226 تومانی رو گرفتند وبه جای دارو ساپورت وزین اسب وارد کردندو با دلار آزاد فروختند ورانتش رو کوفت کردند!و الان هم دارن به ريش ما مي خندند.
زنده باد حجاب زیبا و فاخر شیر زنان جنوب نه مترسک های رنگی پایتخت
موجودات فضایی با کمک اسراییل ، آمریکا و انگلیس و خاتمی و اصلاح طلبان از فضا با هماهنگی عناصر داخلی همچون مشایی و رحیمی و جریان انحرافی وارد ایران شد.امیدوارم همه آگاه شده باشند
بعنوان يه مرد عميقا" خجالت مي كشم و متاسفم. همين مساله اين سوء تفاهما براي برخي خانم ايجاد كرده كه با يك تار مو و ساق پا مي تونن جلب توجه كنن. يكي مي تونه بگه چرا فقط ايران اينطوريه؟!
بجای تقویت دیواره ی سد کنترل آب را از سر چشمه ها در دست بگیریم.
رسانه ها و مسئولین به چه حقی مردها را روی این نوع مسائل حساس می کنند؟ باور کنید شوهر من قبلا اصلا حواسش به این چیرا نبود، اما از وقتی که هی همه چپ و راست گفتند ساپورت ساپورت ساپورت اولش از من پرسید ساپورت چیه؟ الان هم توجهش به این طور لباس ها جلب شده. آخه چرا مردم رو حساس می کنید؟ ول کنید بابا به خدا کارهاتون نتیحه عکس داره.
فرارو به خدا حلالت نمی کنم اگه منتشر نکنی :)
بده مراقب این هستند که کسی به شما چشم بد نداشته باشه؟
نگرفتید چی می گم!
ببینید کار بعضی مردها به کجا کشیده که اصلا اهمیتی نمی دهند تو که هستی. این کاره هستی یا نه. بچه داری!!!! یا نه.
فکری به حال این طرف قضیه هم بکنید. چرا همیشه انگشت اتهام به سمت ما زن هاست؟ بسیارند کشورهایی که زن ها با حداقل پوشش بیرون می روند و کسی حتی به آنها نگاه نمی کند. گیریم همه ی ما سرتاپا مشکی شدیم. همانی شدیم که شما می خواهید. با چشم های تشنه و فکرهای گرسنه چه می کنید؟
پس ماهی رو هر وقت از آب بگیری تازه است
اگر این مظاهر فسق از جلوی چشم هوسرانان برداشته بشه اونقت میزان مزاحمت کمتر میشه
لذا آیا شایسته هست که خود شما خانم ها هیزم این آتش را دو دستی تقدیم این خیل هوسران بکنید
هیزمی که آتشش زندگی زنان و شان مادری ایشان را نابود می کند و باعث لذت افزایی بیشتر زنان
در این بازی هوس زن بازنده و مردان شهوت ران کامیاب هستند
چاپ کن دیگه!!!!!
آره نسل های آینده در زمان امام زمان به ما میخندند. یه حتی یه ذره تحقیق و فکر نکردیم که ببینیم آخر و عاقبت آزاد گذاشتن بی حجابی و بی حیایی در غرب به کجا رسیده. بعد بیایم ازش دفاع کنیم. به نوزادهای تازه متولد شده ای که در اروپا توی سطل آشغال ها پیدا میشوند فکر نکردیم. به آدمهایی که از شدت تنهایی به زندگی با سگ و گربه رو آوردند فکر نکردیم. ما داریم از چیزی دفاع میکنیم که غرب توی اون به آخر خط رسیده و داره از اون برمیگرده به طرف دین و اسلام.
نه ممنوع كنيد تعارف نكنيد ....!!!!
ممنوع هم نکنن ، فردا با پای لخت میان بیرون. قرار نیست بخاطر اینکه بدتر نکرده اند ، به بد راضی بشیم و خدا رو شکر کنیم.
بیشتر در مورد چشم و فکر صحبت کنید
درست نیست که در خونمون رو باز بذاریم و بگیم مردم نگاه نکنید!
طبق استدلال شما!
تو جامعه کسی حق نداره با دزد ودزدی برخورد کنه بلکه همه شهروندان موظف هستند به ماشینهاشون دزد گیر وصل کنند ودر خونه هاشون قفل بزرگ بزنند !
اگر از ماشین یا خونه ایی سرقت شد فقط بایستی با صاحب خانه و صاحب ماشین برخورد گردد چون مجرم هستند و به خانه و ماشین های شان قفل و دزدگیر وصل نکرده اند!!!!!!!!!!!!!!!
دزد مقصر هست ، ولی آدم نباید در خونه اش رو باز بذاره. کجای اینی که شما فرمودید طبق استدلال من هست؟
ناشناخته ی گرامی ، حامد هستم نه "به نام خدا". شباهتش اینه که اگر ساپورت میپوشند ، فردا که هر کس و ناکسی مزاحمشون شد و خواست یه استفاده ای ببره به این هم فکر کنن که اگر نمیپوشیدن اینجوری نمی شد.
کلا هم قرار نیست دنیا مطابق میلت بچرخه،
گاهی باید شما خفقان-دوستان مطابق میل دنیا بچرخید و پیشرفت کنید.
ما زن ها نیازی به قیم و سرپرست نداریم
شوهر من به عقل من به اختیار من به اراده ی من ایمان داره
نیازی نمی بینه که برای لباس پوشیدن من تصمیم بگیره. شما مردها تا کی می خواین خودتون رو صاحب زن بدونین؟
حتما شما از اینکه خانمت را تو اندرونی حبس میکنی با غیرت شدی؟
خوب راست میگه دیگه! اگر مرد غیرت داشته باشه ، راضی نمیشه مرد های دیگه تو خیابون به ریز ترین جزئیات پاهای خانومش نگاه کنن.
راست میگه
آدم بی غیرت مثل اون معتادی می مونه که دوست داره همه شهر و شهروندان معتاد بشن تا رنگ اعتیادش زیاد معلوم نشه
آدم بی غیرت هم چون متعلقین اش گرفتار فسادند دوست داره همه شهر اینگونه بشه تا از عذاب وجدانش کاسته بشه
اون سرکار خانمی هم که ادعای روشنفکری می کنه بد نیست حداقل احادیث و آیات رو مجددا ببینه مگر تو قرآن خداوند به حضرت رسول نمی گه به زنان خود و زنان مومن بگو جلب های خود ( روسری ) هایشان را پیش کشند یا در جایی دیگه خداوند می فرماید زنان طوری راه نروند که زیورهای آفرینش اشان دیده شود
سرکار خانم معنی حدیث
الرجال قوامون علی النسا یعنی چه؟؟
رو راست بگید ما دین و ارزش های دین رو قبول نداریم خودتون رو از این نفاق خفه کننده نجات بدید
این امکان در حدود صفر درصد است. چون مگر می شود بگوییم من میخواهم در ماشینم بنشینم و بوق بزنم ولی کسی به من نگاه نکند... مسخره است.
مگر می شود گواهینامه اجباری نباشد؟
هر کس که بخواهد در جامعه باشد باید یک سری هنجارها را رعایت کند...
ضمنا" حجاب زن ترکیه ای تازه با خیلی از خانم های اینجا اصلا" قابل قیاس نیست خصوصا توی استان های شرقی ترکیه
به نام خدا
حرفی برای گفتن ندارم فقط دیدم از اقا حامد خبری نیست گفتم جاشو پر کنم
وسلام و علیک و رحمت الله و برکاتو
از زور
از فشار
از تحمیل کردن عقیده
از درس نگرفتن از کشف حجاب که هیچ کاری با زور و اجبار جواب نمی ده
زنده باد زبان زور!!
این حجم عظیم کودکان نامشروع توی غرب از کجا اومد؟؟؟
نکنه از توی تخم مرغ شانسی اومدن بیرون هان؟؟؟؟؟؟؟
رک بگو من از دیدن و چشم چرانی توی اندام زنان لذت می برم دوست ندارم این آبشخورم خشک بشه
زن واسه شماها کالای رفع شهوت و لذت جویی هست
عین همون عرب های عصر جاهلیت فقط با این حساب که شما پز روشنفکری در می کنید
1- چقدر اسمتون شیکه آقای کوثر!
2- شما پسر ها یعنی دقیقا کدوم پسر ها؟
3- شیک یا جذاب؟
دمت گرم! مردم از خنده
دقتت پارم کرد!!
نه آقای هومن. میخوام یادم باشه که رضایت یکی دیگه مهم تر از رضایت هر کس دیگری هست.
زیبایی و خوب لباس پوشیدن و به مد پوشیدن خوبه و دینی هم هست. به هر حال مردم جامعه باید همدیگ هرو در لباس زیبا ببینن. اما نباید هر مدی رو هم پیروی کرد. باید بهش دقت کرد و اگر ضرری رو متوجه جامعه نکرد ، پیروی کرد.
ایشان به نیروی انتظامی و وزیر کشور برای برخورد با این مساله 4 روز قبل دستور صادر فرمودند.
"گفتش که بابا جون ، آبو چرا اونجا میریزی ؟ آبو بریز همونجایی که می سوزه"
يعني اين چيزا واقعا بايد براي مردم ما تازه گي داشته باشه
يعني اينقدر اين ساپورت پر اهميت شده تو ي كشور ما كه حتي خارجي ها هم بهش واكنش نشون بدن؟؟؟؟
همونهایی که دلار های 1226 تومانی رو گرفتند وبه جای دارو ساپورت وزین اسب وارد کردندو با دلار آزاد فروختند ورانتش رو کوفت کردند!!
ناشناس بعدي فرهنگي كه با ساپورت خراب بشه و با مد و زيبايي بهتره اصلا وجود نداشته باشه
حق با شماست در تمدن و فرهنگ پیشرفته چو پانیت یک بز گر (به قول شما ) را از گوسفندان دیگر جدا می کنند!
مثال قابل تاملی زدی که بیانگر برداشت شما از تمدن چیست!!!
اما منظور کامنت گذار اول تمدن چوپانی و فرهنگ گله داری نیست !
ایشون دارند راجع به انسانها ومدیریت جامعه انسانی صحبت می کند !
چرا بعضی از افراد علاقه مندند روش برخورد با مردم را از تجربه برخوردشون با گوسفندانشون در روستایشون مقایسه کنند واحیانا" به همان شیوه گله داری با مردم رفتار کنند!!!!!!!!!!!!!
اون از وضع ترافیک و رانندگی و غیره اون از اوضاع ورزش و ورزشکارامون اون از اوضاع سیاستمدارامون اون از اوضاع مردممون کجای این اوضاع در هم برهم نشونگره فرهنگ و تمدنه؟
حرفتون درست نیست جناب امید. پس یک فرهنگ و تمدن رو با چی باید تهدید کرد؟ با رواج ضد ارزش هاش تهدید میکنن دیگه!
ساپورت فروش حیا کن ، این ملتو رها کن
عیبه بخدا!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
از خدا بترس....................
بعدم تهدید کدوم بنیاد خانواده؟ کدوم خانواده؟ جوان 30 سالش شده هنوز امکان ازدواج نداره چه دختر چه پسر! خانوادشون کجا بود که بخواد تهدید بشه؟