فرارو- اولین مناظره تلویزیونی نامزدهای ریاست‌جمهوری برگزار شد. در این برنامه هر کدام از هشت نامزد در فرصتی که بدست آوردند از برنامه‌ها و طرح‌های دولت آینده خود سخن گفتند و اظهارات و بیانات رقیبان انتخاباتی خود را تأیید یا نقد کردند.
اکنون فرصت شماست که نظر خود را بیان کنید و بنویسید که کدام یک از کاندیداهای ریاست‌جمهوری در این مناظره موفق‌تر ظاهر شد؟ دلایل خود را بگویید و البته از یاد نبرید که به هیج‌وجه به شخص یا اشخاصی توهین نکنید.
فرارو در تلاش است به عنوان یک رسانه نظرات مخاطبانش را انعکاس دهد؛ بر این اساس از شما تقاضا میکنیم که ادب و خطوط آن را رعایت فرمایید و ما را در این امر یاری دهید.
متاسفانه یکی از سیاست های بعضی از هواداران در فضای سایبر این است که نزدیک انتخابات با عنوانها و جملات مختلف و با اسامی گوناگون نظر خودشان را در حمایت از کاندیدای مطلوبشان دهها بار منعکس می کنند و بابت این کارشان (جوسازی در فضای سایبری) منافع قابل توجهی هم دارند
اغلب مردم هم که با این همه گرانی حال این کارها را ندارند تصور می کنند اینها واقعا صدها و هزاران هستند و نتیجه اش این می شود که اگر تبلیغات روانیشان موثر شد رای میاورند و اگر وقتی صندوقها شمرده شد رای نیاوردند داد می زنند آی تقلب!! عده ای هم باور می کنند یا حداقل شک می کنند به سلامت انتخابات
بنابر این من شما را به خدا و پیغمبر و ... و حداقل به وجدان انسانی تان قسم میدهم که سیستم سایت را طوری طراحی کنید که هر آی پی در هر مطلبی فقط یک بار بتواند نظر دهد مثل رای دادن در نظرسنجی ها که در بیشتر سایتها نمی شود تکراری رای داد. اگر در آستانه انتخابات که هر خبر و نظری تاثیرگذار است این کار را نکنید به نوعی در خیانت به ملت کمک کردید. تشکر
زنده باد دکتر عارف جسور و نترس بقیه ازش یاد بگیرند اینقد جلوی دوربین فرشته نشن
اتفاقا با انجام این مناظره چهره خیلی ها بیش از پیش مشخص میشه
مثل مناظره دیروز
رای ما عارف
از هواداران ایشان میخواهم در صورتی که نظر مخالف من دارند به من پاسخ بدهند که چگونه از ایشان بدون داشتن برنامه مشخص حمایت می کنند.
خدا به ما رحم کند ، چه بلایی سر مردم آموردیم..؟!!! (سید محمد غرضی)
شکل عروسک دراره
یک>دو>سه
رضایی را عشقه
مدیریت زمان آنها را نشان میداد.
تسلط ایشان به موضوعات را نشان میداد.
دانش عمومی آنها را نشان میداد
روحیه پاسخگویی انها را نشان میداد
میزان تحمل شنیدن نظرات دیگران را نشان میداد
قدر تجزیه و تحلیل آنها را نشان میداد
انشالله هر چي خيره يش بياد
عملكرد عارف از ديگر كانديداها بهتر بود.
توهین به جایگاه ریاست جمهوری و شعور مردم.
دررود بر دکتر عارف به سبب اعتراض و بیان قاطعانه نظرشان.
با سلام
پر ایراد بودن شیوه برگزاری مناظرات از صفر تا صد جامعه را به ابراز نظر و چاره اندیشی وا میدارد.
برگزاری مناظرات به شکل 2 به 2 منجر به 28 مناظره می شود و غیر منطقی به نظر می رسد.
پیشنهاد بنده این است که ابتدا یک سوال یا موضوع چالش برانگیز توسط کاندیدها مطرح شود . شیوه انتخاب به این صورت است که هر کاندیدا موضوعی را مطرح میکند و یک موضوع از موضوعات مختلف که حداکثر 8 عنوان دارد با استفاده از ابزار پیامک توسط مردم ظرف مدت 3 دقیقه گزیده شود.
سپس دو نفر از کاندیدها بوسیله قرعه کشی برای مناظره رو در رو انتخاب شوند و در جایگاهی که برای این منظور تدارک یافته بنشینند و به مدت 20 دقیقه مناظره کنند. تقسیم بندی زمان به صورت چهار، هشت، هشت و چهار دقیقه خواهد بود.
6 کاندیدای دیگر نقش داور را دارند و داور هفتم مردم هستند که ما حصل رای آنها 3 رای به حساب خواهد آمد و در کل 9 رای وجود دارد که تعیین کننده نفر شایسته تر است. نفر "کمتر شایسته" به جمع داوران بر میگردد و یک نفر دیگر با ساز و کاری مناسب برای مناظره با نفر شایسته تر انتخاب خواهد شد. این حریف جدید با یک وقت 4 دقیقه ای صحبت را آغاز می‌نماید و در این 4 دقیقه ترجیحا باید به موافق و مخالف بودن و شفاف کردن رای خود در خصوص محور های اصلی مطرح شده در مناظره قبلی بپردازد تا رشته بحث پاره نشود. سپس نفر برنده قبلی 8 دقیقه نطق خواهد نمود و تمرکز وی باید بر روی موارد مورد اختلاف با حریف جدید باشد 8 دقیقه هم پاسخ خواهد شنید و4 دقیقه دیگر نیز دفاع خواهد کرد تا مناظره دوم پایان یافته و قضات وارد شور شوند.
به همین ترتیب 7 مناظره برگزار خواهد شد. و اگر زمان هر مناظره را با توجه به حواشی آن 25 دقیقه فرض کنیم زمان برنامه 175 دقیقه خواهد شد که کاملا معقول است و فکر میکنم این شیوه تا حدی مشکلات قبلی را کاهش داده و شور و هیجان بیشتری داشته باشد.
با تشکر و من الله توفیق
به یاد مدیریت جهانی احمدی نژاد
پرفسور بعضی ها فرق معدن و دره را نمی داند
مطمئنا آقای عارف از معادن بازدید داشته ولی چرا این جواب محیرالعقل را داد باید با دقت فکر کنیم
اگر شرایط مناظره بد بود برای تمامی 8 نفر یکسان بود چرا فقط دولت مرد اصلاحات از کوره در رفت
مطمئنم این کار خدا و حکمت الهی بود تا در قضیه معدن عمق نظرات و برنامه هایش مشخص شود
واقعا توهین به شعور همه مردم بود،،، اگه نمیخواین مناظره برگزار کنید.. خب رو راست به مردم بگین..نه اینکه اینطور با شعور مخاطب بازی می کنید،،،
به خدا مردم ما خیلی شعورشون بالاست،، و این رفتار در شان ملت ایران نیست...
نفر دوم آقای حداد عادل که جدا انتظار نداشتم انقدر خوب جواب بدن و نظرم نسبت به ایشون از بعد از مناظره تغییر کرد.
بعدی جلیلی و رضایی هستند.
آقای قالیباف هم خیلی ضعیف عمل کردند.
آقای غرضی هم که .........
درود بر ولایتی
2 کیلو تخمه شیکوندیم ، در حسرت یک مناظره واقعی ... !
خصوصا وقتی عکسها میومد ، یاد تست هوش بچه های 4 تا 6 سال افتادم ...
سنگ بزرگ علامت نزدن است
حل مشکل اقتصادی کشور در گرو آزادسازی خرید و فروش ارز نه انحصار آن در دست دولت و در نتیجه در گرو لغو تحریم های سیستم بانکی کشور است ۵ کاندید اصولگرا اصولا با تحلیل های غلط خود نشان دادن که هیچ درکی از مشکلات اقتصادی کشور ندارند
به عنوان مثال دکتر ولایتی می گوید با دادن مشوق به تولید کننده او را وادار می کنیم که سطح تولید را بالا ببرد!!! عجبا!!! این تولید کننده قرار است پول خرید مواد اولیه ای را که در اثر افت ارزش پول ملی به چند برابر قیمت باید بخرد از کجا می آورد؟
یا به فرض که توانست تولید ۱۰۰ درصدی کند مردمی که قدرت خرید ندارد چطور کالای او را می خرند تا سرمایه و سود او برگردد؟
با این تفاصیل دولت آقای ولایتی باید محلی را هم برای ساخت انبارهای بزرگ درنظر بگیرد که کالاهای بی مشتری در آن انبار شوند !!!!
اینها هر کدام از فیل یک تکه اش را می بینند!!!
آقای قالیباف که می خواهد همه جا بیلبورد شمارش معکوس نصب کند!!! و نرخ ارز را تثبیت کند!!! حتی نمی تواند اعتراف کند که قیمت غیر واقعی ارز به علت عدم عرضه ی آن از سوی دولت به مقدار مورد نیاز بازار است و حتی نمی تواند بگوید که تا تحریم ها برداشته نشود و خرید و فروش ارز مثل کشور کعبه ی آمالش ترکیه آزاد نشود قیمت واقعی ارز یا ارز شناور یا ... هزار و یک اسم دیگر که روی آن گذاشته اند معنی ندارد
آقای رضایی را هم تحلیل نمی کنم!!! بهترین تحلیل این که ایشان سنگ های بزرگی می اندازند که هیچ وقت به هدف نمی خورد !!!! و فقط هدفشان جمع آوری آرای ما شهرستانی ها ست ما نمی خواهیم آقای رضایی بیاید و تازه یک سیاست جدید را که معلوم نیست پاسخ می دهد یا نه اجرا کند! این حجم ثروت را آقای رضایی از کجا می خواهد بیاورد که ایالت اقتصادی تاسیس کند؟!!! یا به فرض که تاسیس شد وقتی ما هنوز تحریم باشیم و کشورهای همسایه شیره ی جان ما را بمکند ما قرار است کالایمان را که در این ایالات به اصطلاح اقتصادی تولید کردیم کجا بفروشیم و ارز آور کنیم؟ اینها کجای کارند هنوز بسیاری از کشورها به جای ارز به ما تشت پلاستیکی و سیخ کباب چوبی و دگمه می دهند!!!!
چه بهتر که افراد کوته اندیشی که فقط نوک دماغشان را می بینند در خط فکری روحانی و عارف نباشند تا لااقل امیدوار باشیم که با اتخاذ یک سیاست خارجی درست شاید با حذف تمام یا قسمتی از تحریم های بانکی و آزاد سازی خرید و فروش ارز و حذف نگاه کالاگونه به ارز همان گونه که آقای عارف گفتند ارزش پول ملی دوباره بالا برود در نتیجه مواد اولیه ی کالا های ارزان شوند و مردم هم دوباره قدرت خرید پیدا کنند
نمی دانم اینقدر فهمیدنش سخت است که جنس در بازار کم نیست اما ما مردم دیگر نمی توانیم آن را بخریم چیزی کم نیست پولمان به مدد بانک مرکزی بی ارزش شده است!!!
تازه جالب است طبق سیاست دکتر ولایتی این کارخانه دارهای بدبخت جنس را با قیمت گران تولید می کنند و بعد که خریداری برای آن نبود به قیمت ارزان می فروشند و آن دوتا ونصفی کارخانه هم که داریم کامل ورشکسته خواهد شد و کسی کارگر هم بیکار می شوند و آمار بیکاری در دولت دکتر ولایتی سر به فلک می زند این است حکایت آن ۵ کاندیدی که یک از فیل خرطومش را دست می زد و یکی عاج و ....
لطفاً نظرسنجی مربوط به این سوال رو تو سایت قرار بدید.
بنظرم بهتریناشون عارف و روحانی بودن بعدشم رضایی و ولایتی در مراحل بعدی قرار دارن
بهتر است مناظره هر کاندیدا با متخصص و پژوهشگر اون موضوع باشه نه بین کاندیدا اگه علمی تر کار بشه مردم بهتر متوجه میشن که کی سواد ریاست جمهوری رو داره!!!!!!!!!مشکل مملکت ما باید کارشناسی بشه تو رو خدا به فکر کشورمون باشید
به نظر من اگه 8 سال پیش هم از این مناظره های چالشی درست می کردند عمرا کسانی مثل احمدی نژاد به قدرت می رسید تا وضعیت ما این بشه که می بینید
ولی غرضی باحال بود با اینکه علمی نداره...