صفحه نخست

سیاست

ورزشی

علم و تکنولوژی

عکس

ویدیو

راهنمای بازار

زندگی و سرگرمی

اقتصاد

جامعه

فرهنگ و هنر

جهان

صفحات داخلی

کد خبر: ۱۴۰۳۳۵
هادی آجیلی در گفتگو با فرارو تحلیل می‌کند
یک کار‌شناس روابط بین الملل گفت: وقتی آمریکا از موضع برابر و احترام متقابل با جمهوری اسلامی ایران برخورد نمی‌کند و نگاهش به ایران به عنوان یک کشور متهم است که قواعد بین المللی را رعایت نمی‌کند و حامی تروریسم است و... با چنین نگاهی چطور انتظار دارد که باب مذاکره با ایران باز شود.
تاریخ انتشار: ۱۳:۱۵ - ۱۵ بهمن ۱۳۹۱
فرارو- یک کار‌شناس روابط بین الملل گفت: وقتی آمریکا از موضع برابر و احترام متقابل با جمهوری اسلامی ایران برخورد نمی‌کند و نگاهش به ایران به عنوان یک کشور متهم است که قواعد بین المللی را رعایت نمی‌کند و حامی تروریسم است و... با چنین نگاهی چطور انتظار دارد که باب مذاکره با ایران باز شود. 

دکتر هادی آجیلی استاد روابط بین الملل دانشگاه علامه طباطبایی با بیان این مطلب در گفتگو با فرارو درباره اعلام آمادگی واشنگتن برای مذاکره مستقیم با ایران گفت: بین جمهوری اسلامی ایران و آمریکا یک سابقه‌ای وجود دارد که با روی کار آمدن دولت‌ها و مهره‌های جدید تغییری در این سابقه ایجاد نمی‌شود و به هیچ وجه هم نمی‌توان در مناسبات دو طرف آن را نادیده گرفت. 

وی با بیان اینکه فضای حاکم بر دیپلماسی میان تهران و واشنگتن یک فضای بی‌اعتمادی متقابل است گفت: در مقاطع مختلف دو طرف از یکدیگر حرکت‌هایی را دیده‌اند که خلاف آمادگی برای تعامل که در عرصه عمومی مطرح می‌کنند بوده است، هم ایران و هم آمریکا در جاهای مختلف ضرباتی از یکدیگر خورده‌اند که باعث بی‌اعتمادی دو طرف از هم شده است. 

این کار‌شناس روابط بین الملل افزود: همین فضایی که هم اکنون در مناسبات دو کشور حاکم شده است یعنی درخواست مکرر آمریکایی‌ها برای مذاکره مستقیم با ایران را در دوره بیل کلینتون رییس جمهوری اسبق آمریکا هم تجربه کرده‌ایم. اتفاقا در‌‌ همان دوره آقای سید محمد خاتمی با شعار تنش زدایی در ایران حاکم بودند اما در ‌‌نهایت در پاسخ به درخواست آمریکایی‌ها اعلام کرد که بین ایران و آمریکا دیوار بلند بی‌اعتمادی حاکم است. 

آجیلی با اشاره به تغییرات تازه در کابیته باراک اوباما و تاثیر حضور چاک هگل به عنوان وزیر پیشنهادی دفاع و جان کری به عنوان وزیر خارجه گفت: تیم جدید دولت اوباما نسبت به تیم قبلی و نسبت به جمهوری خواهان گفتار نرم تری نسبت به جمهوری اسلامی ایران دارند اما همین افراد هم گفتاری متناقض داشته‌اند. 

وی افزود: به طور مثال چاک هگل وزیر پیشنهادی دفاع، هفته گذشته با حضور در مجلس سنا به منظور ارایه برنامه‌های خود برای اداره وزارت دفاع مواضع خود در قبال جمهوری اسلامی ایران و اسرائیل را اصلاح کرد. هر چند در سابقه او مخالفت با اعمال تحریم و یا کاربرد گزینه نظامی علیه جمهوری اسلامی ایران دیده می‌شود. 

این استاد روابط بین الملل دانشگاه با تاکید بر اینکه سابقه بین جمهوری اسلامی ایران و آمریکا نشان داده است که روی مواضع آمریکایی‌ها که از تریبون‌های رسمی بیان می‌شود نباید حساب باز کرد گفت: تا زمانی آمریکایی‌ها یک گام عملی برای تلطیف فضا و جلب اعتماد نسبی برنداشته‌اند، تا زمانی که تحریم‌ها علیه ایران اعمال شده و می‌شود، تا وقتی کاربرد گزینه نظامی علیه ایران روی میز دولت مردان آمریکایی است و تا زمانی که جنگ سایبری علیه جمهوری اسلامی ایران در جریان است نمی‌توان حرف مقامات آمریکایی را چندان جدی گرفت. 

وی با تاکید بر اینکه جمهوری اسلامی ایران همواره آمادگی خود برای مذاکره، تنش زدایی و کاهش منازعه را اعلام کرده گفت: این آمریکایی‌ها بوده‌اند که همواره مسیر تشدید منازعه با جمهوری اسلامی ایران را پیش گرفته‌اند. بنابراین سخنرانی چند مقام این کشور در تریبون‌های رسمی همچون کنفرانس‌ها کفایت نمی‌کند که آن‌ها حسن نیت خود را به مقامات جمهوری اسلامی ایران نشان دهند. 

آجیلی با بیان اینکه درخواست مذاکره با جمهوری اسلامی ایران از سوی آمریکایی‌ها در حالی مطرح می‌شود که اساسا جمهوری اسلامی ایران هیچگاه از مذاکره با آمریکایی‌ها فرار نکرده است گفت: تاکنون دو کشور در موضوعات مختلف از جمله بحران عراق و افغانستان با یکدیگر مذاکره کرده‌اند و از این طریق ایران حسن نیت خود را به طرف مقابل نشان داده است. 

این کار‌شناس روابط بین الملل با تاکید بر اینکه بحث مذاکره با برقراری رابطه دو موضوع جداگانه هستند گفت: مذاکرات دو جانبه و طولانی میان دو کشور جزو سیاست‌های کلان جمهوری اسلامی ایران محسوب می‌شود و سیاست‌های کلان را هم مقام معظم رهبری ترسیم می‌کنند که ایشان قطعا برای صدور این اذن فضای بین المللی و داخلی و شرایط مذاکره میان دو طرف را در نظر خواهند گرفت. 

وی افزود: تنها این مهم نیست که ۴ دیپلمات ایرانی و آمریکایی روبرو هم بنشینند و مذاکراتی با یکدیگر داشته باشند. فارغ از اینکه آن‌ها در این مذاکره چه خواهند گفت، این مذاکره بار معنایی مختلفی را دارد و حامل پیام بین المللی برای ملت‌ها و دولت‌ها است و به نوعی این مذاکرات تبعات بسیاری دارد. به همین دلیل هم ابتدا مقام معظم رهبری با در نظر گرفتن تمامی جوانب باید اذن مذاکره را صادر کنند. 

این استاد روابط بین الملل دانشگاه با تاکید بر اینکه مذاکره ایران و آمریکا در خلاء اتفاق نمی‌افتد گفت: ما چه بخواهیم چه نخواهیم میان ملت‌ها و دولت‌های جهان جمهوری اسلامی ایران به عنوان نماد مبارزه با استعمار و استکبار شناخته شده است و همین نگاه هم در جایگاه ایران در عرصه بین المللی موثر واقع شده است. 

وی افزود: با این حال و با وجود اینکه نگاه ملت‌ها و دولت ها به جمهوری اسلامی ایران همواره قابل اهمیت بوده است، تهران از مذاکره با آمریکا فرار نکرده است، منتها برای نشستن پای میز مذاکره با این کشور شرط و شروطی دارد. 

آجیلی تصریح کرد: وقتی آمریکا از موضع برابر و احترام متقابل با جمهوری اسلامی ایران برخورد نمی‌کند و نگاهش به ایران به عنوان یک کشور متهم است که قواعد بین المللی را رعایت نمی‌کند و حامی تروریسم است و... با چنین نگاهی چطور انتظار دارد که باب مذاکره با ایران باز شود. 

وی با بیان اینکه آمریکایی‌ها گمان می‌کنند با فشار تحریم‌ها می‌توانند جمهوری اسلامی ایران را وادار به نشستن پای میز مذاکره کنند و در نتیجه از آن‌ها امتیاز بگیرند، گفت: مشکل آمریکایی‌ها این است که گمان می‌کنند جمهوری اسلامی ایران در شرایط فشار امتیاز می‌دهد. 

این استاد دانشگاه در خاتمه گفت: با این حال جمهوری اسلامی ایران در شرایط برابر و احترام متقابل، امتیاز برابر می‌دهد که متاسفانه آمریکایی‌ها تاکنون حاضر نشده‌اند این شرایط را امتحان کنند.
ارسال نظرات