فرارو- یک کار‌شناس مسایل بین الملل با تاکید بر اینکه به دور تازه مذاکرات هسته‌ای نمی‌توان چندان دل خوش کرد و خوش بین بود، گفت: پیش از برگزاری انتخابات ریاست جمهوری در آمریکا و انتخاب مجدد باراک اوباما، دموکرات‌ها وعده‌هایی را مطرح کرده بودند که در صورت پیروزی نامزدشان در انتخابات مذاکرات جدی با جمهوری اسلامی ایران حل و فصل اختلافات حول محور برنامه هسته ایران آغاز خواهد شد.
سید جلال ساداتیان، مدرس دانشگاه علامه طباطبائی، در گفتگو با فرارو ضمن بیان این مطلب گفت: این وعده‌ها پس از پیروزی مجدد اوباما و با اعلام مواضع هیلاری کلینتون و درخواست مذاکره با جمهوری اسلامی تا حدودی رنگ و روی جدی تری به خود گرفت، پس از آن نیز اعمال تغییرات در کابینه دوم اوباما یعنی انتخاب جان کری به عنوان وزیر خارجه که پیش از این بار‌ها از گزینه دیپلماسی در قبال جمهوری اسلامی ایران حمایت کرده بود تا حدود زیادی زمینه تحقق این وعده را فراهم کرد.
وی با تاکید بر اینکه تمایل اوباما و دولتش بیش از مذاکره و تلاش برای حل و فصل اختلافات و سوء تفاهمات بر سر برنامه هسته‌ای ایران عمل به وعده تامین امنیت اسرائیل است گفت: همانطور که اوباما در رقابت انتخاباتی‌اش تاکید کرده بود، امنیت اسرائیل برای او و دولتش جزو اولویت‌ها خواهد بود و از این رو او تلاش خواهد کرد برای حفظ این اولویت پرونده هسته‌ای ایران را به یک سرانجام مشخصی برساند.
این استاد دانشگاه با بیان اینکه اوباما تلاش خواهد کرد این پرونده را در سال ۲۰۱۳ به یک سرانجامی برساند گفت: او علاقه‌مند است که خیلی زود و حتی در همین سال نخست دوره دوم ریاست جمهوری‌اش پرونده هسته‌ای ایران را مختومه کند بر همین اساس ابتدا اهرم‌های دیپلماتیک را به کار خواهد بست و پس از آن ابایی ندارد که دیگر گزینه را در دستور کار قرار دهد.
ساداتیان با اشاره به اینکه غرب و به خصوص آمریکا در قبال پرونده هسته‌ای ایران به دنبال دستیابی به نتیجه‌ای با کمترین هزینه است گفت: نکته مبهم و اختلاف برانگیزی که تاکنون منجر به عدم دستیابی جمهوری اسلامی ایران و گروه ۱+۵ به یک توافق حداقلی شده است بر سر مابه ازای است که باید طرف‌های مقابل برای تحقق درخواست‌های یکدیگر بپردازند.
این کار‌شناس مسایل بین الملل افزود: جمهوری اسلامی ایران هر نوع توقف غنی سازی آن هم تنها با خلوص ۲۰ درصد را منوط و مشروط به تعلیق و توقف تحریم‌ها کرده است این در حالی است اولا گروه ۱+۵ تاکنون با این درخواست مخالفت کرده است و ثانیا آن‌ها خواستار برداشتن گام‌های اعتماد ساز از جانب جمهوری اسلامی ایران آن هم با تعلیق غنی سازی با خلوص ۲۰ درصد، خروج اورانیوم‌های غنی شده و تعطیلی سایت فردو آن هم بدون آنکه در کوتاه مدت قصد تعلیق و یا توقف تحریم‌ها علیه ایران را داشته باشند.
وی با اشاره به اختلاف دو طرف بر سر زمان و مکان مذاکرات نیز گفت: چانه زنی گروه ۱+۵ بر سر زمان و مکان مذاکرات گواهی است بر این مدعا که آن‌ها هنوز در جزییات سیر می‌کنند و تصمیم قطعی و قاطعی بر سر کلیات به منظور دستیابی به یک توافق اصولی با جمهوری اسلامی ایران دست پیدا نکرده‌اند.
ساداتیان با تاکید بر اینکه گروه ۱+۵ علاقه‌ای ندارد که به درخواست جمهوری اسلامی ایران در جریان مذاکرات پاسخی دهد، گفت: آن‌ها اگر چه تاکنون به صراحت اعلام نکرده‌اند که در صورت پاسخ جمهوری اسلامی ایران به درخواست‌های غرب برای تعلیق غنی سازی در دراز مدت تحریم‌ها را متوقف و یا لغو خواهند کرد اما رویکرد آن‌ها حکایت از آن دارد که این تحریم‌ها در کوتاه مدت امکان لغو ندارند.
وی افزود: غربی‌ها در مواضع خود اعلام کرده‌اند که این تحریم‌ها در یک پروسه دراز مدت علیه جمهوری اسلامی ایران اعمال شده است و اکنون هم از سوی اتحادیه اروپا و از سوی آمریکا به قانون تبدیل شده است و توقف قانون هم نیازمند طی پروسه‌ای طولانی است که حرکت در آن مسیر نیز پس از دستیابی به یک توافق اصولی با جمهوری اسلامی ایران و تحقق درخواست‌های مطرح امکان پذیر است.
این استاد دانشگاه با اشاره به اختلاف دو طرف بر سر اینکه کدام طرف گام نخست اعتماد ساز را بردارد، گفت: نگاهی به اعلام مواضع دو طرف حکایت از آن دارد که فضای سوء ظن میان دو طرف حاکم است و در چنین فضایی نمی‌توان انتظار داشت که دور تازه مذاکرات در یک جوی سازنده برگزار شود و نتایج ثمر بخشی به دنبال داشته باشد.