bato-adv
کد خبر: ۲۸۸۰۴۱

آژیر هشدار در بازار پول

تاریخ انتشار: ۰۰:۴۱ - ۱۴ شهريور ۱۳۹۵
آخرین آمارهای بانک مرکزی نشان می‌دهد که رشد ماهانه سپرده‌های مدت‌دار در خردادماه با ثبت رقم 2/ 1 به کمترین میزان خود طی دو سال اخیر رسیده است، این در حالی است که رشد ماهانه سپرده‌های جاری با ثبت رقم 10 درصد، باعث شده که ترکیب سپرده‌ها در ماه‌های اخیر تغییر کند. دیگر بررسی‌ها نیز نشان می‌دهد که از زمستان سال گذشته از نسبت شبه‌پول به نقدینگی کاسته شده و به نسبت پول به نقدینگی افزوده شده است. «دنیای اقتصاد» در گزارشی ضمن بررسی پیامدهای روند حرکتی جدید در بازار پول، سیاست‌های مناسب در این شرایط را بررسی کرده است.

تغییر روند جدید در بازار پول
بانک مرکزی آمارهای پولی و بانکی در سه ماه نخست سال جاری را منتشر کرد. در بخش سپرده‌های دولتی، این گزارش آمارها را به تفکیک سپرده‌های دیداری یا جاری و سپرده‌های مدت‌دار، قرض‌الحسنه و سایر سپرده‌ها منتشر می‌کند. در سال 92 پس از شروع روند نزولی تورم و بالا ماندن نرخ اسمی بانک‌ها، نرخ واقعی سود پس از سال‌ها منفی شدن فاصله خود را تا مرز صفر کاهش داد و تداوم این سیاست‌ها باعث شد که نرخ سود بانکی در سال 93 مثبت شود. مثبت شدن نرخ واقعی سود بانک‌ها، در کنار بازدهی پایین سایر بازارها باعث شد که بخش قابل‌توجهی از منابع در بانک‌ها از شکل سپرده‌های دیداری به شکل سپرده‌های مدت‌دار تغییر یابد. در نتیجه سهم پول از نقدینگی به مرور کاهش یافت و سهم شبه‌پول در نقدینگی روند صعودی را داشته است، اما آمارها در ماه‌های اخیر نشان می‌دهد که رشد سپرده‌های مدت‌دار مانند ماه‌های دو سال گذشته نیست، حال آنکه رشد ماهانه سپرده‌های جاری افزایش قابل‌توجهی داشته است.


چرخش سپرده‌های مدت‌دار به جاری
«بررسی دنیای اقتصاد» نشان می‌دهد که از اسفندماه سال گذشته رشد ماهانه سپرده‌های مدت‌دار روند نزولی به خود گرفته و در خردادماه سال جاری به کمترین مقدار از خرداد سال 93 رسیده است. مطابق این بررسی‌ها، در بهمن‌ماه سال گذشته رشد ماهانه سپرده‌های مدت‌دار معادل 8/ 2 درصد ثبت شد که طی ماه‌های دو سال اخیر بیشترین رشد ماهانه سپرده‌های مدت‌دار بوده است، اما این روند در اسفند به 5/ 2 درصد رسید. در سال جاری روند نزولی رشد ماهانه سپرده‌های مدت‌دار بازهم تداوم یافت، به‌نحوی‌که این رقم در فروردین ماه معادل 1/ 2، در اردیبهشت معادل 8/ 1 و سرانجام در خردادماه معادل 2/ 1 درصد ثبت شد. رقم کل سپرده‌های مدت‌دار در خردادماه معادل 861 هزار میلیاردتومان گزارش شده است، اما در مقابل، روند سپرده‌های دیداری در خردادماه افزایش قابل توجهی داشته است. بر اساس آمارها میزان سپرده‌های جاری در خردادماه به 105 هزار میلیارد تومان رسیده که نسبت به ماه قبل معادل 10 درصد (10 هزار میلیارد تومان) افزایش داشته است. دیگر آمار بانک مرکزی نیز نشان می‌دهد که سهم «پول» (سپرده‌های جاری و اسکناس و مسکوک) در نقدینگی افزایش یافته و سهم «شبه‌پول» (سپرده‌های مدت‌دار) کاهش یافته است. مطابق بررسی‌ها، در فصل سوم سال 1394 سهم پول از نقدینگی معادل 5/ 12 درصد و سهم شبه‌پول معادل 5/ 87 درصد بوده است. این ترکیب در بهار سال جاری به شکلی درآمده که 9/ 12 درصد از سهم نقدینگی را پول تشکیل می‌دهد و 1/ 87 درصد آن به شبه‌پول تبدیل شده است.

اثر کاهش نرخ سود
بسیاری از کارشناسان معتقدند که تغییر در نرخ سود سپرده‌ها و تسهیلات، در تغییر ترکیب آن موثر بوده است. بانک مرکزی به فاصله زمانی کمتر از 5 ماه، دو بار کاهش نرخ سود بانکی را در دستور کار قرار داد و از بهمن‌ماه سال گذشته تا تیرماه سال جاری حداکثر نرخ سود یکساله از 20 درصد به 15 درصد کاهش یافت. در 27 بهمن‌ماه سال گذشته شورای پول و اعتبار، حداکثر نرخ سود یکساله را معادل 18 درصد و در بخشنامه 8 تیرماه این شورا حداکثر نرخ سود یکساله بانک‌ها را معادل 15 درصد اعلام کرد. مسوولان بانک مرکزی اعلام کردند که این روند را تا تک‌رقمی کردن نرخ سود بانک‌ها ادامه خواهند داد. با کاهش نرخ سود بانک‌ها سپرده‌گذاران که از درجه ریسک‌پذیری بیشتری برخوردارند، ترجیح می‌دهند که بخشی از سپرده‌های مدت‌دار را صرف دیگر هزینه‌ها کنند. به این شکل که این منابع یا در سایر بازارهای دارایی یا سرمایه‌گذاری هزینه می‌شود یا اینکه صرف هزینه‌های مصرفی شده و میزان تقاضا را در اقتصاد افزایش خواهد داد، اما در واقع این منابع از بانک‌ها خارج نمی‌شوند و فقط نوع سپرده‌ها، از مدت‌دار به جاری چرخش می‌کند. در نتیجه از میزان نسبت «شبه‌پول به نقدینگی» کاسته شده و به میزان نسبت «پول به نقدینگی» افزوده می‌شود.

 اثرات تغییر ترکیب در بازار پول
بررسی‌ها حاکی است که روند جدید در سپرده‌ها چند اثر در بازار پول به همراه خواهد داشت. اثر اول در توان تسهیلات‌دهی بانک‌ها است. به اعتقاد کارشناسان، با بالا بودن ترکیب سپرده‌های مدت‌دار، توان تسهیلات‌دهی بانک‌ها افزایش می‌یابد، عکس این موضوع نیز صادق است و با کاهش منابع مدت‌دار بانک‌ها، قدرت تسهیلات‌دهی بانک‌ها نیز کاهش می‌یابد. از سوی دیگر وام دادن از منابع جاری ریسک بانک‌ها را افزایش می‌دهد که در شرایط کنونی با توجه به وضعیت سلامت بانکی، این موضوع موجب ایجاد یک چالش جدید در بانک‌ها خواهد شد. این در حالی است که در وضعیت کنونی، سیاست‌گذاران اقتصادی طرح‌ها و مصوبه‌های بسیاری را برای عبور از رکود از طریق افزایش تسهیلات‌دهی به بنگاه‌ها یا خانوارها پیش‌بینی یا حتی اجرا کردند و بسیاری از مسوولان، این طرح‌ها را با اتکا به حجم بالای سپرده‌های مدت‌دار در دستور کار قرار دادند.

موضوع دوم اثرات تورمی تغییر ترکیب سپرده‌ها است. یک پژوهش که در موسسه عالی آموزش و پژوهش، مدیریت و برنامه‌ریزی، پیامدهای متفاوت رشد نقدینگی را تحت عوامل مختلف بررسی کرده است، نشان می‌دهد که افزایش «نسبت شبه‌پول به پول» در کوتاه‌مدت و بلندمدت اثرات ضدتورمی به‌دنبال دارد. این پژوهش تاکید می‌کند که اثرات تورمی ناشی از افزایش نقدینگی از طریق ضریب فزاینده، تا حد زیادی به این موضوع بستگی دارد که طی آن سهم «پول» افزایش یافته یا سهم «شبه‌پول»؛ زیرا رشد ضریب فزاینده وقتی به افزایش شبه‌پول منجر شود، فشار تورمی کمتری در پی دارد. به‌طور مشخص، با تغییر ترکیب نقدینگی و به تبع تغییر در شیوه هزینه‌کرد دارندگان منابع، فشار روی قیمت‌های دارایی‌ها، کالا و خدمات وارد می‌شود که بخشی از تغییر روند تورم در ماه‌های گذشته نیز تحت‌تاثیر این موضوع بوده است و این مساله می‌تواند فشار تورمی را به مرور بیشتر بکند.

 سیاست مناسب در شرایط فعلی
تجربه سال‌های گذشته نشان می‌دهد که سیاست‌گذاران بیشتر بر این موضوع تمرکز کردند که سیاست‌های اعتباری را به‌عنوان راه حلی برای عبور از رکود در نظر گیرند. این موضوع باعث شده است که در حال حاضر بانک‌ها یکی از اصلی‌ترین تامین‌کنندگان منابع مالی در کشور لقب گیرند. روند مذکور در زمانی که بانک‌ها در شرایط مناسب قرار داشته باشند و استانداردهای لازم برای بانک‌ها و موسسات اعتباری ایجاد شود، قابل درک است، اما در زمانی که بانک‌ها هنوز با چالش‌های متعددی دست و پنجه نرم می‌کنند، «اصلاح ساختار» در بازار پول به اولویت اصلی تبدیل می‌شود. در کنار این رویکرد اصلی می‌توان دو دسته سیاست‌های سلبی و ایجابی تعریف کرد.

سیاست‌های سلبی در بحث اعتباردهی باید به شکلی باشد که مرتبه‌گرایی و وام‌دهی کور‌ جای خود را به وام‌دهی نظام‌مند و منطبق با عملکرد بنگاه‌ها بدهد. همچنین نظارت بر اعتباردهی بانک‌ها و شیوه قراردادها از سوی مقام ناظر به شکلی باشد که از انباشت مطالبات غیرجاری و اعتباردهی به شرکت‌های وابسته یا به شکل ضربدری جلوگیری شود. در بخش اقدامات ایجابی نیز باید از ابزارها و مکانیزم‌هایی بهره برد که دارایی‌های منجمد بخش خصوصی و دولت از یکدیگر تفکیک شده و برای وصول هر یک با بهره‌گیری از تجربه دیگر کشورها، راهکار مربوط به آن اتخاذ شود. از سوی دیگر، توسعه بازار بدهی، در جهت رفع تنگنای موجود و اوراق‌سازی بدهی دولت به بانک‌ها و پیمانکاران که در دستور کار قرار گرفته، می‌تواند اقدام ایجابی دیگر در وضعیت مذکور به‌شمار آید.
آژیر هشدار در بازار پول
برچسب ها: هشدار پول بازار
آدام اسمیت
Finland
۱۰:۳۲ - ۱۳۹۵/۰۶/۱۴
بانکها سود سپرده را کاهش دادند . بورس هم که فاجعه بار ترین روزها را سپری میکنه . با توجه به اینکه حدودا 3 سال است بخش مسکن و ارز ساکن است اگر هر چه زودتر مدیران اجرائی نظریه اقتصاددانان را لحاظ نکنند ( اقتصاد دان و نه هر کسی که بلند گویی در دست دارد ) مطمن باشید این حجم نقدینگی مانند دسته بزرگ ملخ هجوم خواهد آورد به بخش ها سرمایه گذاری سنتی در ایران مانند مسکن که فاجعه بار خواهد شد و اثرات آن در پایان سال 95 خئدش را نشان خواهد داد .نگوییم بخش مسکن راه بیافتد اقتصاد تکان میخورد . این در نگاه سطحی درست است ولی ورود این حجم نقدینگی به مسکن در یکسال رونق و سپس سالها رکود شدیدی را ایجاد خواهد کرد .تروخدا بگذارید هر کس در حیطه تخصص خودش نطریه بدهد
ناشناس
United States of America
۱۰:۱۷ - ۱۳۹۵/۰۶/۱۴
خخخخخخخ مثلا اومدند سود رو کم کردند که این پولها بیاد تو چرخه تولید سرمایه گذاری بشه اینها نمی دونن که صاحبخونه جماعت و کلا سرمایه دار جماعت یک قشر فوق العاده تن پرور و تنبل است و دنبال ساده ترین راه می گردد خسارتش را از جیب مستاجر بدبخت و با زیاد کردن اجازه می گیرد و پولش را هم نمی آورد در برنامه های ریسک پذیر شما سرمایه گذاری کند دلم خنک شد.این کارشناس ها از بس خودشان سرمایه دار هستند اصلا نمی توانند آینده کم کردن سود بانکی را به درستی پیش بینی کنند فکر می کردند پولها میاد تو چرخه تولید زهی خیال باطل..صابخونه پول حاضر و آماده می خواد مثل نصف حقوق مستاجر که سر ماه دریافت می کنه و تنها هنر صابخونه لم دادن زیر باد کولر است.
يك ايراني
Iran (Islamic Republic of)
۰۸:۱۳ - ۱۳۹۵/۰۶/۱۴
به نظر من بزرگترين اشتباه دولت كاهش بي رويه نرخ سود بانكي است
ناشناس
Iraq
۰۶:۴۰ - ۱۳۹۵/۰۶/۱۴
دولت نشان اد که هیچ کار ریشه ای در بهبود اقتصاد کشور نتوانسته انجام دهد با کاهش سود بانکی تورم به وضعیت قبلی برگشته روز به روز قیمت همه اجناس با سیر صعودی مواجه است دولت ومسئولین از کدام محله خرید میکنند لطفا اعلام فرمایند.
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۰۴:۲۲ - ۱۳۹۵/۰۶/۱۴
مشکل اصلی اقتصادایران دراصل ازاصول کلی سیاست درایران بعدازانقلاب سال 57منشامیگیردکه خودش دوعامل اصلی داره اولیش سیاستهای خارجی واقتصادی که اتخاذشدن که بیشترمشابه سیاستهای خارجی کشورهای بلوک شرق وکمونیستی بودیعنی ستیزافراطی باآمریکا وامپریالیسم غربی ومتوقف کردن بخش خصوصی ودولتی کردن بسیاری ازشرکتهاوصنایع مانندکفش ملی وانتشارات امیرکبیرکه دردولت بنی صدررخدادوپس ازآن هم این مشی سوسیالسیتی افراطی ادامه یافت وجنگ 8ساله باعراق وبعدترهم تنش سیاسی با کشورهای غربی که نقش جدی دراقتصادجهانی دارندوبعدهم بکارگرفتن وسمت دادن ومیدان دادن به افرادی فاقددرک درست ازواقعیات وبعضافرصت طلب وسودجودرداخل بعنوان افرادی که حرف شنوی داشته ووفادارندغافل ازاینکه بایدافرادی کارآمدوعاقل هم باشندشایدبشودگفت وقتی مثلا به 8سال احمدینزادنگاه کنیدگویی مینیاتوری ازسیاستهای اشتباه وهزینه زارادرتمام این سالهامیتوانیدببینیدهمتنش باکشورهای موثردراقتصادجهانی زیادشدکه سبب خروج شرکتهای آنها ازکشورشدواین خودش به صنعت آسیب زدبخوص صنعت نفت که باخروج فرانسوی هاعملاوفقه ایی شدیددرتوسعه پارس جنوبی رخدادوهم سبب عدم دستیابی به تکنولوژی روزشدودیگری افرادی درداخل بودندبرسرکارکه پول نفت رابجای اینکه خرج رشداقتصادی وتوسعه صنعتی بکنندیاخرج کشاورزی ومنابع آبی یا اصلاح زیرساختهای شهرهای کشوریاتقویت بیمه هاعملابخش اعظم پولهارا خرج توسعه اماکن اتمی بابازده نامعلوم اقتصادی ایجادبی رویه وغیراصولی بانکهاوموسسات وبیمه های خصوصی خرج واردات وحشتناک ازچین وسرمایه گذاری درکشورهای سوریه ونزوئلاوسنگال وکوموروجیبوتی اکوادوربولیوی کردندوالبته حمایتهای فراوان ازبرخی گروه هادرمنطقه ودرداخل هم بعلت سومدیریت وتصمیمات غلطی که گرفتندکه خودناشی ازعدم واقع بینی وعقلگرایی این افرادداشت بعلاوه رانتهای موجودسبب اختلاس هاودزدی های بیسابقه ایی شدومشی اقتصادی کشورپوپولیستی گشته ودرداخل بنوعی ازکنترل خارج شداقتصاددربازارها افتاددست یک مشت حاجی بازاری وبچه هاواقوام فلان حضرات یانظامیانی که ازپادگانهابه پشتوانه برخی نهادهای قدرت خارج ازدولتها آمدندبدون تجربه ایی ازدنیای اقتصادوتوجه به عواقب کارهایشان واقتصادایران بجای اقتصادمدرن وجهانی شدحجره داری دلالی بهترازتولیدشدومحتکرین به نوایی رسیدندجامعه ایی که به مصرفگرایی کشیده شده وتولیدهم نداردلذاناچارازواردات واین واردات سنگین عملافقیررافقیرتروسرمایه دارراسرمایه دارترکردافزایش بی رویه وغیرمعقول ملک هم که نتیجه تصمیمات غلط ودخالت سودجویان وابسته به قدرت بودهم نقش بدی دراسیب به اقتصادبعدازانقلاب داشت قیمتهابالاتروبالاتررفت وکسی بفکرعاقبتکارنبودبازارمسکن عملادست بنگاه دارهای سودجووجماعت بسازوبندازی افتادکه دیپلم هم نداشتندولی مهندس خطاب میشدند!تاجایی که دیگرقدرت خریدعامه جامعه ازقیمت ملک پایین ترشدوبازارمسکن دچاررکودی شدیدشدوبه تبع آن بسیاری بیکارشدندخودروهم جالب بوداولش انحصارگرایی شدیدداشت ولی بخاطربی کفایتی مدیران وقت این فرصت که بایدبرای توسعه وکارآیی صنعت خودروبکارمیرفت ببادرفت وسرمایه های خودروسازی بجای توسعه صنعت خودروتبدیل به بانک خصوصی شدند!ووقتی تحریم شدیم پرده ازرسوایی عملکردمدیران خودروکشوربرداشته شدوروشن شدکه چه فاجعه ایی رخداده وخودروسازایرانی حالاحتی پرایدراهم نمیتوانندبسازدوسرمایه های خودروبرای چیزهایی جزخودروصرف شدندوآنقدرخودروسازی ایران افتضاح شده که تاب رقابت باخودروچینی راندارندوافتاده به نفس لذاوقتی روحانی آمدسه بخش مهم اقتصادایران فلج شده بودندالبته بنظرکماکان هم فلج هستندمسکن خودرووکالاحالادولت روحانی دوکاراصلی میتوانست بکندراه آحمدینژادراادامه میدادوبدون پشتوانه اسکناس چاپ میکردوتورم رازیادمیکردکه بازارایران دچاررکودنشودولی اگراینکارمیکرداحتمال بسیارزیادحالامابابحرانی بشدت فاجعه بارروبه روبودیم یعنی الان بایدقیمت پرایدمثلا100میلیون به بالابودوخودتان تصورکنیدمسکن دیگرکجابود!یاسیاست فعلی را اتخاذمیکردکه کردوالبته این سیاست هم درست نبودونیست چون رکودببارمی آوردولی درواقع بین بدوبدترروحانی بدرابرگزیدولی اقتصادایران درست نشدوبهبودی هم نیافت فقط سرعت وخامت اوضاعش کندشدکه بازمیگوییم کاچی به ازهیچی!ولی واقعا گیراصلی اقتصادایران کجاست؟پاسخش ازدیدمن درداخل درسیاستهای کلی بعدازانقلاب است اقتصادزمانی شکوفامیشودکه بساط رانت وانحصاردرداخل برچیده شودوازدست جماعت حاج بازاری حجره دار رهایی یابدوبادنیای صاحب اقتصادتعامل پیداکنیم آنهابیایندودرایران سرمایه گذاری کنندپول بیایدودانش روزآنگاه ماهم اقتصادی خوب ومنطقی خواهیم داشت مثالش اقتصادامارات ودوبی آن که باسرمایگذاری شداینی که هست یاجمهوری آذربایجان که حالابا20سال قبلش زمین تازمان ازلحاظ اقتصادی فرق کرده بسیارقوی شده یاخودچین که بعدازمائودرهایش رابروی سرمایگذاران بازکردولی چیزی که انگاردرایران بعدازانقلاب درک نمیشوداینست که سرمایه وقتی می آیدکه امنیتش تضمین باشدسرمایگذارمیترسدبیایدایران چون سیاسیتهای کلی ایران رامیبیندمیترسدکه باتنبیه روبه روشود ویا تحریم شدن ایران سبب شودپولش ببادبرودتنهادوره ایی که کمی اقتصادایران بعدازانقلاب تکانی خوردومسیرش تاحدودی درست بوددردولت اصلاحات بوددوباره به بخش خصوصی اجازه فعالیت بیشتری داده شدبرخی ازکشورهابخصوص فرانسوی هادرایران حاضربه سرمایگذاری شدندوازدلش عسلویه بیرون آمدولی حیف که بعدابدلیل عدم مدیریت ورانت وسواستفاده ها خصوصی سازی هابه بدترین شکل رخدادندوشرکتهای خصولتی!ازآن زدندبیرون که بدترازدولتی هستن!وفرانسوی هاهم بخاطرتحریم ها رفتندوپارس جنوبی عملا خوابیدهرچندبجایشان چینی هاراآوردندولی آنهانتوانستندکارموثری مثل فرانسوی هابکنندمدام که سیاسیتهای کلی اینگونه است اقتصادسامان پذیرنیست
مجله خواندنی ها
انتشار یافته: ۵
bato-adv
bato-adv
bato-adv
bato-adv
پرطرفدارترین عناوین