فرارو- رابطه رسانه ملی با دولت روحانی از همان اول هم شکرآب بود؛ از همان اولین گفت‌وگویی تلویزیونی رییس‌جمهور تا حالا که با حرف زاکانی، یک عضو تیم مذاکره‌کننده از فهرست میهمانان یک برنامه حذف می‌شود.
به گزارش فرارو، نگاهی به فرازوفرود ارتباط دولت با صداوسیما روشن می‌کند که اختلافات آنها با تغییر ریاست سازمان هم بهتر نشده و گله گذاری دولتی‌ها همچنان ادامه دارد.
رسانه ملی که در دو دولت اصولگرای نهم و دهم تمام‌قد پای حمایت از دولت ایستاده بود؛ در دو سال گذشته و با روی کار آمدن دولت روحانی راه و روش دیگری در پیش‌گرفته است گویی قرار است هرچقدر در آن سال‌ها حامی بودند حالا منتقد باشند. این تفاوت در موضع‌گیری باعث شده است تا علاوه بر مردم و کارشناسان، مسئولان دولتی نیز بارها به این رویکرد اعتراض کنند.
موضع‌گیری‌های صداوسیما علیه دولت اعتدالی از همان دوران تبلیغات انتخاباتی نامزدهای ریاست جمهوری آغاز شد و باب انتقاد دولتی‌ها از این شیوه - در یکی از همایش‌های انتخاباتی که روحانی گفت «صداوسیما عجب اخلاقی نشان داد و از جمعیت 40 هزارنفری همایش ما در تهران! تنها تصویر من را در گوشه‌ای از سالن که چند خواهر نشسته بودند نشان داد.» -باز شد.
اما اولین چالش جدی میان دولت و رسانه ملی از آن برنامه زنده تلویزیونی رییس‌جمهور و انتخاب مجری‌ها آغاز شد.
صداوسیمایی‌ها آن روز اعتقاد داشتند که انتخاب مجری برنامه حق مسلم این سازمان است و به‌هیچ‌وجه نباید از آن کوتاه آمد اما به دو سال نرسیده نشان دادند که موضوع حق سازمان نیست و این حق بسته به اینکه چه کسی اعمال‌نظر کند، سیال است لذا اگر رییس‌جمهور بخواهد مجری را معین کند باید در گفت‌وگوی زنده تلویزیونی او تأخیر ایجاد کرد اما اگر یک نماینده اصولگرا که اتفاقاً به جریان تندرو و مخالف دولت نزدیک است بگوید که عضوی از تیم مذاکره‌کننده در میزگرد حاضر نشود، می‌توان در فهرست میهمانان برنامه به میل او تغییر ایجاد کرد.
دومین چالش آنها وقتی بود که صداوسیما درحالی‌که به گفته مسئولان دولتی همه هماهنگی‌ها انجام‌شده بود، پخش زنده سخنرانی روحانی در روز ملی ارتباطات و روابط عمومی را لغو کرد.
این قبیل اقدامات و در کنار آن سوگیری مشهود صداوسیما در انتقال اخبار مربوط به فعالیت‌های دولت به‌ویژه در خصوص پوشش خبری مذاکرات هسته‌ای، باعث شد تا علی یونسی دستیار ویژه رییس‌جمهور نیز با انتقاد از این شیوه نسبت به اینکه صداوسیما در جایگاه اپوزیسیون قرارگرفته است ابراز تأسف کند.
وی با تأکید بر اینکه عملکرد صداوسیما در موضوع انصراف از یارانه‌ها کاملاً جهت‌دار بود، گفت: این‌ها وقتی دلشان می‌خواهد فضا را چنان آماده می‌کنند که جامعه با تمام وجود پای‌کار می‌آید و وقتی هم که مایل به همراهی با موضوعی نیستند طوری عمل می‌کنند که باعث واکنش منفی مردم می‌شوند.
روحانی نیز در نشست خبری خود به مناسبت سالگرد انتخابات ریاست جمهوری از دولت، قوه مقننه، قوه قضائیه، نیروهای مسلح، شهرداری‌ها، حوزه‌های علمیه، دانشگاه‌ها و صداوسیما به‌عنوان نهادهای عمومی و ملی نام برد و گفت که نهادهای ملی نمی‌توانند کار حزبی انجام بدهند، نهادهای ملی نمی‌توانند اپوزیسیون دولت باشند.
محمدباقر نوبخت، سخنگوی دولت نیز یک‌بار در برنامه تلویزیونی شناسنامه گفت: دولت برای بیان صحبت‌هایش شبکه‌ای در اختیار ندارد اما رسانه ملی باید در پاره‌ای موارد به انتظارات دولت هم توجه کند.
روند انتقاد دولتی‌ها ادامه دارد و همین چند ماه قبل هم مجید انصاری معاون پارلمانی رییس‌جمهوری با انتقاد از عملکرد صداوسیما گفت: این رسانه در پخش دستاوردها و توفیقات دولت یازدهم کم‌لطفی می‌کند.
یکی دیگر از روش های رسانه ملی در این مدت زیر ذره‌بین بردن بخشی از صحبت‌ها و اقدامات دولت به‌صورت ناقص و جهت دارد در برنامه‌هایی همچون بیست و سی، صرفاً جهت اطلاع و خبر 20؛ بوده است.
برای نمونه خبر بیست و سی با اشاره به صحبت‌های پورمحمدی وزیر دادگستری که گفته بود جلوی فسادهای بزرگ را گرفته‌ایم، به کنایه می‌گوید؛ مگر فساد هم سایزبندی دارد؟! یا قبل‌تر از آن درست زمانی که وزیر علوم با رایزنی هیئت‌رئیسه مجلس یک ماه فرصت داشت تا موضوع استیضاح را منتفی کند؛ رسانه ملی با نشان دادن تصویر فرجی دانا تأکید کرد که آقای وزیر شما به تعهدات خود در برابر نمایندگان پایبند نبودید و انتصابات شما نشان از آرامش ندارد! یا با پخش یک جمله از وزیر فرهنگ و ارشاد مبنی بر اینکه از واگذاری‌ها استقبال می‌کنیم فریاد برآورد که چرا چوب حراج به فرهنگ زده‌اید!
برنامه‌هایی که همه عزمشان را جزم کرده‌اند که مردم را از دولت تدبیر و امید، ناامید کنند. مصداق این مدعا پخش فیلم تخریب رییس‌جمهور با عنوان «من روحانی هستم» بود. یا مثلاً پخش بخشی از صبحت های ترکان در مورد عقب‌ماندگی صنعت، بانک و گردشگری است که در ادامه آن خبرنگار رسانه ملی ناامیدانه پرسید، پس چرا مسئولیت را قبول کردید؟!
یکی دیگر از این موارد، پخش چهره نامعلوم فائزه هاشمی به‌عنوان یکی از متهمان فتنه 88 بود که در بخشی از صحبت‌هایش در سالگرد انتخابات ریاست جمهوری گفته بود اینکه مدیران قبلی را در دولت حفظ کنیم نشانه اعتدال و فراجناحی بودن دولت نیست و نیاز است تا مدیران همفکر و شجاع در کشور به کار گمارده شوند.
به‌این‌ترتیب صداوسیما در دولت یازدهم برخلاف رویکرد خود در دوران احمدی‌نژاد که از دولت حمایت می‌کرد، به شیوه‌های گوناگون سعی در تخریب داشته است.
این درحالی‌که است که انتظار می‌رود رسانه تحت مدیریت سرافراز با استفاده از بودجه عمومی کشور تنها عنوان رسانه ملی را یدک نکشیده و در راستای تحقق این رسالت حرکت کند.
ماجرای اخیر – مخالفت زاکانی با حضور بعیدی نژاد در برنامه تلویزیونی علی‌رغم حضور او – نشان داد که خط و مشی‌ها جناحی و گروهی در این سازمان قوت گرفته است و این رسانه در خدمت طیف تندرو است. پیش از این نیز پخش مستندهای بحث برانگیز درباره مذاکرات هسته ای این رویکرد صدا و سیما را به تصویر کشیده بود.
از کشتن افراد عینکی به جرم روشنفکر بودن تا حذف پول و مذهب از مناسبات اجتماعی / فاجعهبارترین حرکت قرن بیستم برای ساخت اتوپیای روستایی
شباهتهای قائد بغداد و پیشوای برلین؛ از میل به ویرانگری تا قهرمان پرستی
طرز تهیه کباب لاهماجون، خوشمزهترین کباب ترکی
سالاد فیله مرغ سوخاری با سس رنچ، جذابترین سالادی که تابهحال خوردهاید
