صفحه نخست

سیاست

ورزشی

علم و تکنولوژی

عکس

ویدیو

راهنمای بازار

زندگی و سرگرمی

اقتصاد

جامعه

فرهنگ و هنر

جهان

صفحات داخلی

کد خبر: ۸۳۷۱۱۸
وزیر پیشین کشور گفت: «بنده چون در دیوان پرونده کرسنت را بررسی کرده‌ام، در جریان کل آن هستم. اصلاً لازم نیست کل پرونده بررسی شود، فقط سه چهار ابهام در آن مطرح است که باید برای مردم روشن شود.»
تاریخ انتشار: ۱۰:۲۸ - ۰۷ اسفند ۱۴۰۳

عبدالرضا رحمانی فضلی، وزیر اسبق کشور، در گفت‌وگویی به موضوع پرونده کرنست پرداخته است.

به گزارش جماران، وزیر اسبق کشور با اشاره به مواجهه وزارت کشور با پرونده کرسنت گفت: درباره کرسنت ما گزارش‌هایی دریافت کردیم که نشان می‌داد این قرارداد چگونه شکل گرفته و چه افرادی درگیر آن بوده‌اند.

رحمانی فضلی افزود: در زمان آقای رحیمی، قبل از من، پرونده‌ای هم تشکیل شده بود. اما چون موضوع از حوزه تخلف خارج شده بود، رسیدگی‌های اولیه‌ای در حد اختیارات دیوان انجام شد. چون می‌دانید که دیوان تنها به تخلفات مالی رسیدگی می‌کند و وارد حوزه جرائم نمی‌شود. کارشناسان ما بررسی کردند که پرونده کرسنت در حوزه قضایی است و باید قوه قضاییه بررسی کند.

وی در خصوص اینکه آیا درباره شفافیت پرونده کرسنت باید قوه قضاییه وارد عمل شود یا مناظره برگزار شود، اظهار داشت: هر دو روش خوب است. طرح در رسانه برای شفاف‌سازی است و هیچ اشکالی ندارد، اما نباید تخریب صورت گیرد. مثلاً آقای زنگنه، یک اعتقاد و رویکردی داشته و متولی این مسئله بوده و حالا در افکار عمومی، او متهم ردیف اول این ماجرا شده است. می‌گوید من حاضرم مناظره بگذارم و توضیح بدهم که این‌طور نبوده و عده‌ای هم مدعی هستند. برای شفاف‌سازی، روشنگری و پاسخگویی، از نظر من هیچ اشکالی ندارد، البته با رعایت اصول رسانه‌ای. بنده، چون در دیوان این پرونده را بررسی کردم، در جریان کل آن هستم. اصلا لازم نیست در مناظره کل پرونده بررسی شود، فقط سه چهار ابهام در آن مطرح است که باید برای مردم روشن شود.

رحمانی فضلی ادامه داد: از طرف دیگر، چون حقوق ملت مطرح است و اتهامی وارد شده، سوءاستفاده‌ای صورت گرفته و در دو جا ساختمان‌های ما را مصادره کرده‌اند و در دادگاه‌های بین‌المللی حکم گرفته‌اند و حالا به دنبال بخشی از اندوخته‌های ارزی ما هستند. این منافع ملی و حق مردم است و قوه قضاییه باید حتماً وارد عمل شود و هر کسی که کوتاهی کرده یا مجرم بوده، با او برخورد شود. چرا که پرونده در افکار عمومی با برچسب فساد، دزدی، همدستی با بیگانه و حتی جاسوسی گره خورده است. چه اشکالی دارد که این موضوع روشن شود؟ البته از نظر من، قوه قضاییه باید مسیر را کاملاً مشخص کند، اما اگر این مسیر طی نشود و هر دو طرف مشتاق باشند، می‌توانند مناظره کنند.

ارسال نظرات
ناشناس
۱۱:۱۰ - ۱۴۰۳/۱۲/۰۷
منتظر بودیم شما بگی
ناشناس
۱۰:۵۷ - ۱۴۰۳/۱۲/۰۷
گزارش آقای رحیمی رئیس وقت دیوان خیلی چیزها را روشن می‌کند