صفحه نخست

سیاست

ورزشی

علم و تکنولوژی

عکس

ویدیو

راهنمای بازار

زندگی و سرگرمی

اقتصاد

جامعه

فرهنگ و هنر

جهان

صفحات داخلی

کد خبر: ۸۳۱۸۷۹
جان بولتون مشاور سابق امنیت ملی آمریکا در دوره اول ترامپ، اختلافات زیادی با رئیس جمهور جدید آمریکا دارد که از آخرین موارد آن تصاحب گرینلند از سوی ترامپ است. او در مصاحبه‌ای گفته که روش ترامپ بیشتر قلدرمابانه است.
تاریخ انتشار: ۲۳:۲۸ - ۲۳ بهمن ۱۴۰۳

جان بولتون مشاور سابق امنیت ملی دوره اول ترامپ شاید به خاطر اختلافات زیاد با سیاست‌های جدید کاخ سفید یکی از منتخبان و مشاوران او در دوره جدید نباشد. آخرین اختلاف آنها به طور حتم بر سر این مساله است که آیا ایالات متحده باید گرینلند را از دانمارک تصاحب کند یا خیر.

به گزارش ایرنا، از نظر بولتون، تبدیل گرینلند به متحد آمریکا، می‌تواند به منافع امنیتی «اهمیت حیاتی» برای ایالات متحده و متحدانش در دفع تهدیدات احتمالی از سوی دشمنانی مانند روسیه و چین کمک کند.

ترامپ در سال ۲۰۱۹، بولتون را که قبلا به عنوان سفیر ایالات متحده در سازمان ملل متحد خدمت کرده بود، برکنار کرد و این سال دقیقاً همان سالی که ترامپ برای اولین بار جاه طلبی‌های خود برای گرینلند را مطرح کرد.

بولتون معتقد است راه‌های دیگری برای اجازه دادن به ایالات متحده و متحدان برای دفع تهدیدات ژئوپلیتیکی در منطقه قطب شمال وجود دارد. او ترامپ را متهم کرده روشی قلدرمابانه در پیش گرفته است که استفاده از نیروی نظامی برای این هدف را رد نکرده است.

بولتون در آخرین مصاحبه‌اش با رادیو ملی آمریکا در پاسخ به این سوال که ترامپ برای تصاحب گرینلند چه روشی در پیش گرفته است، گفت که خوشحال می‌شود اگر همه آن را پشت سر بگذارند و علناً درباره آن بحث نکنند. بدیهی است که هم برای دولت دانمارک و هم برای دولت محلی گرینلند این موضوع حساسیت دارد. روش ترامپ در جامعه‌ای که ادعای دموکراسی دارد، چنین روشی مثل یک قلدر در زمین بازی است.

بولتون در ادامه گفت‌وگویش به این مساله اشاره کرد که بر خلاف ادعای ترامپ اکثر شهروندان ساکن گرینلند قبل از آمریکا باید به استقلال از دانمارک رای دهند که البته اکثر آنها اعلام کرده بودند که نمی‌خواهند شهروند آمریکا باشند.

بولتون درباره ادعای ترامپ مبنی بر وارد شدن آمریکا به عصر طلایی در نتیجه سیاست‌های وی، گفت: «گفتن اینکه ترامپ دکترین جدیدی ایجاد کرده یا سیاست جدیدی دارد، نادرست‌ترین چیز است، زیرا ترامپ فلسفه ندارد، استراتژی کلان امنیت ملی ندارد، سیاستی را به روشی که ما به طور معمول می‌فهمیم انجام نمی‌دهد. شاید مردم بگویند که او به روش تاجران عمل می‌کند ولی من از شما می‌پرسم که در تجارت نباید حقوق طرف مقابل را هم مدنظر قرار داد؟ آیا در تجارت به جای احترام به مشتریان و طرف مقابل، باید به آنها سیلی بزنید؟»

ارسال نظرات