صفحه نخست

سیاست

ورزشی

علم و تکنولوژی

عکس

ویدیو

راهنمای بازار

زندگی و سرگرمی

اقتصاد

جامعه

فرهنگ و هنر

جهان

صفحات داخلی

کد خبر: ۷۵۸۹۰۴
درمورد این کاربر، گویا فرد فروشنده در سایت‌های قمار بازی شرکت کرده است، اما شعبه‌ای که خریدار در آن حساب فعال داشت تصمیم گرفته حساب خریدار را به‌جای حساب فروشنده مسدود کند.
تاریخ انتشار: ۰۰:۰۳ - ۰۹ مرداد ۱۴۰۳

دنیای اقتصاد نوشت: یک بانک خصوصی در روز‌های پیشین حساب بانکی فردی را که از کانال‌های اینستاگرامی خرید کرده‌بود، مسدود کرد، اما دلیل این امر چه بود؟

شعبه به دلیل ظن به‌کاربر بانکی درخصوص ورود به سایت‌های شرط‌بندی و قمار، حساب را پس از دو ماه مسدود‌کرده است.

این شخص برای برای رفع مسدودی حساب در صورتی‌که شاغل باشد مدارک شغلی و در غیر‌این‌صورت باید تعهد نامه‌ای شامل بند‌های زیر را امضا کند.

اما همچنان در پرونده او ظن در شرکت در سایت‌های قمار بازی ثبت شد که این رخداد می‌تواند تبعاتی درخصوص گزینش و اعتبارسنجی افراد در آینده داشته‌باشد.

درمورد این کاربر، گویا فرد فروشنده در سایت‌های قمار بازی شرکت کرده است، اما شعبه‌ای که خریدار در آن حساب فعال داشت تصمیم گرفته حساب خریدار را به‌جای حساب فروشنده مسدود کند.

رئیس شعبه برای باز‌کردن حساب، فرمی مطابق فرم پایین را در اختیار این کاربر قرارداده و از او خواسته تا با پر‌کردن فرم تعهدنامه منتظر باز‌شدن حساب خود باشد.

این تعهدنامه از کاربر این بانک خواسته تا در سایت‌های قمار و شرط‌بندی شرکت نکند.

این کاربر به شعب دیگری مراجعه کرد و با ارائه برخی از مدارک شغلی خود قادر به رفع مسدودی حساب شد.

حالا چند سوال مطرح است:

در صورت ابلاغ این دستورالعمل، چرا اطلاع‌رسانی جامع و کاملی صورت نگرفته؟

در صورت تایید ورود حساب فروشنده به سایت‌های شرط بندی، چرا حساب خریدار مسدود شده؟

چرا مطابق فرم بالا این فرد مجرم شناخته شده، در صورتی‌که شهروندان قادر به استعلام حساب هنگام انتقال وجه نیستند؟

چگونه می‌توان هنگام انتقال وجه، از ورود حساب کاربری فروشنده به سایت‌های شرط‌بندی و قمار اطمینان حاصل کرد؟ (در صورت وقوع چنین امری، خریداران مجرم خواهند بود؟)

امضای این قرار داد در هر صورت (بی‌گناه یا مجرم) چه تبعاتی در آینده خواهد داشت؟

ارسال نظرات