موضع‌گیری ترامپ و هریس نسبت به اسرائیل چقدر در آرای‌شان تاثیر دارد؟

فرارو- سفر بنیامین نتانیاهو، نخست وزیر رژیم اسرائیل به ایالات متحده با برخی حواشی همراه شد. در جریان سخنرانی نتانیاهو در کنگره آمریکا که با حمایت جمهوریخواهان همراه بود، دموکرات‌ها حضور کمرنگی داشتند و کاملا هریس، معاون جو بایدن، رئیس جمهور ایالات متحده و گزینه ریاست جمهوری آمریکا به جای حضور در جلسه، به سفری ایالتی رفته بود. 

به گزارش فرارو، کامالا هریس در نهایت با بایدن دیدار کرد و گفت از نخست‌وزیر اسرائیل خواسته است به زودی با حماس به توافق آتش‌بس دست یابد. با این وجود دونالد ترامپ رقیب انتخاباتی هریس، او را متهم کرده و گفته است: «هریس در حین سخنرانی نتانیاهو در کنگره ایالات متحده شرکت نکرد، زیرا او یهودی‌ها را دوست ندارد. او اسرائیل را دوست ندارد. این چیزی است که بوده و خواهد ماند. او تغییر نخواهد کرد».

این سخنان در شرایطی مطرح می‌شود که مدت زمان زیادی تا انتخابات ریاست جمهوری آمریکا باقی نمانده و پس از کناره گیری دیرهنگام بایدن از انتخابات، اکنون کاملا هریس، گزینه اصلی حزب دموکرات است. حملات ترامپ علیه هریس درست از فردای روزی که بایدن از هریس حمایت کرد، آغاز شده است و با توجه به این شرایط پرسش‌هایی مطرح است، از جمله این که نوع برخورد ترامپ با هریس چه تاثیری در آرای هر دو حزب خواهد داشت و آیا هریس با این نوع برخورد با نتانیاهو به دنبال جذب آرای قشری خاص بود؟ جلال ساداتیان، دیپلمات پیشین ایران در انگلستان و کارشناس ارشد سیاست خارجی در گفتگو با فرارو به این پرسش‌ها پاسخ داده است:

بی محلی سران آمریکا به نتانیاهو پدیده نوظهوری نیست

جلال ساداتیان به فرارو گفت: «برای بررسی آن چه به عنوان روابط آمریکا و اسرائیل و سپس ترامپ و هریس با اسرائیل مطرح می‌شود، باید چند نکته را مد نظر قرار دهیم. از زمانی که باراک اوباما و همسرش از کامالا هریس حمایت کردند، تقریبا تردیدی باقی نمانده که هریس کاندید نهایی و رسمی حزب دموکرات خواهد بود، همچنین با توجه به این که احتمال دارد خانم هریس نخستین خانمی باشد که رئیس جمهور آمریکا می‌شود، زن‌ها از او استقبال بسیار بیشتری کنند تا از ترامپ. نکته دیگر این که فرقی ندارد در ایالات متحده، حزب دموکرات سر کار باشد یا حزب جمهوریخواه، در هر حالتی، لابی اسرائیلی‌ها در این کشور، دارای نفوذ و قدرت در هر دو حزب است. به همین دلیل هم، همه کاندیدا‌های ریاست جمهوری در ادوار مختلف، تلاش کرده اند رضایت نسبی اسرائیل را کسب کنند. در سفر اخیری که نتانیاهو به ایالات متحده انجام داد، مشابه اتفاقی رخ داد که در دوره باراک اوباما شاهد بودیم. درواقع اختلافاتی بین باراک اوباما و نتانیاهو، به وجود آمد که موجب شد اوباما با شجاعت بالاتری به نتانیاهو بگوید او را تحویل نخواهد گرفت و حتی او را به آمریکا دعوت نکرد. در همان دوره هم نتانیاهو، نه به دعوت اوباما، بلکه به دعوت کنگره به آمریکا سفر کرد، حتی کار تا جایی پیش رفت که اوباما گفت من اصلا به صحبت‌های تو هم گوش نمی‌دهم؛ بنابراین بی محلی سران آمریکا به نتانیاهو پدیده نوظهوری نیست.»

وی افزود: «این بار دموکرات ها، صحبت‌های نتانیاهو را تحریم کردند و تعداد زیادی از آن‌ها، از مجلس خارج شدند و بنا هم بر این بود که کابینه دولت یعنی هم بایدن و هم هریس در این تحریم همراه باشند و اعتنای زیادی به حضور و سخنان نتانیاهو نداشته باشند. به نظر می‌رسد این که بایدن و کامالا هریس در نهایت با نتانیاهو ملاقات کردند، به خاطر شرایط انتخابات است. آن‌ها مجبور شدند بی اعتنایی کمتری نشان دهند تا نظر لابی اسرائیل را به سمت خود جذب کنند. حتی من معتقدم، بدون شک اگر آمریکا در شرایط انتخابات نبود، برخورد هریس با نتانیاهو، تندتر بود. کمتر از ۴ ماه تا تاریخ انتخابات آمریکا باقی مانده و در نتیجه ملاحظات انتخاباتی و درون حزبی، دموکرات‌ها را محدود کرده است.»

کامالا هریس نمی‌تواند پا را از حد خود فراتر بگذارد 

دیپلمات پیشین ایران در بریتانیا گفت: «حقیقت این است که دموکرات ها، همواره با تندروی‌های اسرائیل بیشتر مسئله داشتند تاجمهوریخواهان. جمهوریخواهان، جنگ طلب هستند و شرکت‌های اسلحه سازی هم بیشتر با جمهوریخواهان صمیمیت دارند؛ بنابراین طبیعیست که آن‌ها حمایت‌های بیشتری از اسرائیل و جنگ طلبی‌های نتانیاهو می‌کنند. افزون بر این ها، دموکرات‌ها اهمیت بیشتری به مسئله حقوق بشر می‌دهند. امروز هم با اقدامات اسرائیل که تماما ضدحقوق بشر است و مورد محکومیت دادگاه لاهه قرار گرفته، مخالفت قاطع تری دارند. خوب است به اعتراضات ضد اقدامات اسرائیل که داخل خاک آمریکا انجام شد هم دقت داشته باشیم. این اعتراضات عمدتا توسط جوانان و قشر دانشگاهی انجام شد و در نتیجه دموکرات‌ها و به ویژه کامالا هریس می‌توانند به اتکای همین موضوع، توجه فعالان حقوق بشر، دانشگاهیان و افرادی که به این نوع مسائل اهمیت می‌دهند را به خود جلب کنند.»

این تحلیلگر ارشد سیاسی در ادامه گفت: «با این وجود کامالا هریس نمی‌تواند نسبت به مسئله آی پک و لابی اسرائیلی‌ها از یک حد مشخص، پا را فراتر بگذارد. حتی همین حد سخنانی که تا اینجا داشته، به سرعت مورد سواستفاده ترامپ قرار گرفته است. قطعا ترامپ به دنبال این است که لابی اسرائیل را به سمت خود و علیه هریس بکشاند. این نوع اتفاقات کاملا طبیعیست و اقتضای این دوره زمانی خاص است که انتخابات آمریکا قریب الوقوع است. حالا این که اقدامات و رفتار‌های ترامپ و هریس تا چه حد بر تصمیم رای دهندگان موثر خواهد بود، موضوعی ثانویه است که باید بعدتر و بر اساس نظرسنجی‌ها بررسی شود.»