صفحه نخست

سیاست

ورزشی

علم و تکنولوژی

عکس

ویدیو

راهنمای بازار

زندگی و سرگرمی

اقتصاد

جامعه

فرهنگ و هنر

جهان

صفحات داخلی

کد خبر: ۷۵۷۸۳۵
«بر این اساس واضح است که انتقاد به بخشی از عملکرد آقای علی‌آبادی نه به معنای نفی سایر موفقیت‌های ایشان است و نه دستاورد‌های دولت سیزدهم را زیر سؤال می‌برد کما اینکه بار‌ها در صفحه اقتصادی روزنامه به بسیاری از این دستاورد‌ها همچون رشد تولید بخش‌های مختلف صنعتی و معدنی پرداخته‌ایم.»
تاریخ انتشار: ۰۸:۳۸ - ۰۶ مرداد ۱۴۰۳

روزنامه کیهان که روز ۵ شنبه، عباس علی آبادی وزیر صمت را مورد حملات شدید قرار داده بود، امروز از او پوزش خواست!

کیهان ۵ شنبه ۴ مرداد نوشته بود: وزارت صمت در دوران علی آبادی، با وجود هزینه کرد بسیار بالای منابع ارزی کشور، شاهد افت کیفیت خودروها، لوازم خانگی و لاستیک تولید داخلی، واردات قطره‌چکانی خودرو، نابسامانی سامانه عرضه خودرو، تحمیل خودروی غیر به جای محصول ثبت‌نامی و… بود که آسیب زیادی به چهره دولت خدوم شهید رئیسی، نزد افکار عمومی زد.

گفته شده که خود او پیگیر وزیر شدن در دولت چهاردهم بوده است. برخی، بسیاری از مشکلات کنونی صنعت برق را محصول عملکرد سالیان گذشته او در مپنا می‌دانند. وزارت نیرو، در دولت سیزدهم بسیار موفق بوده و عملکرد دولت جدید با آن مقایسه خواهد شد. گماردن یک وزیر ضعیف، گرهی از دولت چهاردهم باز نخواهد کرد.

با این حال کیهان در عقبگردی شدید در شماره امروز خود نوشت: روز پنجشنبه به بخشی از عملکرد آقای عباس علی آبادی، وزیر صمت دولت سیزدهم که به عنوان گزینه تصدی وزارت نیرو در دولت چهاردهم مطرح است، پرداخته شد، اما با صحنه‌گردانی رسانه‌های مدعی اصلاحات و ترفند همیشگی آن‌ها، یعنی انتشار گزینشی مطالب برای برخی از دلسوزان چنین برداشتی پیش آمد که زحمات دولت سیزدهم و خدمات جناب علی‌آبادی نادیده انگاشته شده است. با توجه به پیگیری برخی دلسوزان بر خود لازم می‌دانیم نسبت به سوءتفاهم پیش آمده شفاف‌سازی کنیم.

در وزارت صمت دولت سیزدهم، اقداماتی صورت گرفته که قابل توجه است. احیای نزدیک به ۹ هزار واحد تولیدی که بخشی از آن در یک سال اخیر انجام شده تنها یکی از این موارد است. همچنین آغاز دوباره روند واردات خودرو که زمینه‌ساز تنظیم بازار در ماه‌های آتی است از دیگر دستاوردها است.

بر این اساس واضح است که انتقاد به بخشی از عملکرد آقای علی‌آبادی نه به معنای نفی سایر موفقیت‌های ایشان است و نه دستاوردهای دولت سیزدهم را زیر سؤال می‌برد کما اینکه بارها در صفحه اقتصادی روزنامه به بسیاری از این دستاوردها همچون رشد تولید بخش‌های مختلف صنعتی و معدنی پرداخته‌ایم.

با این توضیح ضروری چنانچه تصور نابجائی از گزارش کیهان شده باشد بابت آن از وزیر محترم صمت پوزش می‌خواهیم.

ارسال نظرات
ناشناس
۱۵:۱۶ - ۱۴۰۳/۰۵/۰۶
زرگنده !
مردم
۱۴:۱۲ - ۱۴۰۳/۰۵/۰۶
سمبه پر زور بوده برای جناب آقای شریعتمداروف !
ناشناس
۱۳:۵۹ - ۱۴۰۳/۰۵/۰۶
گوشش را پیچودن خوب
حسین شریعتمداری
۱۲:۴۶ - ۱۴۰۳/۰۵/۰۶
چند تا از برادران همکاران قدیم اومدند دفتر خلاصه ارشاد شدم و دیگه بقیه رو خودتون حدس بزنید
ناشناس
۱۲:۴۲ - ۱۴۰۳/۰۵/۰۶
این علی ابادی از همون بی سوادان خرابکار دولت سیزدهم است
ناشناس
۱۲:۰۷ - ۱۴۰۳/۰۵/۰۶
یک بام دو هوا کیهان تمام مطالبش بنرخ روز می نویسه
بلاخره کیهان تایید کرد دولت سیزدهم حداقل در بخش صنعت بسیار ضعیف و عملکرد خوبی نداشته ( البته‌ علی آبادی کمتر از دو سال وزیر بوده )
در حالیکه تمام بخش‌های دیگر از جمله نیرو و انرژی هیچ پیشرفت و رشدی نداشته بلکه بدتر شده است
کو اسب زین کرده ؟!!!!
شلتوک
۱۰:۳۳ - ۱۴۰۳/۰۵/۰۶
واقعا متاسفم برای اقای پزشکیان اگر این مردکه بی کفایته بشه وزیر نیرو! 12 سال گند زد به مپنا!
ناشناس
۱۰:۲۴ - ۱۴۰۳/۰۵/۰۶
بیت المال را خر مفت می بینند و پایین نمی ایند و سواری می گیرند
ناشناس
۱۰:۲۳ - ۱۴۰۳/۰۵/۰۶
مغلطه و سفسطه و لفاظی
ناشناس
۱۰:۲۰ - ۱۴۰۳/۰۵/۰۶
دولت خدوم ! کاندیدای بی مزه ترین جوک هزاره سوم
ناشناس
۰۹:۲۵ - ۱۴۰۳/۰۵/۰۶
اگه اینجا مطلبی از کیهان ننویسید عموم متوجه نمی شوند.
ناشناس
۰۹:۰۷ - ۱۴۰۳/۰۵/۰۶
هزار ...