صفحه نخست

سیاست

ورزشی

علم و تکنولوژی

عکس

ویدیو

راهنمای بازار

زندگی و سرگرمی

اقتصاد

جامعه

فرهنگ و هنر

جهان

صفحات داخلی

کد خبر: ۷۵۰۹۴۲
«آمده بودند تا هم به صورت متقابل پاسخ آن ضربه‌های متقابل را بدهند و هم در صورت امکان، ضربه تبلیغاتی تازه‌ای به رقیب وارد کنند. به این دلیل بود که در یک ساعت و نیم اول این مناظره، آنچه ایرانیان مشاهده کردند، بیشتر شبیه به کل‌کل دو رقیب بود، تا مناظره.»
تاریخ انتشار: ۱۷:۰۲ - ۱۳ تير ۱۴۰۳

روزنامه ایران معتقد است مناظره شب گذشته سعید جلیلی و مسعود پزشکیان مناظره نبود؛ کل کل بود.

این روزنامه نوشت: مناظره شب گذشته به عنوان آخرین مواجهه چهره به چهره سعید جلیلی و مسعود پزشکیان، بسیار داغ بود. اما این داغی به اندازه‌ای بود که بیم آن می‌رفت تا به سوختن نزدیک شود. هر دو نامزد در لحظه‌های آغازین مناظره به گونه‌ای ظاهر شدند که انگار این برنامه، ادامه برنامه مناظره سه‌شنبه شب است.

به این صورت که هر یک از این دو، بحث‌ها و حرف‌های ناگفته‌ای از مناظره قبل داشتند که می‌خواستند این حرف‌ها را در این مناظره مطرح کنند. اما این ناگفته‌ها، بیشتر شکل جبران مافات را داشت. هم جلیلی و هم پزشکیان، به گونه‌ای مناظره را آغاز کردند که انگار در مناظره گذشته، رقیب ضربه‌ای به کمپین تبلیغاتی و شعارهای آنان وارد کرده است.

این روزنامه افزوده است: بنابراین حالا آمده بودند تا هم به صورت متقابل پاسخ آن ضربه‌های متقابل را بدهند و هم در صورت امکان، ضربه تبلیغاتی تازه‌ای به رقیب وارد کنند. به این دلیل بود که در یک ساعت و نیم اول این مناظره، آنچه ایرانیان مشاهده کردند، بیشتر شبیه به کل‌کل دو رقیب بود، تا مناظره. زیرا در مناظره دیدگاه‌ها طرح می‌شود و درمقابل، دیدگاه‌های طرف مقابل هم نقد می‌شود. اما وقتی جلیلی و پزشکیان بی‌محابا در میان حرف‌های یکدیگر می‌دویدند یا بحث‌های باقی مانده از گذشته و حرف‌های طرف مقابل از مناظره قبل را پیش می‌کشیدند، چیزی جز همان کل کل نبود.

ارسال نظرات