سخنان اخیر نماینده ستاد جلیلی در فضای مجازی جنجال ساز شده است. مریم اشرفی گودرزی در مناظره با میترا جلوداری، نماینده ستاد پزشکیان گفت: اگر بدون حجاب آمدی بیرون و مورد تعرض قرار گرفتی، خودت مقصری»
به گزارش فرارو، بنابر آنچه که رسانه‌ها آورده‌ند مریم اشرفی گودرزی، عضو شورای مرکزی جبهه ایران اسلامی است و در پروفایل‌های منتسب به او این عناوین دیده میشود: همواره طلبه، محقق، مدرس، فعال سیاسی و فرهنگی.
در همین راستا رضا نصری، فعال سیاسی در توئیتر خود به اظهارات مریم اشرفی گودرزی واکنش نشان داد.
نصری در این توییت نوشت: عملا می‌گوید اگر مرد سالم باشد، به زن بد حجاب تعرض میکند!
چه تصویری قرار است پیروان این تفکر از ایران و مردم ایرانی بسازند؟ چه تصویری قرار است از اسلام ارائه کنند؟
چه آبی قرار است به آسیاب ایران‌هراسی و اسلام‌هراسی بریزند؟
احمد زیدآبادی هم در واکنش به این موضوع نوشت: خانمی که به عنوان نمایندۀ ستاد سعید جلیلی معرفی شده است طی مناظره‌ای عملاً تعرض مردان به زنان را به دلیل نوع پوشش آنها توجیه کرده و خطاب به خانم‌ها گفته است: "اگر بدون حجاب آمدی بیرون و مورد تعرض قرار گرفتی، خودت مقصری!"
تا همین صد سال پیش، عده‌ای از متحجران معتقد بودند که اگر جنس زن بدون پوشاندن صورت و دستهایش (وجه و کفین) در برابر مردان نامحرم ظاهر شود و یا در حضور آنها حرف بزند، سبب تحریک‌شان میشود، بنابراین زنان برای مصون ماندن از تعرض مردان باید در مقابل هر نامحرمی روبنده بپوشند و برای حرف زدن با آنها ریگی زیر زبان خود بگذارند تا لحن عادی و طبیعی آنها خشن شود و زمینۀ دلبری از نامحرمان پیش نیاید.
آنها هم به زنان می‌گفتند؛ "اگر بدون روبنده آمدی بیرون و یا در برابر نامحرم حرف زدی و مورد تعرض قرار گرفتی خودت مقصری"!
من دوست دارم بدانم پاسخ این خانم محترم به آن متحجران چیست؟ چون خودش نه روبنده پوشیده و نه هنگام مناظره ریگی زیر زبان خود گذاشته است!
عباس عبدی، پژوهشگر اجتماعی نیز گفت: من قصد تحریک کسی به مشارکت انتخاباتی ندارم چون حرفهایم را زده‌ام. ولی موردی که این خانم به عنوان نماینده ستاد یک نامزد، صادقانه بیان میکند اعماق ذهنیت و تفکر آنان را نشان میدهد و نمی‌توان نسبت به چنین رویکردی بی‌تفاوت بود.
منظور این خانم اینه که اگر تعرضی شد به یک زن بی حجاب ، علاوه بر اون مرد که تعرض کرده و قطعا محکوم و مقصر هستش ، اون زنی که بی حجابی کرده هم مقصره
نه این که اون مرد متعرض مقصر نباشه و فقط زن بی حجاب مقصر باشه
هیچ عقل سلیمی این جور حکم نمی کنه
درواقع اشتباه کرد و منظورش رو نتونست خوب بیان کنه و یک عده اشتباه برداشت کردن
به نظرم بایستی حرفش رو اصلاح کنه و بازتاب رسانه ای بده اصلاحیه رو
ما مردم باید مراقب باشیم که یک عده با تیتر های منظور دار و تحریف شده گولمون نزنن
همونطور که سال ۹۶ با این حرف که رییسی اگر بیاد بین زن و مرد تو خیابون دیوار می کشه گولمون زدن
خدا انشاا... همه رو هدایت کنه
از فرارو و سایر رسانه ها انتظار میره که به عنوان مسئولیت اجتماعی در جهت افزایش قابلیت گفتگو و نقد در جامعه حرکت کنه و این به هیچ وجه شامل انتشار توهین نمی شود، همه آزادند که صحبت این خانم را درست/غلط نپذیرند و نقد/اعتراض کنند که این مورد را بد گفته/ اصلا غلطه/ اصلا من قبول ندارم یا هر چیز دیگری ... اما با ادبیات درست نه با توهین !
توهین، ضد آزادی است، با توهین و نگاه 0 و 100 به هیچ جا نمی رسیم.
همه صفات اخلاقی را یک جا در بارانش دارد
بعد از دستبورد دزد مقصر هست ولی همه از جمله پلیس هم خواهند گفت منزل شما در و پیکر نداشته خب معلومه که دزد طمع می کنه
اینجا کسی دزدی را تایید نمیکنه ولی هست
فقط نکته اینه که مشاور محترم چادر با ارایش را حجاب میدانند!
حجاب در اصل پوششی در حد عرف است که مورد توجه قرار نگیرد
اگر اینطور که اینا میگن تمام غیر مسلمونا نباید بجز شهوترانی کار دیگه ای نمی کنند یعنی وقت نمی کنند
پس این همه تکنو لوژی از کجا اومده؟
زنان فرهیخته ما به پوشش های اسلامی وهرپوششی دیگر احترام میگذارند !
ایشان زری زدند. ولش !
سخنان خواهر گرامی ام بانو گودرزی مطابق آیه قرآن است. سوره احزاب آیه ۵۹.
ای ﭘﻴﺎﻣﺒﺮ! ﺑﻪ ﻫﻤﺴﺮﺍﻧﺖ ﻭ ﺩﺧﺘﺮﺍﻧﺖ ﻭ ﻫﻤﺴﺮﺍﻥ ﻛﺴﺎﻧی ﻛﻪ ﻣﺆﻣﻦ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﺑﮕﻮ : ﭼﺎﺩﺭﻫﺎﻳﺸﺎﻥ ﺭﺍ ﺑﺮ ﺧﻮﺩ ﻓﺮﻭ ﭘﻮﺷﻨﺪ [ ﺗﺎ ﺑﺪﻥ ﻭ ﺁﺭﺍﻳﺶ ﻭ ﺯﻳﻮﺭﻫﺎﻳﺸﺎﻥ ﺩﺭ ﺑﺮﺍﺑﺮ ﺩﻳﺪ ﻧﺎﻣﺤﺮﻣﺎﻥ ﻗﺮﺍﺭ ﻧﮕﻴﺮﺩ . ] ﺍﻳﻦ [ ﭘﻮﺷﺶ ] ﺑﻪ ﺍﻳﻨﻜﻪ [ ﺑﻪ ﻋﻔﺖ ﻭ ﭘﺎﻛﺪﺍﻣنی ] ﺷﻨﺎﺧﺘﻪ ﺷﻮﻧﺪ ﻧﺰﺩﻳکتر ﺍﺳﺖ ، ﻭ ﺩﺭ ﻧﺘﻴﺠﻪ [ ﺍﺯ ﺳﻮی ﺍﻫﻞ ﻓﺴﻖ ﻭ ﻓﺠﻮﺭ ] ﻣﻮﺭﺩ ﺁﺯﺍﺭ ﻗﺮﺍﺭ ﻧﺨﻮﺍﻫﻨﺪ ﮔﺮﻓﺖ ﻭ ﺧﺪﺍ ﻫﻤﻮﺍﺭﻩ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﺁﻣﺮﺯﻧﺪﻩ ﻭ ﻣﻬﺮﺑﺎﻥ ﺍﺳﺖ .(٥٩)
همه مردان فاسد نیستند، ولی همه مردان، سالم هم نیستند، بلکه برخی از آنان اهل فسق و جور هستند و دختران و زنان با پوشش اسلامی خود از تعرض مردان فاسد در امان می مانند.
مدرس فقه و حقوق و جرم شناس و نویسنده کتاب عناوین جرم و تخلف و مجازات آنها
میتونست بگه خانوم که بی حجاب میایی بیرون همه مردها ظرفیت ندارن که تو این نقطه از فرهنگ ایران تو رو اینتوری ببینن باعث میشه بهت توهین بشه و حرفهای که لایق تو و خانوادت نیست بعت بزنن پس بهتر حجاب و ارایش و پوششت برای حفظ شخصیت خودت بهتر کنی
رهبر معظم انقلاب حتی نگفت بی حجاب گفت بد حجاب اینا خودشون رو چی حساب میکنن که از بزرگ سیاست جهان اقا خامنه ای فکر میکنن بیشتر میدونن
سطح درک خودت هم در حدی نیست که بفهمی تعرض به دیگران قابل توجیه نیست. چون اگر بود هر آدم بی شرمی می تونست ادعا کنه که صدا و صورت و حرکات همین خانم من رو تحریک کرد. تقصیر خودش بود که صورتش رو نپوشوند.
آن پسرک جوعلق می‌گوید فیلترینگ باید چنان باشد که هیچکس نتواند از انترنت استقاده کند و این زن ستاد جلیلی می آید می نشیند و راست راست از حق مردان در تعرض به زنان بدپوشش یاوه می بافد.
آن یکی برزو کوزوی ستادش هم رقبا را پسماند معرفی میکند.
تلقی مردم از چنین بیاناتی چه می‌تواند باشد؟
یاوهای علیرضا زاکانی یا قاضی زاده هاشمی کم بود که سعید جلیلی باید از این سه مفلوک ستادش هم بخورد.
حالا می‌توان فهمید گه چگالی مغز سعید جلیلی جقدر است که متاسفانه با همان مغز علیل در حساس ترین نهاد حکومت جا خوش کرده و سالهاست دارد همه چیز را به گند می‌کشد.
و اما در حیرت هم باید بود از حکومت که چگونه به جنین موجود ناکارآمد الکنی چنین جایگاهی داده است.
در همون غرب هم، این سبک آزادی به این دلیل وجود داره که تقریبا هیچ محدودیتی در رابطه ی جنسی به خصوص قبل از ازدواج وجود نداره ... کلا آزاده! ... چنین سبکی به هیچ وجه در ایران چه با جمهوری اسلامی چه بی جمهوری اسلامی توسط کل جامعه قابل پذیرش نیست .
البته به طور قطع مخالف افراط و تفریط هستم، میانه این هست که مسئولیت اجتماعی توسط آقایان و بانوان رعایت بشه و روابط اجتماعی فضای جنسیت زده نداشته باشه ... کسی هم صحبت از روبنده و ... نزده !
کسی که چاقو میخوره و چاقو نداره چه؟
اگرم آقای مجرمی چنین خطایی بکنه با شدیدترین مجازات طبق قوانین و شرع مجازات میشه، منظورم در کل اینه که هر سبک رفتاری، نتیجه ای به دنبال داره و نمیشه از یک رفتار دارای اشکال، انتظار نتیجه ی مطلوب داشت و احتمال نتیجه ی نامطلوب بیشتره و به گونه ای غیر قابل اجتناب ...
کل صحبت همینه و خیلی ساده و آخرش هم خود دوستان 173 نفری که منفی زدن هم می دونن توی سراب آزادی که دوستان مد نظر دارند تهش خانم ها آسیب می بینند اینم منظور لزوما توی کف جامعه و در فضاهای عمومی نیست ... کلا به خانم ها توصیه می کنم از هیچ آقایی، حمایت در زمینه ی آزادی! خودشون را به هیچ وجه قبول نکنن چون بیشتر به خاطر داستان دیگه ای هست، اگر واقعا دنبال آزادی هستن، آزادی های دیگری در اولویت هست که این مورد اصلا در لیست قرار نمی گیره ... دیگه خودتون مختارید ... ! بیشتر تامل کنیم ...
با_هم_برای_هم_برای_ایران_ما
" ابله " " جلبک مغز " " بیمار جنسی خطرناک " " طینت و ذات منحرف " حالا اینجا چون نظرات قابل کنترل هست اینه وگرنه فحش ناموسی و بدتر از اونم شاید می دادند ! آفرین به مدعیان آزادی ... حتما این راه شما ایران را به آزادی می رساند !!!
همین طیف هستن که فریاد آزادی! شون گوش همه رو کر کرده اما به الفبای آزادی پایبند نیستند، در زمینه پوشش هم همین طور ... همان طور که قبلا گفتم " اگر واقعا دنبال آزادی هستن، آزادی های دیگری در اولویت هست که این مورد اصلا در لیست قرار نمی گیره "
بنده خودم بیشتر از شما، در عمل دنبال آزادی بوده و هستم چرا خودتون و دیدگاهتون رو برتر می دونید و دیگران رو با ذهن محدود خودتون خطاب می کنید و به تصویر می کشید ؟!
به عزیزان توصیه می کنم آروم باشید و نقد بدون توهین را دنبال کنید نه لجن پراکنی ! این بده برای شمای آزادی! خواه بده ...
پایان نظرات، با آرزوی بهترین ها برای همه ...
مملکت رو امثال اینها به این فلاکت رسوندن.
خدا ازش نگذزه و شرشون رو از سر مردم ایران کم کنه.
الان این چه ربطی به تیتر شما داشت ؟!