مسعود پزشکیان نامزد چهاردهمین دوره انتخابات ریاست جمهوری در صفحه توییتری خود نوشت: دیدگاه‌های شما درباره اولین برنامه تلویزیونی را شنیدم. نگرانی، همدلی و همراهی شما را ارج می‌نهم.
ما برای اداره کشور نیاز داریم تا صدای مردم را بشنویم، ایرادات را بپذیریم و اصلاح کنیم. با هشتگ برای ایران، گوش شنوای شما در فضای مجازی هستم و خود را پاسخگو می‌دانم. با من حرف بزنید.
تو می دانی و من .
همان آش و همان کاسه !
۱. آیا ایشون میدونن اکثر ملت مهم ترین خواسته و البته حقشان بر گردن حاکمیت همه پرسی مجدد نظام هست یا نه؟ اگر بگن نه که قطعا دروغگو هستند ولی اگر بگن اطلاع دارند و میدونن که اکثریت ۶۷ درصدی تو انتخابات قبلی علیرغم دعوت مقام معظم رهبری در انتخابات شرکت نکردند معنیش همینه
۲. آیا ایشون حاضر هستند پیشنهاد همه پرسی مجدد نظام را مطرح کنند یا نه؟
اگر حتی جرات نمی کنند این خواسته به حق را مطرح کنند پی همون بهتر خودشون را آماده کنند به همراه دیگر مسئولین رو پل صراط شوت بشوند به قعر جهنم
67درصد رو از کجات درآوردی؟
توقع دارید رئیس جمهور رفراندوم بگذاره که بیایید رای بدهید حکومت عوض بشه بعد من را اعدام کنید خخخ
چون ساختار حکومت اجازه نمی‌دهد.خاتمی هم همین حرفها را زد
• اصلاحات با زبان پزشکیان از سنخ تداوم است نه آغازی تازه.
• تداوم بر اساس برنامه‌های کارشناسی شده است و مضمون ایدئولوژیک و آرمان‌گرایانه ندارد.
• تقریباً هیچ نشانی از تقابل سیاسی در آن مشاهده نمی‌شود. از همین روز نخست، در آشتی با ارکان اصلی نظام است.
• پزشکیان جایگاهی جز اجرای درست برنامه برای خود قائل نیست. هیچ کجا از امکان معجزه در اقتصاد و پیشرفت سخن نگفت و هیچ کجا خود را یک مجری معجزه‌گر، قدرتمند و توانا جلوه نداد.
• عقلانیت بوروکراتیک با هدف مدیریت عقلانی امور عمومی ماحصل کلام او بود.
• می‌توان از آنچه گفت، یک کلام محوری استخراج کرد و آن هدایت قوه مجریه به سمت یک دستگاه کارآمد است.
• از اسلام سخن گفت. اما شاید نحوه خوانش او از اسلام را بتوان اسلام بوروکراتیک خواند. اسلامی که به یک نظم عقلانی بوروکراتیک نیرو می‌بخشد.
این مولفه‌های گفتمانی چرخش مهمی در گفتار مالوف اصلاح‌طلبان محسوب می‌شود. گفتاری که اصلاح طلبان از اوایل دهه هفتاد به صحنه آوردند، یک خیمه قدرتمند هویت‌گرایانه در کنار یا تقابل با خیمه هویتی نظام مستقر بود. سرآغازی دیگر و غایتی متمایز را هدف گرفته بود. شاید در رفتار و سیاست‌های عملی اهل مسالمت و گفتگو بود، اما در غایات خود انقلابی و مبشر روز و روزگاری دیگر بود. از انباشت احساسات و هیجان و امید فشرده در سطح عمومی تغذیه می‌کرد و مدعی تحقق فردایی به کل متفاوت بود.
پزشکیان خیمه هویت‌گرایانه اصلاحات را فرونشاند. این اتفاق درست در زمانی روی نموده است که خیمه هویت‌گرای رقیب بی مشتری است.
• اصلاحات با زبان پزشکیان از سنخ تداوم است نه آغازی تازه.
• تداوم بر اساس برنامه‌های کارشناسی شده است و مضمون ایدئولوژیک و آرمان‌گرایانه ندارد.
• تقریباً هیچ نشانی از تقابل سیاسی در آن مشاهده نمی‌شود. از همین روز نخست، در آشتی با ارکان اصلی نظام است.
• پزشکیان جایگاهی جز اجرای درست برنامه برای خود قائل نیست. هیچ کجا از امکان معجزه در اقتصاد و پیشرفت سخن نگفت و هیچ کجا خود را یک مجری معجزه‌گر، قدرتمند و توانا جلوه نداد.
• عقلانیت بوروکراتیک با هدف مدیریت عقلانی امور عمومی ماحصل کلام او بود.
• می‌توان از آنچه گفت، یک کلام محوری استخراج کرد و آن هدایت قوه مجریه به سمت یک دستگاه کارآمد است.
• از اسلام سخن گفت. اما شاید نحوه خوانش او از اسلام را بتوان اسلام بوروکراتیک خواند. اسلامی که به یک نظم عقلانی بوروکراتیک نیرو می‌بخشد.
این مولفه‌های گفتمانی چرخش مهمی در گفتار مالوف اصلاح‌طلبان محسوب می‌شود. گفتاری که اصلاح طلبان از اوایل دهه هفتاد به صحنه آوردند، یک خیمه قدرتمند هویت‌گرایانه در کنار یا تقابل با خیمه هویتی نظام مستقر بود. سرآغازی دیگر و غایتی متمایز را هدف گرفته بود. شاید در رفتار و سیاست‌های عملی اهل مسالمت و گفتگو بود، اما در غایات خود انقلابی و مبشر روز و روزگاری دیگر بود. از انباشت احساسات و هیجان و امید فشرده در سطح عمومی تغذیه می‌کرد و مدعی تحقق فردایی به کل متفاوت بود.
پزشکیان خیمه هویت‌گرایانه اصلاحات را فرونشاند. این اتفاق درست در زمانی روی نموده است که خیمه هویت‌گرای رقیب بی مشتری است.
هیچ راهی جز گشودن کوچکترین روزنه وجود ندارد. در بن بست بگیر ببند و قانون سازی و عرصه به شارلاتانها دادن، یک صدا هم یک صدا است.
چند انتخابات را تحریم کردیم که مملکت را بدهیم به پایداری چی ها؟
پزشکیان انسان شریفی است و هیچ نقطه تاریکی در شرافت سیاسی او وجود ندارد.
دوستدار حکومت است خب باشد.. اما من اطمینان دارم او قادر است در برابر خیلی از تصمیمات ضد ملی بایستد.
تحریم را بشکنیم و برای بازپس گرفتن مملکت از پایداری چی ها، متحد بشویم.
ایا جلیلی می تواند حکومت را اداره کند یا دلار را میخواهد به 100000 تومان برساند؟
نظر هر فرد قابل احترام است اما کمی تحقیق کنید و بعد رای دهید
“: آقا بذارین من کاندیدا بشم ! به همه دنیا آتش بس می دم! همه پرسی آری یا نه جدید برگزار می کنم! بودجه آقابالاسرهارو قطع می کنم ! دستور می دم نظامی ها برگردن پادگان ! طرح صندوق بازیافت ملی رو که ده سال پیش ارائه کردم اجرایی می کنم ! این همه بی مهری به خوزستان وبلوچستان وکردستان رو جبران می کنم ! دین رواز سیاست جدامی کنم ! برای اشتغال شرط شایستگی تعیین می کنم ! وبرای ورود به سیاست شرطسوء پیشینه می ذارم ! به همه ایرانی ها اجازه می دم بر گردن وطن ! ویک روزی رو در سال ، روز راست گویی نامگذاری می کنم !”
کمتر از2 درصد
او که کشور را داغون کرد
دولت تان نشود مثل دولت آقای خاتمی که می‌گفتند ایشان افکار و ایده و آرمان های مترقی و خوبی دارد لیکن جانش و آبرویش را بیشتر از ایده ها و آرمان هایش دوست دارد ...
اصلاح طلبا بد جور متوهمش کردن
سیاست شون تو انتخابات فقط تخریب حریف هست الان موندن چطوری باید همدیگر را تخریب کنند
الان قالیباف نمیدونه باید جلیلی را تخریب بکنه یا نه