یک عضو کمسیون فرهنگی مجلس شورای اسلامی با بیان اینکه نمی‌شود به طور کامل انکار کرد که عملکرد صدا و سیما اصلا جناحی نبوده است، گفت: «بعضا بین دفاع از نظام و دفاع از یک تشکیلات سیاسی خلط مبحث می‌شود.»
سید جلال یحیی زاده در گفت‌وگو با عملکرد صدا و سیما در برابر شبکه رقیب خارجی را نسبتا موفق ارزیابی کرد و گفت: «چنانچه در هواشناسی گفته می‌شود؛ عملکرد صدا و سیما کمی تا قسمتی موفق بوده است. شبکه‌های خارجی ابزارهایی در اختیار دارند که آن ابزرها خطوط قرمز ما محسوب می‌شوند، به همین دلیل در بعضی از موارد راه جلب مخاطب بر صدا و سیما بسته است.»
وی افزود: «اتفاقا گاها که صدا و سیما یک مقداری و لو اندک در آن مسیر قرار می‌گیرد، نعره و ناراحتی بسیاری از مردم به گوش می‌رسد که چرا صدا و سیما در آن مسیر ورود پیدا کرد. بنابراین در عین حالی که ضرورت دارد رسانه ملی مسایل ارزشی و خطوط قرمز را مراعات کند باید راه‌هایی دیگری را که با موازین ما هماهنگ است بپیماید؛ چرا که هم می‌تواند مخاطب داشته باشد و هم می‌تواند به شکلی خطوط قرمز را را رعایت کرده و زیر پا نگذارد.»
این نماینده مجلس با بیان اینکه ما می‌توانیم بدون آنکه خطوط قرمز را زیر پا بگذاریم، بیشترین مخاطب را جذب و جلب کنیم، گفت: «بدون آنکه نیازی باشد به موسقی‌های حرام و فیلم‌های مبتذل روی آوریم و خدایی ناکرده اراده برای ورود به مسایلی مانند سکس و امثال آن را داشته باشیم، می‌توانیم برنامه‌های موفق تولد کنیم.»
وی افزود: «بعضی از برنامه‌های چند سال اخیر صدا و سیما مانند یوسف پیامبر، فاصله‌ها و حتی مختار نامه اگر به همین شکل پیش برود، خوب درخشیده‌اند و می‌توانند مخاطبان زیادی هم در درون کشور و هم در کشورها اسلامی و حتی در کشورهای غیر اسلامی به خود جلب کند.»
این نماینده عضو کمسیون فرهنگی با اشاره به برخی از تولیدات موفق صدا و سیما اظهار کرد: «برخی از سریال‌های تاریخی، برنامه‌های طنز و برنامه‌هایی که در آنها نقد مناسب رایج باشد، به شدت می‌تواند در جذب مخاطب موفق باشد.»
نماینده مردم تفت در مجلس با اشاره برنامه ورزشی نود، این برنامه را موفق دانست و عنوان کرد: «ما شاهد هستیم که یک برنامه ورزشی‌ای مانند نود به دلیل آنکه بی رودربایستی به مسایل فوتبال ورود پیدا می‌کند، می‌تواند مخاطب زیادی جب کند.»
یحیی زاده اضافه کرد: «وقتی مخاطب می‌بیند برنامه‌ای مانند نود بدون گرایش و ملاحظه خاصی در مسایل فنی فوتبال ورود می‌یابد و راحت و صریح به این مسایل می‌پردازد تا ساعات پایانی شب پای تلوزیون می‌نشیند تا این برنامه را ببینند.»
وی با بیان اینکه اگر برنامه‌ای انتقادی مانند نود در رابطه با نهاد دیگری مثل مجلس تهیه شود، خوب است، گفت: «چه ایرادی دارد که مجلس نیز در صدا و سیما نقد شود؟ هرچند که بعضا راه این نقد از سوی خود بنده یا دیگر همکاران متاسفانه بسته است. به دلیل اینکه وقتی اندک انتقادی به ما می‌شود، صدایمان را بلند می‌کنیم که صدا و سیما هدف سیاسی داشته و دنبال تخریب بوده است.»
یحیی زاده با طرح این پرسش که چرا چنین برنامه‌های در رابطه با مجلس ساخته نشود؟ گفت: «اگر ما تحمل و ظرفیتمان بیشتر باشد و اجازه دهیم که صدا و سیما برنامه‌ای درباره مجلس تولید کند و به نوع سخنان و موافقت و مخالفت‌ها و نحوه حضور و غیاب نمایندگان بپردازد، می‌تواند مخاطبان بسیاری را جلب کند؛ حتی موکلان ماهم می‌توانند راحت‌تر در مورد ما قضاوت کنند.»
وی ادامه داد: «تاکید می‌کنم که در این زمینه کسی نمی‌تواند صدا و سیما را زیر سوال برد چرا که در بسیاری از موارد ما خودمان به صدا و سیما اجازه نمی‌دهیم که چنین برنامه‌هایی تهیه کند.»
این نماینده اصولگرا با تاکید بر این نکته که برنامه‌های نقد می‌توانند، خاصیت جذب مخاطب داشته باشند، بیان کرد: «وقتی در موضوعی مانند ورزش که مساله اصلی ما نیست، برنامه انتقادی می‌تواند آن همه مخاطب جذب کند، طبیعی است که اگر چنین برنامه‌هایی با موضوع مدیریتی، اقتصادی و سیاسی تهیه شود، می‌تواند از نظر جذب مخاطب رکوردشکنی کرده و مخاطبان را ساعت‌ها پای تلویزیون زمین گیر کند.»
یحیی زاده در پاسخ به این سوال که نظر شما در رابطه با انتقاد برخی از منتقدین که عنوان می‌کنند؛ صدا و سیما در این سال‌ها رسانه ملی نبوده و بیشتر رسانه یک جناح خاص سیاسی بوده است، چیست؟ گفت: «در برخی از موراد ممکن است که چنین مساله رخ داده باشد، من نمی‌توانم به طور کامل آن را نفی کنم.»
وی با بیان اینکه بین دفاع از نظام و دفاع از یک تشکیلات سیاسی خلط مبحث می‌شود، تاکید کرد: «باتوجه به ساختار و نظامی که ما داریم، نباید نسبت به برخی از مسایل بی تفاوت نباشیم. یعنی نیاز است که رسانه ما هم نسبت به آن موارد بی تفاوت نباشد.»
وی ادامه داد: «حمایت‌هایی که رسانه ملی از برخی افراد می‌کند از این باب نیست که آن فرد متعلق به جناح سیاسی خاصی است، بلکه از این باب است که در راستای حمایت از نظام، ضرورت دارد که از این فرد هم حمایت کرد.»