صفحه نخست

سیاست

ورزشی

علم و تکنولوژی

عکس

ویدیو

راهنمای بازار

زندگی و سرگرمی

اقتصاد

جامعه

فرهنگ و هنر

جهان

صفحات داخلی

کد خبر: ۶۰۳۱۳۴
تحلیلگر مسائل بین المل گفت: نظام جمهوری اسلامی ایران در مواجهه با پدیده تحریم، در مرحله نخست با رویکردی سلبی و استفاده ایجابی برخورد کرد. به این معنی که تحریم را نشانه عملکرد دشمن و عامل دستیابی استقلال اقتصادی قلمداد می‌شد. این برداشت‌ها در حالی بود که در عمل با گذشت زمان تحریم‌ها اثرات خود را فزون‌تر نشان دادند و عقب نشینی نظامی - سیاسی درباره مثبت بودن تحریم‌ها به استقلال اقتصادی کاهش پیدا کرد و نتیجه معکوس داد.
تاریخ انتشار: ۱۲:۳۹ - ۰۳ بهمن ۱۴۰۱

یک استاد دانشگاه گفت: تحریم‌ها در کنار اینکه اقتصاد ایران را فلج کرده اند، بر سیر تحول سیاسی و اجتماعی هم تاثیر منفی گذاشته اند. اما هنوز هم بر این نکته اساسی باید تاکید کرد، آنچه موجب می‌شود، تحریم بر یک جامعه اثر مخرب بگذارد، در واقع ضعف دولت در تدبیر امور داخلی است که در همه حوزه‌ها خود را نشان می‌دهد.

به گزارش نواندیش، مهدی مطهرنیا اظهار داشت: در سال‌های نه چندان دور، عده‌ای مصرانه تحریم را بی اثر قلمداد کرده و خطاب به تحریم کنندگان می‌گفتند، به حدی تحریم کنید که «تحریم دان تان پر شود» و همچنین می‌گفتند، تحریم‌ها موجب شکوفایی اقتصاد و استقلال ما می‌شود. در واقع این اظهارات در سرزمینی می‌تواند برد و امکان عملیاتی باشد که از اقتصادی منظم و با برنامه و تصمیم گیرانی مجرب و کاردان در عرصه‌های اقتصادی، اجتماعی و سیاسی و البته همراه با عظم و اراده‌ای ملی برای مقابله با فشار بیرونی برخودار باشد. یعنی به همان اندازه که مولفه‌های درونی قدرت تضعیف شود و زمینه‌های مثبت اثر تحریم‌ها در اجزای یک جامعه بیشتر پدیدار شود، باطبع اثر تحریم بیشتر و بیشتر خواهد شد.

تحلیلگر مسائل بین الملل در ادامه گفت: نظام جمهوری اسلامی ایران در مواجهه با پدیده تحریم، در مرحله نخست با رویکردی سلبی و استفاده ایجابی برخورد کرد. به این معنی که تحریم را نشانه عملکرد دشمن و عامل دستیابی استقلال اقتصادی قلمداد می‌شد. این برداشت‌ها در حالی بود که در عمل با گذشت زمان تحریم‌ها اثرات خود را فزون‌تر نشان دادند و عقب نشینی نظامی - سیاسی درباره مثبت بودن تحریم‌ها به استقلال اقتصادی کاهش پیدا کرد و نتیجه معکوس داد.

او افزود: امروز و با توجه به خروج دولت ترامپ از برجام، شاهدیم که نمایندگان مجلس و برخی دیگر از مقامات دارند، از آمریکا و اروپایی‌ها می‌خواهند به توافق هسته‌ای برگردند. این در حالی است که همین گفتمان انقلابی قبل از تشکیل دولت سیزدهم، برجام را ترکمنچای خوانده و ادامه مذاکره با ایالات متحده را سازش می‌دانستند و بازگشت به برجام را منوط به برچیده شدن همه تحریم‌های هسته‌ای و غیرهسته‌ای و همچنین ضمانت آمریکا بر عدم خروج از برجام می‌دانستند. اما حتی بدون در نظر داشتن فرامین رهبری از همه آن پیش شرط‌ها عدول کرده خواهان احیای برجام هستند. این نشان دهنده عقب نشینی‌ای آشکار است تا غرب به این تشخیص برسد که می‌تواند فشار‌های بیشتری وارد کند.

وی توضیح داد: در نتیجه آنچه درباره تاثیر تحریم باید جدی گرفت، چیزی جز این نیست که اثر هر چه بگذرد، هزینه سازتر خواهد شد. اگر در روز‌های اول مذاکره‌ها تحریم را کاغذ پاره نمی‌دانستیم، ارزش پول ملی به سرعت کم و کم‌تر نمی‌شد.

استاد علوم سیاسی دانشگاه تصریح کرد: همچنین باید گفت، تحریم‌ها در کنار اینکه اقتصاد ایران را فلج کرده اند، بر سیر تحول سیاسی و اجتماعی هم تاثیر منفی گذاشته اند. اما هنوز هم بر این نکته اساسی باید تاکید کرد، آنچه موجب می‌شود، تحریم بر یک جامعه اثر مخرب بگذارد، در واقع ضعف دولت در تدبیر امور داخلی است که در همه حوزه‌ها خود را نشان می‌دهد.

مهدی مطهرنیا در پایان گفت: در واقع حوزه‌های اجتماعی، فناوری، زیست بوم، اقتصادی، سیاسی، ارزشی و فرهنگی، امنیتی، رسانه ای، حقوقی و البته نیروی انسانی، نیرو‌های پیشران ده گانه‌ای هستند که اگر بتوان هر کدام از این حوزه‌های ده گانه را از نظر قدرت فربه سازی کرد، تحریم‌ها بی اثر یا خیلی کم اثر خواهند شد.

برچسب ها: توافق هسته ای
ارسال نظرات
نام:
ایمیل:
نظر: